หลังสงครามปูติน เราจะสัมพันธ์กับยูเครนที่กล้าแสดงออกมากขึ้นได้อย่างไร?

รัฐบุรุษลังเลที่จะมีส่วนร่วมในสงครามด้วยเหตุผลหลายประการ เหตุผลสำคัญประการหนึ่งคือ เมื่อพวกเขาเริ่มต้น สงครามสามารถและมักจะคร่าชีวิตพวกเขาเอง แท้จริงแล้ว ในบางครั้ง พวกเขาให้ผลลัพธ์ที่ตรงกันข้ามกับสิ่งที่ฝ่ายที่ริเริ่มความขัดแย้งพยายามบรรลุ เรื่องนี้ไม่ค่อยชัดเจนเท่าในยูเครน ซึ่งตอนนี้ดูเหมือนมีแนวโน้มมากขึ้นที่ประธานาธิบดีรัสเซีย วลาดิมีร์ ปูติน ตัดสินสถานการณ์ผิดอย่างมหันต์ตั้งแต่เริ่มต้น อันที่จริง ห่างไกลจากการบรรลุเป้าหมายใดๆ ที่เขาอาจหวังว่าจะบรรลุได้จากการบุกรุกยูเครน ตอนนี้มีความเป็นไปได้มากขึ้นที่สงครามของปูตินจะสร้างเกือบทุกอย่างที่เขาพยายามจะป้องกัน

ระหว่างการบุกโจมตีของรัสเซียในวันที่ 24 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2022 ปูตินอ้างว่ารัสเซียและยูเครนเป็นชนชาติเดียวกัน และพลเมืองยูเครนยินดีต้อนรับด้วยอาวุธเปิดกว้างและความสนิทสนมกันที่ติดอาวุธหนักและกองทหารรัสเซียที่ไม่ได้รับเชิญให้บุกรุกประเทศของพวกเขาและสังหารประชาชนของพวกเขา เขาปฏิเสธแนวความคิดเกี่ยวกับอัตลักษณ์ยูเครนที่เป็นอิสระว่าเป็นการเข้าใจผิด คำกล่าวอ้างของปูตินไม่เพียงแต่ไม่ถูกต้องในอดีตและผิดพลาดในเดือนกุมภาพันธ์ (อันที่จริง ประวัติศาสตร์ที่ซับซ้อนของพื้นที่ที่ปัจจุบันรู้จักกันในชื่อ รัสเซีย ยูเครน ไครเมีย เบลารุส โปแลนด์ มอลดาเวีย ลิทัวเนีย ลัตเวีย และสถานที่ใกล้เคียงอื่น ๆ ย้อนหลังไปเกือบพันครั้ง หลายปีและเต็มไปด้วยการขยับพรมแดนหลายศตวรรษ การขยับพันธมิตร สงคราม สนธิสัญญา การพิชิตและการขับไล่) แต่เอกลักษณ์ของยูเครนที่เป็นอิสระมีอยู่อย่างแน่นอนในขณะนี้ว่าสงครามกำลังดำเนินไปอย่างดี ปูตินมีเพียงตัวเขาเองเท่านั้นที่จะขอบคุณสำหรับผลลัพธ์นั้น เนื่องจากเป็นสงครามของเขาที่มีหน้าที่หลักในการรวมชาวยูเครนเข้ากับสิ่งที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน

เท่าที่รัสเซียใช้สงครามโลกครั้งที่สองเพื่อเสริมสร้างขวัญกำลังใจของทหารโดยอ้างว่าพวกเขากำลังต่อสู้กับ "สงครามความรักชาติที่ยิ่งใหญ่" ยูเครนตอนนี้มีสงครามรักชาติของตัวเอง ประเทศที่ค่อนข้างเล็กแห่งนี้ได้รวมตัวกันเพื่อต่อสู้จนหยุดนิ่ง ประเทศเพื่อนบ้านรัสเซียที่ใหญ่กว่าและมีอำนาจทางการทหารกว่ามาก แน่นอน ชาวยูเครนได้รับความช่วยเหลือด้านวัตถุจากอีกหลายคน แต่พวกเขาได้ต่อสู้กับสงครามเกือบทั้งหมดด้วยตัวเขาเอง ด้วยทหารของพวกเขาเอง ซึ่งได้ละทิ้งความแตกต่างภายในของพวกเขาไปมากพอที่จะสร้างกองทัพยูเครนที่เป็นอันหนึ่งอันเดียวกันได้

สงครามอาจมีหนทางอีกยาวไกล และโอกาสอันน่าสะพรึงกลัวที่จะเพิ่มความรุนแรงขึ้นอีกโดยใช้อาวุธที่มีอำนาจทำลายล้างสูงยังคงมีอยู่ แต่ดูเหมือนไม่น่าเป็นไปได้มากขึ้นที่ปูตินจะได้รับสิ่งใดที่ใกล้เคียงกับสิ่งที่เขาต้องการมาตลอด นั่นคือยูเครนที่ทำหมันทางการทหาร ถูกครอบงำโดยถ้าไม่ผนวกกับรัสเซียที่เหมาะสม ยิ่งสงครามดำเนินไปมากเท่าไร โอกาสที่จะเกิดขึ้นก็จะยิ่งกลับกลายเป็นตรงกันข้าม และตะวันตกจำเป็นต้องวางแผนรับมือ อันที่จริง หากแนวโน้มในปัจจุบันยังคงดำเนินต่อไป ชาวยูเครนอาจจบลงเมื่อสิ่งนี้จบลงด้วยการอ้างสิทธิ์ในกองทัพที่มีอำนาจมากที่สุดในยุโรป สามารถเอาชนะแม้แต่รัสเซีย และเต็มไปด้วยการทดสอบการต่อสู้และกองกำลังที่แข็งกระด้างผิดปกติ เมื่อพิจารณาจากความเป็นจริงที่ไม่คาดคิด ยูเครนจะอยู่ในโลกหลังสงครามได้อย่างไร

เมื่อผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายทางการทหารและต่างประเทศหารือถึงวิธีการยุติสงคราม พวกเขามักจะหารือเกี่ยวกับแนวความคิด เช่น รัสเซีย หรือการอพยพยูเครนโดยสิ้นเชิง รวมถึงดินแดนทั้งหมดที่ยึดครองมาตั้งแต่ปี 2014 ศักยภาพในการลงประชามติที่ถูกต้องตามกฎหมายในพื้นที่ที่มีการโต้แย้งเช่นแหลมไครเมีย หรือข้อตกลงบางอย่างที่รัสเซียจะถอนตัวและในทางกลับกัน ยูเครนจะตกลงที่จะไม่เป็นสมาชิกของ NATO คำแนะนำเหล่านี้มีเหตุผล แม้ว่าความเป็นจริงในสนามรบอาจทำให้บางส่วนหรือทั้งหมดไม่สามารถทำได้ อย่างไรก็ตาม เมื่อพูดถึงผลลัพธ์ที่เป็นไปได้เหล่านี้ ผู้เชี่ยวชาญดูเหมือนจะเพิกเฉยต่ออำนาจปัจจุบันและการแก้ปัญหาอย่างเด็ดขาดของกองทัพยูเครนและพลเมืองของประเทศนั้น ในความเป็นจริง อนาคตอาจดูเหมือนน้อยกว่าสิ่งที่นักการทูตตะวันตกและรัสเซียต้องการให้คล้ายคลึงกัน และเหมือนกับสิ่งที่ชาวยูเครนจะยอมรับจริง ๆ เมื่อพิจารณาจากความเป็นจริงในสนามรบ แม้ว่าจะไม่มีใครโง่พอที่จะทำนายได้ว่าความขัดแย้งนี้จะจบลงอย่างไร อย่างน้อยก็ยังไม่ถึงเวลานั้น ชาวยูเครนไม่น่าจะยอมรับผลการเจรจาใดๆ ที่จะฟื้นฟูประเทศนั้นให้กลับคืนสู่ สถานะเดิมก่อนที่รัสเซียจะบุกเข้ามา ดังคำกล่าวที่ว่า "ผู้ชนะย่อมเป็นของริบหรี่"

ในขณะที่โลกถูกตรึงไว้โดยความกล้าหาญของชาวยูเครนและความกล้าหาญของผู้นำของประเทศนั้น ๆ ในช่วงเกือบสามสิบปีของการเป็นเอกราช ยูเครนแทบจะไม่ได้ปรากฏเป็นประเทศต้นแบบสำหรับส่วนอื่นๆ ของโลก ยูเครนมีชื่อเสียงในเรื่องคอร์รัปชั่นอย่างเด่นชัดในการเจรจาที่น่าสงสัยของฮันเตอร์ ไบเดน แม้ว่าดูเหมือนว่าการกล่าวอ้างของวลาดิมีร์ ปูตินเพียงเล็กน้อยว่ารัฐบาลยูเครนปัจจุบันคือนีโอนาซีนั้นถูกต้อง (แน่นอนว่าประธานาธิบดีโวโลดีมีร์ เซเลนสกีเป็นชาวยิว) ไม่ต้องสงสัยเลยว่าองค์ประกอบของนีโอนาซีทั้งในสังคมยูเครนและการทหาร (เช่น กองพันอาซอฟ) จะเกิดอะไรขึ้นกับพวกเขา? พวกเขาจะถูกลดทอนลงด้วยรูปร่างอันมหึมาของประธานาธิบดีชาวยิวในยูเครน หรือว่าพวกเขาจะได้รับความกล้าหาญจากอำนาจที่เพิ่งค้นพบของยูเครนที่จะพยายามยืนยันตนเองและขยายอุดมการณ์เหยียดผิว ไม่เพียงแต่ในประเทศนั้น แต่ยังรวมถึงทั่วทั้งยุโรปที่เหลือด้วยหรือไม่

บางทีสิ่งที่สำคัญที่สุด นักการทูตและผู้นำทางการเมืองทั่วยุโรปและตะวันตกต้องชื่นชมว่าความสัมพันธ์ทางอำนาจระหว่างพวกเขากับยูเครนก่อนเกิดสงครามจะเป็นอย่างไร มันจะเปลี่ยนไปอย่างมากในความโปรดปรานของยูเครนหลังจากการรุกรานของปูติน โครงสร้างพื้นฐานของยูเครนถูกทำลายโดยการทิ้งระเบิดที่ไร้มนุษยธรรมของปูตินอย่างแน่นอน ซึ่งจะใช้เวลาหลายปีและหลายพันล้านเหรียญในการซ่อม แต่จะเสร็จสิ้นเมื่อเวลาผ่านไป สิ่งที่จะไม่ได้รับการซ่อมแซมอย่างง่ายดายหากเป็นเช่นนั้นก็คือความเข้าใจว่ายูเครนเคยเป็นประเทศเล็ก ๆ ใกล้สูญพันธุ์และในระดับหนึ่งซึ่งอยู่ห่างไกลจากรัสเซียและยังคงเป็นอิสระตราบเท่าที่รัสเซียอนุญาต นั่นจะไม่เป็นความจริงอีกต่อไป คำถามที่เกี่ยวข้องที่จะถามคือ ยูเครนหลังสงครามจะเหมือนกับที่อิสราเอลเคยเป็นหรือไม่หลังจากประสบความสำเร็จในการต่อสู้กับสงครามอาหรับ-อิสราเอลปี 1948 (และสงครามภายหลัง) กับเพื่อนบ้านชาวอาหรับเพื่อรักษาสถานะของอิสราเอลในฐานะรัฐเอกราชที่ส่วนใหญ่เป็นฝ่ายตะวันตกโดยมีทหารอย่างไม่สมส่วน มีประสิทธิภาพต่อประชากรและเศรษฐกิจโดยรวม? หรือยูเครนจะพัฒนาเป็นอย่างอื่น?

ยูเครนเป็นอู่ข้าวอู่น้ำของยุโรปและส่วนใหญ่ของโลก มีพลังงานสำรอง 1.03 ล้านล้านลูกบาศก์เมตร ทำให้เป็นผู้ผลิตพลังงานรายใหญ่เป็นอันดับสองในยุโรปรองจากนอร์เวย์ ในขณะที่การผลิตพลังงานของยูเครนลดลงตั้งแต่สมัยโซเวียตจาก 70bcm ต่อปีเป็น 20bcm ต่อปีในปัจจุบันซึ่งตอนนี้ยูเครนได้แสดงให้เห็นว่าสามารถจัดการกับ ปัญหาที่ซับซ้อนและยากที่สุดเท่าที่จะจินตนาการได้ อาจดึงดูดการลงทุนเพิ่มขึ้น อันที่จริง มีเพียงโอกาสที่จะสร้างโครงสร้างพื้นฐานโดยรวมของยูเครนขึ้นใหม่ ยังไม่รวมถึงเมืองที่เสียหายและในหลายกรณี เมืองที่ราบเรียบ อาจก่อให้เกิดโอกาสการลงทุนเพิ่มเติมสำหรับประเทศตะวันตกที่อาจเห็นทั้งแรงจูงใจทางธุรกิจและการเมืองในการทำเช่นนั้น

กล่าวโดยย่อ ในขณะที่ชาวยูเครนจะต้องการความช่วยเหลือและการลงทุนจากภายนอกอย่างไม่ต้องสงสัยเพื่อฟื้นฟูจากความหายนะที่สงครามได้มาถึงประเทศของพวกเขา ตอนนี้พวกเขาอาจรู้สึกว่าไม่เพียงแต่พวกเขาไม่ต้องมองคนอื่นเพื่อกำหนดชะตากรรมโดยรวมของพวกเขา แต่ตำแหน่งทางยุทธศาสตร์และความแข็งแกร่งทางการทหารของพวกเขาจะทำให้พวกเขาสามารถกำหนดอนาคตของตนเองได้ เช่นเดียวกับของผู้อื่น ข้อเท็จจริงพื้นฐานนี้อาจไปไกลในการกำหนดทศวรรษหน้าในยุโรปและที่อื่นๆ เรามาเริ่มคิดกันดีกว่าว่าตอนนี้มันหมายถึงอะไร

ที่มา: https://www.forbes.com/sites/danielmarkind/2022/10/25/in-the-aftermath-of-putins-war-how-do-we-relate-to-a-more-assertive- ยูเครน/