ถ้าขนาดตัวอย่างของ Paul Reed เล็กเกินไป บางทีเขาน่าจะเล่นมากกว่านี้

ฉันไม่เคยเป็นโค้ชให้กับเกม NBA หรืออะไรที่ใกล้เคียงเลย และผมไม่เคยโค้ชเกมใดๆ ในทุกระดับเลยด้วยซ้ำ นี่เป็นการตัดสิทธิ์อย่างยิ่งเมื่อต้องพยายามส่งผ่านคำวิจารณ์ของหัวหน้าโค้ชของ NBA ว่าเป็นผู้แจ้ง

อย่างไรก็ตาม แม้จะมีข้อแม้ที่สำคัญอย่างยิ่งในนิ้วเท้า แต่ก็ดูเหมือนว่าจะมีการตัดการเชื่อมต่อในตรรกะที่ Doc Rivers หัวหน้าโค้ชของ Philadelphia 76ers ใช้ในการปรับการหมุนเวียนชายร่างใหญ่ของเขาในช่วงสองสามสัปดาห์สุดท้ายของฤดูกาลปกติและรอบรองชนะเลิศส่วนใหญ่ วิ่ง.

หลังลอสแองเจลิส เลเกอร์สตัดสินใจแล้ว เพื่อยกเว้น DeAndre Jordan ก่อนถึงเส้นตายของคุณสมบัติในรอบเพลย์ออฟ ทีม 76ers ได้เลือกเขาขึ้นมาเพื่อเติมเต็มตำแหน่งว่างที่สร้างขึ้นโดย Andre Drummond ที่รวมตัว James Harden/Ben Simmons ไว้ด้วยกัน Paul Millsap เป็นเพื่อนที่หวนคืนมาในการค้าขายนั้น แต่ถึงแม้เขาจะย้ายเข้ามามีบทบาทสำคัญในช่วงหลังของอาชีพการงานของเขา Millsap ยังคงยืนได้เพียง 6'7 ซึ่งไม่เหมาะสำหรับงานนี้ Jordan 6'11, 265lb มีข้อได้เปรียบด้านขนาดที่ชัดเจน และเป็นที่ต้องการของ Willie Cauley-Stein ซึ่งสัญญาสิ้นสุดลงเพื่อเซ็นสัญญากับ Jordan

ความได้เปรียบขนาดนี้ดูเหมือนจะเป็นจุดสำคัญของการตัดสินใจของริเวอร์สในการเล่นจอร์แดนเหนือสารเติมเต็มที่อาจเป็นไปได้อื่นๆ ของเขา นอกเหนือจาก Millsap แล้ว ตัวเลือกที่อยู่เบื้องหลังผู้สมัคร MVP Joel Embiid ได้แก่ Charles Bassey เซ็นเตอร์ การเลือกรอบสองมือใหม่ และ Paul Reed นักกีฬาปีที่สอง การขาดประสบการณ์ของทั้งคู่ก็เป็นส่วนหนึ่งของการโต้เถียงที่พวกเขาได้รับความรับผิดชอบที่สำคัญ (หรือส่วนใหญ่ นาทีใด ๆ ก็ตาม) ในช่วงสุดท้ายของฤดูกาล

เพื่อให้แน่ใจว่าทั้งคู่นั้นค่อนข้างไม่เหมาะ ไม่ใช่แค่เมื่อเปรียบเทียบกับการมีอยู่อย่างเหลือเชื่ออย่าง Millsap และ Jordan แต่เมื่อเทียบกับใครก็ตาม ในการทำงาน NBA สองฤดูกาลของเขา Reed สามารถปรากฏตัวได้เพียง 64 เกมและ 479 นาทีในฤดูกาลปกติ โดยใช้เวลาส่วนใหญ่ใน G-League แทน; ในหนึ่งปีของเขา Bassey จัดการได้เพียง 23 เกมและ 168 นาที เพื่อประโยชน์ในการเปรียบเทียบ ชาร์ลี บราวน์ผู้เล่นสองทาง – ซึ่งแฟน ๆ ของ Sixer อาจไม่เคยได้ยิน – เล่น 162

อย่างไรก็ตามในขณะที่เป็นกรณีก็ไม่จำเป็นต้องเป็น ระดับของการขาดประสบการณ์เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ แต่ก็เป็นส่วนหนึ่งของการประดิษฐ์ขึ้นเอง เป็นทางเลือกที่มีสติสัมปชัญญะในเวลาที่มีตัวเลือกอื่นให้เลือก

เกมส่วนเกินที่เกิดขึ้นในฤดูกาลปกติของ NBA อาจเห็นได้ชัดว่าเกี่ยวกับการจ็อกกิ้งเพื่อตำแหน่งในการออกวางตำแหน่งในฤดู แต่สิ่งที่เสนอให้ก็คือช่วงทดสอบที่ยาวนาน แม้ว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงรายชื่อในฤดูกาล แต่ก็ยังมีเวลาเหลือเฟือที่จะหมดทุกรายการ แมตช์อัพและการหมุนรอบ และการรับรู้ที่เพิ่มขึ้นในยุคสมัยใหม่ของประโยชน์ของการพักผ่อนแบบขยายหมายถึงมีการใช้ม้านั่งมากขึ้นกว่าเดิม มาก่อนในประวัติศาสตร์ลีก เมื่อพิจารณาถึงความเปราะบางของ Embiid ในอาชีพการงานของเขาจนถึงปัจจุบัน Sixers รู้ดีว่าทุกคน

จากนั้นจึงมีโอกาสเหลือเฟือที่จะให้ผู้เล่นเหล่านี้หมดเวลาและมีเวลาปรับตัวให้ชินกับความเร็วและพื้นที่ของบาสเก็ตบอล NBA โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Reed ทำได้ดีในโอกาสที่จำกัดของเขา G-League MVP 2020-21 มีคะแนนเฉลี่ย 15.3, 11.5 รีบาวน์, 3.2 ที่แข็งแกร่งและ 2.0 บล็อก ต่อ 36 นาที ในสองฤดูกาลแรกของอาชีพ NBA ของเขา โดยคิดเป็นเปอร์เซ็นต์การยิงจริง .555 พร้อมอัตราการฟาล์วที่พัฒนาขึ้นเรื่อยๆ สิ่งเหล่านี้จะไม่ใช่โทเค็นนาทีการมีส่วนร่วมของถ้วยรางวัล เขาสมควรได้รับพวกเขา

ประสบการณ์ของจอร์แดนทำให้เขานำประสบการณ์ในห้องถ่ายทำภาพยนตร์ของ NBA มายาวนานกว่าทศวรรษ การสอน และพัฒนาความเข้าใจเกี่ยวกับฟุตเวิร์คและการปรับสภาพที่รี้ดรุ่นน้องไม่มี ดี. เข้าใจแล้ว. เช่นเดียวกับ Millsap แต่เนื่องจากขาดความคล่องตัวในวัยเยาว์ จอร์แดนจึงไม่สามารถทำอะไรได้มากเกี่ยวกับเรื่องนี้ การรู้ว่าควรไปที่ไหนก็ไม่มีค่ามากหากคุณไปที่นั่นช้า

นอกจากนั้น ทรัพย์สินที่จอร์แดนอยู่ในศาล แต่ไม่มี (หรือไม่สามารถ) มีลักษณะเด่น จะต้องนับรวมกับเขาด้วย สิ่งเหล่านี้มีให้เห็นโดยเฉพาะในแนวรุก ซึ่งประสิทธิภาพของเขาผูกติดอยู่กับการระเบิดของเขาเป็นพิเศษ ซึ่งดูเหมือนว่าเขาจะไม่ได้ออกวิ่งเว้นแต่เขาจะได้ออกสตาร์ท

ไม่ใช่เรื่องแปลกที่สังเกตว่า Jordan ในช่วงสุดท้ายของอาชีพการงาน ดูเหมือนจะสูญเสียความคล่องตัวมากพอที่ครั้งหนึ่งเคยทำให้เขาพิเศษมากจนเขาพยายามดิ้นรนที่จะเล่นบทบาทใหญ่ในการต่อต้านฝ่ายตรงข้ามที่มีคุณภาพ หวังว่าเขาจะมีลมที่สองหลงเหลืออยู่ในตัวเขา แต่จนกว่าจะถึงเวลาที่เราเห็นอย่างใดอย่างหนึ่ง สองตำแหน่งที่เขาทำได้ดีซึ่งอาจวัดไม่ได้ง่ายๆ จะไม่หักล้างสิ่งที่เขาไม่ทำ

ตัวเลือกอื่นๆ ที่มีให้สำหรับทีม Sixers และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง Paul Reed ก็สามารถทำสิ่งเหล่านั้นได้เช่นกัน สต๊าฟฟ์โค้ชรู้ดีว่าพวกเขามีอะไรบ้าง ไม่อย่างนั้นเขาคงไม่ได้ลงเล่นในทุกเกมหลังจบฤดูกาล ในบทบาทการทำความสะอาด และถ้ารีดไม่มีประสบการณ์เพียงพอสำหรับสต๊าฟฟ์โค้ชที่จะสบายใจกับเขาในบทบาทที่ใหญ่กว่า – และบางทีอาจสมมติถึงนาทีของจอร์แดน – พวกเขาสามารถช่วยตัวเองได้โดยไม่ปล่อยให้สายเกินไป

ที่มา: https://www.forbes.com/sites/markdeeks/2022/05/31/if-paul-reeds-sample-size-was-too-small-perhaps-he-should-have-played-more/