หากนาโต้ไม่ให้อาวุธต่อต้านยูเครน "รถถังป้องกัน" จะทำ

ไม่มีความลับใดที่ยูเครนต้องการยานเกราะป้องกันมาตรฐานของนาโต้ การพูดที่เพนตากอนในช่วงกลางเดือนกันยายน 2022 “เจ้าหน้าที่ทหารระดับสูง” ที่มีแนวคิดก้าวหน้ากล่าวว่ายูเครน “อาจจำเป็นต้องเปลี่ยนไปใช้รถหุ้มเกราะที่เข้ากันได้กับนาโต้” และว่า “รถถังอยู่บนโต๊ะอย่างแน่นอน” แต่เมื่อถึงปี 2023 รถถังที่เข้ากันได้กับ NATO—แม้แต่รถถังที่เน้นการป้องกันที่มีอาวุธหนักน้อยกว่า—ก็ยังคงติดอยู่บนโต๊ะที่เป็นที่เลื่องลือ

ยูเครนไม่มีเส้นทางที่ง่ายไปข้างหน้า สำหรับยานเกราะสมัยใหม่ มีตัวเลือกที่ใช้งานได้ไม่มากนัก นอกเสียจากว่าโรงไฟฟ้าส่งออกอาวุธเคลื่อนที่ได้คล่องตัวอย่างเกาหลีใต้จะเสนอข้อเสนอที่น่าประหลาดใจ มีเพียงรถถังเยอรมันหรืออเมริกาเท่านั้นที่มีในจำนวนที่เพียงพอให้ยูเครนเริ่มคิดถึงการสะสมกำลังรถถัง "รุ่นเดียว" ที่เป็นมาตรฐานสำหรับ อนาคต.

ภายใต้สถานการณ์ปกติ เยอรมนีและสหรัฐอเมริกาจะล้มทั้งยืนเพื่อ "ยึดครอง" ธุรกิจรถถังระยะยาวของยูเครน แต่รถถังประจัญบานแนวหน้านั้นค่อนข้างยุ่งยาก ไม่ว่าจะดีหรือแย่กว่านั้น ผู้จัดหารถถังจะผูกติดอยู่กับลูกค้าของพวกเขา ซึ่งเกี่ยวข้องกับทุกความขัดแย้งในอนาคตที่พวกเขาเจอ ทั้งเยอรมนีและสหรัฐฯ อาจสนับสนุนยูเครนในวันนี้ แต่ทั้งเยอรมนีและสหรัฐฯ ดูไม่กระตือรือร้นเป็นพิเศษที่จะเห็นรถถังแนวหน้าของพวกเขากลายเป็น "โฉมหน้า" ของกองทัพยูเครนต่อสาธารณะ ซึ่งเน้นย้ำเมื่อใดก็ตามที่ยูเครนและรัสเซียเผชิญหน้ากันในอนาคต

แต่ยูเครนไม่สามารถรอได้อีกต่อไป

เมื่อต้องเผชิญกับการสู้รบที่หนักหนาขึ้น ยูเครนอยู่ในจุดเปลี่ยนที่อึดอัด อยู่ระหว่างสิ่งใหม่ๆ มาตรฐานอุปกรณ์ของ NATO และอุปกรณ์สนธิสัญญาวอร์ซอว์เก่า. ในขณะที่อดีตสมาชิกสนธิสัญญาวอร์ซอว์กำลังส่งมอบรถถังยุคโซเวียตที่เก่าแต่ปรับปรุงใหม่อย่างขยันขันแข็ง และกลไกของยูเครนกำลังทำงานที่ยอดเยี่ยมในการรักษาเกราะที่เสื่อมสภาพของยูเครนในการต่อสู้ การออกแบบรถถังเก่าของโซเวียตมีอายุการใช้งานที่จำกัด และโอกาสที่ สนามรบต่อเนื่องของยูเครน การจัดสรรยานพาหนะของรัสเซียที่ถูกทิ้งร้าง ดูเหมือนผอม

ยูเครนไม่สามารถรักษารถถังที่ได้รับบริจาคและยึดมาได้ ตามเว็บไซต์ติดตามอาวุธ Oryxspioenkop.comยูเครนได้จับภาพรูปแบบรถถังรัสเซียที่แตกต่างกันประมาณยี่สิบแบบ ไม่มีกองทัพใดสามารถสร้างความยุ่งเหยิงเช่นนี้ได้นานนัก

ไม่เหมือนกับประเทศในสนธิสัญญาวอร์ซอในอดีตที่ใช้เวลาหลายสิบปีสบายๆ ในการแปลงคลังแสงให้เป็นมาตรฐานของนาโต้ ยูเครนกำลังถูกบังคับให้ทำการเปลี่ยนแปลงในชั่วข้ามคืนและอยู่ภายใต้ไฟ เพื่อจัดการการเปลี่ยนแปลงนี้ ยูเครนต้องการเส้นทางไปข้างหน้าด้วย "เกราะป้องกัน" เพื่อให้สามารถเริ่มการฝึกและพัฒนาความรู้ความชำนาญในประเทศและสนับสนุนโครงสร้างพื้นฐานที่รถถังสมัยใหม่จำเป็นต้องมีประสิทธิภาพ

กำหนดชุดเกราะ NATO เก่าขึ้นใหม่เพื่อป้องกัน

เรื่องที่ซับซ้อน การเปลี่ยนแปลงของยูเครนเป็นคลังแสงของนาโต้นั้นถูกขัดขวางโดยข้าราชการขี้ขลาดที่นิยามรถถังว่าเป็นอาวุธ "โจมตี" และถือว่าเป็น "การยกระดับ" โดยผู้นำที่เอาแน่เอานอนไม่ได้ของรัสเซีย

ความกังวลถูกใส่ผิดที่ T-72 ที่ได้รับการปรับปรุงใหม่ได้ไหลเข้าสู่ยูเครนแล้วโดยได้รับการตอบรับเพียงเล็กน้อยจากรัสเซีย ดังนั้นการลากเส้นไปที่รถถังสมัยใหม่จึงดูเป็นการฝึกที่ไร้เหตุผลในการลดกำลังทหารเพียงฝ่ายเดียว แต่ถ้ามันช่วยได้ NATO ควรปรับแต่งพารามิเตอร์ที่กว้างเกินไป โดยใช้คำจำกัดความง่ายๆ สำหรับ "ยานเกราะป้องกัน"

ยานเกราะป้องกันสามารถเป็นพาหนะตะวันตกที่เก่ากว่าและเบากว่าซึ่งคงไว้ซึ่งปืนหลัก 105 มม. (แทนที่จะเป็นปืนหลักลำกล้องที่ใหญ่กว่าในรถถังหลักสมัยใหม่) นั่นชี้ไปที่ยูเครนอย่างแน่วแน่ต่อรถถัง Leopard I, รถถัง M-60 Patton Main Battle, รถถัง Abrams รุ่นแรก ๆ และแม้แต่ Strykers แปดล้อที่มีปืนสูงเทอะทะของกองทัพสหรัฐฯ

ในขณะที่ยูเครนต้องการรถถังหลัก Leopard II และ Abrams ที่ทันสมัยอย่างแน่นอน ทั้งเยอรมนีและสหรัฐฯ ก็ไม่กระตือรือร้นที่จะส่งอาวุธ "ชั้นยอด" เข้าสู่ความขัดแย้งในยูเครน ในเดือนธันวาคม Olaf Scholz นายกรัฐมนตรีเยอรมันระบุว่าเยอรมนีจะไม่เสนอรถถังยูเครนเป็นเวลาอย่างน้อยอีก 12 เดือน ในวอชิงตัน การเยือนทำเนียบขาวในช่วงวันหยุดอย่างรวดเร็วของประธานาธิบดียูเครน—เลียนแบบการเดินทางครั้งยิ่งใหญ่ของวินสตัน เชอร์ชิลล์ไปยังทำเนียบขาวในปี 1941—ล้มเหลวในการรับรถถังใหม่ของยูเครนเช่นกัน

แต่การกำหนดรถถังเก่าของ NATO ใหม่เป็น "การป้องกัน" ทำให้ NATO มีความรู้สึกไวระวังเส้นทางไปสู่การหาเหตุผลเข้าข้างตนเองของยูเครนที่ปล้นสมรภูมิในสนามรบและสนธิสัญญาวอร์ซอว์มือสอง อย่างน้อย NATO สามารถกำหนดเส้นทางไปข้างหน้าสำหรับยูเครน และเริ่มฝึกพลรถถังและทหารรักษาการณ์ของยูเครนในอนาคตในอุปกรณ์ที่พวกเขาอาจได้รับในเร็วๆ นี้

ตัวอย่างเช่น หากยูเครนรู้ว่าเยอรมนีจะเสนอรถถัง Leopard I พวกเขาสามารถมุ่งเน้นไปที่รถถังต่อต้านอากาศยาน Gepard ที่ได้รับบริจาคแล้ว ซึ่งสร้างขึ้นบนแชสซี Leopard I หรือหากมีสไตรเกอร์หัวโล้นแต่มีปืนใหญ่ของอเมริกา ยูเครนก็สามารถนำทรัพยากรไปบำรุงรักษาชุดยานเกราะ LAV ที่ได้รับบริจาคมา

รถถังป้องกันเข้าท่า รถถังมาตรฐานของนาโต้ที่ติดอาวุธด้วยปืนขนาด 105 มม. จะไม่สู้แบบตัวต่อตัวกับรถถังระดับสูงของรัสเซียที่ลดน้อยลง รถถังรุ่นเก่าของ NATO สามารถเป็นประโยชน์ในสนามรบของยูเครนได้ แต่พวกมันไม่สามารถโจมตีเต็มพิกัดที่ประตูเมืองมอสโกได้

ที่มา: https://www.forbes.com/sites/craighooper/2022/12/28/if-nato-wont-give-ukraine-offensive-weapons-maybe-defensive-tanks-will-do/