แผน IEA จะไม่ตัดสัมพันธ์พลังงานของยุโรปกับรัสเซีย

วันที่ 17 มี.ค. ผู้ประท้วงต่อต้านน้ำมัน จัดการแข่งขันฟุตบอลพรีเมียร์ลีก เป็นเวลา 8 นาทีหลังจากผูกตัวเองกับเสาประตูโดยใช้ซิปพลาสติก “ฉันกำลังจะขัดขวางการแข่งขันฟุตบอลและฉันรู้สึกกลัว” หลุยส์ แมคเคชนี่ กล่าวในวิดีโอที่โพสต์บนหน้า Facebook ของกลุ่มที่เรียกตัวเองว่า “Just Stop Oil”

ทั้ง McKechnie และใครก็ตามในกลุ่มนี้ไม่ได้รับรู้ถึงการประชดในข้อเท็จจริงที่ว่าสายรัดซิปที่ใช้ในการแสดงความสามารถนั้นผลิตจากน้ำมัน

เป็นปัญหาที่ผู้ประท้วงต่อต้านน้ำมันมักพบเจอ: จะจัดการประท้วงน้ำมันโดยไม่ใช้ผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียมหลายพันรายการที่เราใช้ในชีวิตประจำวันได้อย่างไร ในปี 2021 ผู้ผลิตเสื้อผ้ากีฬา The North Face ปฏิเสธที่จะทำ เสื้อแจ็กเก็ตแบรนด์ร่วมสำหรับบริษัทให้บริการบ่อน้ำมันซึ่งเป็นสัญญาณบ่งบอกถึงการเคลื่อนไหวต่อต้านเชื้อเพลิงฟอสซิล North Face กลายเป็นเรื่องน่าขำเมื่อผู้สังเกตการณ์หลายคนชี้ให้เห็นถึงความจริงที่ว่าแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะพบสินค้าชิ้นเดียวที่ขายซึ่งไม่ได้ทำมาจากวัสดุและผ้าที่ได้จากปิโตรเลียมทั้งหมดหรือบางส่วน

ความจริงก็คือ เว้นแต่คุณจะอาศัยอยู่ในกระท่อมไม้ในพื้นที่ห่างไกลที่มีความร้อนจากไม้ ไม่มีเครื่องปรับอากาศหรือเครื่องใช้อื่น ๆ ปลูกและฆ่าอาหารของคุณเอง และคุณถูกตัดขาดจากสังคมสมัยใหม่ ผลิตภัณฑ์ ที่ได้จากน้ำมันหรือก๊าซธรรมชาติมีบทบาทสำคัญในชีวิตของคุณ ตั้งแต่ iPhone ไปจนถึงโทรทัศน์ คอมพิวเตอร์ เครื่องใช้ เฟอร์นิเจอร์ รองเท้า เสื้อผ้า เครื่องสำอางและยาสีฟัน และผลิตภัณฑ์ของใช้ประจำวันอื่นๆ นับพัน คุณชอบใช้ปิโตรเลียมในหลายสิบวิธีทุกวัน แม้ว่าคุณจะขับรถ เทสลา. โอ้ และเทสลานั้นก็มีชิ้นส่วนมากมายที่ทำจากปิโตรเลียมเช่นกัน

ความเป็นจริงของชีวิตสมัยใหม่คือเกิดขึ้นได้จากการผลิตน้ำมันและก๊าซธรรมชาติและผลิตภัณฑ์ที่ได้จากน้ำมัน สังคมของเราที่เรารู้ว่ามันอยู่ไม่ได้ถ้าไม่มีมัน นั่นคือเหตุผลที่การคาดการณ์และคำมั่นสัญญาของ "การเปลี่ยนแปลงพลังงาน" เหล่านี้ทั้งหมดโดยนักการเมืองในการเลิกใช้อย่างสมบูรณ์ หรือแม้แต่ลดการใช้ในลักษณะที่สำคัญใดๆ มักจะไม่สมจริง

การไม่มีทางเลือกอื่นที่สามารถปรับขนาดได้อย่างแท้จริง ซึ่งไม่ว่าจะชอบหรือไม่ก็ตามในโลกปัจจุบัน การรณรงค์ระดับโลกที่ประสบความสำเร็จในการทำเช่นนั้นภายในปี 2050 เกือบจะส่งผลให้เกิดการทำลายล้างการเติบโตทางเศรษฐกิจและการกีดกันมนุษย์ในวงกว้าง . ซึ่งเป็นเหตุว่าทำไมการบรรยายรอบ ๆ การเปลี่ยนแปลงของพลังงานจึงเพิ่มมากขึ้น รวมถึงการอภิปราย เกี่ยวกับประโยชน์ของเศรษฐกิจตกต่ำด้วยความถี่รบกวน

ความจริงทั้งหมดเกี่ยวกับการเปลี่ยนผ่านของพลังงานทำให้ผู้สนับสนุนหลักของการเปลี่ยนแปลงนี้ดูงุ่มง่ามเล็กน้อย: ไม่เต็มใจที่จะพูดคุยอย่างเปิดเผยถึงข้อจำกัดที่แท้จริงของทางเลือกที่พวกเขาเสนออย่างสม่ำเสมอ หรือผลที่ตามมาที่น่ารังเกียจที่เกี่ยวข้องกับการเร่งรีบเพื่อนำผลที่ตามมาที่ได้รับทุนส่วนใหญ่ไปใช้ โดยการใช้หนี้ทั่วโลก พวกเขามักจะปล่อยให้พวกเขาเผยแพร่คำแนะนำเกี่ยวกับสาธารณูปโภคที่จำกัดมาก เช่นเดียวกับประกาศโดยสำนักงานพลังงานระหว่างประเทศ (IEA) ซึ่งเป็นหน่วยงานด้านพลังงานของสหประชาชาติเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว

ในวันศุกร์ที่ IEA การตีพิมพ์ รายงานระบุว่าเป็นแผนงานที่ประเทศต่างๆ จะลดการใช้น้ำมันลงได้อย่างไร รายงานดังกล่าวเกิดขึ้นจากรายงานของ IEA ที่แยกออกมาต่างหาก ซึ่งยอมรับว่ามีหลายคนที่พูดคุยกันมานานกว่าหนึ่งปีแล้ว นั่นคือ โลกกำลังเผชิญกับวิกฤตอุปทานน้ำมันที่ใกล้จะเกิดขึ้น IEA ตำหนิว่าวิกฤตที่กำลังจะเกิดขึ้นจากการสูญเสียน้ำมันรัสเซียส่วนหนึ่งจากตลาดโลก แต่ผู้เชี่ยวชาญหลายคนคาดการณ์ก่อนหน้านี้ว่าหลีกเลี่ยงไม่ได้เนื่องจากการขาดแคลนเงินลงทุนในการหาแหล่งสำรองใหม่ตั้งแต่ปี 2015

แผน 10 ประการของ IEA ในการลดการใช้น้ำมันนั้นมาพร้อมกับภาพประกอบนี้:

เนื่องจากเปอร์เซ็นต์การใช้น้ำมันที่ใหญ่ที่สุดมาจากภาคการขนส่ง จึงไม่มีอะไรผิดปกติกับคำแนะนำ 10 ข้อเหล่านี้: ทุกข้อล้วนมีเหตุผลในระดับหนึ่ง อันที่จริง 10 วิธีแก้ไขที่แนะนำนั้นเคยลองใช้แล้วในอดีตและไม่ได้ผลลัพธ์ที่มีความหมาย โดยพื้นฐานแล้ว พวกเขาที่เหลือทั้งหมดกำลังถูกทดลองในระดับหนึ่งแล้วในวันนี้เนื่องจากการระบาดของโควิด-19 ทว่าความต้องการน้ำมันทั่วโลกยังคงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง

ใช้คำแนะนำแรกเพื่อลดการจำกัดความเร็วบนทางหลวง: อเมริกามีชื่อเสียง ลองสิ่งนี้ในปี 1970 ระหว่างการบริหารของจิมมี่ คาร์เตอร์ มันเป็นความล้มเหลวครั้งยิ่งใหญ่ที่ทุกคนเกลียดชัง ซึ่งเหมือนกับภาษีกำไรจากโชคลาภที่มีชื่อเสียงไม่แพ้กันของคาร์เตอร์ ถูกยกเลิกภายในเวลาไม่กี่ปี

เช่นเดียวกับข้อเสนอแนะในการเพิ่มการแบ่งปันรถ: อเมริกาและประเทศอื่น ๆ ได้พยายามโน้มน้าวใจให้ประชาชนแบ่งปันการเดินทางไปและกลับจากที่ทำงานมาหลายทศวรรษแล้ว ความพยายามเหล่านั้นประสบความสำเร็จอย่างจำกัด แต่อุปสงค์น้ำมันยังคงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง ความคิดที่คุณสามารถหวังที่จะบังคับใช้ข้อเสนอแนะ #3 - "Car Free Sundays" - ในสังคมเสรีใด ๆ นั้นน่าหัวเราะสำหรับทุกคนที่ให้ความสนใจอย่างแท้จริงกับการประท้วงทั่วโลกครั้งใหญ่เกี่ยวกับคำสั่งสวมหน้ากาก COVID เป็นสูตรสำหรับความไม่สงบทางสังคมมากขึ้น

คำแนะนำ #8 อาจดีที่สุดในกลุ่ม: “ชอบรถไฟความเร็วสูงและรถไฟกลางคืนไปยังเครื่องบินถ้าเป็นไปได้” แคลิฟอร์เนียพยายามสร้างรถไฟความเร็วสูงสายเดียวจากลอสแองเจลิสไปยังซานฟรานซิสโกเพื่อ 26 ปีแล้วนับตั้งแต่มีการจัดตั้งหน่วยงานรถไฟความเร็วสูงแห่งแคลิฟอร์เนีย รัฐใช้เวลา 12 ปีหลังจากนั้นเพียงเพื่อให้กฎหมายอนุญาตสำหรับบรรทัดที่ผ่านเข้าสู่กฎหมาย ในช่วง 14 ปีที่ผ่านมา ค่าใช้จ่ายโดยประมาณของสายการผลิตเพิ่มขึ้นจาก 29 พันล้านดอลลาร์เป็นมากกว่า 100 พันล้านดอลลาร์ และรัฐทั้งหมดต้องแสดงให้เห็นด้วยเหตุนี้จึงเป็นแนวปฏิบัติสั้นๆ ระหว่าง Bakersfield และ Fresno

รถไฟความเร็วสูงเป็นขบวนการเปลี่ยนพลังงานแบบคลาสสิก Unicorn: ส่วนใหญ่เป็นแฟนตาซีที่มีค่าใช้จ่ายและอุปสรรคในการทำงานในสังคมที่ไม่ใช่เผด็จการอย่างท่วมท้น

แรงจูงใจหลักที่อยู่เบื้องหลังรายงาน IEA ใหม่ทั้งสองฉบับนี้คือวิกฤตที่กำลังดำเนินอยู่ในยุโรป แต่สิ่งที่เกี่ยวกับวิกฤตการณ์ของยุโรปในปัจจุบันคือมันเกิดขึ้นทันที มันกำลังเกิดขึ้นตอนนี้ ไม่ใช่ 10 หรือ 20 หรือ 100 ปีนับจากนี้ การเยียวยาที่แนะนำเพียงอย่างเดียวในรายการ 10 ข้อของ IEA ที่อาจส่งผลกระทบในทันทีคือการแก้ไขที่เกี่ยวข้องกับการเสียสละของมนุษย์และการกีดกัน ดังนั้นจึงน่าจะนำไปสู่ความไม่สงบทางสังคมในระดับหนึ่ง ส่วนอื่นๆ ทั้งหมด เช่น การนำรถยนต์ไฟฟ้ามาใช้ในวงกว้างและทางเลือกอื่นๆ ในระดับที่อาจส่งผลให้การใช้น้ำมันของยุโรปลดลงจริง ๆ ในรูปแบบที่เห็นได้ชัดเจนคืออีกหลายปีและหลายทศวรรษข้างหน้า หากพวกเขาสามารถบรรลุผลดังกล่าวได้เลย

รัฐบาลของประเทศในยุโรปอย่างรู้เท่าทันและเต็มใจอนุญาตให้ประเทศของตนพึ่งพาการนำเข้าน้ำมันและก๊าซธรรมชาติของรัสเซียเป็นส่วนใหญ่ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ในระดับที่ดี พวกเขาทำเช่นนี้เพื่อที่พวกเขาจะสามารถหลีกเลี่ยงการใช้ประโยชน์จากแหล่งน้ำมันและก๊าซที่เป็นที่รู้จักของพวกเขา ซึ่งช่วยให้นักการเมืองของพวกเขาสามารถอวดอ้างในการประชุมสภาพภูมิอากาศระหว่างประเทศเกี่ยวกับความคืบหน้าทั้งหมดที่พวกเขาทำในการลดการปล่อยมลพิษ โดยพื้นฐานแล้วพวกเขาผูกมัดตัวเองกับเสาประตูพลังงานของรัสเซียด้วยซิปพลาสติกที่เป็นรูปเป็นร่าง

สิ่งที่พวกเขาทำได้จริงคือการย้ายการปล่อยมลพิษจากประเทศของตนไปยังรัสเซีย ทำให้ประเทศของตนพึ่งพาแหล่งพลังงานจากประเทศที่มักเป็นศัตรูในกระบวนการนี้ เป็นปัญหาที่พวกเขาสร้างขึ้นเอง และหากรัฐบาลเดียวกันนี้กำลังมองหาผู้สนับสนุนการเปลี่ยนแปลงด้านพลังงาน เช่น IEA เพื่อช่วยพวกเขาตัดขาด พวกเขาสามารถคาดหวังให้ยังคงผูกติดอยู่กับเสาเป้าหมายนั้นอีกหลายปีต่อจากนี้