ห้ามทำแท้งในไอดาโฮถูกจำกัดในศาลในฐานะผู้พิพากษาฝ่ายบริหารของไบเดน

ท็อปไลน์

การทำแท้งของไอดาโฮ "คำสั่งห้าม" จะยังคงอนุญาตให้แพทย์ทำแท้งเพื่อตอบสนองต่อเหตุฉุกเฉินทางการแพทย์ทั้งหมดเมื่อมีผลในวันพฤหัสบดีเนื่องจากผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางเข้าข้างฝ่ายบริหารของ Biden ในวันพุธในคดีความกับนโยบายและปิดกั้นการห้ามชั่วคราว ใช้กับการทำแท้งเมื่อสุขภาพของผู้ตั้งครรภ์มีความเสี่ยง

ข้อเท็จจริงที่สำคัญ

ผู้พิพากษาเขตของสหรัฐฯ บี. ลินน์ วินมิลล์ ได้ออกคำสั่งห้ามเบื้องต้นซึ่งขัดขวางกฎหมายการทำแท้งของไอดาโฮในขณะที่คดีความดำเนินต่อไป แต่เฉพาะเมื่อมีการห้ามทำแท้งในภาวะฉุกเฉินทางการแพทย์เท่านั้น

การบริหารไบเดน ฟ้องไอดาโฮ เหนือกฎหมายเมื่อต้นเดือนสิงหาคม โดยอ้างว่าขัดแย้งกับพระราชบัญญัติการรักษาพยาบาลฉุกเฉินและแรงงานของรัฐบาลกลาง (EMTALA) เนื่องจากกฎหมายไอดาโฮอนุญาตให้ทำแท้งได้ก็ต่อเมื่อผู้ตั้งครรภ์มีความเสี่ยงต่อชีวิต แต่ EMTLA กำหนดให้โรงพยาบาลต้องให้การรักษาพยาบาลแม้ว่า สุขภาพของบุคคลนั้นมีความเสี่ยง แต่ก็ไม่เป็นอันตรายถึงชีวิต

Winmill เข้าข้างรัฐบาลกลางในa ความคิดเห็น 39 หน้าโดยเขียนว่าคดีนี้ “ไม่เกี่ยวกับสิทธิตามรัฐธรรมนูญที่ทำแท้งในอดีต” แต่เกี่ยวกับความขัดแย้งระหว่างกฎหมายการทำแท้งของไอดาโฮและกฎหมาย EMTALA ของรัฐบาลกลาง และตามรัฐธรรมนูญ กฎหมายของรัฐบาลกลางสำคัญกว่ากฎหมายของรัฐเมื่อทั้งสองอยู่ที่ อัตราต่อรอง Winmill เขียน

วินมิลล์มี ส่งสัญญาณ ในระหว่างการพิจารณาคดีเมื่อวันจันทร์ เขาน่าจะเข้าข้างฝ่ายบริหารของ Biden และเชื่อว่ากฎหมายของรัฐขัดแย้งกับ EMTALA โดยสังเกตว่าแพทย์ “จะต้องถูกบังคับให้ต้องหลีกเลี่ยงความขัดแย้งนี้” และต่อต้านทนายความของสภานิติบัญญัติไอดาโฮ ผู้ซึ่งโต้แย้งว่าอัยการจะไม่ “โง่” มากพอที่จะฟ้องผู้ให้บริการทางการแพทย์ในเรื่องเหตุฉุกเฉินทางการแพทย์ได้

หัวหน้านักวิจารณ์

ไอดาโฮแย้งว่ากฎหมายของตนไม่ได้ขัดแย้งกับ EMTALA และกล่าวหาว่าฝ่ายบริหารของไบเดน "ใช้อิทธิพลทางการเงินจำนวนมากภายใต้โครงการเมดิแคร์เพื่อทำให้เป็นโมฆะ" สิทธิ์ของรัฐในการควบคุมการทำแท้ง (EMTALA ใช้เฉพาะกับโรงพยาบาลที่เข้าร่วมใน Medicare) “แทนที่จะรอกรณีความขัดแย้งที่เกิดขึ้นจริง (ฝ่ายบริหาร) ร้องขอศาลนี้เพื่อขอคำสั่งห้ามในวงกว้างซึ่งเกินขอบเขตของหลักการทางกฎหมายที่ตัดสินไว้” รัฐแย้งใน ยื่นฟ้องศาล.

พื้นหลังที่สำคัญ

กฎหมายทริกเกอร์ของไอดาโฮเป็นหนึ่งในมากกว่าหนึ่งโหลที่มีผลบังคับใช้หรือถูกกำหนดให้มีผลบังคับใช้หลังจากศาลฎีกาพลิกคว่ำ Roe v. Wade และเป็นหนึ่งในสามชุดที่จะเริ่มบังคับใช้ในสัปดาห์นี้พร้อมกับเรย์แบน เทนเนสซีและเท็กซัส ผลกระทบของการห้ามทำแท้งต่อสุขภาพของผู้ป่วยที่ตั้งครรภ์และการดูแลทางการแพทย์ เป็นปัญหาหลักที่น่ากังวล เนื่องจากกฎหมายได้มีผลบังคับใช้ เช่น มากมาย รายงาน ปรากฏว่าผู้ป่วยถูกปฏิเสธการดูแลแม้ในขณะที่เผชิญกับโรคแทรกซ้อน เนื่องจากแพทย์ต้องเผชิญกับการคุกคามของการดำเนินคดีทางอาญา การบริหาร Biden ออก คำแนะนำ แก่ผู้ให้บริการด้านสุขภาพที่สั่งให้ทำแท้งภายใต้ EMTALA แม้ว่าจะขัดต่อกฎหมายการทำแท้งของรัฐ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของทำเนียบขาว การตอบสนองที่กว้างขึ้น ต่อคำวินิจฉัยของศาลฎีกาและคำสั่งห้ามทำแท้งคลื่นลูกใหม่

แทนเจนต์

คำตัดสินของ Winmill เกิดขึ้นไม่กี่ชั่วโมงหลังจากผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางในเท็กซัส ปกครอง ฝ่ายบริหารของ Biden บน EMTALA ปิดกั้นคำแนะนำที่สั่งให้ผู้ให้บริการด้านการดูแลสุขภาพทำแท้งเมื่อจำเป็นภายใต้กฎหมายแม้ว่าจะขัดแย้งกับการห้ามระดับรัฐก็ตาม การพิจารณาคดีนั้นใช้เฉพาะกับเท็กซัสและแพทย์ที่อยู่ในกลุ่มแพทย์ที่ต่อต้านการทำแท้งสองกลุ่ม ดังนั้นจึงไม่กระทบต่อการตัดสินใจของ Winmill หรือปิดกั้นแพทย์ในไอดาโฮจากการที่ยังคงต้องปฏิบัติตามแนวทางของรัฐบาลกลาง

สิ่งที่ต้องระวัง

คดีในไอดาโฮถือเป็นคดีแรกที่ฝ่ายบริหารของ Biden ได้ยื่นฟ้องต่อคำสั่งห้ามทำแท้งของรัฐ แต่มีแนวโน้มว่าจะไม่ใช่คดีสุดท้าย รอยเตอร์ รายงาน ฝ่ายบริหารกำลังวางแผนกลยุทธ์ทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินคดีกับการละเมิด EMTALA ที่ถูกกล่าวหา เช่นเดียวกับคดีไอดาโฮ เช่นเดียวกับที่อาจดำเนินการกับรัฐที่สั่งห้ามการทำแท้งด้วยยา โดยโต้แย้งว่าขัดแย้งกับการอนุมัติยาทำแท้งของสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา

อ่านเพิ่มเติม

ผู้พิพากษาส่งสัญญาณว่าเขาน่าจะเข้าข้างฝ่ายบริหารของไบเดนเกี่ยวกับการทำแท้งในไอดาโฮ (Forbes)

ผู้บริหารไบเดนฟ้องไอดาโฮเรื่องการทำแท้งแบน (Forbes)

ศาลบล็อกคำแนะนำการบริหาร Biden ที่กำหนดให้ทำแท้งในภาวะฉุกเฉินทางการแพทย์—อย่างน้อยก็ในเท็กซัส (Forbes)

ที่มา: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/08/24/idaho-abortion-ban-restricted-in-court-as-judge-sides-with-biden-administration/