กับ LIV Golf Tournament ครั้งแรก ออกวิ่งที่ลอนดอน 9-11 มิ.ย, และ เจย์ มอยนิฮาน กรรมาธิการพีจีเอทัวร์ ขู่ลงโทษนักกอล์ฟ ที่เข้าร่วมทัวร์ที่ได้รับการสนับสนุนจากซาอุดิอาระเบีย ละครธุรกิจกีฬานี้อาจไม่สามารถดึงดูดสายตาได้มากเท่ากับการพิจารณาคดีของ Johnny Depp v Amber Heard แต่การประลองวงการกอล์ฟครั้งนี้ทำให้เกิดคำถามมากมาย ทั้งด้านกฎหมายและศีลธรรม
มันเป็นความแตกต่างในสิทธิส่วนบุคคลกับสิทธิมนุษยชน
ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งมีสิทธิของนักกอล์ฟในการเลือกว่าจะเล่นที่ไหน?
หรือไม่ก็ลงโทษและประณามนักกอล์ฟเพื่อ ขายหมด ไปทัวร์ที่การสนับสนุนทางการเงินสำหรับกิจกรรมของพวกเขามาจากประเทศที่มีประวัติด้านสิทธิมนุษยชนอย่างสุดซึ้ง?
สิทธิส่วนบุคคล: อาร์กิวเมนต์ต่อต้านการผูกขาด
ด้านหนึ่ง มีปัญหาเรื่องการเคลื่อนย้ายแรงงานและเสรีภาพในการเลือกสำหรับผู้รับเหมาอิสระเหล่านี้
ในอดีต นักกอล์ฟมีอิสระในการเล่นในทัวร์นาเมนต์ที่ต้องการเล่น นักกอล์ฟจากอเมริกา ยุโรป แอฟริกาใต้ เอเชีย ออสเตรเลีย และทั่วโลกมีสิทธิ์เลือกการแข่งขันระดับโลกที่ต้องการเข้าแข่งขัน .
ในอดีต นักกอล์ฟที่เก่งที่สุดของโลกส่วนใหญ่เลือกที่จะเล่นกอล์ฟเป็นส่วนใหญ่ในพีจีเอทัวร์ เนื่องจากการแข่งขันในพีจีเอทัวร์มีกระเป๋าเงินสูงสุดและศักดิ์ศรีที่ยิ่งใหญ่ที่สุด
และส่วนใหญ่ในการสนทนานี้ PGA Tour ไม่ได้ป้องกันผู้เล่นจากการเล่นบางเหตุการณ์ในซาอุดิอาระเบียในอดีต ... แม้จะมีบันทึกการละเมิดสิทธิมนุษยชนที่น่าตกใจของรัฐบาลซาอุดิอาระเบีย ถึงจุดนี้ ลิงค์ด้านล่างคืออันดับสุดท้ายของการแข่งขัน Saudi International จาก 2022, 2021และ 2020. กระดานผู้นำสะท้อนให้เห็นถึงชื่ออันดับต้น ๆ ของกอล์ฟระดับโลก รวมถึงสมาชิก PGA Tour หลายคน
การคุกคามและการระงับการระงับของ PGA Tour อยู่ที่ไหน?
การขาดความขุ่นเคืองหรือความพยายามที่จะป้องกันไม่ให้สมาชิกทัวร์แข่งขันในทัวร์นาเมนต์ที่ผ่านมาที่ได้รับการสนับสนุนจากซาอุดิอาระเบียเป็นหลักฐานว่ากรรมาธิการของมอยนิฮาน ปัจจุบัน ภัยคุกคามจากการคว่ำบาตรเป็นเรื่องเกี่ยวกับการปกป้องสนามหญ้าและความพยายามที่จะขัดขวางการแข่งขันจากการทัวร์ของคู่แข่งมากกว่าสิ่งอื่นใด
ด้วยการละทิ้ง LIV เราได้เห็นแล้ว - Dustin Johnson, Bryson DeChambeau, Patrick Reed, Phil Mickelson และอีกมากมาย - เราสามารถเข้าใจได้ว่าทำไม Moynihan ถึงกังวล
แล้วมีคำถามทางกฎหมาย PGA Tour สามารถระงับผู้เล่นได้ตามกฎหมายหรือไม่? นักกอล์ฟที่รู้สึกว่าสิทธิส่วนตัวในการเลือกสถานที่เล่นนั้นถูกละเมิดอย่างไม่ยุติธรรมและผิดกฎหมายเกือบทั้งหมด
ตามสัญชาตญาณ ดูเหมือนว่าการปิดกั้นผู้รับเหมาอิสระ – ซึ่งเคยได้รับอนุญาตให้เล่นที่ใดก็ได้ในโลก – จากการเล่นในเหตุการณ์ดูเหมือนจะสุกงอมสำหรับการดำเนินคดีต่อต้านการผูกขาด
สิทธิมนุษยชน: การแตกแขนงทางเศรษฐกิจขององค์ประกอบจิตสำนึกทางสังคม
ในขณะที่มั่นใจว่าไม่มีนักกอล์ฟหรือผู้บริหารกอล์ฟรายใดที่เกี่ยวข้องกับ LIV Golf ยอมรับหรือแก้ตัวกับการละเมิดสิทธิมนุษยชนในอดีตของรัฐบาลซาอุดิอาระเบีย นักกอล์ฟต้องตระหนักถึงศักยภาพของผลกระทบต่อชื่อเสียงในระยะยาวต่อแบรนด์ส่วนบุคคลของพวกเขา
การรับรู้ว่าพวกเขาถูกหลอกโดยสิ่งที่เรียกว่า "เงินเลือด"
เมก้าสตาร์อย่างดัสติน จอห์นสันและฟิล มิคเคลสัน – ซึ่งได้รับรายงานว่าได้รับ $ 125 ล้าน และ $ 200 ล้าน ตามลำดับเพื่อร่วมเป็นส่วนหนึ่งของกอล์ฟ LIV – ได้แล้ว สูญเสียพันธมิตรรับรอง เนื่องจากพวกเขา ตัดสินใจเข้าแข่งขัน ในกิจกรรม LIV
PGA Tour และ LIV Golf สามารถอยู่ร่วมกันได้หรือไม่?
ในฐานะที่เป็นเพียงแค่เรื่องในทางปฏิบัติและด้านลอจิสติกส์ คำตอบคือใช่อย่างแน่นอน
ไม่มีงานใดของ LIV Golf ที่เคยมีรายการเก่าของรายการเอก, งานปะรำอื่น ๆ ของ PGA Tour (เช่น การแข่งขัน Memorial Tournament สุดสัปดาห์ที่ผ่านมาซึ่งจัดโดย Jack Nicklaus ในตำนาน), Players Championship และกิจกรรมระดับชั้นนำอื่น ๆ อีกจำนวนหนึ่งตลอดทั้งปี .
ทำไมจะไม่ล่ะ? ไม่มีประวัติ ไม่มีเรื่องราวในอดีตของผู้ยิ่งใหญ่ในอดีตของเกมที่พิชิตเส้นทางนั้น
แต่ด้วยวิธีการที่จะทำให้ผู้ชมทั่วไปได้เห็นถึงรูปแบบการเล่นกอล์ฟที่แตกต่างกัน - เกมของทีม - และด้วยการจัดตารางกิจกรรมเพื่อหลีกเลี่ยงความขัดแย้งกับกิจกรรมปะรำที่อ้างถึงข้างต้น จึงเป็นไปได้อย่างแน่นอนสำหรับนักกอล์ฟในฐานะผู้รับเหมาอิสระในการเลือก เหตุการณ์ที่พวกเขาเล่น
นอกจากนี้เรายังได้รับการเตือนอย่างน่าเศร้าในปีนี้และยิ่งเมื่อเร็ว ๆ นี้ด้วย การประกาศของเขาที่จะข้าม US Open, ไทเกอร์ วูดส์ จะไม่อยู่รอบพีจีเอทัวร์ตลอดไป การแข่งขันและการทัวร์ได้สนุกสนานกับการขี่บนเสื้อโค้ตของความน่าดึงดูดใจและการมีอยู่ของ Tiger มานานหลายทศวรรษ และนักกอล์ฟทุกคนและการทัวร์เพื่อชื่นชมความยิ่งใหญ่ทางการเงินของ Tiger ได้สร้างขึ้นสำหรับทุกคนที่เกี่ยวข้อง
แต่เมื่อเราเห็นจุดเริ่มต้นของการสิ้นสุดการแข่งขันตามปกติของ Tiger ที่งานทัวร์ การแข่งขันจากทัวร์ของคู่แข่งในแง่ของการนำเสนองานและรูปแบบการแข่งขันอาจเป็นประโยชน์ต่อความต้องการโดยรวมสำหรับกีฬาชนิดนี้
ในโลกที่ผู้บริโภคทั่วไปชื่นชอบ Top Golf มากกว่าช่วงบ่ายบนโซฟาขณะชมการแข่งขัน PGA Tour ตามปกติ บางทีการแข่งขันจาก LIV อาจเป็นการแนะนำทั้งการผลิตสื่อและองค์ประกอบการแข่งขันที่ดึงดูดผู้บริโภคกีฬารุ่นเยาว์
การแข่งขันที่มากขึ้นสำหรับบริการของพวกเขาจะช่วยปรับปรุงเศรษฐกิจสำหรับผู้เล่นใน PGA Tour หรือไม่?
เป็นเพียงเรื่องในอดีตของลีกกีฬาอื่นๆ คำตอบคือใช่อย่างแน่นอน
เราในฐานะพนักงาน หากเรามีบริษัทสองแห่งขึ้นไปที่เสนอราคาสำหรับบริการของเรา สิ่งนี้จะเพิ่มค่าจ้างของคุณ
เมื่อ USFL ที่พุ่งพรวดเริ่มแย่งชิงผู้เล่นฟุตบอลอาชีพอย่าง Steve Young และ Jim Kelly สิ่งนี้ทำให้ NFL ต้องขึ้นเงินเดือน
เมื่อมาตราสำรองถูกถอดออกจากสัญญาของผู้เล่นในลีกกีฬาต่างๆ ที่ก่อให้เกิดอิสระ (พยักหน้าให้ มาร์วินมิลเลอร์ และ น้ำท่วมขัง ที่นี่) เงินเดือนผู้เล่นระเบิด
กล่าวโดยสรุป แรงกดดันทางการเงินจาก LIV Golf จะส่งผลดีต่อกระเป๋า PGA Tour ในท้ายที่สุด
ตอนจบคืออะไร?
แม้ว่าจะเป็นไปได้ที่องค์กรทางสังคมที่โวยวายจากการทำธุรกิจกับชาวซาอุดิอาระเบียอาจมีระดับเดซิเบลซึ่งอาจทำให้ LIV Golf ล้มลงได้ แต่ฉันจะไม่เดิมพันกับผลลัพธ์นั้น
แต่ฉันเชื่อว่ามีแนวโน้มมากกว่าที่ PGA Tour เพื่อหลีกเลี่ยงทั้งการฟ้องร้องที่มีราคาแพงและการแสดงพฤติกรรมในลักษณะต่อต้านการแข่งขันและเข้มงวด ในที่สุดจะผ่อนปรนและอนุญาตให้ผู้เล่นแข่งขันทั้งในกิจกรรมและ LIV Golf นั่นอาจไม่เกิดขึ้นทันที แต่ฉันเชื่อว่านั่นคือจุดเริ่มต้นของละครเรื่องนี้
ในประเด็นสุดท้ายนี้ ฉันนึกถึงสิ่งที่คุกคามเบื้องต้นของ NCAA ต่อรัฐใดๆ ที่อนุมัติชื่อ ภาพลักษณ์ และกฎเกณฑ์เกี่ยวกับความคล้ายคลึงกัน อย่างที่แคลิฟอร์เนียทำในฤดูใบไม้ร่วงปี 2019.
- NCAA ขู่ว่าจะห้ามโรงเรียนทั้งหมดจากรัฐที่อนุมัติกฎหมาย NIL จากการแข่งขันในการแข่งขัน NCAA Championships
- แต่แล้วหลังจากที่แคลิฟอร์เนียผ่านกฎหมาย รัฐอื่นๆ อีกหลายรัฐก็เช่นกัน
- และด้วยเหตุนี้ NCAA จึงต้องถอยห่างจากการคุกคามของพวกเขา…เพราะกลัวว่าจะสูญเสียโรงเรียนกระโจมจำนวนมากจากการแข่งขันกีฬาของพวกเขา
- และตอนนี้ นักเรียน-นักกีฬาจากทุกโรงเรียนมีสิทธิ์ที่จะแสวงหาโอกาส NIL
ในทำนองเดียวกัน PGA Tour ได้พูดคุยกันอย่างหนักหน่วงในการสร้างงาน LIV ครั้งแรกนี้ แต่เมื่อผู้เล่นหลายคนตัดสินใจที่จะจุ่มเท้าลงในน่านน้ำ LIV ทัวร์ต้องตระหนักว่าหากพวกเขาห้ามนักกอล์ฟเหล่านี้ทั้งหมด พวกเขาจะไม่มีสตาร์สตาร์เพียงพอในกิจกรรมของตนเองเพื่อดึงดูดแฟน ๆ สปอนเซอร์ และอนาคต สิทธิของสื่อ
ที่มา: https://www.forbes.com/sites/prishe/2022/06/09/personal-right-human-rights-and-antitrust-behavior-the-pga–liv-showdown/