ด้วยรายชื่อ ETF ที่ฟังดูคล้ายคลึงกันมากขึ้นเรื่อยๆ ให้เลือก การค้นหาสิ่งที่ดีที่สุดจึงเป็นงานที่ยากขึ้นเรื่อยๆ นักลงทุนจะเปลี่ยนเกมเพื่อเปลี่ยนอัตราต่อรองในความโปรดปรานได้อย่างไร?
อย่าเชื่อถือฉลาก ETF
มี ETF เทคโนโลยีที่แตกต่างกันอย่างน้อย 77 รายการและ ETF อย่างน้อย 286 รายการในสิบเอ็ดภาคส่วน นักลงทุนต้องการ 26 ทางเลือกโดยเฉลี่ยต่อภาคส่วนหรือไม่? ETF แตกต่างกันอย่างไร?
77 Technology ETFs เหล่านั้นแตกต่างกันมาก ด้วยการถือครองตั้งแต่ 19 ถึง 575 กองทุน ETF เทคโนโลยีจำนวนมากเหล่านี้มีพอร์ตการลงทุนที่แตกต่างกันอย่างมากโดยมีโปรไฟล์ความเสี่ยงและแนวโน้มประสิทธิภาพที่แตกต่างกัน
เช่นเดียวกับ ETFs ในภาคอื่นๆ เนื่องจากแต่ละกองทุนมีหุ้นที่ดีและไม่ดีที่แตกต่างกัน วัสดุพื้นฐานเป็นอันดับแรกสำหรับการเลือกสต็อก อสังหาริมทรัพย์รั้งท้าย
หลีกเลี่ยงการวิเคราะห์อัมพาต
ฉันคิดว่า ETFs จำนวนมากสร้างความเจ็บปวดให้กับนักลงทุนมากกว่าที่จะช่วย การวิเคราะห์เชิงลึกด้วยตนเองสำหรับทุก ETF นั้นไม่ใช่ทางเลือกที่เป็นจริง ทำให้นักลงทุนได้รับการวิเคราะห์ที่ไม่เพียงพอและทำให้พวกเขาพลาดโอกาสในการทำกำไร การวิเคราะห์ ETF อย่างถูกต้องนั้นยากกว่าการวิเคราะห์หุ้นมาก เพราะนั่นหมายถึงการวิเคราะห์หุ้นทั้งหมดภายใน ETF แต่ละตัว ตามที่ระบุไว้ข้างต้น สามารถมีหุ้นได้มากถึง 575 หุ้นหรือมากกว่าสำหรับ ETF หนึ่งรายการ
รูปที่ 1 แสดง ETF ที่ได้รับคะแนนสูงสุดสำหรับแต่ละภาคส่วน
รูปที่ 1: ETF ที่ดีที่สุดในแต่ละภาคส่วน
* ETF ที่ดีที่สุดไม่รวม ETF ที่มี TNA น้อยกว่า 100 ล้านดอลลาร์สำหรับสภาพคล่องที่ไม่เพียงพอ
ในบรรดา ETFs ในรูปที่ 1 First Trust Materials AlphaDEX Fund
วิธีหลีกเลี่ยง “อันตรายภายใน”
ทำไมคุณต้องรู้การถือครอง ETF ก่อนตัดสินใจซื้อ?
ETF ไม่มีอะไรมากไปกว่าผลรวมของส่วนประกอบต่างๆ ของมัน หากคุณไม่เข้าใจว่ามันทำมาจากอะไร ในที่สุดคุณก็จะไม่เข้าใจว่าคุณกำลังซื้ออะไร ก็เหมือนกับการซื้อหุ้นโดยไม่ได้วิเคราะห์ธุรกิจและการเงินของมัน ไม่ว่าจะถูกแค่ไหน ถ้าถือหุ้นไม่ดี ผลประกอบการของ ETF ก็จะแย่
ผลการดำเนินงานของกองทุน – ค่าธรรมเนียม = ผลการดำเนินงานของกองทุน
หากนักลงทุนเท่านั้นที่สามารถหากองทุนที่จัดอันดับตามการถือครองของพวกเขาได้
First Trust Materials AlphaDEX Fund (FXZ) ไม่เพียงแต่เป็น ETF ของ Basic Materials ที่ได้รับการจัดอันดับสูงสุดเท่านั้น แต่ยังเป็นกองทุน ETF อันดับสูงสุดโดยรวมจาก 286 ภาคส่วน ETF ที่บริษัทของฉันครอบคลุมอีกด้วย
ETF ที่แย่ที่สุดในรูปที่ 1 คือ VanEck Mortgage REIT Income ETF (MORT) ซึ่งได้รับการจัดอันดับที่ไม่น่าดึงดูด ใครจะคิดว่าผู้ให้บริการ ETF สามารถทำได้ดีกว่าสำหรับภาคส่วนนี้
การเปิดเผยข้อมูล: David Trainer, Kyle Guske II และ Matt Shuler ไม่ได้รับค่าตอบแทนใด ๆ ในการเขียนเกี่ยวกับหุ้น ภาคส่วน หรือหัวข้อเฉพาะใดๆ
Source: https://www.forbes.com/sites/greatspeculations/2022/12/05/how-to-find-the-best-sector-etfs-4q22/