ด้วยรายชื่อกองทุน ETF ที่ฟังดูคล้าย ๆ กันที่เพิ่มมากขึ้นเรื่อย ๆ ให้เลือก การค้นหาสิ่งที่ดีที่สุดจึงเป็นงานที่ยากขึ้นเรื่อย ๆ นักลงทุนจะเปลี่ยนอัตราต่อรองให้เป็นที่โปรดปรานได้อย่างไร?
อย่าเชื่อถือฉลาก ETF
มีอย่างน้อย 79 เทคโนโลยี ETF ที่แตกต่างกันและอย่างน้อย 287 ETF ใน 26 ภาคส่วน นักลงทุนต้องการตัวเลือกมากกว่า XNUMX รายการโดยเฉลี่ยต่อภาคส่วนหรือไม่? ETF ต่างกันแค่ไหน?
79 Technology ETFs เหล่านั้นแตกต่างกันมาก ด้วยจำนวนการถือครองตั้งแต่ 22 ถึง 562 ETF จำนวนมากเหล่านี้มีพอร์ตการลงทุนที่แตกต่างกันอย่างมาก โดยมีโปรไฟล์ความเสี่ยงและแนวโน้มประสิทธิภาพที่แตกต่างกัน
เช่นเดียวกับ ETF ในภาคอื่นๆ เนื่องจากแต่ละกองทุนมีหุ้นที่ดีและไม่ดีที่แตกต่างกัน พลังงานอันดับแรกในการเลือกหุ้น ยูทิลิตี้อยู่ในอันดับสุดท้าย
หลีกเลี่ยงการวิเคราะห์อัมพาต
ฉันคิดว่า ETFs จำนวนมากสร้างความเจ็บปวดให้กับนักลงทุนมากกว่าที่จะช่วย การวิเคราะห์เชิงลึกด้วยตนเองสำหรับทุก ETF นั้นไม่ใช่ตัวเลือกที่เป็นจริง เป็นผลให้นักลงทุนทำการวิเคราะห์ไม่เพียงพอและพลาดโอกาสในการทำกำไร การวิเคราะห์ ETF ด้วยความรอบคอบที่เหมาะสมนั้นซับซ้อนกว่าการวิเคราะห์หุ้นมาก เนื่องจากเกี่ยวข้องกับการวิเคราะห์การถือครองทั้งหมดภายใน ETF แต่ละรายการ ตามที่ระบุไว้ข้างต้น สามารถมีหุ้นได้มากถึง 562 ตัวหรือมากกว่าสำหรับหนึ่ง ETF
รูปที่ 1 แสดง ETF ที่ได้รับคะแนนสูงสุดสำหรับแต่ละภาคส่วน
รูปที่ 1: ETF ที่ดีที่สุดในแต่ละภาคส่วน
* ETF ที่ดีที่สุดไม่รวม ETF ที่มี Total Net Assets (TNA) ต่ำกว่า $100 ล้านเนื่องจากสภาพคล่องไม่เพียงพอ
ที่มา: New Constructs, LLC และเอกสารที่ยื่นต่อบริษัท
ในบรรดา ETFs ในรูปที่ 1 VanEck Steel ETF (SLX) อยู่ในอันดับแรกโดยรวม iShares US Home Construction ETF
วิธีหลีกเลี่ยง “อันตรายภายใน”
ทำไมคุณต้องรู้การถือครอง ETF ก่อนตัดสินใจซื้อ?
คุณต้องแน่ใจว่าคุณไม่ได้ซื้อ ETF ที่อาจระเบิดได้ การซื้อ ETF โดยไม่วิเคราะห์การถือครองก็เหมือนการซื้อหุ้นโดยไม่วิเคราะห์ธุรกิจและการเงิน ถูกแค่ไหน หากถือหุ้นแย่ ประสิทธิภาพของ ETF ก็จะแย่
ผลการดำเนินงานของกองทุน – ค่าธรรมเนียม = ผลการดำเนินงานของกองทุน
หากนักลงทุนเท่านั้นที่สามารถหากองทุนที่จัดอันดับตามการถือครองของพวกเขาได้
VanEck Steel ETF (SLX) ไม่ใช่แค่ ETF วัสดุพื้นฐานที่ได้รับการจัดอันดับสูงสุดเท่านั้น แต่ยังเป็น ETF ในภาคส่วนที่ได้รับคะแนนสูงสุดโดยรวมจาก 287 ภาคส่วน ETF ที่บริษัทของฉันครอบคลุม
ETF ที่แย่ที่สุดในรูปที่ 1 คือ VanEck Mortgage REIT Income ETF (MORT) ซึ่งได้รับการจัดอันดับที่ไม่น่าดึงดูด ใครจะคิดว่าผู้ให้บริการ ETF สามารถทำได้ดีกว่าสำหรับภาคส่วนนี้
การเปิดเผยข้อมูล: David Trainer, Kyle Guske II และ Italo Mendonça ไม่ได้รับค่าตอบแทนในการเขียนเกี่ยวกับหุ้น ภาคส่วน หรือหัวข้อเฉพาะใดๆ
Source: https://www.forbes.com/sites/greatspeculations/2023/02/16/how-to-find-the-best-sector-etfs-1q23/