วิธีที่จะเป็น Biden Roadkill

ประธานาธิบดีโจ ไบเดนเพิ่งออกคำสั่งขึ้นภาษีเป็นแพ นี่คือจุดเน้น: ประธานาธิบดีต้องการเพิ่มอัตราสำหรับผู้มีรายได้สูงสุดทั่วทั้งกระดาน บุคคล นักลงทุน และองค์กรที่มีรายได้สูงสุด ล้วนต้องเผชิญกับอัตราภาษีที่สูงขึ้นมาก ภายใต้แผนงบประมาณของรัฐบาล ในฐานะสมาชิกฝ่ายค้าน เมื่อได้รับข้อเสนอเหล่านี้ คุณวางตัวอย่างไรให้ถูกควบคุมโดยไร้พิธีรีตอง

อันดับแรก คุณจะรู้สึกกลัว เหนือสิ่งอื่นใด คุณไม่ได้ตอบโต้ด้วยการสนับสนุนการลดอัตราภาษีที่ด้านบน เนื่องจากหลักฐานทั้งหมดตั้งแต่ทศวรรษที่ 1980, 1960 และ 1920 แสดงให้เห็นว่าการลดอัตราภาษีสูงสุดส่งผลให้รายได้ภาษีเพิ่มขึ้น 400 เปอร์เซ็นต์จากกลุ่มที่ได้รับผลกระทบโดยตรง คุณต้องหยุดคำแนะนำใดๆ ที่จะต่อต้านภาษีสูงสุด อัตราเพิ่มขึ้น มิฉะนั้น เขตเลือกตั้งอาจตรวจพบว่าคุณเห็นผ่านกลุ่มประชากรศาสตร์เกี่ยวกับการขึ้นอัตราภาษีสูงสุด คุณจะสูญเสียการเลือกตั้งและชื่อเสียงของคุณในฐานะทายาทของ Mellon, Kennedy และ Reagan ได้อย่างไร เว้นแต่คุณจะยอม

ผู้ลงสมัครรับเลือกตั้ง มิตต์ รอมนีย์ ในปี 2012 ขณะที่เขาเสนอการปรับลดอัตราภาษีโดยมีตัวพิมพ์ใหญ่ด้านบน: "ฉันจะไม่ลดส่วนแบ่งที่จ่ายโดยผู้เสียภาษีที่มีรายได้สูงสุด ไม่ว่าในกรณีใด ๆ" ลดส่วนแบ่ง? ลองเพิ่มมันอย่างงดงามโดยการตัดอัตราผู้ทำรายได้สูงสุดโดยเฉพาะดูไหม?

ประการที่สอง คุณชั่วคราว คุณเรียกตัวอย่างประธานาธิบดีจอร์จ ดับเบิลยู บุช คุณบอกว่าคุณต้องการลดอัตราภาษีทั่วกระดาน แต่ในกรณีที่คุณยอมรับการลดอัตราที่ไม่ถาวรเพียงเล็กน้อยที่ด้านบน ให้โหลดเครดิตภาษีครอบครัวและการลดอัตราที่ต่ำกว่าเล็กน้อยซึ่งจะต้องอบอุ่นหัวใจของชนชั้นแรงงานอย่างแน่นอน และทำให้ทุกอย่าง—โดยเฉพาะอย่างยิ่งการปรับลดอัตราดอกเบี้ยเล็กน้อยที่จุดสูงสุด—ทั้งที่ค่อย ๆ ยุติลงเป็นระยะเวลานาน และจากนั้นค่อย ๆ จบลงหลังจากนั้นไม่กี่ปี การหลอกลวงเรื่องการลดอัตราภาษีจริงๆ นำมาซึ่งภาวะถดถอยครั้งใหญ่ และคุณจะกลายเป็นตัวตลกเมื่อพิจารณาจากสถิติทางเศรษฐกิจของคุณ นักสังคมนิยมที่มีชื่อเสียงเข้ามาแทนที่คุณในฐานะประธานาธิบดี ความสมบูรณ์แบบในการเป็น Roadkill

ประการที่สาม คุณถูกข่มขู่โดยการใช้จ่าย ดังนั้นเรแกนจึงชนะการโต้วาทีจากการวิเคราะห์อย่างจริงจังใดๆ ในการลดอัตราภาษีที่สูงสุด เขาลดเรื่องส่วนตัวลงอย่างไร้เหตุผล จาก 70 เหลือ 50 เหลือ 28 เปอร์เซ็นต์ ผู้สืบทอดตำแหน่งของบุชและคลินตันแยกความแตกต่างของอัตราสูงสุดเรแกนเหล่านี้ 50 และ 28 โดยลงหลักปักฐานกับบางสิ่งในยุค 30 การขาดดุลงบประมาณ: ถูกทำลายโดย 1998 การเติบโต: 4 เปอร์เซ็นต์ต่อปีเป็นเวลา 1980 ปีติดต่อกันทั้งในช่วงปี 1990 และ 1980 งานใหม่สุทธิ 2000-38: 2001 ล้าน รายได้ครัวเรือนเฉลี่ย: ก้าวกระโดดอย่างมาก Federal Reserve หลังจากเกินดุลงบประมาณของรัฐบาลกลางสี่ปีติดต่อกันในปี XNUMX: เรากลัวว่าจะไม่มีหนี้ภาครัฐเพียงพอสำหรับเราในการดำเนินการตลาดแบบเปิด

ประกันตัวออกไป ไม่มีโอกาสถูก Roadkill จากการว่ายน้ำในสภาวะเหล่านี้ คุณต้องบอกว่าการใช้จ่ายที่เฟื่องฟูในปี 2001-2023 ได้มีการปรับลดอัตราภาษีโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่อันดับต้น ๆ จากตาราง การใช้จ่ายของรัฐบาลลดลงจากร้อยละ 17 ของ GDP เป็นมากกว่าร้อยละ 20 ในช่วงเวลานี้ มาถึงส้นเท้าของมัน ปล่อยให้มันครอบงำ ยืนยันว่าไม่ว่าบันทึกการลดอัตราภาษีใด ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ด้านบนสุด รายจ่าย/หนี้สินภายในปี 2023 จะกลายเป็นเรื่องร้ายแรงเกินไป หนี้อยู่ที่ 30 ล้านล้านดอลลาร์ จริงอยู่ การลดอัตราภาษีที่ด้านบนทำให้รายได้เพิ่มขึ้น 400 เปอร์เซ็นต์จากกลุ่มที่สูงที่สุดในช่วงหนึ่งศตวรรษที่ผ่านมา แต่เป้าหมายคือการเป็นโรดคิล

สุดท้าย คุณปล่อยให้ความเหลื่อมล้ำอยู่กับคุณ คุณปล่อยให้มันรุมคุณ คุณปรารถนาที่จะรู้สึกถึงหมัดของมัน กลุ่มคนที่ร่ำรวยที่สุดแยกตัวออกจากคนอื่นๆ อย่างมากในช่วงปี 1980 จนถึงปัจจุบัน คุณทำให้มันเป็นประเด็นแน่นอน คุณระงับความรู้ที่ว่างานทั้งหมดในระบบเศรษฐกิจนี้มาจากการใช้เงินทุนหลังหักภาษีของคนงาน 1 เปอร์เซ็นต์แรก คุณเล่นกับความคิดที่ว่าการหลบภาษีจะลดลงเมื่อการกลับไปใช้ที่กำบังเพิ่มขึ้นพร้อมกับการเพิ่มอัตราภาษีสูงสุด คุณทำลายความจริงที่ว่ารวมการจัดเก็บภาษีของรัฐโดยเฉลี่ยแล้ว อัตราภาษีที่อยู่ด้านบนนั้นเกินระดับเกินร้อยละ 40 และมักจะสูงกว่าร้อยละ 50 ซึ่งทำให้ทุนของคนรวยห่างไกลจากการใช้ประโยชน์อย่างมีประสิทธิผลในการบริการความเจริญรุ่งเรืองทั่วไป

นี่คือวิธีที่พยายามและจริงเพื่อให้ประธานาธิบดี Biden ซึ่งเป็นข้อเสนอใหม่ของผู้มีรายได้สูงทางภาษีได้ทำเครื่องหมายไว้ที่หลังของคุณ

เขตเลือกตั้งซึ่งรวมถึงผู้มีรายได้ธรรมดาหลายล้านคนเข้าใจอย่างถ่องแท้ว่าคนรวยที่กล้าได้กล้าเสียของเรามีหน้าที่รับผิดชอบในการจัดระเบียบผลผลิตของเศรษฐกิจของเรา หากคุณต้องการที่จะเป็นผู้ที่เลิกเป็นประชานิยมจนไม่ยอมรับสิ่งนี้ วิธีที่แน่นอนก็คืออย่าลังเลที่จะโจมตีข้อเสนอภาษีของประธานาธิบดีสำหรับผู้มีรายได้สูงอย่างสุดใจ

สำหรับทฤษฎี ประวัติศาสตร์ และข้อมูล โปรดดูใหม่ของเรา หนังสือ, ภาษีมีผลกระทบ ประวัติของภาษีเงินได้และผลกระทบต่อเศรษฐกิจ