การเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมทำให้เป็นประชาธิปไตยและมีความหลากหลายอย่างไร

ในอดีต การเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมได้ปฏิบัติตามกฎทอง: ผู้ที่มีทองคำเป็นผู้กำหนดกฎเกณฑ์ มูลนิธิจะต้องตัดสินใจว่าใครจะได้รับเงินทุนและจะพร้อมดีที่สุดเพื่อความก้าวหน้าในวาระของตน และไม่รู้ว่าจุดบอดของพวกเขาเสมอไป สิ่งนี้มักนำไปสู่การวิพากษ์วิจารณ์ว่าการเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมให้ความสำคัญกับหมีขั้วโลกมากกว่าผู้คน และทำให้องค์กรแนวหน้าต้องอยู่เฉยๆ ในเรื่องการจัดหาเงินทุน

คำถามนี้มีความสำคัญอย่างยิ่ง เนื่องจากมีเงินทุนเพียงเล็กน้อยสำหรับปัญหาด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและสิ่งแวดล้อม ระยะเวลา และสิ่งที่จ่ายออกไปมักจะล้มเหลวในการทำให้ชุมชนมีสีเป็นศูนย์กลาง จากการบริจาคเพื่อการกุศลของสหรัฐฯ มูลค่า 730 พันล้านดอลลาร์ในปี 2019 น้อยกว่า 2% ที่เข้าสู่การบรรเทาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ตามรายงานของ ClimateWorks Global Intelligence ปี 2020 และผลการศึกษาในโรงเรียนใหม่เมื่อเร็วๆ นี้พบว่า จากเงินจำนวน 1.34 พันล้านดอลลาร์ที่มอบให้แก่ผู้ให้ทุนด้านสิ่งแวดล้อม 12 คนที่ทำงานในอ่าวและมิดเวสต์ มีเพียง 1.3% เท่านั้นที่เข้าสู่กลุ่มที่เน้นความยุติธรรมด้านสิ่งแวดล้อม

โมเสกเป็นความพยายามอย่างหนึ่งที่ต้องการเปลี่ยนพลวัตนี้ โดยการเปลี่ยนผู้ที่ได้รับทุนและวิธีการเลือกดังกล่าว Mosaic เปิดตัวในปี 2020 รองรับโครงสร้างพื้นฐานการเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อม เครื่องมือและเครือข่ายที่สนับสนุนร่วมกัน ซึ่งถือเป็นพื้นฐานของความสามารถ ความสอดคล้อง และความสำเร็จของการเคลื่อนไหวทางสังคม ผู้อำนวยการเคธี่ โรบินสันอธิบายว่าองค์กรนี้เป็น “ความพยายามในการให้เงินช่วยเหลือแบบมีส่วนร่วมระดับชาติ นำโดยสภาธรรมาภิบาลที่หลากหลาย ซึ่งรวมถึงผู้แทนระดับรากหญ้าและองค์กรพัฒนาเอกชนส่วนใหญ่ โดยทำงานร่วมกับผู้เข้าร่วมทุน” เธอกล่าวเสริมว่า “เรามุ่งเน้นที่ชุมชนและการทำงานร่วมกัน ไม่ใช่แบบไซโลหรือประเด็นเดียว และเราพยายามที่จะให้ทุนแก่เครื่องมือและความสัมพันธ์ที่ขาดหายไประหว่างนักเคลื่อนไหวและองค์กรที่สะท้อนถึงการเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมอย่างเต็มรูปแบบ เพราะมันจะทำทุกอย่างเพื่อชัยชนะ ด้วยรูปแบบการระดมทุนแบบมีส่วนร่วมของเรา เราควบคุมข้อมูลเชิงลึกที่แบ่งปันกันของกลุ่มผู้นำภาคสนามที่หลากหลาย ซึ่งเลือกโครงการที่มีผลกระทบมากที่สุด เพื่อสร้างพลังให้สอดคล้องกับจังหวะและขนาดของการเปลี่ยนแปลงในปัจจุบัน”

วันนี้ Mosaic ประกาศว่าพวกเขากำลังเบิกจ่ายมากกว่า 6 ล้านเหรียญเพื่อสนับสนุน 47 โครงการที่เน้นพันธมิตรเป็นศูนย์กลางที่เสนอโดยผู้สมัครร่วม 226 คน และที่สำคัญคือ 85% ของทุนเหล่านี้มอบให้กับคนในองค์กรที่มีสีเป็นหลัก โดย 87% ขององค์กรนั้นนำโดยผู้หญิงด้วย โครงการเหล่านี้มีเอกลักษณ์เฉพาะตัวในการช่วยให้นักแสดงที่ไม่ได้รับการยอมรับว่าเป็นผู้นำด้านสภาพอากาศและสิ่งแวดล้อมดำเนินการได้จริง โดยเน้นถึงวิธีที่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศส่งผลกระทบอย่างแท้จริงต่อเราทุกคน รายชื่อโครงการทั้งหมดสามารถพบได้ที่นี่ รวมไปถึง:

การสร้างขีดความสามารถทางการพยาบาลเพื่อพัฒนาความเท่าเทียมด้านสุขภาพและความยุติธรรมด้านสภาพอากาศ – เงินช่วยเหลือนี้ออกแบบมาเพื่อมีส่วนร่วมและสนับสนุนกลุ่มผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพที่ใหญ่ที่สุดของประเทศ 4.2 ล้านคนพยาบาล ในการย้ายจากความสนใจไปสู่การปฏิบัติเพื่อจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ทุนสนับสนุนนี้สนับสนุนการสร้าง "เครือข่ายเครือข่าย" เพื่อปรับขนาดผลกระทบต่อการดำเนินการด้านสภาพอากาศที่เท่าเทียม โดยมีศูนย์กลางอยู่ที่ความร่วมมือระหว่างพันธมิตรระดับชาติของพยาบาลเพื่อสิ่งแวดล้อมที่ดีต่อสุขภาพและความร่วมมือด้านการพยาบาล ซึ่งรวมถึงองค์กรการพยาบาลและสถาบันการศึกษาระดับชาติ 14 แห่ง ซึ่งรวมถึง American Academy of Nursing, สมาคมพยาบาลสาธารณสุข, สมาคมพยาบาลฮิสแปนิกแห่งชาติ และสันนิบาตแห่งชาติเพื่อการพยาบาล

โครงการสิบสายน้ำ – Waterkeepers Alabama (WAL) เป็นพันธมิตรขององค์กรสนับสนุนน้ำสิบแห่งที่ปกป้องต้นน้ำลำธารทั่วอลาบามา แม่น้ำเหล่านี้ไหลผ่านชุมชนที่ยากจนและเปราะบางที่สุดของประเทศ สมาชิก WAL เป็นผู้พิทักษ์น่านน้ำของรัฐ ดำเนินการลาดตระเวนตามปกติและทดสอบน้ำ และให้ข้อมูลมากมายแก่สาธารณะ ธุรกิจในท้องถิ่น และผู้มีอำนาจตัดสินใจอื่นๆ

สิทธิของธรรมาภิบาลชนเผ่า – Rights of Nature Tribal Governance เป็นการแสดงออกทางกฎหมายเกี่ยวกับโลกทัศน์ของชนพื้นเมืองเพื่ออนาคตที่ยั่งยืนและปฏิรูปใหม่ โครงการนี้ได้กระชับเครือข่ายและเป็นพันธมิตรกับองค์กรพันธมิตรและชนเผ่าที่สนใจในการสำรวจเรื่อง Rights of Nature ได้รวบรวมคณะทำงานที่ปรึกษาคณะทำงานของผู้นำเผ่า 28 คน ผู้จัดงานระดับรากหญ้า และผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมาย ตลอดจนการพัฒนาชุดเครื่องมือเพื่อสิทธิของธรรมชาติสำหรับชนเผ่า ผู้จัดงานและเจ้าหน้าที่ที่มาจากการเลือกตั้ง โครงการนี้มีจุดมุ่งหมายที่จะให้การสนับสนุนด้านเทคนิคแก่ชนเผ่าที่อยู่ในขั้นตอนของการนำกฎหมายสิทธิของธรรมชาติมาใช้ต่อไป รวบรวมกรณีศึกษาสำหรับแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุด การแก้ไขชุดเครื่องมือ การขยายงานเพิ่มเติมเพื่อขยายการเคลื่อนไหว และเพิ่มการรับรู้ของสาธารณชนโดยรวมผ่านสื่อมัลติมีเดีย แคมเปญ.

มีอะไรพิเศษไม่ใช่แค่ผู้ที่ได้รับทุนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงวิธีการเลือกผู้เข้าร่วมด้วย โมเสกพยายามที่จะย้ายออกจากพลวัตโดยที่เจ้าหน้าที่มูลนิธิและคณะกรรมการเป็นผู้ตัดสินใจเท่านั้น (โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ 92% ของประธานมูลนิธิเป็นคนผิวขาว) แต่พวกเขาใช้เวลาสองปีกับผู้นำการเคลื่อนไหวมากกว่า 100 คนคิดเกี่ยวกับวิธีจัดโครงสร้างการตัดสินใจ เชื่อมโยงไปถึงสมาชิกสภาธรรมาภิบาลที่มีสมาชิก 15 คนซึ่งมีผู้มีส่วนได้ส่วนเสียหลายฝ่าย และมีอำนาจในการตัดสินใจทั้งหมด

สมาชิกส่วนใหญ่เป็นผู้หญิงและคนผิวสี พวกเขาให้บริการเงื่อนไขสามปีและได้รับการชดเชยสำหรับเวลาของพวกเขา สมาชิกส่วนใหญ่เป็นส่วนหนึ่งขององค์กรการเคลื่อนไหวที่มีตั้งแต่องค์กรขนาดใหญ่ เช่น Sierra Club และ National Wildlife Federation ไปจนถึงองค์กรแนวหน้าเช่น The Chisholm Legacy Project, Asian Pacific Environmental Network (APEN) และ Alianzas Nacional de Campesinas “ความสวยงามของรูปแบบการให้ทุนแบบมีส่วนร่วมเช่น Mosaic คือการที่เราสามารถใช้ความเชี่ยวชาญของผู้นำภาคสนามจากทั่วทั้งขบวนการด้านสิ่งแวดล้อม ไม่ใช่แค่ในบทบาทที่ปรึกษาเท่านั้น แต่ยังเป็นผู้มีอำนาจตัดสินใจโดยตรงต่อความต้องการที่หลากหลาย ของการเคลื่อนไหว” Jacqueline Patterson ผู้ก่อตั้งและกรรมการบริหารของ The Chisholm Legacy Project กล่าว “ความเชี่ยวชาญนั้นจำเป็นต่อการสร้างพลังร่วมของการเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมและการทำบุญต้องการมากกว่านี้ หากเราจะก้าวไปสู่กลยุทธ์ด้านสิ่งแวดล้อมที่ประสบความสำเร็จ”

โครงการกว่า 685 โครงการถูกส่งไปยัง Mosaic เพื่อพิจารณารวมเป็นเงิน 180 ล้านเหรียญสหรัฐ ซึ่งหมายความว่ายังมีที่ว่างมากมายสำหรับผู้สนับสนุนด้านสิ่งแวดล้อมรายอื่น ๆ ที่จะเข้าร่วมและสนับสนุนผู้คนในโครงการที่เน้นสีเป็นหลักที่ขับเคลื่อนโดยชุมชน Angela Mahecha ผู้อำนวยการ Tishman Center Environmental Justice Movement Fellowship กล่าวว่า "หากส่วนหนึ่งของการเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมไม่ได้รับการสนับสนุน การเคลื่อนไหวทั้งหมดก็จะได้รับผลกระทบ “การมุ่งเน้นของ Mosaic ในการจัดหาทรัพยากรระดับรากหญ้าที่ไม่ได้รับทุนสนับสนุนในอดีตและความพยายามด้านโครงสร้างพื้นฐานระดับแนวหน้าไม่ได้เป็นเพียงสิ่งที่ถูกต้องที่ต้องทำ – มันเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่จะต้องสนับสนุนขบวนการที่ชนะ”