เรื่องราวต้นกำเนิดการรั่วไหลของ Covid Lab มาจาก 'ทฤษฎีสมคบคิด' สู่การโต้วาทีของรัฐบาลอย่างไร

ท็อปไลน์

กระทรวงพลังงานสหรัฐ ตามข่าว กลายเป็น วันอาทิตย์ หน่วยงานรัฐบาลแห่งที่สองที่สรุปว่าไวรัสโคโรนาอาจรั่วไหลจากห้องทดลองแทนที่จะกระโดดจากสัตว์สู่มนุษย์ตามธรรมชาติ ข้อสรุปที่ "มีความเชื่อมั่นต่ำ" ซึ่งให้ความสำคัญกับความเชื่อที่เคยถูกพิจารณา และบางคนยังคงเป็นเช่นนั้น มากกว่าทฤษฎีขอบเล็กน้อย

ปฏิบัติการ

ธันวาคมA กลุ่ม มีรายงานผู้ป่วยโรคทางเดินหายใจลึกลับในเมืองอู่ฮั่นของจีน ซึ่งเป็นร่องรอยแรกของไวรัสที่จะคร่าชีวิตผู้คนนับล้านทั่วโลกในการระบาดครั้งใหญ่ที่สุดในรอบหลายทศวรรษ

กุมภาพันธ์ 16, 2020ส.ว.ต้อมฝ้าย (ร-วก.) กลายเป็น one of the first นักการเมืองที่มีชื่อเสียงโด่งดังเสนอทฤษฎีที่ว่าไวรัสโคโรนามีต้นกำเนิดในห้องแล็บ ไม่ว่าจะเป็นไวรัสที่สร้างขึ้นเองหรือไวรัสตามธรรมชาติที่รั่วไหลออกมาโดยไม่ตั้งใจ ซึ่งเป็นแนวคิดที่ขัดกับ ทฤษฎีเด่น ว่าไวรัสแพร่กระจายในค้างคาวและถูกถ่ายโอนจากสัตว์สู่คนโดยธรรมชาติผ่านตลาดอาหารในอู่ฮั่น (Cotton ยอมรับว่าในเวลานั้นเขาไม่มีหลักฐานว่าไวรัสเกิดจากห้องทดลอง)

March 7, 2020นักวิทยาศาสตร์กลุ่มหนึ่งลงนาม จดหมายเปิดผนึก ประณาม “ทฤษฎีสมคบคิดที่บอกว่า COVID-19 ไม่มีต้นกำเนิดตามธรรมชาติ”; จดหมายฉบับนี้ได้รับการพิจารณาในภายหลังโดย Peter Daszak หนึ่งในผู้ลงนาม เป็นหัวหน้า ของ EcoHealth Alliance ซึ่งเป็นกลุ่มที่ทำงานในประเทศจีนที่ Wuhan Institute of Virology ซึ่งบางคนเห็นว่าเป็นผลประโยชน์ทับซ้อน

April 18, 2020ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ในขณะนั้น ซึ่งมักเรียกโควิด-19 ว่า “ไวรัสจีน” กล่าวว่า “ผู้คนจำนวนมากกำลังมอง” ถึงความเป็นไปได้ของการรั่วไหลของห้องปฏิบัติการ และกล่าวว่าทฤษฎีนี้ “ดูสมเหตุสมผล”; ดร.แอนโธนี เฟาซี ผู้เชี่ยวชาญด้านโรคติดเชื้อชั้นนำของรัฐบาลในขณะนั้น อาร์คิเม คำกล่าวอ้างของทรัมป์ที่อ้างถึงการศึกษาที่พบว่าการกลายพันธุ์ของไวรัสนั้น “สอดคล้องกับการกระโดดข้ามสายพันธุ์จากสัตว์สู่คน”

January 15, 2021 ในช่วงสุดท้ายของการเป็นประธานาธิบดีของทรัมป์ กระทรวงการต่างประเทศได้ตีพิมพ์ แผ่นความเป็นจริง โดยระบุว่ารัฐบาลสหรัฐฯ เชื่อว่านักวิจัยบางคนที่สถาบันไวรัสวิทยาหวู่ฮั่น ซึ่งเป็นไบโอแล็บ การวิจัยเกี่ยวกับไวรัสค้างคาว ได้รับการตรวจสอบข้อเท็จจริง—ป่วยในฤดูใบไม้ร่วงปี 2019 ไม่นานก่อนการระบาดของโควิด-19 ในเดือนพฤษภาคมก็เป็นได้ รายงาน นักวิจัยสามคนเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลก่อนที่จะมีรายงานผู้ป่วยโคโรนาไวรัสรายแรก

กุมภาพันธ์ 9, 2021ทีมจากองค์การอนามัยโลกตรวจสอบแหล่งที่มาของ Covid-19 พูดว่า ไม่สามารถระบุที่มาของมันได้ แต่เรียกความเป็นไปได้ที่ไวรัสจะหลุดออกจากห้องแล็บในอู่ฮั่นว่า “ไม่น่าเป็นไปได้อย่างยิ่ง” แม้ว่าผู้สังเกตการณ์หลายคนจะตั้งคำถามว่าจีนให้สิทธิ์เข้าถึงทีมมากพอที่จะได้ข้อสรุปที่แน่นอนหรือไม่ และ การบริหาร Biden ใหม่ แสดง “ความกังวลอย่างลึกซึ้ง” เกี่ยวกับรายงานดังกล่าว

กุมภาพันธ์ 9, 2021กระดาษในวารสาร ธรรมชาติ เผยให้เห็น ญาติสนิทของ SARS-CoV-2 ซึ่งเป็นไวรัสที่ทำให้เกิดโรคโควิด-19 ถูกพบในค้างคาวในประเทศไทย ทำให้เชื่อทฤษฎีที่ว่าไวรัสวิวัฒนาการตามธรรมชาติและไม่ถูกควบคุมในห้องทดลอง

May 14, 2021นักวิทยาศาสตร์กลุ่มหนึ่งเผยแพร่ จดหมายเปิดผนึก ในวารสาร วิทยาศาสตร์โดยกล่าวว่า "เราต้องใช้สมมติฐานเกี่ยวกับการรั่วไหลทั้งทางธรรมชาติและทางห้องปฏิบัติการอย่างจริงจัง จนกว่าเราจะมีข้อมูลเพียงพอ" และการโต้แย้งความเป็นไปได้ของการรั่วไหลของห้องปฏิบัติการยังไม่ได้รับการตรวจสอบอย่างละเอียด

May 26, 2021ประธานาธิบดีโจไบเดน คำสั่งซื้อ การทบทวนข่าวกรองของทฤษฎีต้นกำเนิดของโควิด-19 ที่โดดเด่นสองทฤษฎี

มิถุนายน 3, 2021Fauci ซึ่งจนถึงจุดนี้ยังคงแน่วแน่ว่า Covid-19 วิวัฒนาการด้วยวิธีธรรมชาติ พูดว่า “ต้นกำเนิดที่เป็นไปได้มากที่สุดคือจากสายพันธุ์สัตว์สู่มนุษย์ แต่ฉันเปิดใจรับเสมอว่าอาจมีต้นกำเนิดอื่น” กล่าวเสริม “อาจเป็นการรั่วไหลของห้องปฏิบัติการ”

กรกฎาคม 20, 2021 Fauci และ Sen. Rand Paul (R-Ky.) ทะเลาะวิวาทระหว่างการพิจารณาของวุฒิสภา ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ เดือนยาว ที่ถกเถียงกัน การอภิปราย เกี่ยวกับว่าหน่วยงานของรัฐบาลกลางให้ทุนสนับสนุนการวิจัย "กำไรจากการทำงาน" ในประเทศจีนเพื่อดัดแปลงไวรัสเพื่อศึกษาเส้นทางการเติบโตทางวิวัฒนาการของไวรัสหรือไม่ โดยเสนอว่า (โดยไม่มีหลักฐานโดยตรง) ไวรัสโคโรนาอาจถูกสร้างขึ้นในห้องแล็บมากกว่าที่จะรั่วไหลออกมาจากไวรัสเพียงอย่างเดียว เฟาซีปฏิเสธว่าไม่ได้ใช้วิธีการวิจัย และสถาบันสุขภาพแห่งชาติกล่าวในภายหลังว่าไวรัสที่วิจัยนั้น “ห่างไกลทางพันธุกรรม” จาก SARS-CoV-2

สิงหาคม 25, 2021การตรวจสอบข่าวกรองที่ไบเดนสั่ง ไม่ได้กำหนด ไม่ว่าโควิด-19 จะเกิดขึ้นจากห้องแล็บหรือจากแหล่งกำเนิดตามธรรมชาติก็ตาม

ตุลาคม 29, 2021การประเมินชุมชนข่าวกรองที่ไม่เป็นความลับอีกต่อไปคือ การตีพิมพ์โดยระบุว่าจีนส่วนใหญ่ไม่ได้พัฒนาไวรัสเป็นอาวุธชีวภาพ และนักวิเคราะห์ IC ส่วนใหญ่ได้ตัดสินด้วย “ความมั่นใจต่ำ” ว่าไวรัสไม่ได้รับการดัดแปลงพันธุกรรม พบว่า "สองสมมติฐานเป็นไปได้: การสัมผัสตามธรรมชาติของสัตว์ที่ติดเชื้อและเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับห้องปฏิบัติการ"

กรกฎาคม 26, 2022การศึกษาทบทวนโดยเพื่อนคู่หนึ่ง การตีพิมพ์ ในวารสาร วิทยาศาสตร์ ระบุว่าตลาด Huanan ในหวู่ฮั่นน่าจะเป็นแหล่งกำเนิดของไวรัสมากที่สุด โดยอ้างถึงการกลายพันธุ์ทางพันธุกรรมของไวรัส และการมีอยู่ของผู้ติดเชื้อและตัวอย่างไวรัสใกล้กับตลาด

ตุลาคม 27, 2022วุฒิสภารีพับลิกัน ปล่อย รายงานระบุว่าต้นตอของการระบาดใหญ่ของโควิด-19 ที่ “เป็นไปได้มากที่สุด” คือ “เหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับการวิจัย” ที่ห้องแล็บในประเทศจีน เนื่องจาก “หลักฐานยืนยันที่สำคัญของการแพร่ระบาดจากสัตว์สู่คนตามธรรมชาติ” จากสัตว์สู่คน “ขาดหายไป” และ ในขณะที่ “การไม่มีหลักฐานไม่ใช่หลักฐานในตัวมันเอง” แต่เป็น “ปัญหาอย่างมาก” ที่ต้นกำเนิดตามธรรมชาติไม่ได้รับการพิสูจน์ในช่วงสามปีหลังเกิดโรคระบาด

กุมภาพันธ์ 26, 2023พื้นที่ Wall Street Journal และ นิวยอร์กไทม์ส รายงานของ Department of Energy ซึ่งดูแลเครือข่ายห้องปฏิบัติการของสหรัฐฯ ได้สรุปด้วย “ความมั่นใจต่ำ” ว่า Covid-19 มีต้นกำเนิดในห้องปฏิบัติการ

จำนวนมาก

2. นั่นคือจำนวนหน่วยข่าวกรอง กระทรวงพลังงาน และเอฟบีไอ ที่ระบุว่า โควิด-19 รั่วไหลออกจากห้องแล็บ วารสาร FBI ได้ข้อสรุปในปี 2021 ด้วย “ความมั่นใจในระดับปานกลาง” มีรายงานจากหน่วยงาน XNUMX แห่งที่ระบุว่า “มีความมั่นใจต่ำ” ว่าไวรัสถูกส่งผ่านสัตว์โดยธรรมชาติ ซีไอเอและหน่วยงานที่ไม่ระบุชื่ออีกแห่งหนึ่งยังคงไม่แน่ใจระหว่างทฤษฎีต้นกำเนิดทั้งสอง

พื้นหลังที่สำคัญ

ในขณะที่มีห้องทดลองหลายแห่งในอู่ฮั่นซึ่งมีรายงานผู้ป่วยโควิด-19 เป็นครั้งแรก สถาบันไวรัสวิทยาอู่ฮั่นมี ยังคงอยู่ ที่ศูนย์กลางของทฤษฎีการรั่วไหลของห้องทดลอง เนื่องจากห้องทดลองแห่งหนึ่งทำการวิจัยไวรัสโคโรนาเกี่ยวกับค้างคาวที่มีชีวิต สาวกทฤษฎี มักจะเชื่อ ไวรัสโคโรนามีวิวัฒนาการตามธรรมชาติและกำลังได้รับการศึกษาที่ห้องทดลองในอู่ฮั่นก่อนที่จะรั่วไหลออกมาโดยไม่ตั้งใจ หรือสร้างขึ้นโดยนักวิจัยก่อนที่มันจะหลุดรอดออกไป แม้ว่าทฤษฎีหลังนี้จะถูกโต้แย้งอย่างหนักจากผู้เชี่ยวชาญหลายคน จุดสนใจของทฤษฎีการแพร่กระจายโดยธรรมชาติคือตลาด Huanan ในหวู่ฮั่น ซึ่งมีการขายสัตว์ต่างๆ เช่น ค้างคาวและแรคคูน เนื่องจากมีรายงานกรณีแรกหลายกรณีที่เกี่ยวข้องกับตลาดแห่งนี้ การเมืองมีอิทธิพลอย่างมากต่อวิธีการรับและตรวจสอบทฤษฎีต้นกำเนิดเหล่านี้ในขั้นต้น เนื่องจากความเป็นไปได้ในการรั่วไหลของห้องปฏิบัติการนั้นถูกโน้มน้าวโดยกลุ่มอนุรักษ์นิยมในช่วงแรก ๆ ของการแพร่ระบาด โดยมักไม่มีหลักฐานโดยตรง หลายคนปัดข้อกล่าวหาของทรัมป์เกี่ยวกับการรั่วไหลของห้องปฏิบัติการ เป็นข้อมูลที่ผิดเนื่องจากเขามักเผยแพร่คำกล่าวอ้างที่เป็นเท็จเกี่ยวกับไวรัส รวมทั้งนักวิจัยควรศึกษาการฉีดสารฟอกขาวเพื่อต่อสู้กับไวรัสรูปแบบหนึ่ง ทฤษฎีการรั่วไหลของห้องปฏิบัติการยังถูกรวมเข้ากับแนวคิดที่ว่าไวรัสถูกปล่อยออกมาโดยมีจุดประสงค์เพื่อเป็นอาวุธชีวภาพ ซึ่งเป็นทฤษฎีสมคบคิดที่ปราศจากหลักฐาน การโต้วาทีได้รับอิทธิพลจากความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ-จีนที่ตึงเครียด โดยผู้สนับสนุนกลุ่มแรกๆ ของทฤษฎีการรั่วไหลบางคน ซึ่งรวมถึงคอตตอน วิจารณ์จีนว่าขาดความโปร่งใส

แทนเจนต์

ในขณะที่จีนกลายเป็นที่รู้จักในฐานะแหล่งที่มาของโควิด-19 ไม่ว่าจะเกิดขึ้นตามธรรมชาติหรือในห้องแล็บ แต่ชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชียก็ประสบกับ เพิ่ม ในการเหยียดเชื้อชาติและการโจมตีที่มุ่งเป้าไปที่เชื้อชาติซึ่งโดยทั่วไปเชื่อมโยงกับการแพร่ระบาด ในปี 2022 กลุ่ม Stop AAPI Hate รายงานว่ามีรายงานเหตุการณ์ความเกลียดชังเกือบ 11,500 ครั้งในสหรัฐอเมริการะหว่างวันที่ 19 มีนาคม 2020 ถึง 31 มีนาคม 2022

อ่านเพิ่มเติม

นี่คือสิ่งที่ Dr. Fauci พูดเกี่ยวกับต้นกำเนิดของ Covid และทฤษฎีการรั่วไหลของแล็บ (Forbes)

เส้นเวลาของ COVID-19 หวู่ฮั่นแล็บกำเนิดทฤษฎี (Forbes)

โควิดน่าจะมาจากการรั่วไหลของห้องปฏิบัติการ แผนกพลังงานพบรายงาน แต่ Biden Aide กล่าวว่าไม่มี 'คำตอบสุดท้าย' (Forbes)

สมมติฐานของ Lab-Leak (นิตยสารนิวยอร์ก)

ผู้อธิบาย: การสอบสวนของสหรัฐฯ เกี่ยวกับต้นกำเนิดของ COVID-19 (Associated Press)

พบกับนักวิทยาศาสตร์ที่เป็นศูนย์กลางของการโต้เถียงการรั่วไหลของห้องปฏิบัติการโควิด (ทบทวนเทคโนโลยี MIT)

ที่มา: https://www.forbes.com/sites/marisadellatto/2023/02/26/timeline-how-the-covid-lab-leak-origin-story-went-from-conspiracy-theory-to-government- อภิปราย/