หน่วยงานอิสระที่ถูกจำกัดมีบทบาทอย่างไรใน Rui Hachimura Trade

Restricted Free Agency หรือ RFA เป็นหนามยอกอกในด้านของแฟรนไชส์ ​​NBA มายาวนาน เนื่องจากช่วยให้ทีมตรงข้ามสามารถกำหนดตลาดสำหรับผู้เล่นที่ทีมที่มีหน้าที่ต้องดิ้นรนเพื่อตรึงทางการเงิน

นอกจากนี้ เมื่อทีมละทิ้งตัวเลือกในการขยายผู้เล่น มูลค่าการซื้อขายของผู้เล่นคนนั้นจะลดลงอย่างมากในช่วงฤดูกาลที่สี่ของเขา เนื่องจากทีมที่สนใจจะต้องปวดหัวกับการเจรจา RFA ตลอดฤดูร้อน

นั่นเป็นเหตุผลที่กองหน้า รุย ฮาจิมูระ ส่งไปยังลอสแองเจลิสเลเกอร์ส ในวันที่ 23 มกราคม อาจมี Kendrick Nunn และดราฟต์รอบสองเล็กน้อยอีกสามคน ไม่ใช่ว่าวอชิงตัน วิซาร์ดส์จะได้รับเงินคืนในมูลค่าที่เท่ากันสำหรับการส่งนักเตะญี่ปุ่นไปยังลอสแองเจลีส เลเกอร์ส แต่พวกเขาได้รับมูลค่ายุติธรรมจากสถานการณ์ดังกล่าวข้างต้น องค์ประกอบทั้งสองนี้แตกต่างกันอย่างมาก

โดยพื้นฐานแล้ว ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดของ RFA คือสถานะทางการเงินระยะยาวที่ไม่รู้จักของผู้เล่นที่กำลังซื้อขาย

ตามทฤษฎีแล้ว Lakers ไม่มีเงื่อนงำว่าตลาดสำหรับ Hachimura จะเข้าสู่ยุ 2023 คืออะไร พวกเขาสามารถทำให้เขากลับมาด้วยข้อตกลงมูลค่าประมาณ 15 ล้านเหรียญได้หรือไม่? หรือมีทีมที่เชื่อในผลตอบแทนของ Hachimura ถึง 20 ล้านเหรียญต่อปีหรือไม่?

หากเป็นอย่างหลัง Lakers จะถูกบังคับให้เข้าสู่สถานการณ์ที่อึดอัดซึ่งพวกเขาจำเป็นต้องปล่อย Hachimura ออกไปโดยเปล่าประโยชน์ หรือจับคู่ข้อเสนอที่พวกเขาจ่ายให้เขามากกว่าที่พวกเขาคิดว่าเขามีค่าหลายล้าน

ต่อไปนี้เป็นกฎง่ายๆ: ทีม NBA ต้องการทราบว่าพวกเขาต้องรับมือกับอะไร โดยเฉพาะเรื่องการเงิน มันสร้างความแตกต่างหากผู้เล่นจู่ๆ ก็แกว่งขึ้นหรือลง $5 ล้านต่อปี จนถึงจุดที่อาจจำเป็นต้องเปลี่ยนแผน

ด้วยเหตุนี้ RFA จึงเป็นองค์ประกอบที่ทีมส่วนใหญ่ควรพยายามหลีกเลี่ยง เว้นแต่ผู้เล่นที่มีปัญหาจะคุ้มค่ากับสัญญาสูงสุดอย่างชัดเจน

การสำรวจน่านน้ำ RFA เริ่มต้นด้วยการทำความเข้าใจข้อเท็จจริงที่ว่าควรขยายสัญญามือใหม่ของผู้เล่น สมมติว่าพ่อมดได้ขัง Hachimura ไว้ที่ข้อตกลงสี่ปีและ 64 ล้านเหรียญ พ่อมดเองอาจไม่ชอบข้อตกลงนั้น แต่พวกเขาสามารถเริ่มซื้อเขาได้หลังจากสัญญาเปิดใช้งานในวันที่ 1 กรกฎาคม 2023

จากนั้นทีมจะรู้ว่าระดับค่าตอบแทนของ Hachimura จะเป็นอย่างไรในอีกสี่ปีข้างหน้า และสิ่งนี้จะให้ข้อมูลเชิงลึกที่จำเป็นแก่พวกเขาในการปรับปรุงการสร้างบัญชีรายชื่อของตนเองให้เหมาะสม ไม่มีองค์ประกอบสัญญาที่คาดไม่ถึง และเงินเดือนของ Hachimura จะไม่เพิ่มขึ้นอย่างกระทันหันเนื่องจากการแทรกแซงจากภายนอก เช่นเดียวกับที่ทำได้ผ่าน RFA ซึ่งทีมภายนอกเป็นผู้กำหนดมูลค่าตลาด

ทีมที่ชาญฉลาด โดยเฉพาะทีมที่ประเมินระยะยาวได้ดี มีแนวโน้มที่จะเลิกเล่นสัญญากับผู้เล่นหน้าใหม่ก่อนหน้านี้ หากพวกเขารู้ว่าเขาจะไม่คุ้มกับการลงทุนของพวกเขา

การแลกเปลี่ยนนักเตะกับสัญญาใหม่อีก XNUMX ปีออกจากทีม คุณกำลังเข้าถึงศักยภาพของผู้เล่นที่รับรู้ทั่วทั้งลีก และเพิ่มมูลค่าการค้าให้เหมาะสม ทีมมีโอกาสที่ดีกว่าในการได้รับผลตอบแทนที่มากขึ้นอย่างมากโดยการแลกเปลี่ยนผู้เล่นก่อนหน้านี้ในสี่ปีที่คุมทีมของสัญญามือใหม่

แน่นอนว่ามันก็มาพร้อมกับความเสี่ยงเช่นกัน เนื่องจากผู้เล่นสามารถก้าวกระโดดครั้งใหญ่ได้ในภายหลังในอาชีพของพวกเขา เป็นที่ทราบกันดีว่าทีมชิคาโก บูลส์ตัดสินใจว่าจิมมี่ บัตเลอร์ไม่คุ้มที่จะต่อสัญญา 50 ล้านดอลลาร์ในปี 2014 แต่ถูกบีบให้ต้องจ่ายมากกว่านั้นเกือบสองเท่า (95 ล้านดอลลาร์) ในซัมเมอร์ถัดมา หลังจากที่เขาเปลี่ยนตัวเองเป็นผู้เล่นที่มีสัญญาสูงสุดในฤดูกาลที่ XNUMX ของเขา

ย้อนกลับไปที่วอชิงตัน สถานการณ์ของ Hachimura ได้รับการจัดการอย่างย่ำแย่ในที่สุด The Wizards ไม่เพียงแต่มีผู้เล่นที่เหนือกว่าอย่างชัดเจนอย่าง Kyle Kuzma ต่อหน้า Hachimura เป็นเวลาหนึ่งปีครึ่งแล้ว แต่โดยทั่วไปแล้วพวกเขายังมี backcourt ที่ลึกเกินไปอีกด้วย พวกเขาควรจะรู้ว่าการเขียนนั้นอยู่บนกำแพงกับ Hachimura เมื่อนานมาแล้ว และแทนที่จะส่งเขาออกไปเมื่อมูลค่าของเขาต่ำที่สุด และได้รับผลตอบแทนที่เหมาะสมกับสถานการณ์ดังกล่าว

ทีมควรใช้สถานการณ์นี้เป็นเรื่องราวเตือนใจในการตัดสินใจที่รวดเร็วขึ้นเกี่ยวกับตัวแทนอิสระที่ถูกจำกัดที่กำลังจะมีขึ้น

เว้นแต่จะระบุไว้เป็นอย่างอื่น สถิติทั้งหมดผ่าน NBA.com, พีบีสเตตัส, การทำความสะอาดกระจก or ข้อมูลอ้างอิงเกี่ยวกับบาสเกตบอล. ข้อมูลเงินเดือนทั้งหมดผ่าน Spotrac. อัตราต่อรองทั้งหมดได้รับความอนุเคราะห์จาก สปอร์ตบุ๊ค FanDuel.