วิธีที่เจ้าหน้าที่ของรัฐติดตั้งกล้องในทรัพย์สินส่วนตัวและหลีกหนีจากมัน

สมาชิกของ Punxsutawney Hunting Club ในเพนซิลเวเนียตะวันตกรู้สึกเบื่อหน่ายกับผู้ดูแลเกมในท้องถิ่นที่ยืนยันว่าพวกเขามีสิทธิ์ที่จะเข้ามาในทรัพย์สินส่วนตัวของสโมสรได้ทุกเมื่อที่ต้องการ เจ้าหน้าที่เข้ามาด้วยการเดินเท้า จักรยาน และรถบรรทุก พวกเขาใช้เวลาหลายชั่วโมงในการสำรวจทรัพย์สินโดยแอบสอดส่องสมาชิกสโมสร ที่อันตราย บางครั้งเจ้าหน้าที่ก็ซ่อนตัวอยู่ในป่าแล้วขัดจังหวะสมาชิกในระหว่างล่า

เป็นที่ชัดเจนว่าทรัพย์สินของสโมสรไม่ใช่ที่ดินสาธารณะ มี "ป้ายห้ามบุกรุก" ติดไว้รอบปริมณฑล และทางเข้าทั้งหมดมีประตูและล็อค ทว่าเจ้าหน้าที่ไม่เคยได้รับหมายจับ ทั้งหมดนี้จะต้องมากเกินไปสำหรับสมาชิกสโมสรและเมื่อปีที่แล้ว—ซึ่งเป็นตัวแทนของสถาบันเพื่อความยุติธรรม—พวกเขา ฟ้องคณะกรรมาธิการเกมเพนซิลเวเนีย.

คดีดังกล่าวเพิ่งเปิดเผยพฤติกรรมที่น่าตกใจมากยิ่งขึ้น เจ้าหน้าที่แอบเอากล้องมาวางบนที่พักและเก็บภาพสมาชิกในคลับ แม้จะมีประวัติการบุกรุก แต่สมาชิกในคลับยังคงรู้สึกประหลาดใจและไม่พอใจที่เห็นตัวเองอยู่ในรูปถ่ายที่กำลังนั่งอยู่ในฐานข้อมูลของรัฐบาล “มันเป็นทรัพย์สินส่วนตัวบนนั้น ฉันไม่เห็นว่าใครจะมีสิทธิ์ถ่ายฉัน ไม่ควรเกิดขึ้น” มาร์ค มิลเลอร์ หนึ่งในสมาชิกหลายคนที่ถูกจับในภาพซึ่งรัฐบาลถูกบังคับให้ส่งมอบกล่าว

คนอเมริกันส่วนใหญ่คงคิดว่าการกระทำของเจ้าหน้าที่เป็นการละเมิดกฎ 4 . อย่างชัดเจนth การคุ้มครองการแก้ไขเพิ่มเติมจากการค้นหาที่ไม่มีหมายศาล น่าเศร้าที่แบบอย่างของรัฐบาลกลางย้อนหลังไป 100 ปีสนับสนุนการบุกรุกของรัฐบาลที่อุกอาจนี้

ในปีพ.ศ. 1924 ศาลฎีกาสหรัฐได้ยืนหยัดในการค้นหาที่ดินในชนบทโดยไม่มีหมายศาลภายใต้ทฤษฎีทางกฎหมายที่ระบุว่าเจ้าหน้าที่เข้าไปใน "ทุ่งโล่ง" ที่ไม่มีการป้องกัน ศาลจึงยืนยันอีกครั้งว่าหลักคำสอนดังกล่าวในปี 1984 โดยให้เหตุผลว่าเจ้าของทรัพย์สินไม่มี “ความคาดหวังที่สมเหตุสมผลในความเป็นส่วนตัว” ยกเว้นภายในบ้านและบริเวณใกล้เคียงรอบบ้าน

แต่เวลาได้เปลี่ยนไปในช่วงหลายทศวรรษนับตั้งแต่มีการพิจารณาคดีเหล่านี้ ขณะนี้เจ้าหน้าที่สามารถเข้าถึงกล้องราคาถูกและเชื่อถือได้ ผู้คุมเกมสามารถซื้อกล้องเทรลที่ถ่ายภาพและวิดีโอความละเอียดสูงได้ในราคาต่ำกว่า 50 ดอลลาร์ กล้องราคาแพงกว่ายังอัพโหลดภาพผ่านเครือข่ายโทรศัพท์มือถือและอินเทอร์เน็ต โดยอาศัยหลักคำสอนในทุ่งโล่ง เจ้าหน้าที่สามารถทิ้งกล้องไว้กับที่เป็นเวลาหลายสัปดาห์หรือหลายเดือนโดยไม่ต้องขอหมายจับ

เพนซิลเวเนียไม่ได้เป็นสถานที่เดียวในประเทศที่เกิดเหตุการณ์เช่นนี้เช่นกัน ในรัฐเทนเนสซี Terry Rainwaters และ Hunter Hollingsworth พบกล้องในฟาร์มของพวกเขา ทั้งสองฟ้องหน่วยงานทรัพยากรสัตว์ป่าเทนเนสซีในปี 2020

รัฐธรรมนูญของรัฐเทนเนสซีปกป้องทรัพย์สินส่วนตัวมากกว่าการตีความรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาของศาลฎีกา เมื่อต้นปีนี้ ศาลรัฐตัดสิน ที่ผู้คุมเกมในรัฐเทนเนสซีใช้กฎหมายในการค้นหาโดยไม่มีหมายศาลถือเป็นการขัดต่อรัฐธรรมนูญ เว้นแต่ศาลที่สูงกว่าจะพลิกคำตัดสิน ผู้คุมเกมในรัฐเทนเนสซีจะต้องได้รับหมายค้นเพื่อดำเนินการค้นหาที่ล่วงล้ำ

สมาชิกของ Punxsutawney Hunting Club หวังว่าศาลฎีกาเพนซิลเวเนียจะรับรู้ในทำนองเดียวกันว่ารัฐธรรมนูญของรัฐปกป้องทรัพย์สินของพวกเขา รัฐธรรมนูญของเครือจักรภพ ซึ่งแตกต่างจากรัฐธรรมนูญของรัฐบาลกลาง ปกป้อง “ทรัพย์สิน” จากการค้นหาที่ไม่มีหมายศาล

เห็นได้ชัดว่าทรัพย์สินของสโมสรเป็นกรรมสิทธิ์ร่วมกันของสมาชิก ไม่ใช่ที่ดินของรัฐบาล พวกเขาควรมีสิทธิที่จะกีดกันเจ้าหน้าที่ของรัฐพอๆ กับที่ห้ามผู้ที่ไม่ใช่สมาชิก หากผู้ดูแลเกมสงสัยว่าสมาชิกในคลับกำลังละเมิดกฎหมายล่าสัตว์ พวกเขาสามารถแสดงหลักฐานต่อผู้พิพากษาและรับหมายจับได้

เมื่อร่างพระราชบัญญัติสิทธิถูกร่างและให้สัตยาบัน ไม่มีใครคิดว่าเจ้าหน้าที่ควรได้รับอนุญาตให้ตั้งเต็นท์บนที่ดินส่วนตัวและทำการสังเกตการณ์ผ่านกล้องส่องทางไกล แต่นั่นก็เป็นสิ่งที่ได้รับอนุญาตจากหลักคำสอนแบบเปิดกว้างและเทคโนโลยีสมัยใหม่ ไม่จำกัดว่าเจ้าหน้าที่ของรัฐบาลกลางสามารถเข้ามาในพื้นที่ชนบทได้เมื่อใด สามารถติดตั้งกล้องได้กี่ตัว และสามารถดูได้นานแค่ไหน

หวังว่าวันหนึ่งศาลฎีกาสหรัฐจะได้รับโอกาสในการทบทวนหลักคำสอนที่ให้อำนาจอย่างไม่จำกัดแก่เจ้าหน้าที่ในการด้อมๆ มองๆ และปกป้องเจ้าของทรัพย์สินในชนบททั่วประเทศ แต่จนกว่าจะถึงตอนนั้น หวังว่าศาลของรัฐจะยังรับรู้ต่อไปว่า ป้าย "ห้ามบุกรุก" มีผลกับรัฐบาลด้วย

ที่มา: https://www.forbes.com/sites/instituteforjustice/2022/07/21/how-government-officials-set-up-cameras-on-private-property-and-get-away-with-it/