DAO นำอำนาจมาสู่ประชาชนได้อย่างไร? – คริปโตโพลิแทน

ในโลกที่อำนาจและการตัดสินใจมักจะกระจุกตัวอยู่ในมือของคนไม่กี่กลุ่ม การเกิดขึ้นขององค์กรปกครองตนเองแบบกระจายอำนาจ (DAO) ได้จุดประกายความหวังอันริบหรี่สำหรับอนาคตที่ครอบคลุมและเป็นประชาธิปไตยมากขึ้น DAO ซึ่งขับเคลื่อนโดยเทคโนโลยีบล็อกเชนมีศักยภาพในการปฏิวัติวิธีการดำเนินงานขององค์กรและให้อำนาจแก่ปัจเจกชนโดยการนำอำนาจกลับมาสู่ประชาชน ผ่านการกำกับดูแลแบบกระจายอำนาจ กระบวนการที่โปร่งใส และการตัดสินใจร่วมกัน DAO นำเสนอกระบวนทัศน์ใหม่ที่ทุกคนมีสิทธิ์มีเสียงและสามารถมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการกำหนดอนาคต

ทำความเข้าใจ DAOs

DAO เป็นองค์กรที่ควบคุมด้วยรหัส ดำเนินงานบนเครือข่ายบล็อกเชน ได้รับการออกแบบให้ทำงานอย่างอิสระโดยไม่มีอำนาจส่วนกลางหรือตัวกลาง ใน DAO อำนาจในการตัดสินใจจะกระจายไปในหมู่สมาชิก ซึ่งร่วมกันกำหนดนโยบาย การดำเนินงาน และการจัดสรรทรัพยากร

คุณสมบัติที่สำคัญของ DAO รวมถึง:

การกระจายอำนาจ: DAO ใช้ประโยชน์จากเทคโนโลยีบล็อกเชนเพื่อสร้างเครือข่ายผู้เข้าร่วมแบบกระจายอำนาจ สิ่งนี้ทำให้ไม่จำเป็นต้องมีองค์กรปกครองแบบรวมศูนย์ ทำให้มีความครอบคลุมมากขึ้นและลดการรวมศูนย์อำนาจลง

เอกราช: DAO เป็นหน่วยงานที่ดำเนินการด้วยตนเองและบังคับใช้ด้วยตนเอง พวกเขาพึ่งพาสัญญาอัจฉริยะ ข้อตกลงที่ตั้งโปรแกรมได้ซึ่งดำเนินการกฎและเงื่อนไขที่กำหนดไว้ล่วงหน้าโดยอัตโนมัติ ระบบอัตโนมัตินี้รับประกันความโปร่งใส ประสิทธิภาพ และความไว้วางใจภายในองค์กร

Governance: DAO จัดเตรียมกลไกสำหรับการกำกับดูแลแบบกระจายอำนาจ ซึ่งอำนาจในการตัดสินใจถูกกระจายไปยังผู้ถือโทเค็น สิทธิในการออกเสียงและอิทธิพลมักถูกกำหนดโดยจำนวนโทเค็นที่ถืออยู่ ทำให้ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียมีส่วนได้ส่วนเสียในการกำหนดแนวทางขององค์กร

เทคโนโลยี Blockchain อำนวยความสะดวกให้กับ DAO อย่างไร

เทคโนโลยี Blockchain ช่วยอำนวยความสะดวกดังต่อไปนี้:

การตัดสินใจที่โปร่งใส: การดำเนินการ ข้อเสนอ และผลการลงคะแนนทั้งหมดภายใน DAO จะถูกบันทึกไว้ในบล็อกเชน เพื่อให้เกิดความโปร่งใสและตรวจสอบย้อนกลับได้ การมองเห็นนี้ส่งเสริมความไว้วางใจในหมู่ผู้เข้าร่วมและป้องกันการยักย้ายถ่ายเทหรือทุจริตในกระบวนการตัดสินใจ

กฎที่ไม่เปลี่ยนรูปและสัญญาอัจฉริยะ: DAO ใช้สัญญาอัจฉริยะ ข้อตกลงที่ดำเนินการเองซึ่งเข้ารหัสลงในบล็อกเชน สัญญาอัจฉริยะบังคับใช้กฎและเงื่อนไขที่ตกลงกันโดยสมาชิก DAO เพื่อให้มั่นใจว่าการตัดสินใจจะดำเนินการอย่างซื่อสัตย์และปราศจากอคติ

Tokenization และแรงจูงใจทางเศรษฐกิจ: DAO มักใช้โทเค็นโดยที่โทเค็นดิจิทัลบนบล็อกเชนแสดงถึงความเป็นเจ้าของหรือสิทธิ์ในการออกเสียง โทเค็นเหล่านี้ทำหน้าที่เป็นวิธีการมีส่วนร่วมและเปิดใช้งานสิ่งจูงใจทางเศรษฐกิจ เช่น รางวัล เงินปันผล หรือการเข้าถึงบริการภายในระบบนิเวศของ DAO

DAO ที่มีชื่อเสียง

DAO ที่โดดเด่นหลายแห่งได้ถือกำเนิดขึ้น ซึ่งแสดงให้เห็นถึงพลังและศักยภาพของรูปแบบองค์กรที่เป็นนวัตกรรมนี้

กพท.: DAO ซึ่งเปิดตัวในปี 2016 เป็นหนึ่งในโครงการริเริ่มที่สำคัญอันดับแรกๆ ของ DAO มีวัตถุประสงค์เพื่อดำเนินการเป็นกองทุนร่วมทุนแบบกระจายอำนาจ ซึ่งช่วยให้ผู้ถือโทเค็นสามารถลงคะแนนเสียงในการตัดสินใจลงทุนได้ แม้ว่าจะเผชิญกับความท้าทายด้านเทคนิคและความปลอดภัย และขณะนี้ยุติโครงการแล้ว แต่โครงการก็แสดงให้เห็นถึงความเป็นไปได้และหลุมพรางของ DAO

ผู้สร้างDAO: MakerDAO เป็น DAO ที่โดดเด่นในระบบนิเวศการเงินแบบกระจายอำนาจ (DeFi) ดำเนินการเหรียญ Stablecoin ของ DAI ซึ่งค้ำประกันโดยสกุลเงินดิจิทัลอื่น ๆ ผู้ถือโทเค็น MakerDAO มีส่วนร่วมในการกำกับดูแลโดยการลงคะแนนในการตัดสินใจที่สำคัญ เช่น ประเภทหลักประกันและค่าธรรมเนียมความมั่นคง กำหนดนโยบายการเงินของระบบนิเวศ

อารากอน: Aragon เป็นแพลตฟอร์มที่ช่วยให้สามารถสร้างและจัดการ DAO ได้ มีเครื่องมือและกรอบการทำงานเพื่อปรับปรุงกระบวนการกำกับดูแลและอำนวยความสะดวกในการตัดสินใจแบบกระจายอำนาจ Aragon ให้อำนาจแก่บุคคลและองค์กรในการจัดตั้ง DAO ส่งเสริมกรณีการใช้งานที่หลากหลายในอุตสาหกรรมต่างๆ

ตัวอย่างเหล่านี้แสดงให้เห็นถึงศักยภาพในการเปลี่ยนแปลงของ DAO ซึ่งแสดงให้เห็นว่าพวกเขาเปิดใช้งานการตัดสินใจแบบกระจายอำนาจ ส่งเสริมนวัตกรรม และกำหนดโครงสร้างองค์กรแบบเดิมได้อย่างไร

DAO ให้อำนาจแก่การมีส่วนร่วม

ลักษณะสำคัญของ DAO อยู่ที่ความสามารถในการให้อำนาจแก่ปัจเจกชนและส่งเสริมการมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในกระบวนการตัดสินใจ ด้วยการทลายอุปสรรคแบบดั้งเดิมและเปิดใช้แนวทางที่ครอบคลุมและกระจายอำนาจมากขึ้น DAO จึงมอบโอกาสพิเศษสำหรับประชาชนในการมีสิทธิ์มีเสียงและมีอิทธิพลต่อทิศทางขององค์กร

DAO ข้ามความจำเป็นในการเป็นตัวกลาง เช่น ธนาคารหรือนิติบุคคล ที่ควบคุมและอำนวยความสะดวกในการทำธุรกรรมและการตัดสินใจแบบดั้งเดิม ซึ่งจะช่วยขจัดค่าธรรมเนียมที่ไม่จำเป็นและคนเฝ้าประตู ทำให้ผู้คนในวงกว้างสามารถเข้าถึงการมีส่วนร่วมได้มากขึ้น โดยไม่คำนึงถึงตำแหน่งทางภูมิศาสตร์หรือภูมิหลังทางเศรษฐกิจและสังคม

DAO ยังดำเนินการบนอินเทอร์เน็ต ก้าวข้ามพรมแดนและเปิดโอกาสให้บุคคลจากทั่วทุกมุมโลกเข้าร่วม ด้วย DAO ทุกคนที่มีการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตสามารถมีส่วนร่วมกับแนวคิด ความเชี่ยวชาญ และทรัพยากรของพวกเขา สร้างชุมชนผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทั่วโลกที่หลากหลาย

กลไกการลงคะแนนของ กพท

DAO ใช้กลไกการลงคะแนนที่หลากหลายเพื่อให้ผู้คนสามารถตัดสินใจภายในองค์กรได้ กลไกการลงคะแนนทั่วไปที่ใช้โดย DAO ได้แก่:

โทเค็นการลงคะแนนแบบถ่วงน้ำหนัก 

นี่เป็นวิธีการที่แพร่หลายที่สุดใน DAO อำนาจการลงคะแนนของผู้ถือโทเค็นแต่ละคนจะแปรผันตามจำนวนโทเค็นที่พวกเขาถืออยู่ ตัวอย่างเช่น ถ้ามีคน 500 โทเค็นและอีกคนหนึ่งถือ 100 การลงคะแนนเสียงของบุคคลแรกจะมีน้ำหนักมากกว่า การลงคะแนนเสียงโดยใช้โทเค็นทำให้มั่นใจได้ว่าผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่มีการลงทุนหรือสัดส่วนการถือหุ้นใน DAO อย่างมีนัยสำคัญจะมีอิทธิพลมากขึ้นในการตัดสินใจ

MakerDAO ใช้การลงคะแนนแบบถ่วงน้ำหนักด้วยโทเค็น ผู้ถือโทเค็นซึ่งถือโทเค็น MKR มีสิทธิออกเสียงตามสัดส่วนการถือครองโทเค็น พวกเขาลงคะแนนในข้อเสนอด้านการกำกับดูแลต่างๆ รวมถึงประเภทหลักประกัน ค่าธรรมเนียมความเสถียร และพารามิเตอร์ของระบบ

การลงคะแนนกำลังสอง 

การลงคะแนนแบบ Quadratic มีวัตถุประสงค์เพื่อส่งเสริมความเป็นธรรมและลดอิทธิพลของผู้ถือโทเค็นรายใหญ่ ในกลไกนี้ ผู้ลงคะแนนจะได้รับเครดิตการลงคะแนนในจำนวนที่แน่นอนเพื่อจัดสรรให้กับข้อเสนอต่างๆ รากที่สองของจำนวนเครดิตที่ใช้กำหนดอำนาจการลงคะแนน การลงคะแนนแบบ Quadratic ช่วยให้สามารถแสดงความต้องการที่เหมาะสมยิ่งขึ้น และช่วยให้มั่นใจว่าผู้เข้าร่วมที่ลงทุนสูงเพียงไม่กี่คนจะไม่มีอิทธิพลเหนือการลงคะแนนของแต่ละคน

Gitcoin ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มที่ขับเคลื่อนโดยชุมชนสำหรับการพัฒนาซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์ส ใช้เงินทุนกำลังสอง แม้ว่าจะไม่ใช่ DAO แบบดั้งเดิม แต่ Gitcoin ใช้การลงคะแนนแบบกำลังสองเพื่อให้ทุนแก่โครงการต่างๆ ผู้เข้าร่วมสามารถจัดสรรเงินทุนให้กับโครงการที่พวกเขาสนับสนุน โดยการกระจายเงินทุนจะขึ้นอยู่กับอัลกอริธึมการลงคะแนนแบบกำลังสอง สิ่งนี้ทำให้แน่ใจได้ว่ามีการกระจายทรัพยากรอย่างยุติธรรม และลดอิทธิพลของผู้ร่วมให้ข้อมูลที่โดดเด่นกว่า

อนาคตไกล

Futarchy รวมตลาดการคาดการณ์และการลงคะแนนเพื่อตัดสินใจ ในกลไกนี้ ผู้เข้าร่วมใช้ตลาดการทำนายเพื่อคาดเดาผลลัพธ์ของข้อเสนอต่างๆ การคาดการณ์ของตลาดใช้เป็นแนวทาง และจากการคาดการณ์นั้น จะมีการลงคะแนนเสียงเพื่อดำเนินการตามข้อเสนอ Futarchy มีเป้าหมายเพื่อควบคุมกลุ่มข่าวกรองของผู้เข้าร่วมและใช้กลไกตลาดในการตัดสินใจ

Augur เป็นแพลตฟอร์มตลาดการทำนายแบบกระจายอำนาจที่ใช้รูปแบบของอนาคต ผู้เข้าร่วมสามารถสร้างตลาดการทำนายจากผลลัพธ์ต่างๆ และขึ้นอยู่กับการคาดคะเนของตลาด การตัดสินใจเกี่ยวกับผลลัพธ์ของเหตุการณ์เฉพาะ Augur รวมการคาดการณ์ของตลาดและการลงคะแนนเพื่อกำหนดแนวทางแก้ไขของเหตุการณ์และเป็นแนวทางในการตัดสินใจ

การลงมติเห็นชอบ

ในการลงมติอนุมัติ แต่ละคนสามารถลงคะแนนได้หลายข้อเสนอ และข้อเสนอที่มีคะแนนเสียงมากที่สุดจะถือว่าได้รับการอนุมัติ วิธีนี้ช่วยให้ผู้ลงคะแนนเสียงสนับสนุนตัวเลือกต่างๆ ที่ยอมรับได้ แทนที่จะเลือกตัวเลือกเดียว การลงคะแนนเสียงเห็นชอบช่วยลดความยุ่งยากในกระบวนการตัดสินใจและอาจนำไปสู่ผลลัพธ์ที่เป็นเอกฉันท์มากขึ้น

Aragon ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มสำหรับการสร้างและจัดการ DAO ใช้การลงคะแนนเสียงอนุมัติสำหรับการตัดสินใจด้านการกำกับดูแลต่างๆ ผู้เข้าร่วมสามารถลงคะแนนเห็นชอบข้อเสนอหลายรายการ และข้อเสนอที่มีการอนุมัติมากที่สุดจะถือว่าได้รับการอนุมัติ สิ่งนี้ช่วยให้กระบวนการตัดสินใจมีความยืดหยุ่นมากขึ้นและรองรับตัวเลือกที่ยอมรับได้หลายอย่าง

การโหวตเลือกอันดับ

การลงคะแนนทางเลือกแบบจัดอันดับ การลงคะแนนเสียงแบบพิเศษ ช่วยให้ผู้ลงคะแนนสามารถจัดอันดับข้อเสนอตามลำดับความชอบได้ การส่งผลงานที่มีอันดับเฉลี่ยสูงสุดหรือมีคะแนนโหวตมากที่สุดหลังจากการคัดออกและแจกจ่ายซ้ำหลายรอบจะถือว่าเป็นผู้ชนะ การลงคะแนนเลือกแบบจัดอันดับจะกระตุ้นให้ผู้เข้าร่วมแสดงความต้องการของตนอย่างครอบคลุมมากขึ้น และสามารถนำไปสู่ผลลัพธ์ที่สะท้อนเจตจำนงส่วนรวมได้ดียิ่งขึ้น

DAOstack เป็นแพลตฟอร์มที่ช่วยให้สามารถสร้าง DAO และการกำกับดูแลแบบกระจายอำนาจ DAOstack รวมเอาการโหวตแบบจัดอันดับไว้ในกลไกการกำกับดูแล ผู้เข้าร่วมสามารถจัดอันดับข้อเสนอตามลำดับที่ต้องการ และระบบใช้อัลกอริทึมในการคำนวณข้อเสนอที่ชนะตามการจัดอันดับที่ผู้เข้าร่วมให้ไว้

สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตว่า DAO ต่างๆ อาจนำกลไกการลงคะแนนเสียงอื่นๆ มาใช้ตามเป้าหมาย ความต้องการ และความพึงพอใจของชุมชนที่เฉพาะเจาะจง การเลือกกลไกการลงคะแนนเสียงมีบทบาทสำคัญในการกำหนดพลวัตการกำกับดูแลและกระบวนการตัดสินใจภายใน DAO

แรงจูงใจในการลงคะแนนเสียงและผู้พลัดถิ่น

สิ่งจูงใจในการลงคะแนนคือกลไกหรือรางวัลที่มอบให้กับผู้เข้าร่วมใน DAO เพื่อส่งเสริมและจูงใจให้มีส่วนร่วมในการลงคะแนนเสียง DAO ตั้งเป้าที่จะเพิ่มการมีส่วนร่วม ปรับปรุงกระบวนการตัดสินใจ และทำให้มั่นใจว่าระบบการลงคะแนนเสียงตัวแทนมีประสิทธิภาพมากขึ้นโดยเสนอสิ่งจูงใจ 

พันธมิตรการจัดจำหน่ายอิสระ (IDP) เป็นหน่วยงานภายนอกที่ทำงานร่วมกับ DAO เพื่อช่วยในการแจกจ่ายโทเค็นหรือสินทรัพย์ไปยังฐานผู้ใช้หรือชุมชนที่กว้างขึ้น IDPs มีบทบาทสำคัญในการขยายการเข้าถึงและการยอมรับโครงการ DAO โดยใช้ประโยชน์จากความเชี่ยวชาญ เครือข่าย และทรัพยากรเพื่ออำนวยความสะดวกในการแจกจ่ายโทเค็นและการมีส่วนร่วมของชุมชน

ผู้พลัดถิ่นพลัดถิ่นยังนำเครือข่ายที่มีอยู่และความเชี่ยวชาญมาสู่การเป็นหุ้นส่วน พวกเขาอาจสร้างความเชื่อมโยงกับนักลงทุน ผู้มีอิทธิพล หรือผู้เข้าร่วมในอุตสาหกรรมอื่นๆ ซึ่งสามารถใช้ประโยชน์เพื่อส่งเสริม DAO และความคิดริเริ่มต่างๆ นอกจากนี้ IDP มักจะมีความรู้และข้อมูลเชิงลึกที่มีคุณค่าเกี่ยวกับกลยุทธ์การแจกจ่ายโทเค็น ข้อกำหนดการปฏิบัติตามข้อกำหนด หรือการเปลี่ยนแปลงของตลาด ซึ่งพวกเขาแบ่งปันกับ DAO เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพความพยายามในการแจกจ่าย

ผู้พลัดถิ่นเหล่านี้ทำงานแตกต่างกัน ขึ้นอยู่กับโครงสร้างและวิธีการเฉพาะของพวกเขา ต่อไปนี้เป็นสามวิธีทั่วไปในการทำงาน:

แพลตฟอร์มของบุคคลที่สาม

DAO สามารถทำงานร่วมกับ IDP บุคคลที่สามที่เชี่ยวชาญด้านการแจกจ่ายโทเค็นและการมีส่วนร่วมของชุมชน แพลตฟอร์มเหล่านี้มีเครื่องมือและบริการเพื่ออำนวยความสะดวกในการขายโทเค็น การออกอากาศทางอากาศ หรือกิจกรรมการแจกจ่ายอื่นๆ ในนามของ DAO พวกเขาอาจสร้างฐานผู้ใช้ กรอบการปฏิบัติตามข้อกำหนด และโครงสร้างพื้นฐานทางเทคนิคที่ทำให้กระบวนการแจกจ่ายง่ายขึ้น

ตัวอย่าง: CoinList เป็นแพลตฟอร์มบุคคลที่สามยอดนิยมที่ช่วยเหลือ DAO และโครงการในการแจกจ่ายโทเค็นโทเค็น CoinList นำเสนอบริการการปฏิบัติตามกฎระเบียบ แพลตฟอร์มการขายโทเค็น และเครื่องมือรับรองนักลงทุน ทำให้ DAO เข้าถึงผู้ชมที่กว้างขึ้นและรับรองการปฏิบัติตามกฎระเบียบระหว่างการเผยแพร่

การบูรณาการระบบนิเวศพื้นเมือง

ผู้พลัดถิ่นสามารถรวมบริการกระจายสินค้าเข้ากับระบบนิเวศดั้งเดิมของ DAO หรือโครงการได้โดยตรง ด้วยแนวทางนี้ IDP จะกลายเป็นส่วนประกอบสำคัญของโครงสร้างพื้นฐานของโครงการ โดยผสานรวมฟังก์ชันการแจกจ่ายเข้ากับแพลตฟอร์มหรือโปรโตคอลของ DAO ได้อย่างราบรื่น

ตัวอย่าง: Uniswap ซึ่งเป็นโปรโตคอลการแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจ ผสานรวมกับ IDP เช่น Uniswap Grants Uniswap Grants อำนวยความสะดวกในการแจกจ่ายโทเค็นเพื่อสนับสนุนการริเริ่มของชุมชนและโครงการพัฒนาบนแพลตฟอร์ม Uniswap มันทำงานภายในระบบนิเวศพื้นเมือง ให้ทุนโดยตรงและสนับสนุนสมาชิกในชุมชน

องค์กรความร่วมมือหรือเครือข่าย

ผู้พลัดถิ่นในประเทศสามารถดำเนินการเป็นองค์กรความร่วมมือหรือเครือข่ายที่จัดตั้งขึ้นโดยเฉพาะเพื่อสนับสนุนความพยายามในการแจกจ่ายของ DAO หรือโครงการต่างๆ องค์กรหรือเครือข่ายเหล่านี้รวบรวมทรัพยากร ความเชี่ยวชาญ และเครือข่ายเพื่อนำเสนอบริการการกระจายที่ครอบคลุมแก่ DAO ที่เป็นสมาชิก

Ethereum Community Fund (ECF) เป็นองค์กรความร่วมมือที่สนับสนุนการพัฒนาและการกระจายโครงการต่างๆ ในระบบนิเวศ Ethereum ECF ร่วมมือกับโครงการเพื่อช่วยในการแจกจ่ายโทเค็น การมีส่วนร่วมของชุมชน และการจัดสรรทรัพยากร โดยใช้ประโยชน์จากเครือข่ายความร่วมมือของผู้เข้าร่วมและทรัพยากร

ในแนวทางทั้งหมดเหล่านี้ IDP มีบทบาทสำคัญในการขยายการเข้าถึงและการนำ DAO มาใช้โดยการจัดหาความเชี่ยวชาญ โครงสร้างพื้นฐาน และทรัพยากรสำหรับการกระจายโทเค็นที่มีประสิทธิภาพและประสิทธิผล การดำเนินงานและโครงสร้างเฉพาะของพวกเขาแตกต่างกันไป แต่มีเป้าหมายเพื่อช่วย DAO ในการเข้าถึงฐานผู้ใช้ที่กว้างขึ้น ส่งเสริมการมีส่วนร่วมของชุมชน และเพิ่มประสิทธิภาพกระบวนการกระจายสินค้า

ความท้าทายของแรงจูงใจในการลงคะแนนเสียง

สิ่งจูงใจในการลงคะแนนสามารถถูกมองว่าเป็นบวกและลบ เนื่องจากนำมาซึ่งความหมายและข้อพิจารณาที่เฉพาะเจาะจงภายในการปกครองแบบกระจายอำนาจ ต่อไปนี้เป็นการสำรวจว่าสิ่งจูงใจเหล่านี้สามารถมองเห็นได้จากมุมมองต่างๆ ได้อย่างไร:

ด้านบวก: เครื่องมือสร้างประชาธิปไตย

เสริมสร้างการมีส่วนร่วม: สิ่งจูงใจในการลงคะแนนเสียงสามารถกระตุ้นให้เกิดการมีส่วนร่วมในวงกว้างในกระบวนการตัดสินใจ โดยการจูงใจให้มีการลงคะแนนเสียง DAO สามารถรับประกันได้ว่าผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่กว้างขวางและหลากหลายมากขึ้นมีส่วนร่วมในกิจกรรมการกำกับดูแล สิ่งนี้ช่วยสร้างสภาพแวดล้อมที่เป็นประชาธิปไตยและครอบคลุมมากขึ้นซึ่งมีการพิจารณามุมมองมากขึ้น

ข้อมูลประกอบการตัดสินใจ: การลงคะแนนแบบมีแรงจูงใจสามารถกระตุ้นให้ผู้เข้าร่วมรวบรวมข้อมูล วิเคราะห์ข้อเสนอ และตัดสินใจอย่างรอบรู้ สิ่งนี้สามารถนำไปสู่ผลลัพธ์การตัดสินใจที่ดีขึ้น เนื่องจากผู้เข้าร่วมมีส่วนร่วมในการประเมินเชิงวิพากษ์และพิจารณาถึงข้อดีของข้อเสนอแต่ละข้อ

ความสนใจที่ตรงกัน: สิ่งจูงใจสามารถทำให้ผลประโยชน์ของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียสอดคล้องกับความสำเร็จของ DAO โดยการเสนอรางวัลสำหรับการลงคะแนนเสียง ผู้เข้าร่วมมีส่วนได้ส่วนเสียในผลลัพธ์และมีแนวโน้มที่จะดำเนินการเพื่อประโยชน์สูงสุดของศักยภาพและความสำเร็จในระยะยาวของ DAO

ด้านลบ: การซื้อเสียงและการจัดการ

การตัดสินใจที่บิดเบี้ยว: หากนำไปใช้อย่างไม่ถูกต้อง สิ่งจูงใจในการลงคะแนนเสียงอาจนำไปสู่การบิดเบือนและบิดเบือนกระบวนการตัดสินใจ ผู้เข้าร่วมอาจมีแรงจูงใจในการลงคะแนนโดยคำนึงถึงผลประโยชน์ส่วนตัวมากกว่าผลประโยชน์สูงสุดของ DAO หรือชุมชนในวงกว้าง สิ่งนี้บ่อนทำลายลักษณะประชาธิปไตยของการปกครองแบบกระจายอำนาจและประนีประนอมความสมบูรณ์ของผลการลงคะแนน

ความเข้มข้นของพลังงาน: หากสิ่งจูงใจในการลงคะแนนสนับสนุนผู้เข้าร่วมกลุ่มย่อยอย่างไม่สมส่วน อาจนำไปสู่การรวมศูนย์ของอำนาจได้ ผู้ถือโทเค็นรายใหญ่หรือผู้เข้าร่วมที่ร่ำรวยอาจมีอิทธิพลที่สำคัญกว่า อาจทำให้ผู้ถือโทเค็นรายเล็กด้อยโอกาสลง และบ่อนทำลายหลักการของการกระจายอำนาจและความเท่าเทียม

ความเสี่ยงจากการรวมศูนย์: การพึ่งพาสิ่งจูงใจในการลงคะแนนมากเกินไปสามารถรวมศูนย์อำนาจการตัดสินใจไว้ที่ผู้ที่สามารถให้สิ่งจูงใจที่น่าสนใจที่สุดได้ สิ่งนี้สามารถขัดขวางเป้าหมายของการกระจายอำนาจและเปิดประตูสู่อิทธิพลที่ไม่เหมาะสมจากหน่วยงานภายนอกหรือบุคคลผู้มั่งคั่งที่สามารถเปลี่ยนแปลงผลการลงคะแนนโดยขึ้นอยู่กับทรัพยากรทางการเงินของพวกเขา

เพื่อให้เกิดความสมดุล จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องออกแบบสิ่งจูงใจในการลงคะแนนเสียงอย่างรอบคอบ โดยพิจารณาจากหลักการของความเป็นธรรม การมีส่วนร่วม และความยั่งยืนในระยะยาว 

วิธีลดการซื้อเสียง

การซื้อเสียงอาจบั่นทอนความยุติธรรมและความซื่อสัตย์ของกระบวนการตัดสินใจ เพื่อให้แน่ใจว่ามีสภาพแวดล้อมที่เป็นประชาธิปไตยและเป็นตัวแทนมากขึ้น DAO สามารถใช้มาตรการต่างๆ เพื่อลดการซื้อเสียง นี่คือกลยุทธ์ที่สำคัญบางประการ:

การให้สิทธิ์ตามเวลาของรางวัลการโหวต: การใช้การให้สิทธิ์รางวัลการลงคะแนนตามเวลาสามารถกีดกันการบิดเบือนผลการลงคะแนนเสียงในระยะสั้น โดยกำหนดให้ผู้เข้าร่วมถือโทเค็นเป็นระยะเวลาหนึ่งก่อนที่จะมีสิทธิ์ลงคะแนนเสียงหรือรับรางวัล DAO สนับสนุนให้มีความมุ่งมั่นระยะยาวในโครงการ แนวทางนี้จัดความสนใจของผู้เข้าร่วมให้สอดคล้องกับความสำเร็จของ DAO แทนที่จะมุ่งเน้นไปที่ผลประโยชน์ในทันทีเพียงอย่างเดียว

กลไกการลงคะแนนกำลังสอง: กลไกการลงคะแนนกำลังสองสามารถช่วยแก้ไขความไม่เท่าเทียมกันของอิทธิพลระหว่างผู้ถือโทเค็นขนาดใหญ่และผู้มีส่วนได้ส่วนเสียขนาดเล็ก ด้วยแนวทางนี้ อำนาจการลงคะแนนจะไม่เป็นสัดส่วนโดยตรงกับจำนวนโทเค็นที่ถืออยู่ รากที่สองของโทเค็นที่ใช้สำหรับการลงคะแนนจะเป็นตัวกำหนดน้ำหนักการลงคะแนนแทน การลงคะแนนแบบ Quadratic ช่วยลดผลกระทบของความพยายามในการซื้อเสียง โดยทำให้มั่นใจว่าโทเค็นเพิ่มเติมแต่ละรายการมีผลตอบแทนที่ลดลงเกี่ยวกับอำนาจการลงคะแนนเสียง

ระบบที่ใช้ชื่อเสียง: การแนะนำระบบตามชื่อเสียงสามารถจูงใจผู้เข้าร่วมให้มีส่วนร่วมในการสนับสนุนที่มีความหมายต่อ DAO แทนที่จะมีส่วนร่วมในการซื้อเสียง ชื่อเสียงสามารถได้รับจากการมีส่วนร่วมอย่างแข็งขัน การสนับสนุนที่สร้างสรรค์ และการแสดงความเชี่ยวชาญภายในชุมชน ด้วยการให้น้ำหนักมากขึ้นในการลงคะแนนเสียงจากบุคคลที่มีคะแนนชื่อเสียงสูง DAO สนับสนุนแนวทางแบบคุณธรรมที่ให้คุณค่ากับการมีส่วนร่วมที่สำคัญต่อการถือครองโทเค็น

กระบวนการกำกับดูแลที่โปร่งใส: การส่งเสริมความโปร่งใสในกระบวนการกำกับดูแลของ DAO เป็นสิ่งสำคัญในการลดการซื้อเสียง การจัดทำเอกสารและแบ่งปันข้อเสนอ การอภิปราย และผลการลงคะแนนอย่างเปิดเผยช่วยเพิ่มการมองเห็นและความรับผิดชอบในการตัดสินใจ ความโปร่งใสช่วยให้มั่นใจว่าผู้เข้าร่วมสามารถตรวจสอบกระบวนการตัดสินใจ ระบุความผิดปกติ และแจ้งข้อกังวล สร้างการตรวจสอบและถ่วงดุลโดยรวมต่อความพยายามในการซื้อเสียง

การศึกษาชุมชนและการมีส่วนร่วม: การให้ความรู้แก่ชุมชนเกี่ยวกับความเสี่ยงและผลที่ตามมาของการซื้อเสียงเป็นสิ่งสำคัญ DAO ควรส่งเสริมวัฒนธรรมของการมีส่วนร่วมอย่างแข็งขัน การตัดสินใจอย่างรอบรู้ และค่านิยมร่วมกัน การจัดหาทรัพยากรทางการศึกษา การจัดการประชุมเชิงปฏิบัติการ และการส่งเสริมการอภิปรายเกี่ยวกับแง่มุมทางจริยธรรมของการลงคะแนนเสียงสามารถช่วยสร้างความตระหนักและเสริมสร้างความมุ่งมั่นต่อหลักการประชาธิปไตยภายในชุมชน

การปรับปรุงและการทำซ้ำอย่างต่อเนื่อง: DAO ควรเปิดให้มีการปรับปรุงซ้ำๆ ในกลไกการกำกับดูแลของตนเพื่อจัดการกับความท้าทายที่เกิดขึ้นใหม่ ซึ่งรวมถึงการซื้อเสียง การทบทวนและปรับแต่งกรอบการกำกับดูแลอย่างสม่ำเสมอตามความคิดเห็นของชุมชน บทเรียนที่ได้รับ และแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดสามารถช่วยปรับให้เข้ากับภูมิทัศน์ที่เปลี่ยนแปลงไป และเพิ่มความสมบูรณ์ของกระบวนการตัดสินใจ

การใช้มาตรการเหล่านี้ DAO สามารถสร้างกระบวนการตัดสินใจที่เป็นประชาธิปไตยและเป็นตัวแทนมากขึ้น การลดการซื้อเสียงช่วยให้มั่นใจได้ว่าการตัดสินใจจะขึ้นอยู่กับความสนใจที่แท้จริงของชุมชนและภูมิปัญญาร่วมกัน ส่งเสริมสภาพแวดล้อมที่ครอบคลุมและเท่าเทียมกันมากขึ้นสำหรับผู้เข้าร่วมทุกคน

ข้อคิด

ในการเดินทางสู่อนาคตที่เป็นประชาธิปไตยและเป็นประชาธิปไตยมากขึ้น DAO มีบทบาทสำคัญ พวกเขาสนับสนุนให้แต่ละคนมีส่วนร่วมอย่างแข็งขัน มีส่วนร่วมในความคิดของพวกเขา และร่วมกันกำหนดรูปแบบการตัดสินใจที่ส่งผลกระทบต่อชีวิตของพวกเขา ด้วยการลดการซื้อเสียงและยอมรับมาตรการเพื่อให้แน่ใจว่ามีความยุติธรรมและการเป็นตัวแทน DAO สามารถสร้างตัวเองให้เป็นสื่อกลางในการเปลี่ยนแปลงที่เป็นประชาธิปไตยอย่างแท้จริง

เมื่อเราก้าวไปข้างหน้า เราสามารถยอมรับศักยภาพของ DAO เพื่อทำให้การตัดสินใจเป็นประชาธิปไตยและนำอำนาจมาสู่ประชาชน ร่วมกัน เราสามารถสร้างอนาคตที่แต่ละคนมีสิทธิ์มีเสียงอย่างแท้จริง ชุมชนเติบโตผ่านการทำงานร่วมกัน และการปกครองแบบกระจายอำนาจกลายเป็นรากฐานที่สำคัญของสังคมของเรา พลังในการกำหนดอนาคตอยู่ในมือของเรา และ DAO จะมอบเส้นทางสู่โลกที่เท่าเทียมและครอบคลุมยิ่งขึ้น