เอฟเฟกต์ Dunning-Kruger หมายถึงความมั่นใจที่ขัดกับสัญชาตญาณเมื่อมีคนเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องใดเรื่องหนึ่ง - เกิดขึ้นจากการตระหนักว่าพวกเขารู้เพียงเล็กน้อยเท่านั้น การตระหนักรู้ที่จะเกิดขึ้นได้ด้วยการเรียนรู้มากมายในตอนแรกเท่านั้น
ฉันเพิ่งประสบกับเอฟเฟกต์นี้ไม่นานหลังจากเริ่ม นิยายสยองขวัญในศตวรรษที่ 20: สำรวจแนววรรณกรรมที่น่ากลัวที่สุดและฉันไม่แน่ใจว่าฉันจะได้ความมั่นใจกลับมาอีกครั้งว่าฉันรู้อะไรเกี่ยวกับแนวเพลงนี้: ประวัติศาสตร์นิยายสยองขวัญระดับโลกของ Jess Nevins ตลอดศตวรรษนั้นเป็นการอ่านที่เข้มข้นและให้ความรู้มากมายจนฉันเหนื่อยที่จะผ่านมันมา .
'นิยายสยองขวัญในศตวรรษที่ 20' เป็นหนังสืออ้างอิงที่หนาแน่น แต่คุ้มค่า
แพรเกอร์
นั่นเป็นคำชมเชย ฉันไม่สามารถจินตนาการถึงความพยายามที่ใช้ในการค้นคว้าแหล่งข้อมูลระดับประถมศึกษาและมัธยมศึกษาจำนวนมาก — Nevins กล่าวถึงในส่วนการยอมรับซึ่งใช้เวลาหลายปี — แต่แฟนนิยายสยองขวัญทุกคนจะซาบซึ้งใจอย่างมาก หนังสือเล่มนี้แบ่งออกเป็นสามส่วนตามไทม์ไลน์ ครอบคลุมยุคทองของทศวรรษ 1900-30, ปีกลางทศวรรษปี 1940-60 และความสยองขวัญที่เฟื่องฟูในช่วงทศวรรษ 1970-2000 แต่ละส่วนจะถูกแบ่งออกตามสถานที่ตั้ง (นักเขียนชาวอังกฤษ นักเขียนชาวอเมริกัน และอีกหลายสิบประเทศนอกแองโกลสเฟียร์) เช่นเดียวกับไบนารี "กระแสหลักเทียบกับราคาถูก"
ทั้งหมดนี้ ดูเหมือนเนวินไม่สามารถช่วยตัวเองให้จดจ่อกับประวัติศาสตร์ได้มากกว่านี้ โดยได้แอบดูนิยายสยองขวัญช่วงต้นศตวรรษที่ 20 ในช่วงเริ่มต้นของหนังสือ ควบคู่ไปกับข้อสังเกตว่าบทของหนังสือเรื่องสยองขวัญนานาชาติมีจำกัด ตามพื้นที่ และผู้อ่านที่สนใจควรติดตามสำเนาหนังสืออ้างอิงปี 2018 ของเขา สยองขวัญไม่ต้องการหนังสือเดินทาง: วรรณกรรมสยองขวัญศตวรรษที่ 20 นอกสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักร
ความน่าดึงดูดใจในทันทีของหนังสือประวัติศาสตร์เล่มนี้เป็นแหล่งของข้อเท็จจริงที่สนุกสนาน เนื่องจากสามารถเปิดไปยังหน้าใดก็ได้และเปิดเผยสิ่งใหม่ๆ เกี่ยวกับนักเขียนที่รู้จักกันน้อยหรือประเพณีสยองขวัญที่แปลเป็นภาษาท้องถิ่น คุณรู้หรือไม่ว่าหนังสือสยองขวัญที่ขายดีที่สุดในปี 1974 ในสหรัฐอเมริกาที่ถูกลืมมากที่สุดคือ Max Ehrlch's การกลับชาติมาเกิดของ Peter Proud?
แต่ความมหัศจรรย์ที่แท้จริงของหนังสืออ้างอิงคือความเชื่อมโยงระหว่างผู้เขียนที่เน้น มันง่ายที่จะบอกว่านิยายทั้งหมดมาจากสิ่งที่มาก่อน แต่ นิยายสยองขวัญในศตวรรษที่ 20 กำหนดอิทธิพลของผู้เขียนแต่ละคนอย่างต่อเนื่องและอิทธิพลที่ผู้เขียนแต่ละคนมีอิทธิพลต่อ กอธิคของ รพินทรนาถ ฐากูร นักเขียนชาวอินเดียเป็นแนวเพลงที่ยอดเยี่ยมสำหรับการเน้นย้ำถึงความผสมพันธุ์และความคลุมเครือของความสัมพันธ์ทางเพศในรัฐเบงกอลที่เป็นอาณานิคม ดังนั้นความสยองขวัญของฐากูรจึง “มีอิทธิพลต่อนักเขียนชาวอินเดียอีกหลายคน”
จริงอยู่ นี่อาจหมายความว่าหนังสือเล่มนี้บรรเทาความเชื่อมโยงบางอย่างที่อาจล้นเกินในการเล่าเรื่องที่เป็นที่นิยมมากขึ้น เช่นเดียวกับที่อ้างว่าผู้จัดพิมพ์การ์ตูนสยองขวัญ EC การ์ตูน "ยังคงสยองขวัญมีชีวิตอยู่ในช่วงครึ่งแรกของปี 1950" ซึ่ง Nevins กล่าวถึงการพูดเกินจริงในขณะที่สังเกต EC เป็นหนึ่งในสถานที่ยอดนิยมที่สุดสำหรับแนวเพลงในขณะนั้น
หนังสือเล่มนี้ยังใช้เวลาสองสามย่อหน้าเพื่อปัดเป่าความคิดที่ว่า HP Lovecraft สร้างความสยองขวัญในจักรวาลมากกว่าที่จะเผยแพร่โดยอ้างถึงตัวอย่างแรกสุดของประเภทย่อยสยองขวัญที่ทำลายล้างเช่น "The Cosmorama" ของ Vladimir Odoevsky" และ “Une nuit de Cléopâtre” ของกวีชาวฝรั่งเศส Théophile Gautier ซึ่งตีพิมพ์ในปี 1838
หากคุณสนใจในช่องทางและเส้นทางที่โลกแห่งนักเขียนสยองขวัญได้เจอะเจอและกระทบกระเทือนจิตใจตลอดศตวรรษที่ผ่านมาเพื่อที่จะมาถึงยุคปัจจุบัน การทำงานอย่างหนักของ Nevins เป็นเพียงแผนที่การทำแผนที่ที่คุณต้องการ
Source: https://www.forbes.com/sites/adamrowe1/2021/12/31/horror-fiction-in-the-20th-century-is-a-dense-but-rewarding-reference-book-for-horror-nerds/