ประวัติศาสตร์กล่าวว่าการเยี่ยมชม Philadelphia Union สามารถชนะ MLS Cup — หากพวกเขาทำงานล่วงเวลา

หากคุณติดตาม MLS เป็นประจำ คุณจะรู้ว่าลีกมีข้อได้เปรียบด้านสนามเหย้าที่แข็งแกร่งที่สุดแห่งหนึ่งในกีฬาอาชีพในอเมริกาเหนือและในสโมสรฟุตบอลระดับโลก และหากเชื่อประวัติศาสตร์ในอดีต ความได้เปรียบนั้นยิ่งเพิ่มมากขึ้นใน MLS Cup รอบชิงชนะเลิศ

เรียงกันของ

ทีมเหย้าชนะอย่างน้อย 48% ของ MLS ในฤดูกาลปกติและการแข่งขันรอบรองชนะเลิศ (หลังจาก 90 นาทีรวมเวลาทดเวลาบาดเจ็บ) ในทุก 34 เกมที่เล่นตั้งแต่ปี 2012 โดยมีเปอร์เซ็นต์เพิ่มขึ้นเหนือ 50% ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา

เข้า MLS Cup รอบชิงชนะเลิศวันเสาร์ ระหว่างเจ้าภาพ LAFC และทีมเยือน Philadelphia Union ทีมเหย้า 2022 มีอัตราการชนะ 49% และอีก 25% ของการแข่งขันจบระดับหลังจาก 90 นาที

ทว่าเนื่องจากลีกเปลี่ยนไปใช้รูปแบบ MLS Cup โดยที่เมล็ดพันธุ์ที่เหลือสูงกว่าเป็นเจ้าภาพในรอบชิงชนะเลิศ ทีมเยือนในรอบชิงชนะเลิศจึงดึงชัยชนะตามกฎข้อบังคับเพียงรายการเดียวใน 13 ครั้ง ซึ่งรวมถึงรอบชิงชนะเลิศ MLS Cup 11 นัดล่าสุด เช่นเดียวกับเกมในปี 1997 และ 2002 ซึ่ง DC United และ New England Revolution เข้าถึงรอบชิงชนะเลิศตามลำดับ พวกเขาได้รับเลือกให้เป็นเจ้าภาพในฐานะไซต์ที่ "เป็นกลาง"

อย่างไรก็ตาม เมื่อคุณเพิ่มเกมตัดสินใจในช่วงต่อเวลาหรือจุดโทษ ทีม Road ได้ชูถ้วยสี่ครั้งจากทั้งหมด 13 ครั้ง ซึ่งเป็นเทรนด์ที่อาจเป็นประโยชน์กับนักพนันหรือผู้ผลิตข่าว 6 โมงเย็นในฟิลาเดลเฟียโดยเฉพาะ แอลเอ กาแล็กซี่ในปี 2002 คว้าแชมป์ MLS Cup ที่นิวอิงแลนด์ด้วยประตูทอง ซีแอตเทิล ซาวน์เดอร์ในปี 2016 และนิวยอร์ก ซิตี้ เอฟซีในปีที่แล้ว ทั้งคู่ต้องการจุดโทษ

ทีมเหย้ายังต้องต่อเวลาพิเศษอีกสองครั้ง ทำให้สถิติทีมเหย้า 90 นาที 7-1-5 (WLD) ใน 13 เกมนั้น ชัยชนะทั้งเจ็ดใน 13 เกมนั้นใกล้เคียงกันทางสถิติกับอัตราการชนะของทีมเจ้าบ้านใน MLS โดยรวม และคุณอาจคาดหวังว่ามันจะสูงขึ้นเล็กน้อย เนื่องจากผู้เล่นประจำฤดูกาลที่ดีกว่ามักจะเป็นเจ้าบ้านใน MLS Cup (ยกเว้นนิวอิงแลนด์ในปี 2002)

ดังนั้นอาจจะไม่ใช่ความได้เปรียบในสนามเหย้าโดยรวมที่มากกว่าใน MLS Cup มากเท่ากับสนามเหย้า โมเมนตัม. ทีมเยือนมีโอกาสมากเท่ากับที่พวกเขาทำเสมอตราบเท่าที่พวกเขาเสมอกันหรือเป็นผู้นำ แต่ถ้าพวกเขาตามหลัง พวกเขาจะเสียการควบคุมเกมเร็วขึ้น

มีหลักฐานสองประเด็นสำหรับเรื่องนี้ อย่างแรกคือมีชัยชนะในบ้านมากกว่า 90 นาทีโดยสองประตูใน MLS Cup (ห้า) มากกว่าหนึ่งประตู (สอง) ประการที่สองคือทีมสุดท้ายของ MLS Cup ทีมเยือนเพียงทีมเดียวที่เคยเก็บเลเวลได้หลังจากที่ตามหลัง — เมื่อ Chris Tierney แห่งนิวอิงแลนด์ทำแต้มในนาทีที่ 79 ของรอบชิงชนะเลิศปี 2014 กับ LA Galaxy (กาแล็กซี่ชนะในช่วงต่อเวลาพิเศษจากผู้ชนะในนาทีที่ 111 ของร็อบบี้ คีน)

ข่าวดีสำหรับสหภาพแรงงานคือ พวกเขาอาจมีอุปกรณ์ที่ดีกว่าคนส่วนใหญ่ในการชูถ้วยรางวัลในสภาพถนนเหล่านั้น ด้วยเหตุผลสองประการ

ประการแรก โดยปกติจะมีช่องว่างอย่างน้อยเล็กน้อยในการแสดงในฤดูกาลปกติระหว่างเจ้าภาพ MLS Cup ที่มีอันดับสูงกว่าและผู้เยี่ยมชมที่มีอันดับต่ำกว่า แต่ในกรณีนี้ สหภาพจะต้องเดินทางข้ามทวีปเพื่อเล่นเกมเพราะ MLS ใช้ชัยชนะทั้งหมดเป็นไทเบรกแรกในอันดับ ในลีกอื่นๆ ที่ใช้ส่วนต่างประตูเป็นไทเบรกแรก สหภาพจะเป็นเจ้าภาพ หลังจากที่ทั้งสองทีมจบด้วยคะแนน 67 คะแนน

อย่างที่สองคือ ยูเนี่ยน ที่มีโอกาสเล่นมากกว่าในช่วงต้นฤดูกาลนี้ พวกเขาเข้าสู่ช่วงพักครึ่งด้วยการนำ 18 จาก 36 เกมในฤดูกาลปกติและเพลย์ออฟ ในทางตรงกันข้าม LAFC เป็นผู้นำในครึ่งแรกเพียงเก้าจาก 36 ครั้งและแม้แต่ที่บ้าน Black & Gold ก็เป็นผู้นำเพียงหกจาก 19 ครั้งในครึ่งเดียว

ที่มา: https://www.forbes.com/sites/ianquillen/2022/11/03/history-says-visiting-philadelphia-union-can-win-mls-cup—if-they-work-overtime/