นี่คือความคิดเห็นที่ระเบิดอารมณ์ที่สุดที่ Anchors และ Rupert Murdoch พูดถึงเบื้องหลังการเลือกตั้งปี 2020

ท็อปไลน์

คดีหมิ่นประมาทของ Dominion Voting Systems ต่อ Fox News ได้รับความสนใจอย่างกว้างขวางจากการยื่นฟ้องของศาลเมื่อเร็ว ๆ นี้ ซึ่งชี้ว่าผู้ประกาศข่าว Fox News และผู้บริหารระดับสูงรู้ว่าการอ้างสิทธิ์การฉ้อโกงหลังการเลือกตั้งในปี 2020 นั้นเป็นเท็จ แต่ก็ยังผลักดันพวกเขาอยู่ดี เนื่องจาก Dominion พยายามบังคับให้ Fox จ่ายเงิน 1.6 พันล้านดอลลาร์ ในความเสียหายในการพิจารณาคดีที่จะเริ่มในเดือนหน้า

ข้อเท็จจริงที่สำคัญ

หลายร้อยหน้าของ เอกสารของศาล ได้รับ เปิดผนึก ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของคดีหมิ่นประมาทของ Dominion ซึ่งกล่าวหาว่า Fox News ผลักดันการอ้างสิทธิ์การฉ้อโกงที่เกี่ยวข้องกับเครื่องลงคะแนนหลังการเลือกตั้งในปี 2020 แม้จะรู้ว่าการอ้างสิทธิ์เหล่านั้นเป็นเท็จ

ผู้ประกาศข่าวทักเกอร์ คาร์ลสัน ซึ่งตอนนี้กำลังถูกวิจารณ์จากการมองข้ามการโจมตีเมื่อวันที่ 6 มกราคม กล่าวในเอกสารที่ยื่นต่อศาลว่าการเรียกร้องการฉ้อโกงของ Dominion นั้น “เสียสติ” และ “ไร้สาระ” และกล่าวว่า ทนายความฝ่ายขวาจัด ซิดนีย์ พาวเวลล์ ซึ่งผลักดันการอ้างสิทธิ์ดังกล่าวคือ “ยาพิษ ” “ขีปนาวุธนอกวิถี” และ “อันตรายราวกับนรก” และเขา “หวังว่า[s]

เธอถูกลงโทษ”

คาร์ลสันยังกล่าวอีกว่า เขา “ต้องทำ” ฝ่ายบริหารของทรัมป์ปฏิเสธความคิดเห็นของพาวเวลล์ โดยเรียกเธอว่า “คนบ้า” และพูดในข้อความว่า “ซิดนีย์ พาวเวลล์กำลังโกหก” และเรียกเธอว่า “f-king b-tch”

คาร์ลสันเรียกอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ว่า “กองกำลังปีศาจ ผู้ทำลายล้าง” และกล่าวว่า “สิ่งที่เขาถนัดคือการทำลายสิ่งต่างๆ … เขาเป็นแชมป์โลกในเรื่องนั้นอย่างไม่ต้องสงสัย” เมื่อบุคคลที่ไม่รู้จักคาร์ลสันส่งข้อความถึงธุรกิจที่ล้มเหลวของอดีตประธานาธิบดี กิจการในเดือนมกราคม 2021

“ฉันเกลียดเขาอย่างแรง” คาร์ลสันพูดถึงทรัมป์ โดยเพิ่มข้อความในเดือนมกราคม 2021 ว่า “เราใกล้จะเมินทรัมป์เกือบทุกคืนแล้ว … ฉันรอไม่ไหวแล้วจริงๆ”

ผู้ดำเนินรายการ Sean Hannity ให้การว่าเขา “ไม่เชื่อ … แม้แต่วินาทีเดียว” ว่าคำกล่าวอ้างเรื่องการฉ้อฉลของผู้มีสิทธิเลือกตั้งของ Powell นั้นเป็นความจริง และข้อกล่าวหาของ Powell ที่ “ชัดเจน” นั้นเป็นเท็จเมื่อเธอปรากฏตัวในรายการของเขา และยังกล่าวว่า Rudy Giuliani ทนายความฝ่ายขวาสุด “ทำตัวเหมือน คนวิกลจริต” และเรียกนักกฎหมายว่า “คนบ้า”

ผู้ประกาศข่าวลอรา อิงกราแฮมเรียกพาวเวลล์ว่า "หัวปักหัวปำ" และ "เหมือนกัน" กับจูเลียนี ขณะที่ราช ชาห์ ผู้บริหารของฟ็อกซ์ คอร์ปอเรชั่น กล่าวว่า การอ้างสิทธิ์การฉ้อโกงของผู้มีสิทธิเลือกตั้งเป็น “ไร้สาระ”

รูเพิร์ต เมอร์ดอค ประธานบริษัทฟ็อกซ์ คอร์ป เบิกความ เขาไม่เชื่อคำกล่าวอ้างเรื่องการฉ้อโกงการเลือกตั้ง และแม้ว่าเขาจะไม่คิดว่า Fox ได้รับรองคำกล่าวอ้างการฉ้อโกงการเลือกตั้งในฐานะบริษัท แต่ “นักวิจารณ์บางคนของเราก็สนับสนุนคำกล่าวอ้างดังกล่าว”

เมอร์ด็อกกล่าวถึงข้อเท็จจริงที่ว่าเขาอาจบังคับให้เครือข่ายหยุดจัดผู้ปฏิเสธการเลือกตั้งว่า “ผมสามารถทำได้ แต่ฉันไม่ได้ทำ”

เมื่อถูกถามว่าทำไม Fox ยังคงออกอากาศโฆษณาจาก MyPillow CEO และ Mike Lindell ผู้ปฏิเสธการเลือกตั้ง Murdoch เห็นด้วยกับคำกล่าวที่ว่า “ไม่ใช่สีแดงหรือสีน้ำเงิน แต่เป็นสีเขียว” และบริษัทมีแรงจูงใจทางการเงินในการออกอากาศโฆษณาต่อไปและ โฮสติ้งลินเดลล์บนเครือข่าย

เมอร์ด็อกเขียนอีเมลถึงซูซานน์ สก็อตต์ ซีอีโอของ Fox News ทันทีหลังจากประธานาธิบดีโจ ไบเดนเข้ารับตำแหน่งว่าฟ็อกซ์ “ยังคงถูกโคลนสาดใส่เรา” และกล่าวว่า “บางทีฌอนและลอราอาจทำเกินไป” ในการรายงานข่าวหลังการเลือกตั้ง โดยถามสก็อตต์ว่า คือ “เถียงไม่ได้ว่าเสียงฟ็อกซ์ที่มีชื่อเสียงโด่งดังสนับสนุนเรื่องที่การเลือกตั้งถูกขโมย และวันที่ 6 มกราคมเป็นโอกาสสำคัญที่จะพลิกผลการเลือกตั้ง”

สก็อตต์อธิบายคำกล่าวอ้างฉ้อฉลของจูเลียนีว่าเป็น “สิ่งที่เลวร้ายที่สร้างความเสียหายให้กับทุกคน” ต่อเมอร์ด็อกในอีเมลฉบับวันที่ 19 พฤศจิกายน ซึ่งเมอร์ด็อกตอบกลับไปว่า “ใช่ ฌอนและแม้แต่ [จีนีน] ปิร์โรก็เห็นด้วย”

เมอร์ด็อคอธิบายการจลาจลเมื่อวันที่ 6 มกราคมในอีเมลว่าเป็น “การปลุกให้ฮันนิตี้ตื่นขึ้น ซึ่งถูกทรัมป์รังเกียจเป็นการส่วนตัวมาหลายสัปดาห์ แต่ก็กลัวที่จะสูญเสียผู้ชม” และกล่าวว่าเครือข่าย “วุ่นวายมาก” หลังจากวันที่ 6 มกราคม และ “ต้องการให้ [s] ทำให้ทรัมป์ไม่ใช่คน”

แทนเจนต์

เอกสารนี้ยังรวมถึงการเปิดเผยอื่น ๆ เกี่ยวกับ Fox News และความเกี่ยวข้องทางด้านขวา เมอร์ด็อก ช่วย ทรัมป์และผู้นำเสียงข้างมากในวุฒิสภาในขณะนั้น มิทช์ แมคคอนเนลล์ (R-Ky.) เอาชนะผู้สมัครรับเลือกตั้ง ดอน แบล็กเคนชิพ จากการชนะการเสนอชื่อ GOP สำหรับที่นั่งวุฒิสภาเวสต์เวอร์จิเนียในปี 2018 บันทึกของศาลโดยเมอร์ด็อกเขียนอีเมลถึงผู้บริหารคนอื่นๆ ว่า “ฌอนและลอร่า การทุ่มตลาดอย่างหนักกับ [Blankenship] อาจช่วยชีวิตได้” ข้อความที่ตัดตอนมาจากคำให้การของเมอร์ดอคด้วย โชว์ เขาให้ที่ปรึกษาของทรัมป์ จาเร็ด คุชเนอร์ ดูตัวอย่างโฆษณาหาเสียงของไบเดนในปี 2020 ก่อนที่จะเผยแพร่สู่สาธารณะ ซึ่งผู้เชี่ยวชาญ ข้อเสนอแนะ อาจทำผิดกฎหมายการเงินการหาเสียงโดยนับเป็นการบริจาคแบบ “ให้เปล่า” แก่แคมเปญทรัมป์

สิ่งที่ต้องระวัง

คดีหมิ่นประมาทของ Dominion ถูกตั้งค่าเป็น ไปทดลองงาน ในวันที่ 17 เมษายนในศาลของรัฐเดลาแวร์ แม้ว่าการพิจารณาคดีจะมีขึ้นในวันที่ 21 มีนาคมเพื่อพิจารณาว่าผู้พิพากษาสามารถออกคำวินิจฉัยแทนได้หรือไม่ Dominion ขอให้ Fox จ่ายค่าเสียหาย 1.6 พันล้านดอลลาร์ หากศาลพบว่าเครือข่ายดังกล่าวทำให้บริษัทที่ลงคะแนนเสียงเสื่อมเสีย แม้ว่าตัวเลขดังกล่าวจะจบลงสูงหรือต่ำในท้ายที่สุดขึ้นอยู่กับว่าคดีดำเนินไปอย่างไรและคณะลูกขุนจะตัดสินอย่างไร คดีนี้เป็นหนึ่งในสองคดีหมิ่นประมาทที่ฟ็อกซ์ต้องเผชิญจากการเรียกร้องการฉ้อโกงหลังการเลือกตั้งในปี 2020 ในฐานะบริษัทคู่แข่ง สมาร์ทเมติก กำลังฟ้องร้องเครือข่ายและผู้ประกาศข่าวหลายราย

หัวหน้านักวิจารณ์

Fox News ปฏิเสธข้อกล่าวหาหมิ่นประมาทของ Dominion อย่างแข็งขัน โดยอ้างว่าเครือข่ายนี้มีเหตุผลในการรายงานเหตุการณ์ที่ควรค่าแก่การเป็นข่าว เช่น การคัดค้านการเลือกตั้งของทรัมป์ และความคิดเห็นเกี่ยวกับรายการต่าง ๆ ได้รับการคุ้มครองภายใต้การแก้ไขครั้งแรก นอกจากนี้ เครือข่ายยังคัดค้านการยื่นฟ้องต่อศาลของ Dominion และการแสดงภาพความคิดเห็นของเจ้าหน้าที่ โดยกล่าวหาว่าบริษัทที่ลงคะแนนเสียงนั้น “แสดงลักษณะที่ไม่ถูกต้องของบันทึก คำพูดที่หยิบเชอร์รี่ถูกตัดออกจากบริบทหลัก และหมึกจำนวนมากรั่วไหลบน ข้อเท็จจริงที่ไม่เกี่ยวข้องภายใต้หลักกฎหมายหมิ่นประมาทด้วยอักษรดำ”

สิ่งที่เราไม่รู้

ไม่ว่า Dominion หรือ Fox จะชนะในการพิจารณาคดี การเรียกร้องการหมิ่นประมาทอยู่ภายใต้กฎหมายระดับสูง และ Dominion จะต้องแสดงให้เห็นว่า Fox ได้แถลงเกี่ยวกับการฉ้อฉลด้วย “ความอาฆาตมาดร้ายที่เกิดขึ้นจริง” โดยรู้ว่าเป็นเท็จ ซึ่งมักจะยากสำหรับผู้ฟ้องคดีหมิ่นประมาทที่จะพิสูจน์ ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายแนะนำว่า Dominion อาจมีคดีได้หากได้รับหลักฐานสำคัญที่แสดงว่าเจ้าหน้าที่ของ Fox รู้ว่าคำกล่าวอ้างนั้นเป็นเท็จ ซึ่งพบได้ยากเป็นพิเศษในคดีหมิ่นประมาท—แม้ว่าจะยังต้องติดตามกันต่อไปว่าคดีจะออกมาเป็นอย่างไร “โดยรวมแล้วฉันเชื่อว่านี่เป็นหนึ่งในคดีของโจทก์ที่แข็งแกร่งที่สุดเท่าที่ฉันเคยเห็นมา” ลี เลอวีน ทนายความฝ่ายแก้ไขกฎหมายคนแรกกล่าวกับ ไทม์ส. “ฉันมีช่วงเวลาที่ยากลำบากในการจินตนาการถึงสถานการณ์ที่ Fox ชนะต่อหน้าคณะลูกขุน”

พื้นหลังที่สำคัญ

Dominion ฟ้อง Fox ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2021 โดยกล่าวหาว่าเครือข่ายทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงด้วยการเผยแพร่การฉ้อโกงเพื่อผลประโยชน์ทางการเงินและเพื่อหยุดผู้ชมไม่ให้ข้ามไปยัง Newsmax และ One America News ที่ถูกต้อง แรงจูงใจดังกล่าวยังถูกเน้นย้ำในเอกสารของศาลด้วย โดยผู้บริหารของ Fox รู้สึกกังวลเป็นการส่วนตัวในอีเมลและการสื่อสารอื่นๆ ที่ผู้ชมหันเหจากเครือข่ายหลังจากที่เป็นครั้งแรกที่ประกาศว่า Biden ชนะการเลือกตั้งในรัฐแอริโซนา และในตอนแรกไม่ได้ผลักความสงสัยของ การฉ้อโกง. คำกล่าวอ้างเกี่ยวกับเครื่องจักรของ Dominion ที่ถูกกล่าวหาว่าช่วยในการโกงการเลือกตั้งและการ “พลิก” คะแนนเสียงจากทรัมป์เป็นไบเดนได้รับแรงฉุดอย่างมากทางด้านขวาหลังการเลือกตั้งในปี 2020 แม้จะไม่มีหลักฐานสำคัญสนับสนุนก็ตาม และกรณีของ Fox ก็เป็นหนึ่งในนั้น ประมาณหนึ่งโหล คดีหมิ่นประมาท บริษัท และ Smartmatic ได้ฟ้องร้องจำเลยฝ่ายขวาที่ผลักดันการอ้างสิทธิ์ คดีนี้ได้รับความสนใจจากสาธารณชนอย่างมากก่อนการพิจารณาคดีในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมาในแง่ของการยื่นฟ้องในศาลและการเรียกร้องที่สร้างความเสียหายเกี่ยวกับผู้ประกาศข่าวของ Fox News มันดึงความเดือดดาลของทรัมป์อย่างที่อดีตประธานาธิบดีพูดซ้ำแล้วซ้ำเล่า โจมตี Murdoch on Truth Social ที่ไม่เชื่อว่ามีการโกงการเลือกตั้งอย่างกว้างขวางในขณะที่ยกย่องผู้ประกาศข่าวที่ผลักดันการอ้างสิทธิ์การฉ้อโกง

อ่านเพิ่มเติม

'Mind Blowingly Nuts': พิธีกรและผู้บริหารของ Fox News ประณามการฉ้อโกงการเลือกตั้งนอกทางอากาศในปี 2020 ซ้ำ ๆ นี่คือความคิดเห็นที่น่ารังเกียจที่สุดของพวกเขา (Forbes)

เอกสารใหม่ของ Fox News แสดง Tucker Carlson, Murdoch และอีกมากมายที่โต้แย้งการโกงการเลือกตั้งในปี 2020 นี่คือความคิดเห็นที่ระเบิดที่สุดของพวกเขา (Forbes)

ฟ็อกซ์ไม่น่าจะตกลงกับการปกครองเหนือการเลือกตั้งในขณะที่การทดลองเดิมพันสูงใกล้เข้ามาผู้เชี่ยวชาญกล่าว (Forbes)

เมอร์ด็อกยอมรับว่าพิธีกรข่าวฟ็อกซ์ผลักดันการเรียกร้องการฉ้อโกงการเลือกตั้งที่เป็นเท็จ (Forbes)