คดีอาชญากรรมทางเพศของ Harvey Weinstein ถูกศาลนิวยอร์กยึดถือ

อดีตผู้อำนวยการสร้างภาพยนตร์ Harvey Weinstein รับฟังในศาลระหว่างการพิจารณาคดีของ Weinstein ผู้ซึ่งถูกส่งตัวข้ามแดนจากนิวยอร์กไปยังลอสแองเจลิสเพื่อเผชิญข้อหาทางเพศในลอสแองเจลิสแคลิฟอร์เนียเมื่อวันที่ 29 กรกฎาคม 2021

เอเตียน โลรองต์ | เอเอฟพี | เก็ตตี้อิมเมจ

ศาลอุทธรณ์ในนิวยอร์กได้ยืนหยัดในคดีข่มขืนและข่มขืนกระทำชำเราของ Harvey Weinstein โดยปฏิเสธคำอุทธรณ์ของเจ้าพ่อสื่อที่น่าอับอายซึ่งเสนอให้ผู้พิพากษาเอียงผลการพิจารณาคดีของเขาอย่างไม่เป็นธรรมเพื่อให้มีการดำเนินคดี

การพิจารณาคดีอย่างเป็นเอกฉันท์โดยคณะอนุญาโตตุลาการห้าคนพบว่าการกระทำของผู้พิพากษามีความเหมาะสม และไม่รับประกันว่าจะพลิกโทษจำคุก 23 ปีของเวนสไตน์

Weinstein ถูกตัดสินลงโทษในปี 2020 ในนิวยอร์ก ก่อนที่จะถูก ส่งผู้ร้ายข้ามแดนไปยังลอสแองเจลิสเพื่อรอการพิจารณาคดีในข้อหาอาชญากรรมทางเพศเพิ่มเติมอีก 11 คดี

การอุทธรณ์ของเวนสไตน์ถูกฟ้องในเดือนเมษายน พ.ศ. 2021 มากกว่าหนึ่งปีหลังจากที่เขาถูกตัดสินว่ามีความผิดทางอาญาในระดับแรกและการข่มขืนในระดับที่สาม ข้อโต้แย้งถูกปฏิเสธในการพิจารณาคดี 45 หน้าที่เผยแพร่เมื่อวันพฤหัสบดี

Barry Kamins หุ้นส่วนของ Aidala, Bertuna และ Kamins ซึ่งเป็นตัวแทนของ Weinstein กล่าวว่า "เราผิดหวังอย่างเห็นได้ชัดในการตัดสินใจของศาล และหวังว่าจะขอให้ศาลอุทธรณ์พิจารณาสิ่งที่เราเชื่อว่าเป็นปัญหาทางกฎหมายที่สำคัญ" "นาย. เวนสไตน์จะยังคงดำเนินการแก้ไขทางกฎหมายที่มีอยู่ทั้งหมดเพื่อพิสูจน์ว่าเขาไม่ได้รับการพิจารณาคดีอย่างยุติธรรม”

ทนายความของ Weinstein โต้แย้งในการอุทธรณ์ของเขาว่าข้อผิดพลาดของผู้พิพากษาในการพิจารณาคดีทำให้ Weinstein ไม่ได้รับการพิจารณาคดีอย่างยุติธรรม พวกเขายังกล่าวอีกว่าอัยการไม่ควรได้รับอนุญาตให้เรียกพยานเพื่อเป็นพยานเกี่ยวกับความประพฤติที่ไม่ได้ถูกตั้งข้อหาเวนสไตน์ และพวกเขากล่าวว่าคณะลูกขุนคนหนึ่งควรถูกถอดออกจากคดีนี้เพราะเธอเขียนหนังสือที่เกี่ยวข้องกับ "ชายที่กินสัตว์อื่น" และทำให้ศาลเข้าใจผิดเกี่ยวกับเนื้อหาของหนังสือ

ในการพิจารณาคดีเมื่อวันพฤหัสบดี ผู้พิพากษา Angela Mazzarelli เขียนในนามของศาลว่าผู้พิพากษาในการพิจารณาคดีได้ใช้ดุลยพินิจในเนื้อหาที่ได้รับอนุญาตระหว่างการพิจารณาคดี เธอยังตั้งข้อสังเกตอีกว่าแม้ว่านวนิยายของคณะลูกขุนจะเกี่ยวกับเด็กสาววัยรุ่นที่มีความสัมพันธ์กับชายสูงวัย แต่สถานการณ์ที่บรรยายไว้ก็ไม่ได้เป็นการทำร้ายร่างกาย

“เราไม่รับรู้ถึงเหตุผลในการลดโทษ และเราได้พิจารณาข้อโต้แย้งที่เหลืออยู่ของจำเลยแล้ว และพบว่าไม่มีผล” มาซซาเรลลีเขียน

ที่มา: https://www.cnbc.com/2022/06/02/harvey-weinsteins-sex-crime-convictions-upheld-by-new-york-court.html