Hacker News Can't Get Enough of Web3 – Trustnodes

หัวข้อของวันนี้คือไม่ว่าจะเป็นหรือไม่เร็วเกินไปสำหรับ blockchain โดยไม่มีใครพูดถึง 'blockchain' เนื่องจากการสนทนาเน้นไปที่ web3 แทน

ค่าย 'หลอกลวง ปิรามิด การฟอกเงิน ponzi, reeee' อ้างสิทธิ์ในการโต้แย้งว่าการเลิกวิจารณ์ทั้งหมดเหล่านี้โดยระบุว่ายังเร็วและเทคโนโลยีต้องใช้เวลา ถือว่าไม่ถูกต้อง เพราะพวกเขาตัดสินใจว่ามันไม่ใช่ เร็วเกินไป.

“ยิ่งคิดก็ยิ่ง 'เช้าแล้ว!' เริ่มฟังดูเหมือนการประท้วงที่สิ้นหวังของผู้ที่มีเงินมากเกินไปที่จมลงในโครงการพีระมิดโดยหวังว่าพวกเขาจะสามารถใส่ถุงดูดได้อีกสองสามตัวและนำเงินสดออกไปก่อนที่สิ่งทั้งหมดจะพังทลาย” 'บรรณาธิการวิกิพีเดีย' กล่าว

มอลลี่ ไวท์ยังเป็นหัวหน้าฝ่ายเทคโนโลยีของ HubSpot ซึ่งเป็น “ผู้พัฒนาและผู้ทำการตลาดผลิตภัณฑ์ซอฟต์แวร์สำหรับการตลาดขาเข้า การขาย และการบริการลูกค้า”

“โลกของเทคโนโลยีเปลี่ยนแปลงไปมากมายในช่วงหกถึงสิบสองปีที่ผ่าน” เธอกล่าว “ถึงกระนั้น เราต้องเชื่อว่าในขณะที่เทคโนโลยีพุ่งสูงขึ้นในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา เทคโนโลยีบล็อคเชนใช้เวลานั้นสะดุดขาตัวเอง”

เป็นมุมมองที่เพิกเฉยอย่างมีความสุขที่คุณคาดหวังจากใครบางคนที่ได้สรุปว่าสินทรัพย์ดิจิทัลที่มีจำกัดสำหรับผู้ถือเป็นโครงการพีระมิด ถึงแม้ว่าจุดที่ถูกหักล้างมาอย่างยาวนานนั้นจะค่อนข้างเก่าพอๆ กับอายุของเธอที่ปีนขึ้นบันไดของบริษัทในปี 2006HubSpot 'เริ่มต้น'

การเข้ารหัสลับที่แย่งชิงมินเนี่ยนของเธอเป็นคำถามหนึ่งที่ผุดขึ้นในหัวเกี่ยวกับมุมมองที่มีอคติซึ่งดูเหมือนจะติดอยู่ในปี 2013 เมื่อเธอเริ่มโรงงานในองค์กรของเธอด้วยการทบทวนความคลาสสิกใหม่: “ไม่มีใครจัดการเพื่อหาประโยชน์ที่ดีสำหรับบล็อกเชน ที่ไม่สามารถให้บริการได้ดีกว่าด้วยเทคโนโลยีไร้บล็อคเชน”

มีความคืบหน้าอย่างไรก็ตาม เมื่อก่อนไม่มีใครใช้มัน แล้วก็ไม่มีใครยอมรับมันสำหรับการจ่ายเงินนอกเรื่องยา จากนั้นก็ไม่มีแอพนักฆ่า และตอนนี้ก็ไม่มีประโยชน์อะไรนอกจากการเงิน

การเงิน เป็นเพียงอุตสาหกรรมเฉพาะกลุ่มเล็กๆ ที่ให้ความสำคัญกับทุกสิ่ง รวมถึงเวลาของเธอซึ่งเธอน่าจะถูกบังคับให้มอบให้แก่การตลาดแบบเก่า

ความคิดเห็นส่วนใหญ่เป็นสิ่งที่คุณคาดหวัง การปรับประเด็นพูดคุยปี 2013 ใหม่ ซึ่งค่อยๆ ได้รับการแก้ไขทีละน้อยในส่วนที่เกี่ยวข้องกับพื้นที่นี้ ดังนั้นจึงถือได้ว่าเป็นเพียงข้อบกพร่องบางประการในการอัปเดตของธรรมชาติของมารดา ทุกคนตกแต่งด้วยท่าทีคลาสสิกกับใครบางคนที่บอกว่าเขาเปลี่ยนใจด้วยการกล่าวหาว่าเขา 'ประกาศข่าวประเสริฐ'

บางสิ่งที่ทำให้เราสงสัยว่ามีความกลัวแบบเผด็จการและวัฒนธรรมการเงียบในหุบเขาองค์กรหรือไม่ซึ่งสามารถรักษาตัวเองได้โดยการปิดการอภิปรายและตำหนิมุมมองที่แตกต่างกัน มันจะอธิบายแนวทางการเซ็นเซอร์และการควบคุมการอภิปรายที่ไม่เป็นไปตามแบบอเมริกัน ซึ่งรวมถึงผ่านบอทที่เราได้เห็น ทำให้การเข้ารหัสลับทันสมัยและต่อต้านวัฒนธรรมต่อต้านเผด็จการที่ครอบงำ

แต่มีคนรำคาญที่จะนำเนื้อหาบางอย่างเพื่ออัปเดตผู้ที่ต้องการอัปเดต เขาพูดว่า:

“มีการเปลี่ยนแปลงมากมายในพื้นที่บล็อคเชนเช่นกัน เพียงเพราะคุณไม่รู้เกี่ยวกับเรื่องนี้ ไม่ได้หมายความว่ามันไม่เป็นความจริง การเปลี่ยนแปลงจำนวนมากนั้นเทียบเท่ากับความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีบางส่วนที่กล่าวถึง

ในปี 2009 คุณมีบิตคอยน์ ดังนั้นโดยพื้นฐานแล้วเป็นวิธีแก้ปัญหาชั่วคราวที่ช่วยให้เกิดการขาดแคลนสินค้าดิจิทัลที่ทำงานร่วมกันได้

วันนี้ คุณมีชาร์ดบล็อกเชน, การทำบัญชีสามรายการ, หลักฐานการถือหุ้น, บล็อคเชนที่จัดการการจัดเก็บไฟล์ที่จูงใจ, ระบบค้นหาชื่ออื่น, พลังในการคำนวณในสมุดคำสั่งซื้ออัตโนมัติ, กลุ่มสภาพคล่อง (ความก้าวหน้า fintech ที่สำคัญหากคุณไม่ใช่ คุ้นเคยอยู่แล้ว) การใช้รหัสโดยพลการพร้อมบันทึกตามบัญญัติของมัน”

ใช่ ใช่ ปอนซี กลโกง หรือการตอบกลับที่แท้จริง “สิ่งแปลก ๆ ไม่มีใครให้ใครโวยวายนอกคำว่า crypto shill [sic]”

คุณต้องรักมันเพราะ r/buttcoin ได้อัปเกรดเป็น Hacker News อย่างชัดเจน ถ้านั่นไม่ได้บอกว่ารุ่งอรุณของกระแสหลักมาถึงแล้ว ก็ไม่มีอะไรเกิดขึ้น

เนื่องจากมีการแนะนำสิ่งใหม่มากมายในสิ่งทั้งปวง ดังนั้นสำหรับบางคนจริงๆ แล้วมันคือปี 2013 และเป็นเรื่องปกติที่จะเริ่มต้นคลางแคลงใจ

รอจนกว่าพวกเขาจะค้นพบว่าทุกอย่างเป็นโครงการพีระมิด ส่วนใหญ่คำสั่งทั้งหมดซึ่งมี Ponzi ในตัวผ่านการสร้างหนี้ของเงินที่ต้องจ่ายดอกเบี้ยสำหรับการสร้างเงินนั้นเอง บางสิ่งที่ตอนนี้ยังคงทศวรรษที่ผ่านมายังคงอธิบายไม่ได้อย่างเป็นทางการเกี่ยวกับ ความสนใจนั้นมาจากไหนและมีบทบาทอย่างไรใน 'blockchain' คำสั่งหรือโทเค็น

แต่ส่วนนั้นสามารถแก้ตัวได้เพราะเงินและการเงินซับซ้อนมาก และสับสนมาก คุณต้องผ่านยิมนาสติกทางจิตครั้งใหญ่ อย่างไรก็ตาม เพื่อโต้แย้งว่า "วิธีการพิสูจน์ตัวตนโดยปราศจากอำนาจจากส่วนกลาง" สามารถทำได้โดย "PGP, อีเมลที่เข้ารหัส, OpenID เป็นต้น"

แม้ว่าจะเป็นเช่นนั้น คุณคาดหวังให้ผู้เข้ารหัสทุกคนรู้สึกกระตือรือร้นกับความจริงที่ว่าวิธีการรับรองความถูกต้องวิธีหนึ่งนั้นกำลังตามทันเมื่อไม่มีใครอื่นทำแม้ว่าจะมีหลายทศวรรษที่ผ่านมาก็ตาม

พวกเขาควรจะกระโดดขึ้นและลงด้วยความปิติยินดีที่มุมมองของพวกเขาเกี่ยวกับสิ่งที่มันควรจะเป็นตอนนี้กลายเป็นอย่างที่มันเป็น และแน่นอนว่าทั้งหมดนี้ถูกสร้างขึ้นโดยผู้เขียนโค้ด ดังนั้นพวกเขาจำนวนมากจึงกระโดดขึ้นและลง

ไม่ใช่คนล้าหลังและอาจจะดีกว่า ท้ายที่สุดแล้ว ต้องมีใครบางคนทำงานในห้องเล็ก ๆ และ – ไม่ว่าจะหมายความว่ามันอาจจะเป็นและไม่ว่าคนๆ หนึ่งจะคิดอย่างไรในอุดมคติ – มันอาจจะดีกว่ามากที่ไม่มีการตระหนักรู้ในตนเองเลยแม้แต่น้อยที่จะสงสัยว่าพวกเขากำลังพิสูจน์ความจริง ความจริงมันยังเร็วอยู่ด้วยการสร้างข้อโต้แย้งในปี 2013 ในปี 2022 ในบทความที่โต้แย้งว่ายังไม่เร็วเกินไป

เราแค่หวังว่าการดูแลรังผึ้งจะซับซ้อนมากขึ้นเพื่อให้สัญญาณเหล่านี้แก่เราในรูปแบบที่ชัดเจนยิ่งขึ้น เพื่อที่เราจะได้มีความคิดที่ดีขึ้นเล็กน้อยเกี่ยวกับสิ่งที่สามารถปรับปรุงได้

ความซับซ้อนของเว็บ

มีผู้กระทำผิดสองคนสำหรับสิ่งนั้น อย่างแรกคืออาจยังไม่ใช่สิ่งที่เราสามารถปรับปรุงได้เท่าที่เรายังไม่รู้ และโชคไม่ดีที่กลไกของอุปสงค์และอุปทาน หรือโครงการพีระมิด ไม่ใช่สิ่งที่เราสามารถปรับปรุงได้

เหตุผลอื่นเป็นสมมติฐานมากกว่า อย่างเช่น Hacker News เป็นคอมมิวนิสต์ในการออกแบบที่ไม่มีตัววัดมูลค่าโดยตรงสำหรับการแลกเปลี่ยนที่นั่น แต่มีเพียงทางอ้อมเท่านั้นที่อาจสร้างชื่อหรือทำการตลาดให้กับการเริ่มต้นของคุณ หรือแน่นอนว่าเป็นการเลื่อนเวลาออกไปหรือพยายามให้คนงานอยู่ในคิว .

ไม่มีแรงจูงใจสำหรับคนที่รู้ข้อผิดพลาดบางอย่างหรือสิ่งที่สามารถทำได้เกี่ยวกับมัน ที่จะให้มันฟรีเมื่อความรู้ของพวกเขาทำให้พวกเขาได้รับเงินเดือนพิเศษหรือวิธีแก้ปัญหาของพวกเขาที่อาจนับพันล้าน

ดังนั้นวาทกรรมจึงเริ่มตื้นขึ้นเล็กน้อยและเป็นเพียงผิวเผิน ซึ่งเป็นความพยายามขั้นต่ำที่โดยทั่วไปในลัทธิคอมมิวนิสต์จะนำไปสู่การล่มสลาย

ยังไม่ชัดเจนว่า crypto สามารถแก้ปัญหาเรื่องใหญ่นี้ได้หรือไม่ แต่ในบางแง่มุม web3 อาจถูกมองว่าเป็นเครือข่ายโซเชียลที่แตกต่างกัน

มันสามารถถูกมองว่าเป็นแวดวงของ Google ในทางนามธรรม ถ้าใครจำได้ ซึ่งการเป็นสมาชิกกลุ่มได้รับการดูแลผ่านโทเค็นเพื่อให้มีแรงจูงใจที่จะมีส่วนร่วมอย่างน้อยก็เหนือกว่าขั้นต่ำ

แตกต่างจาก web2 ที่คุณมีการสื่อสารมากมายรวมถึงการสื่อสารที่โง่มาก และแทนที่จะคิดว่า web3 หมายถึงแค่สำเนาของ Facebook มันอาจพัฒนาเป็นการสื่อสารไม่กี่หรือน้อยแทน

เราได้สรุปไว้นานแล้วในหน้าเหล่านี้จากการสังเกตว่าการประหยัดต่อขนาดก็มีการประหยัดจากขนาดเช่นกัน ซึ่งเป็นจุดที่ตัวมาตราส่วนเองกลายเป็นภาระใหญ่

Tokenomics หรือการสร้างชุมชนหรือการจัดการข้อมูลผ่านการแลกเปลี่ยนมูลค่าของหน่วยบัญชีในทางอ้อมตราบเท่าที่ผู้ที่มีโทเค็นหรือ NFT มีความสนใจในสิ่งที่สามารถวัดมูลค่าทางบัญชีได้อาจนำไปสู่ จัตุรัสสาธารณะที่มีการกระจายอำนาจมากขึ้นโดยที่การโต้วาทีที่น่าสนใจมีอยู่ในร้านกาแฟมากกว่าในจัตุรัสกลางเมืองหรืออย่างน้อยก็เพิ่มเติม

แน่นอนว่าเป็นกรณีนี้แล้ว และน่าจะเป็นกรณีที่คุณมีกลุ่ม กิลด์ บริษัท หรือมหาวิทยาลัย แต่อย่างน้อยก็ไม่ได้เป็นดิจิทัลมากนักสำหรับสิ่งที่รู้สึกเหมือนในบางครั้งเนื่องจาก web2 ได้รับการออกแบบให้มีจำนวนมากและ กลายเป็นหนึ่งหรือ 'ผู้มีอิทธิพล' มากขึ้นเรื่อย ๆ

น้อยกว่าทีวี แต่บางทีก็มากกว่าความเหมาะสมด้วย โดยอาจเป็นผลพลอยได้จากสิ่งที่เราเรียกว่า web3 ในปัจจุบัน ซึ่งมีความเชื่อมโยงระหว่างผู้คนที่ 'จืดชืด' น้อยกว่า และการเชื่อมต่อที่ 'ซับซ้อน' ของผู้คนมากกว่า แวดวง

เวลาเป็นสิ่งที่มีค่าที่สุด ประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นในการใช้งานจะต้องมีค่ามาก และเงินเป็นตัวกระตุ้นที่ยิ่งใหญ่ อย่างน้อยก็สงสัยว่าเราอาจได้รับประสิทธิภาพเพิ่มขึ้นโดยบังเอิญจากการใช้เวลาผ่านโทเค็นซึ่งอาจสร้าง พลวัตทางสังคมที่แตกต่างกันซึ่งอาจนำไปสู่การอภิปรายจำนวนมากที่เกิดขึ้นในวาทกรรมและวาทกรรมที่ซับซ้อนกว่ามากในอนาคต

บางคนอาจเกลียดสิ่งนั้น แต่สำหรับเราสัญญาที่ดีอย่างน้อยหนึ่งข้อเกี่ยวกับพื้นที่นี้คือการนำทุนนิยมมาสู่ทุกคน ซึ่งรวมถึงบางทีสินค้าที่ยิ่งใหญ่ที่สุด: ความรู้ ซึ่งแตกต่างจากข้อมูลแน่นอนเพราะวัวบางตัวทำนมสามแกลลอนแตกต่างจากสูตรของ Black-Scholes มาก

ดังนั้น ปัญหาของการขาดการอภิปรายที่เหมาะสมใน web3 อาจเผยให้เห็นบางอย่างที่เป็นพื้นฐานเกี่ยวกับ web2 กล่าวคือ การจัดการข้อมูลทำได้แย่มาก เนื่องจากขาดสิ่งจูงใจที่เหมาะสมเนื่องจากการออกแบบแบบคอมมิวนิสต์ ซึ่งบางทีคุณค่าทางดิจิทัลของ web3 ก็สามารถให้ได้

ความยากในการดูอย่างละเอียดอาจจะเป็นสิ่งที่มีกำลังใจ อย่างน้อย สำหรับเรา เพราะพอได้รายละเอียดแล้วจะมีอะไรให้เล่นบ้าง และเพราะว่าความล้มเหลวหรือปลายผิดหลายๆ อย่าง บ่งบอกถึงการสะสมความรู้ผ่านการทดลองมาหลายครั้ง เพื่อจูงใจการจัดการโดยตรงเมื่ออาจเป็นแบบอินทรีย์และยังคงได้รับแรงจูงใจ แต่ทางอ้อม

ความรู้ ซึ่งเห็นได้ชัดว่าบั๊กในการอัปเดต หรือไม่มีประสิทธิภาพในการถ่ายโอนอย่างน้อยในที่ที่เกี่ยวข้องกับความสามารถที่รู้จัก และด้วยเหตุนี้จึงทำให้ทุกอย่างสนุกเพราะมันแสดงให้เห็นว่ายังเร็วเกินไปและเรายังไม่ถึงกันยายน

บางทีเราอาจวันหนึ่งเมื่อความสามารถตามธรรมชาติถูกกลืนกินและอิ่มตัวด้วยความแปลกใหม่เป็นเกมของมนุษย์ แต่ถึงกระนั้นก็ค่อนข้างชัดเจนในตัวเองว่าเรายังต้องลิ้มรสของแปลกใหม่มากมายอย่างน้อยเมื่อเทียบกับตอนนี้ - ทางเลือกที่มีอยู่ ด้วยความแปลกใหม่ที่ตอนนี้ตายไปมากใน web2 ในขณะที่มันอาจจะเพิ่งเกิดในเว็บของเรา