ความพยายามของรัฐบาลในการเซ็นเซอร์โซเชียลมีเดียควรมีความโปร่งใส

สัปดาห์ที่แล้ว เว็บไซต์ข่าวอนุรักษ์นิยม Just the News รายงาน ว่าหน่วยงานของรัฐจ้างบริษัทภายนอกเพื่อพยายามเซ็นเซอร์สื่อสังคมออนไลน์ไปยังกลุ่มบริษัทเอกชน แม้ว่าเรื่องนี้จะทำให้เกิดความหวาดระแวงแบบอนุรักษ์นิยมเกี่ยวกับอคติต่อกลุ่มอนุรักษ์นิยม แต่ก็ยังทำให้เกิดประเด็นสำคัญของความพยายามที่ไม่เหมาะสมของหน่วยงานของรัฐในการหลีกเลี่ยงข้อจำกัดในการพูดโดยเสรี อย่างน้อยก็แสดงให้เห็นความจำเป็นในระบอบการปกครองของความโปร่งใสและการเปิดเผยข้อมูลเพื่อป้องกันไม่ให้ภารกิจคืบคลานและการบิดเบือนทางการเมือง

กลุ่มภาคเอกชนที่เกี่ยวข้องซึ่งเป็นกลุ่มที่เรียกว่า Election Integrity Partnership ซึ่งรวมถึง Stanford Internet Observatory, ศูนย์ข้อมูลสาธารณะของมหาวิทยาลัย Washington, ห้องแล็บ Digital Forensic Research Lab ของ Atlantic Council และ Graphika บริษัทวิเคราะห์โซเชียลมีเดีย กลุ่มองค์กรที่จริงจังและมีความรับผิดชอบนี้ทำงานร่วมกับ Department of Homeland Security (DHS) เพื่อส่งต่อไปยังบริษัทโซเชียลมีเดียบางโพสต์ที่พวกเขาพิจารณาว่าเป็นข้อมูลที่ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับการเลือกตั้งระหว่างการเลือกตั้งในปี 2020 แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียสามารถดำเนินการได้หรือไม่เมื่อพวกเขาได้รับการอ้างอิงเหล่านี้ แต่ดูเหมือนว่าแพลตฟอร์มได้ดำเนินการประมาณหนึ่งในสามของเวลาทั้งหมด ตามที่ รายงานกลุ่ม ในความพยายามปี 2020 กลุ่มคือ กลับมารวมวงอีกครั้ง สำหรับการเลือกตั้งปี 2022

Just the News กล่าวหาว่าการเป็นหุ้นส่วนระหว่างภาครัฐและเอกชนนี้เป็นความพยายามที่ปกปิดบางเพื่อหลบเลี่ยงข้อ จำกัด การแก้ไขครั้งแรกเกี่ยวกับการเซ็นเซอร์ของรัฐบาลและเปรียบเทียบกับคณะกรรมการกำกับดูแลการบิดเบือนข้อมูลที่น่าอดสูและถูกยกเลิกในขณะนี้

เป็นที่น่าสังเกตว่า DHS ในการแถลงข่าว 24 สิงหาคมประกาศการสิ้นสุดของคณะกรรมการกำกับดูแลการบิดเบือนข้อมูล กรุณาธิคุณ ว่า “การต่อต้านการบิดเบือนข้อมูลที่คุกคามบ้านเกิดและการให้ข้อมูลที่ถูกต้องแก่สาธารณะในการตอบโต้” เป็นส่วนหนึ่งของภารกิจของ DHS ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของภารกิจนี้ ตั้งแต่ปี 2018 หน่วยงานรักษาความปลอดภัยทางไซเบอร์และความปลอดภัยของข้อมูล (CISA) ของ DHS ได้ดำเนินการ หมาย โพสต์บนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียคิดว่าเป็นการบิดเบือนข้อมูลการเลือกตั้งและเกือบจะดำเนินต่อไปอย่างแน่นอน

ปัญหาความร่วมมือภาคเอกชนคือปลาเฮอริ่งแดง การที่ CISA หรือหน่วยงานของรัฐอื่นๆ ทำงานผ่านกลุ่มบริษัทเอกชนหรือโดยตรงกับบริษัทโซเชียลมีเดียนั้น ดูเหมือนจะไม่เกี่ยวข้องกับประเด็นด้านนโยบายและคำพูดที่เกี่ยวข้อง

นอกจากนี้ยังเป็นที่น่าสังเกตว่าประเทศอื่นๆ มีการดำเนินงานของรัฐบาลที่คล้ายคลึงกัน ซึ่งโดยทั่วไปเรียกว่าหน่วยอ้างอิงทางอินเทอร์เน็ต และเป็นที่ถกเถียงกันทั่วโลก เมื่อหลายปีก่อน มีความพยายามที่จะเขียนลงในคำสั่งเนื้อหาของผู้ก่อการร้ายของสหภาพยุโรป แต่ในฐานะนักวิชาการด้านกฎหมาย Daphne Keller เด่น การคัดค้านจากเสรีภาพพลเมืองทำให้รัฐสภายุโรปยกเลิกข้อบังคับในส่วนนั้น

หน่วยอ้างอิงทางอินเทอร์เน็ตรุ่นของอิสราเอลเรียกว่าหน่วยไซเบอร์และการดำเนินการดังกล่าวได้รับการเคลียร์โดยศาลว่าไม่มีการละเมิดคำพูดใด ๆ มันมักจะอ้างถึงโพสต์ของชาวปาเลสไตน์กับบริษัทโซเชียลมีเดียเพื่อดำเนินการ แต่รายงานจากกลุ่มธุรกิจเมื่อเดือนกันยายน ข้อเสนอแนะ ว่าบริษัทโซเชียลมีเดียมีอคติในการดำเนินการตรวจสอบเนื้อหาที่เกี่ยวข้องกับโพสต์เหล่านี้ รายงานชี้ให้เห็นถึงความโปร่งใสท่ามกลางมาตรการปฏิรูปอื่นๆ

สำหรับฉันดูเหมือนว่าจะเป็นก้าวแรกที่สมเหตุสมผล แม้ว่าอาจจำเป็นต้องมีข้อจำกัดเพิ่มเติมเพื่อปกป้องคำพูดที่เป็นอิสระ หากหน่วยงานของรัฐบาลอ้างถึงเนื้อหาที่คิดว่าผิดกฎหมายหรือละเมิดข้อกำหนดในการให้บริการของบริษัท ก็ควรเผยแพร่การอ้างอิงดังกล่าวสู่สาธารณะ ไม่ใช่แค่ส่งต่อไปยังบริษัทโซเชียลมีเดียอย่างเป็นความลับ ไม่สำคัญและไม่ควรว่าหน่วยงานจะฟอกที่อ้างอิงผ่านสมาคมภาคเอกชนหรือไม่ หน่วยงานควรเผยแพร่รายงานสรุปกิจกรรมอย่างสม่ำเสมอ รายงานและข้อมูลพื้นฐานควรมีให้นักวิจัยอิสระตรวจสอบ

หน่วยงานภาคเอกชนที่ส่งต่อการอ้างอิงจากรัฐบาลควรรายงานกิจกรรมของตนในรายละเอียดที่เพียงพอเพื่อให้นักวิจัยอิสระสามารถประเมินสิ่งที่พวกเขาทำ Election Integrity Partnership เป็นก้าวแรกในทิศทางนี้ด้วยรายงานย้อนหลัง แต่ควรมีความโปร่งใสในแบบเรียลไทม์ เช่นเดียวกับการเผยแพร่สรุปข้อเท็จจริงของกิจกรรม

ในด้านโซเชียลมีเดีย บริษัทต่างๆ ควรเปิดเผยสิ่งที่ผู้อ้างอิงได้รับโดยตรงหรือโดยอ้อมจากหน่วยงานของรัฐและหน่วยงานใดได้รับการดำเนินการและเพราะเหตุใด สิ่งนี้ควรทำในแบบเรียลไทม์ด้วย โดยจะแจ้งให้ผู้ใช้ที่โพสต์ได้รับผลกระทบว่ามีการดำเนินการตามคำแนะนำของหน่วยงานของรัฐและหน่วยงานใดที่เกี่ยวข้อง

ตามที่ผู้พิพากษาศาลฎีกาที่มีชื่อเสียง Louis Brandeis ตั้งข้อสังเกต แสงแดดเป็นยาฆ่าเชื้อที่ดีที่สุด กิจกรรมของรัฐบาลและความร่วมมือระหว่างภาครัฐและเอกชนที่เกี่ยวข้องซึ่งมีจุดประสงค์เพื่อลบเนื้อหาออกจากโซเชียลมีเดียจำเป็นต้องใช้ยาฆ่าเชื้อเล็กน้อย

ที่มา: https://www.forbes.com/sites/washingtonbytes/2022/10/05/government-efforts-to-censor-social-media-should-be-transparent/