'รุกฆาตในเบอร์ลิน' ที่น่าสนใจของ Giles Milton

“ในสมัยนั้น เขายืนนิ่งอยู่กับความพินาศอันหายนะ เช่น การเรียกร้องให้ยอมจำนนอย่างไม่มีเงื่อนไขของแฟรงคลิน รูสเวลต์ เป็นวาทศิลป์ซึ่งในการวิเคราะห์ผู้เชี่ยวชาญทางทหารบางคนอาจทำให้เราต้องตายโดยไม่จำเป็นของทหารหลายแสนคน และแน่นอนว่าต้องรับผิดชอบมากที่สุด สำหรับสภาพหงายของยุโรปส่วนใหญ่ในขณะที่กองทหารของสตาลินเข้ายึดครองประเทศต่างๆ” นั่นคือคำพูดของวิลเลียม เอฟ. บัคลีย์ในข่าวมรณกรรมของวินสตัน เชอร์ชิลล์ แม้ว่าบัคลี่ย์จะชัดเจนว่า “Churchill จะถูกเขียนถึง” สำหรับ “ตราบใดที่ฮีโร่ถูกเขียนถึง” เขาก็ไม่กลัวที่จะชี้ให้เห็นหูดที่แท้จริงของใครบางคนที่มองว่าไร้ตำหนิมากเกินไป

ความทรงจำของบัคลีย์เกี่ยวกับเชอร์ชิลล์ (ฉันอ่านในการรวบรวมข่าวมรณกรรมของบัคลีย์ในปี 2017 ที่ยอดเยี่ยมมากของเจมส์ โรเซน คบเพลิงที่เก็บไว้ Lit, ทบทวน โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม) เข้ามาในความคิดครั้งแล้วครั้งเล่าขณะอ่านประวัติศาสตร์อันน่าทึ่งของไจล์ส มิลตันในปี 2021 เกี่ยวกับการสร้างกรุงเบอร์ลินหลังสงครามโลกครั้งที่สอง รุกฆาตในเบอร์ลิน: การประลองสงครามเย็นที่หล่อหลอมโลกสมัยใหม่. ในขณะที่หนังสือของมิลตันเป็นเรื่องที่น่าเศร้าอย่างไม่ลดละ มีเรื่องน่าสยดสยองเรื่องหนึ่งเกี่ยวกับเมืองที่โดดเด่นที่สุดของเยอรมนีในช่วงหลายปีหลังสงคราม เชอร์ชิลล์ยังคงนึกถึงคำสั่งของผู้นำระดับสูงในกองทัพแดงของสหภาพโซเวียตว่า “ในดินแดนเยอรมัน มีนายเพียงคนเดียว – โซเวียตประสาน เขาเป็นทั้งผู้พิพากษาและผู้ลงโทษสำหรับการทรมานของพ่อและแม่ของเขา ” และโซเวียตได้ลงโทษอย่างมากที่ทำให้จิตใจเซ้าซี้ด้วยความโหดร้าย ดูเหมือนว่าพวกเขาไม่สามารถทำความเสียหายทั้งหมดที่พวกเขาทำให้ยุโรปและเยอรมนีไม่ถูกทำลายตามความปรารถนาของรูสเวลต์และเชอร์ชิลล์

ในขณะที่เยอรมนีจะต้องถูกแบ่งออกเป็น "สามโซนของการยึดครอง แต่ละแห่งสำหรับพันธมิตรที่ได้รับชัยชนะ" ความจริงทางประวัติศาสตร์ที่น่าสลดใจก็คือโซเวียตมาถึงก่อนเพื่อทำการแบ่งแยกและไม่มีการควบคุมใด ๆ มิลตันเขียนว่าคำสั่งจากผู้นำระดับสูงของสหภาพโซเวียตนั้นชัดเจน: “นำทุกอย่างจากส่วนตะวันตกของเบอร์ลิน คุณเข้าใจไหม? ทุกอย่าง! ถ้ารับไม่ได้ก็ทำลายทิ้ง แต่อย่าฝากอะไรไว้กับฝ่ายสัมพันธมิตร ไม่มีเครื่องจักร ไม่มีเตียงให้นอน ไม่มีแม้แต่หม้อให้ฉี่!” แล้วการปล้นสะดมก็เริ่มขึ้น กระจก ตู้เย็น เครื่องซักผ้า วิทยุ ตู้หนังสือ อาร์ต ครับ สิ่งที่รับไม่ได้คือ "เต็มไปด้วยกระสุน" จอมพล Georgy Zhukov ส่งลังเฟอร์นิเจอร์และสิ่งของอื่นๆ 83 กล่องไปยังอพาร์ตเมนต์ของเขาในมอสโกและไปยังกระท่อมนอกเมือง คนดี รัสเซียเหล่านั้น

เกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้น มีประโยชน์ที่จะหยุดที่นี่เพื่อจัดการกับตำนานที่น่าสะอิดสะเอียนและชั่วร้ายที่จะไม่ตายเกี่ยวกับสงครามที่เป็นตัวกระตุ้นทางเศรษฐกิจ ให้เชื่อนักเศรษฐศาสตร์แทบทุกคนที่มีอยู่ หากไม่มีการใช้จ่ายของรัฐบาลที่ให้ทุนสนับสนุนการทำสงครามของสหรัฐฯ ในช่วงทศวรรษที่ 1940 การฟื้นตัวจากภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ก็จะไม่เกิดขึ้น นักเศรษฐศาสตร์สวมความไม่รู้ของตนในแฟชั่นชุดลำลองที่มีสีสันสดใส ความจริงง่ายๆ คือ การใช้จ่ายของรัฐบาลคือสิ่งที่จะเกิดขึ้น หลังจาก การเติบโตทางเศรษฐกิจไม่มาก่อน กล่าวอีกนัยหนึ่ง เศรษฐกิจสหรัฐฯ ที่กำลังเติบโตได้ให้ทุนสนับสนุนในการทำสงคราม เมื่อเทียบกับการฆ่า การทำร้ายร่างกาย และการทำลายความมั่งคั่งที่ขยายการเติบโต

เมื่อพิจารณาจากปริซึมของเยอรมนี สงครามคือการทำลายล้างซึ่งการเติบโตทางเศรษฐกิจสร้างขึ้น ที่เลวร้ายไปกว่านั้น สงครามคือการทำลายทุนมนุษย์โดยปราศจากการเจริญ

ซึ่งผู้เชี่ยวชาญหัวโบราณบางคน (นึกถึง Yuval Levin และ Edward Conard) อ้างว่าภาวะหงายหลังของโลกหลังจากการสู้รบในทศวรรษ 1940 ทิ้งให้สหรัฐฯ เหลือกำลังทางเศรษฐกิจเพียงคนเดียวในโลก และด้วยเหตุนี้จึงมีแนวโน้มจะเฟื่องฟู พวกเขาไม่ได้ยกระดับตัวเองด้วยการคาดคะเนที่ผิดพลาด 100% พวกเขาลืมไปว่าผลิตภาพเป็นเรื่องเกี่ยวกับแรงงานที่ถูกแบ่งออก แต่ในปี 1945 (ตามการวิเคราะห์ของพวกเขาเอง) โลกส่วนใหญ่ถูกทำลายเกินกว่าที่ชาวอเมริกันจะแบ่งงานด้วย และจากนั้นก็มีสิ่งที่เกี่ยวกับ "ตลาด" หากคุณกำลังเปิดธุรกิจในสหรัฐอเมริกา คุณต้องการอยู่ใกล้ผู้บริโภคใน Dallas, TX หรือ Detroit, MI หรือไม่ คำถามตอบตัวเอง สงครามเป็นคำนิยามของความเสื่อมทางเศรษฐกิจ หลังจากนั้นบุคคลที่ประกอบด้วยสิ่งที่เราเรียกว่าเศรษฐกิจจะไม่ร่ำรวยจากความยากจนของผู้อื่น

สิ่งที่น่าสังเกตคือผลลัพธ์ที่น่าสยดสยองนี้ซึ่งทำให้สถานการณ์เลวร้ายในเยอรมนีแย่ลงไปอีกนั้นได้รับการออกแบบเมื่อหลายเดือนก่อน (ในเดือนกุมภาพันธ์ปี 1945) ที่ยัลตา ซึ่งแฟรงคลิน ดี. รูสเวลต์, เชอร์ชิลล์ และโจเซฟ สตาลินได้รวมตัวกันเพื่อ "วางแผนสันติภาพ" ปัญหาคือ FDR ป่วยหนัก เขาเคยได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นโรคหัวใจล้มเหลวเฉียบพลัน และบางครั้งก็เหนื่อยมากจนสตาลินและผู้ช่วยจะมาพบเขาขณะที่ประธานาธิบดีสหรัฐฯ นอนอยู่บนเตียง ในคำพูดของมิลตัน "ยัลตาจะต้องเป็นคำจารึกของเขา" เขาจะมั่นคงกว่านี้ไหมหากเขาอยู่ในสภาพที่ดีขึ้น?

สำหรับเชอร์ชิลล์ ดูเหมือนว่าเขาจะไม่ใช่เชอร์ชิลล์ในสมัยก่อน ไม่ว่าใครจะคิดอย่างไรกับรัฐบุรุษชื่อดังของอังกฤษ เขาก็ดูไม่เหมือนใคร (ตามที่นักเขียนชีวประวัติวิลเลียม แมนเชสเตอร์อธิบายว่าเป็นช่วง “อยู่คนเดียว”) เมื่อได้เห็นอันตรายของการผงาดขึ้นของอดอล์ฟ ฮิตเลอร์ อย่างไรก็ตาม สำหรับสตาลิน เชอร์ชิลล์ก็ไม่ค่อยฉลาดนัก ที่แย่ไปกว่านั้น ดูเหมือนว่าเขาจะเคารพผู้นำโซเวียตผู้ฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ เชอร์ชิลล์ส่งส่วยสตาลินที่ยัลตาว่า “เราถือว่าชีวิตของจอมพล สตาลินมีค่าที่สุดสำหรับความหวังและหัวใจของพวกเราทุกคน มีผู้พิชิตมากมายในประวัติศาสตร์ แต่มีเพียงไม่กี่คนที่เป็นรัฐบุรุษ และส่วนใหญ่ได้ทิ้งผลแห่งชัยชนะในปัญหาที่เกิดขึ้นหลังสงครามของพวกเขาทิ้งไป”

สิ่งสำคัญคือยัลตาให้ใบอนุญาต "กลุ่มแรกในกลุ่มที่เท่าเทียมกัน" แก่โซเวียตเพื่อควบคุมในเยอรมนี สิ่งที่ตามมาก็น่ากลัวอีกครั้งในความโหดร้ายของมัน ทั้งหมดนี้เรียกร้องให้พูดนอกเรื่องหรือรับทราบ ความรู้ของผู้วิจารณ์ของคุณเกี่ยวกับสงครามโลกครั้งที่ 20 นั้นจำกัดมาก แม้จะทราบดีว่าโซเวียตพ่ายแพ้ที่ไหนสักแห่งตามคำสั่ง XNUMX ล้านในการเอาชนะชาวเยอรมันได้สำเร็จ ไม่มีข้ออ้างในการวิเคราะห์การปฏิบัติต่อนายพลโอมาร์ แบรดลีย์แห่งสหรัฐฯ อย่างนายพลอเล็กซานเดอร์ กอร์บาตอฟ และกอร์บาตอฟอย่างดูถูกเหยียดหยาม สงครามมือเดียว'” ถูกหรือผิดในเยอรมนีหลังสงคราม กอร์บาตอฟ “แจ้งกองทหารอเมริกันว่า 'รัสเซียทำลายหลังกองทัพเยอรมันที่สตาลินกราด' และเสริมว่า กองทัพแดง 'จะได้ชัยชนะต่อไปด้วย หรือไม่ได้รับความช่วยเหลือจากอเมริกา'” กล่าวอีกนัยหนึ่ง โซเวียตชนะสงคราม อย่างน้อยก็หนึ่งในโรงละครยุโรป จริง? อีกครั้ง ไม่มีการเสแสร้งของความรู้ที่นี่เพื่อแถลงด้วยวิธีใดวิธีหนึ่ง

ไม่ว่าคำตอบจะเป็นเช่นไร กองทัพแดงที่รวมตัวกันในเบอร์ลินและเยอรมนีในวงกว้างมากขึ้น รู้สึกอย่างแน่นอน ที่มันชนะสงครามและทำราวกับว่ามันได้ แม้ว่าฝ่ายสัมพันธมิตรจะร่วมกันจัดการกับสิ่งที่เชอร์ชิลล์อธิบายว่าเป็น “ภารกิจอันยิ่งใหญ่ของการจัดระเบียบโลก” โซเวียตกลับมองว่าตนเองเป็นหัวหน้าผู้จัดงาน ผู้บริสุทธิ์จำนวนมากจะต้องทนทุกข์กับความเย่อหยิ่งนี้ด้วยวิธีที่น่าสะอิดสะเอียน ข้อแก้ตัวสำหรับสิ่งที่เกิดขึ้นคือชาวเยอรมันได้ปฏิบัติต่อผู้ที่พวกเขาเอาชนะในรูปแบบที่โหดร้ายเช่นเดียวกัน สงครามเป็นธุรกิจที่ป่วย ซึ่งแทบจะไม่มีความเข้าใจอย่างถ่องแท้

พันเอกแฮโรลด์ เฮย์ส ชาวอังกฤษบรรยายถึงเมืองอาเค่นในเยอรมนีเมื่อมาถึงปี 1945 ว่า “เรารู้สึกประหลาดใจอย่างเยือกเย็น” แม้ว่าเฮย์ส "เคยอาศัยอยู่ในลอนดอนแบบสายฟ้าแลบ" และด้วยเหตุนี้จึงรู้ถึงความสามารถในการทำลายล้างของกองทัพเยอรมันที่ครั้งหนึ่งเคยเกรงกลัว เขากล่าวต่อไปว่า "แนวคิดทั้งหมดเกี่ยวกับพลังของการทิ้งระเบิดทางอากาศกระจัดกระจายไปตามสายลมในขณะที่เราเดินลัดไปตามทางของเรา ผ่านกองเศษหินที่ครั้งหนึ่งเคยเป็นตัวแทนของเมืองอาเค่นอย่างคดเคี้ยว” กล่าวอีกนัยหนึ่งคือเยอรมนีคือ ทำลาย. ดังที่วูล์ฟกัง ลีออนฮาร์ด พรรคพวกโซเวียตบรรยายไว้ สถานการณ์นอกกรุงเบอร์ลิน “เป็นเหมือนภาพนรก – ซากปรักหักพังที่ลุกเป็นไฟ และผู้คนที่หิวโหยกำลังเดินซุกซนอยู่ในเสื้อผ้าขาดรุ่งริ่ง ทหารเยอรมันที่มึนงง ซึ่งดูเหมือนจะสูญเสียความคิดทั้งหมดเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้น” คนอ่านเข้าใจภาพ? การเก็งกำไรที่ปราศจากความเข้าใจที่นี่คือไม่มีใครมีความคิดใด ๆ เป็นเรื่องน่าสะอิดสะเอียนที่พยายามครุ่นคิดถึงสิ่งที่ผู้คนในสมัยสงครามโลกครั้งที่สองต้องเผชิญ

เมื่อมองย้อนกลับไปในทางทฤษฎีแล้ว ง่ายทางทฤษฎีที่ว่าตามบัคลีย์ FDR เชอร์ชิลล์และคณะได้เรียกร้องการยอมจำนนอย่างไม่มีเงื่อนไข ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการไล่ตามนี้ทำลายประเทศต่างๆ และกำจัดชีวิต (พันธมิตร อักษะ และพลเรือนผู้บริสุทธิ์) มากเกินกว่าการยอมรับสิ่งที่น้อยกว่า แต่การยอมรับบางสิ่งที่น้อยกว่าการยอมจำนนอย่างสมบูรณ์อาจเป็นเรื่องยากที่จะทำท่ามกลางสงคราม

ไม่ว่าคำตอบจะเป็นอย่างไร นี่ไม่ใช่ข้อแก้ตัวของ FDR และการปฏิบัติต่อสหภาพโซเวียตของเชอร์ชิลล์ในฐานะพันธมิตรและเพื่อนด้วย แม้ในขณะนั้น ทุกคนก็มีความคิดไม่เหมือนกัน พันเอกแฟรงก์ “Howlin' Mad” ฮาวลีย์เป็นผู้บัญชาการของเขตเบอร์ลินของอเมริกาในท้ายที่สุด และเขาก็เป็นคนขี้ระแวงตั้งแต่ต้น ในขณะที่เขาพูดอย่างชาญฉลาด “ที่นี่ในเบอร์ลิน เราแต่งงานกับผู้หญิงคนนั้นก่อนที่เราจะจีบเธอ มันเหมือนกับการแต่งงานสมัยเก่าเมื่อเจ้าสาวและเจ้าบ่าวมาพบกันบนเตียง” เพียงเพื่อค้นหาความแตกต่างที่ขยายออกไปได้ดีกว่าภาษา เมื่อเข้าไปในเตียงสมรสที่เป็นที่เลื่องลือ ฮาวลีย์ค้นพบค่อนข้างพิเศษว่าโซเวียตเป็น สิ่งที่ทำให้แย่ลงไปอีกก็คือความเสียใจของ Howley อย่างมาก นโยบายของอเมริกาคือ รองผู้อำนวยการรัฐบาลทหารอังกฤษในกรุงเบอร์ลิน พลจัตวาโรเบิร์ต “ลูนีย์” ฮินเด้ อธิบายว่าชาวรัสเซียเป็น “คนที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง โดยมีมุมมอง ประเพณี ประวัติศาสตร์และมาตรฐานที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง และในระดับอารยธรรมที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง” ผู้อ่านหนังสือที่โดดเด่นเล่มนี้จะเข้าใจได้อย่างรวดเร็วว่าทั้ง Howley และ Hinde เป็นอย่างไร

แน่นอน นอกจากความแตกต่างแล้ว Howley ก็เห็นได้ชัดว่าใครคือศัตรู แม้ว่าเขาจะ “มาที่เบอร์ลินด้วยความคิดที่ว่าชาวเยอรมันเป็นศัตรู” แต่ก็ “ชัดเจนยิ่งขึ้นในวันที่รัสเซียเป็นศัตรูของเรา” ทำไมฮาวลีย์ดูอยู่คนเดียว? ข้อโต้แย้งหนึ่งอาจเป็นได้ว่าการรู้จักศัตรูคือการมีความสามารถในการคิดเหมือนศัตรู อีกครั้งแทบจะไม่มีความเข้าใจ แทนที่จะเป็นเพียงความพยายามที่จะเข้าใจเวลาในประวัติศาสตร์ที่น่าเศร้าในหลาย ๆ ระดับ ฮาวลีย์ดูเหมือนจะแบ่งปันความพยายามครั้งก่อนในการหยั่งรู้หรือทำความเข้าใจ? ตามที่เขาเห็น ความสามารถในการเข้าใจธรรมชาติของงูของรัสเซียนั้น “อยู่เหนืออำนาจของชาวตะวันตกทุกคน”

George Kennan ("การกักกัน" Kennan) เห็นด้วยกับ Howley เขามีความเห็นว่าสตาลินพลิกคว่ำเชอร์ชิลล์และรูสเวลต์ และต่อมาก็พลิกคว่ำ Clement Atlee และ Harry Truman ด้วย "ความเชี่ยวชาญด้านยุทธวิธีที่ยอดเยี่ยมและน่ากลัว" ในคำพูดของมิลตัน ตามรายงานจากการประชุมพอทสดัม (กรกฎาคม 1945 หลายเดือนหลังจากยัลตา) “น้ำท่วมเข้าไปในถาดของเคนแนนที่สถานทูตบนถนนโมโฮวายา เขาตกใจกับสิ่งที่อ่าน Truman, Churchill และ Atlee ฉลาดกว่าในทุกประเด็น” เคนแนนเขียนว่า “ฉันจำเอกสารทางการเมืองใด ๆ ไม่ได้ที่การอ่านซึ่งทำให้ฉันรู้สึกหดหู่ใจมากกว่าคำพูดที่ประธานาธิบดีทรูแมนตั้งชื่อของเขาในตอนท้ายของการอภิปรายที่สับสนและไม่จริงเหล่านี้” เหยื่อคือชาวเยอรมัน

ซึ่งบางคนจะยกโทษให้เพราะพูดว่ามีและไม่สงสารชาวเยอรมัน ยุติธรรมพอในแง่หนึ่ง เห็นได้ชัดว่าไม่มีคำใดอธิบายความชั่วร้ายที่กองทหารเยอรมันนำมาสู่โลก ถึงกระนั้นก็ยากที่จะไม่สงสัย รัฐบาลเริ่มสงคราม นักการเมืองเริ่มสงคราม เมื่อคิดถึงยูเครนและรัสเซียในขณะนี้ มันเป็นคำแถลงที่ชัดเจนว่าชาวรัสเซียทั่วไปกำลังประสบปัญหาอย่างมากในขณะนี้เช่นกัน แม้ว่าจะเป็นชาวยูเครนที่ตกเป็นเหยื่อของการบุกรุกที่แท้จริง

อย่างน้อยที่สุด ก็ควรค่าแก่การกล่าวถึงคำยืนยันของมิลตันว่า “ชาวเบอร์ลินเพียงไม่กี่คนที่เป็นพวกนาซีที่กระตือรือร้น” ข้อมูลเชิงประจักษ์สนับสนุนการอ้างสิทธิ์นี้ มิลตันเขียนว่า “ในการเลือกตั้งในเมืองปี 1933 ซึ่งจัดขึ้นสองเดือนหลังจากฮิตเลอร์เป็นนายกรัฐมนตรี พวกนาซีได้รับคะแนนเสียงไม่ถึงหนึ่งในสามเพียงเล็กน้อย” ในการเลือกตั้งหลังสงครามในกรุงเบอร์ลินที่โซเวียตใช้เงินมหาศาลไปกับ (โฆษณาชวนเชื่อ อาหาร สมุดโน้ตสำหรับเด็ก) โดยจับตาดูพรรคคอมมิวนิสต์ที่สนับสนุน มิลตันรายงานว่าชาวเบอร์ลินให้ผู้มีพระคุณ 19.8% โหวต สิ่งที่ต้องคิดอย่างน้อย? อีกครั้ง คำถามมากมายจากผู้ตรวจสอบของคุณซึ่งอ้างว่ามีความรู้เพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับความซับซ้อนของสงครามที่น่าสลดใจนี้ หรือสิ่งที่เกิดขึ้นหลังจากนั้น หนังสือของมิลตันได้รับคำสั่งอย่างแม่นยำเพราะความรู้เกี่ยวกับสงครามและสิ่งที่ตามมานั้นบางเฉียบ จากความรู้ที่จำกัดอย่างมาก มันค่อนข้างง่ายที่จะอ่าน รุกฆาตในเบอร์ลิน โดยไม่รู้สึกเห็นใจอย่างใหญ่หลวงต่อ คนเยอรมันและความทุกข์ยากที่พวกเขาต้องทน เกร็ดเล็กเกร็ดน้อยที่น่าสลดใจไม่มีที่สิ้นสุดและพวกเขาอธิบายได้ว่าทำไมคอมมิวนิสต์ถึงไม่เคยชนะใจและความคิดของผู้คนในเมืองในซากปรักหักพัง

เนื่องจากกองทัพแดงได้รับคำสั่งให้แก้แค้น ผู้อ่านจึงได้รับการปฏิบัติต่อจำนวนที่น่าสยดสยองของ 90,000. นั่นเป็นวิธีที่ผู้หญิงชาวเยอรมันจำนวนมาก “จะขอความช่วยเหลือทางการแพทย์อันเป็นผลมาจากการข่มขืน” แต่เมื่อมิลตันยังคงเขียนต่อไป “จำนวนการทำร้ายร่างกายที่แท้จริงนั้นสูงกว่ามากอย่างแน่นอน” ซึ่งทำให้รู้สึก ไม่มีใครต้องบอกว่าเหตุใดหลายคนจึงอับอายหรือละอายใจหรือชอกช้ำเกินกว่าจะรายงานการละเมิดประเภทนี้ เหตุผลอื่น ๆ ของกองทัพแดงในการปฏิบัติต่อชาวเยอรมันก็คือ "ผู้ชนะไม่ต้องถูกตัดสิน" น่าละอาย ในระดับมากมาย ใครจะทำเช่นนี้?

ที่แย่กว่านั้นคือวิธีการทำ Milton เขียนถึง Manfred Knopf เด็กชายชาวเยอรมันวัย 9 ขวบที่เฝ้าดู “ด้วยความหวาดกลัวเมื่อแม่ของเขาถูกทหาร Red Army ข่มขืน” คนป่วยหรือคนแบบไหนที่จะทำเช่นนี้? หรือ Hermann Hoecke เด็กชายชาวเยอรมันวัย 8 ขวบล่ะ ชาวรัสเซียในเครื่องแบบสองคนมาเคาะประตูบ้านครอบครัวของเขาเพียงเพื่อขอพบพ่อของเฮอร์มันน์ พวกเขาจากไปกับเขา Hoecke เล่าว่า "ฉันโบกมือให้พ่อ แต่เขาไม่เคยหันหลังกลับ" จริงๆ แล้วใครจะทำอย่างนี้กับเด็กอายุ 8 ขวบ? และนี่เป็นเพียงเรื่องเดียว การเคาะประตูจากพวกอันธพาล NKVD เป็นบรรทัดฐาน และ "ผู้ถูกจับเพียงไม่กี่คนที่กลับมาบอกเล่าเรื่องราวของพวกเขา" ทั้งหมดนี้ทำให้หนังสือเล่มนี้วางยาก แต่ก็อ่านยากเช่นกัน เรื่องราวของความโหดร้ายและความทุกข์ทรมานไม่มีที่สิ้นสุด และไม่ต้องสงสัยเลยว่าใครก็ตามที่มีความรู้มากขึ้นเกี่ยวกับสงครามโลกครั้งที่สองจะกล่าวว่าเรื่องราวเหล่านี้เชื่องได้เมื่อเทียบกับความโหดร้ายที่ผู้อื่นได้รับ

แม้ว่าที่กล่าวมาข้างต้นจะเป็นความจริง แต่ก็ไม่ได้ทำให้เรื่องราวจากเบอร์ลินเป็นเรื่องง่าย มิลตันเขียนถึง Berliner ฟรีดริช ลุฟท์ ผู้ซึ่ง “รอดชีวิตในห้องใต้ดินของเขาด้วยการดูดน้ำออกจากหม้อน้ำ” เด็กแรกเกิดหกในสิบคนเสียชีวิตด้วยโรคบิด สำหรับผู้ที่รอดชีวิตจากยุคหลัง เบอร์ลินไม่มีกระดาษชำระ เบอร์ลินยังขาด "แมว สุนัข หรือนก เพราะทุกคนถูกชาวเบอร์ลินอดอาหารกิน" ลูกสาวของ Hinde เล่าว่าเมื่อมาถึงเบอร์ลินเพื่อเยี่ยมพ่อแม่ของพวกเขา “เราไม่สามารถว่ายน้ำในแม่น้ำได้เพราะมันยังเต็มไปด้วยร่างกาย” Lucius Clay รองผู้ว่าการของ Dwight Eisenhower กล่าวถึงกรุงเบอร์ลินว่าเป็น "เมืองแห่งความตาย"

สภาพที่สิ้นหวังของชาวเยอรมันและการปฏิบัติที่ตามมาของพวกเขาโดยโซเวียตอาจช่วยอธิบายได้ว่าทำไมมันเฟรด คนอพฟ์วัย XNUMX ขวบที่กล่าวถึงข้างต้นถึงอธิบายกองทัพอเมริกันว่าเป็น “ดาราภาพยนตร์เมื่อเทียบกับทหารรัสเซีย วิธีแต่งกาย ประพฤติตน [พวกเขา] เปรียบเสมือนสุภาพบุรุษ” เพิ่มเติมเกี่ยวกับการเนรเทศชาวอเมริกันและอังกฤษในระยะสั้น แต่สำหรับตอนนี้ผู้นำชาวอเมริกันและอังกฤษจะถูกหลอกง่าย ๆ ได้อย่างไร? โดยเฉพาะผู้นำชาวอเมริกันที่เป็นผู้นำประเทศที่ยืนหยัดในการขนส่งมากที่สุดเมื่อสงครามอันน่าสยดสยองนี้สิ้นสุดลง? พวกเขาทั้งหมดขาดแม้แต่ความรู้สึกพื้นฐานในจิตใจของรัสเซียหรือไม่ โดยที่พวกเขาไม่ยอมให้ทุกสิ่งที่เขาต้องการที่พอทสดัมกับสตาลิน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อได้รับ “ความหายนะของประเทศที่เพิ่งได้รับอิสรภาพใหม่ของยุโรปตะวันตก” เหตุใดฮาวลีย์จึงดูเหมือนเป็นคนอเมริกันเพียงคนเดียวที่มีอำนาจเพื่อดูว่าเกิดอะไรขึ้น แม้ว่าการอ่านเกี่ยวกับการมาถึงของชาวอเมริกันและอังกฤษในฐานะผู้กอบกู้เป็นเรื่องน่ายินดี แต่ก็รู้สึกหดหู่ใจที่อ่านว่าผู้นำของพวกเขาทิ้งโซเวียตที่สังหารไว้ในอุปกรณ์ของตนเองเป็นเวลาเกือบสองเดือน

เช่นเดียวกัน ชาวอเมริกันไม่ใช่เทวดา ในขณะที่กรุงเบอร์ลินส่วนใหญ่เป็นซากปรักหักพังที่คุกรุ่น เจ้าหน้าที่ทหารสหรัฐ (และด้วยความเป็นธรรม เจ้าหน้าที่ทหารอังกฤษ ฝรั่งเศส และโซเวียต) มักจะ "สนามหญ้า" เจ้าของอพาร์ทเมนต์และบ้านเรือนที่หรูหราที่สุดไม่กี่แห่งที่ยังคงอยู่ในสภาพที่น่าอยู่เพื่อให้พวกเขาอยู่ได้อย่างสบาย เมืองที่เต็มไปด้วยผู้คนที่หิวโหย มิลตันรายงานว่าภรรยาของฮาวลีย์มีคนใช้ไม่น้อยกว่าสิบสองคนพร้อมอาหารทุกอย่างเท่าที่จะจินตนาการได้ ฮาวลีย์อยู่คนเดียวเหรอ? ไม่มีโอกาส. นายพลชาวรัสเซียมีชื่อเสียงในการรับประทานอาหารเย็นอย่างฟุ่มเฟือยด้วยอาหารและวอดก้าไม่รู้จบ เพื่อนร่วมงานชาวอังกฤษก็เช่นกัน และชาวอเมริกันก็เช่นกัน มิลตันกล่าวถึงความทรงจำอันน่าเศร้าของหญิงชาวอเมริกันชื่อ เลลาห์ เบอร์รี่ ซึ่งจำได้ว่า “สุนัขป่วยของเพื่อนชาวอเมริกันคนหนึ่งของฉัน ถูกสัตวแพทย์วางอาหารที่มีน้ำตาลนม-น้ำตาล-ขาว-ขนมปัง และกินน้ำตาลทุกวันเท่าๆ กับ โบนัสคริสต์มาสทั้งหมดของเด็กชาวเยอรมัน” เรียกว่าเป็นบทเรียน หรือหนึ่งในความจริงที่ไม่หยุดยั้งของชีวิต ไม่ว่าวิชาของพวกเขาจะเสื่อมทรามอย่างที่สุด นักการเมืองและผู้ที่ใกล้ชิดกับนักการเมืองก็จะกินและกินอยู่ดี ดูเหมือนว่าสุนัขของพวกเขาจะทำเช่นกัน

กองทหารอเมริกันก็ใช้แซนด์วิช บุหรี่ ไนลอน และสิ่งของมีค่าอื่นๆ มากมาย (และที่พวกเขามีให้อย่างมากมาย) เพื่อแสวงหาผู้หญิงชาวเยอรมันที่หิวโหย ผู้อ่านสามารถกรอกข้อมูลในช่องว่างได้ที่นี่ เป็นเรื่องที่ต้องมีการอภิปรายกันมากขึ้น และจะเขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ในอนาคต สำหรับตอนนี้ แม้ว่าจะมีการบันทึกกรณีหนึ่งกรณีของทหารอเมริกันที่กระทำการข่มขืน แต่ก็เห็นได้ชัดว่าความสามารถของพวกเขาในการเลี้ยงอาหารผู้อื่นที่ใกล้จะเสียชีวิตจากการขาดแคลอรีนั้นถูกใช้ในทางที่ผิด จากงานศิลปะอันทรงคุณค่าที่สามารถพบได้ในเบอร์ลิน พบว่าชาวอเมริกันค้าขายมันไปทั่วโลก

ถึงกระนั้น สิ่งที่เกิดขึ้นในอดีตมากมายอาจถูกนำออกจากบริบทด้วยเหตุผลของเวลาเพียงลำพัง หลังจากนั้น สงครามและความน่าสะพรึงกลัวที่ไม่รู้จบของสงครามควรยอมให้เผื่อไว้เล็กน้อยหรือมากสำหรับความอ่อนแอของมนุษย์ ในที่สุดชาวอเมริกันก็เป็นคนดีในเรื่องนี้ ดังที่เราทราบจากสิ่งที่กลายเป็นของเยอรมนีตะวันออก พร้อมกับประเทศอื่นๆ ทั้งหมดภายในสหภาพโซเวียตที่อยู่เบื้องหลังม่านเหล็ก ลัทธิคอมมิวนิสต์คือหายนะที่คร่าชีวิตและคร่าชีวิตผู้คน ขอบคุณพระเจ้าสำหรับสหรัฐอเมริกา

จากชาวเยอรมันที่สงสัยในข้างต้น ไม่นานพวกเขาก็ไม่สงสัย เมื่อกองทัพแดงล้อมกรุงเบอร์ลินเมื่อวันที่ 24 มิถุนายน พ.ศ. 1948 โซเวียตได้ติดตาม "ชัยชนะด้วยความอดอยาก" โดยที่พวกเขา "พยายามฆ่าคนทั้งเมืองเพื่อให้ได้เปรียบทางการเมือง" ปัญหาสำหรับโซเวียตคือพวกเขาไม่สามารถควบคุมท้องฟ้าได้ ที่แย่กว่านั้นสำหรับพวกเขา พวกเขาไม่ได้คำนึงถึงจิตวิญญาณที่ไม่ย่อท้อและสร้างสรรค์ของผู้ชายอย่าง Lucius Clay (US) และ Rex Waite (บริเตนใหญ่) ที่จะบรรลุสิ่งที่หลายคนมองว่าเป็นงานที่ "เป็นไปไม่ได้" ในการส่งเสบียงไปยังเมืองที่เพียงพอ กำลังหมดทุกสิ่งอย่างรวดเร็ว และไม่ใช่แค่อาหารเท่านั้น มันคือเสื้อผ้า เชื้อเพลิง ทุกอย่าง เมื่อถูกถามว่าเครื่องบินของกองทัพอากาศสหรัฐฯ สามารถขนส่งถ่านหินได้หรือไม่ นายพล Curtis LeMay ตอบว่า "กองทัพอากาศสามารถส่งมอบอะไรก็ได้"

ทั้งหมดนี้ทำให้เกิดคำถามพื้นฐานเกี่ยวกับการวางแผนโดยทั่วไป โดยไม่ต้องลดความสำเร็จอันยิ่งใหญ่ของการขนส่งทางอากาศอย่างรวดเร็วไปยังกรุงเบอร์ลิน มันคุ้มค่าที่จะชี้ให้เห็นว่าการฟื้นฟู การควบคุม หรือการป้องกันเพียงอย่างเดียวของกรุงเบอร์ลินหลังสงครามถูกกำหนดโดยแผนกลางของ "หน่วยงานด้านอาหาร เศรษฐกิจ และการสื่อสาร" ของรัฐ ” มิลตันไม่ได้พูดถึงตลาดมากนักในหนังสือ (แม้ว่าเขาจะใช้เวลาบางส่วนในตลาดมืดที่มีชีวิตชีวาขึ้นเรื่อยๆ รวมถึงตลาดสำหรับสินค้าทั้งหมดที่ชาวอเมริกันและอังกฤษนำเข้ามาที่เบอร์ลิน) แต่ก็น่าสนใจที่จะถามนักวิเคราะห์ที่น่าเชื่อถือว่า การฟื้นตัวของเยอรมนีล่าช้าเนื่องจากความพยายามอย่างมากในการช่วยเหลือ เรารู้ว่าแผนมาร์แชลไม่ได้รื้อฟื้นเยอรมนี เพียงเพราะมันไม่มีผลคู่ขนานในอังกฤษ ไม่ต้องพูดถึงว่าญี่ปุ่นไม่มีแผนเลย เสรีภาพเป็นหนทางสู่การฟื้นฟูเศรษฐกิจ ทำให้เกิดคำถามว่าการวางแผนยุโรปหลังสงครามเป็นปัญหาหรือไม่ เดาเอาว่านี่คือ

ไม่ว่าอะไรจะเกิดขึ้นหรือไม่ได้ทำ ประวัติของมิลตันไม่ได้มีจุดมุ่งหมายเพื่อเป็นเศรษฐศาสตร์มากเท่าที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อแจ้งให้ผู้อ่านทราบเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นไม่นานมานี้อย่างชะมัด ประวัติของเขาน่าสนใจอีกครั้ง แต่ก็น่าสยดสยองเช่นกัน จะอธิบายได้อย่างไรว่าทำไมมนุษย์ถึงโหดร้ายกับมนุษย์คนอื่นได้ขนาดนี้? การอ่านหนังสือเล่มยอดเยี่ยมเล่มนี้จะทำให้ผู้อ่านไตร่ตรองคำถามก่อนหน้านี้และคำถามอื่นๆ อีกมากมายเป็นเวลานาน