จอร์เจียแสดงทิศทางที่ตรงกันข้ามของภาระภาษีของรัฐบาลกลางและรัฐ

ขณะที่สภาคองเกรสเตรียมพร้อมที่จะขึ้นภาษีของรัฐบาลกลางโดย หลายร้อยพันล้าน ของดอลลาร์ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของพระราชบัญญัติลดเงินเฟ้อ (IRA) ไม่ได้สังเกตว่าฝ่ายนิติบัญญัติในเมืองหลวงของรัฐหลายแห่งกำลังทำสิ่งตรงกันข้ามโดยออกกฎหมายลดหย่อนภาษี “การลดหย่อนภาษีอย่างแพร่หลายในอาคารรัฐสภาของประเทศนั้นตรงกันข้ามกับสิ่งที่เกิดขึ้นในวอชิงตัน” บลูมเบิร์ก รายงาน เมื่อวันที่ 9 สิงหาคม เสริมว่าเกือบ “สองโหลรัฐลดอัตราภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาหรือนิติบุคคลในช่วงสองปีที่ผ่านมา และมากกว่าหนึ่งโหลได้ประกาศใช้มาตรการบรรเทาทุกข์ชั่วคราวในปี 2022”

นอกเหนือจากการลดภาระภาษีเงินได้ มีแนวโน้มล่าสุดของรัฐที่ย้ายจากอัตราภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาแบบก้าวหน้าไปสู่อัตราคงที่ จอร์เจียเป็นหนึ่งในรัฐที่มีการออกกฎหมายในปี 2022 เพื่อเสียภาษีแบบคงที่ การลดภาษีเงินได้ลงนามในกฎหมายโดยผู้ว่าการ Brian Kemp (R-Ga.) ในเดือนเมษายน ซึ่งจะย้ายจอร์เจียจากรหัสภาษีเงินได้แบบก้าวหน้าที่มีอัตราสูงสุด 5.75% เป็นภาษีเงินได้ 4.99% คงที่ในช่วงเจ็ดปีข้างหน้า ถูกตราขึ้นด้วยการสนับสนุนจากพรรคเดโมแครตส่วนใหญ่ในสภานิติบัญญัติแห่งจอร์เจีย อันที่จริงจาก 99 พรรคเดโมแครตในสภาและวุฒิสภาจอร์เจีย 84 คนโหวตเห็นชอบให้ลดภาษีเงินได้

“เพื่อนร่วมงานพรรคการเมืองของฉันหลายคนไม่ลงคะแนนในร่างกฎหมายนี้ แต่เมื่อร่างกฎหมายนี้ดีขึ้น พวกเราหลายคนโหวตว่าใช่เพื่อคืนเงินที่หามาได้ยากให้กับชาวจอร์เจีย” กล่าวว่า Georgia House Minority Whip David Wilkerson (D) ว่าทำไมพรรคเดโมแครตส่วนใหญ่ถึงลงคะแนนให้ภาษีแบน

จอร์เจียเน้นว่าการลดภาษีเงินได้ถูกส่งผ่านเมืองหลวงของรัฐอย่างไรโดยได้รับการสนับสนุนจากทั้งพรรคเดโมแครตและรีพับลิกัน ในขณะเดียวกัน วุฒิสมาชิกสหรัฐสองคนของรัฐ Peach ได้สาธิตให้เห็นว่าฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐบาลกลางกำลังทำสิ่งที่ตรงกันข้าม โดยเพิ่มภาระภาษีให้กับคะแนนเสียงของพรรคการเมือง

เพียงไม่กี่เดือนหลังจากที่พรรคเดโมแครตและรีพับลิกันในจอร์เจียรวมตัวกันเพื่อช่วยเหลือครัวเรือนจากทุกระดับรายได้ วุฒิสมาชิกราฟาเอล วอร์น็อค (D-Ga.) และจอน ออสซอฟ (D-Ga.) โหวตให้ IRA ซึ่งไม่ได้รับ หนึ่งเสียงของพรรครีพับลิกัน IRA ล้มเหลวในการรับคะแนน GOP ใด ๆ ส่วนใหญ่เนื่องจากการเรียกเก็บเงินตาม การวิเคราะห์ จากคณะกรรมการร่วมด้านภาษีที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด ส่งผลให้ภาระภาษีของรัฐบาลกลางสูงขึ้นสำหรับครัวเรือนในเกือบทุกระดับรายได้ รวมถึงผู้ที่ทำเงินได้น้อยกว่า 10,000 ดอลลาร์ มันขัดกับสัญชาตญาณ แต่เป็นรัฐเดียวกับที่สมาชิกสภานิติบัญญัติของพรรคเดโมแครตส่วนใหญ่เพิ่งเข้าร่วมรีพับลิกันในการตัดและทำให้ภาษีเงินได้ของรัฐแบนราบ ขณะนี้มีชายสองคนเข้าร่วมวุฒิสภาสหรัฐฯ ซึ่งลงคะแนนเสียงชี้ขาดเพื่อเรียกเก็บภาษีรัฐบาลกลางที่สูงขึ้นหลายแสนล้านดอลลาร์ ท่ามกลางอัตราเงินเฟ้อสูงสุดในรอบสี่ทศวรรษ

นอกเหนือจากการลงคะแนนเสียงสำหรับการขึ้นภาษีที่จะกระทบครัวเรือนหลายล้านครัวเรือนที่ทำรายได้ต่ำกว่า 400,000 ดอลลาร์ การทำลายคำมั่นสัญญาภาษีที่ทำซ้ำของประธานาธิบดีไบเดน วุฒิสมาชิกวอร์น็อคและออสซอฟยังลงมติให้ทุนในการจ้างพนักงาน IRS ใหม่ 87,000 คน นั่นก็เพียงพอแล้วที่พนักงาน IRS ใหม่จะเติม Mercedes-Benz Stadium ซึ่งเป็นบ้านของ Atlanta Falcons ให้เต็มจำนวน และยังมีเจ้าหน้าที่อีกกว่า 16,000 รายรออยู่ด้านนอกที่ไม่สามารถเข้าไปได้

Stacey Abrams โจมตีบอลลูนทดลองภาษีของรัฐบาลกลางที่ได้รับการสนับสนุนจากวุฒิสมาชิกคนหนึ่ง แต่เป็นแม่ที่ต้องขึ้นภาษีจำนวนมากเกี่ยวกับการตีโต๊ะของ Biden

Stacey Abrams ผู้ได้รับการเสนอชื่อจากพรรคเดโมแครตที่ลงสมัครรับตำแหน่งผู้ว่าการเคมพ์ในเดือนพฤศจิกายนนี้ ไม่ได้กล่าวว่าเธอสนับสนุน IRA หรือไม่ แต่ผู้หางานระดับรัฐจำเป็นต้องชั่งน้ำหนักในข้อเสนอภาษีของรัฐบาลกลางหรือไม่? ไม่ชัดเจนว่าชาวจอร์เจียส่วนใหญ่คิดอย่างนั้นหรือไม่ แต่ Stacey Abrams เองก็คิดเช่นนั้น

ความเงียบของ Abrams เกี่ยวกับการปรับขึ้นภาษีมูลค่าหลายแสนล้านดอลลาร์ที่วุฒิสมาชิก Warnock และ Ossoff เพิ่งผ่านพ้นไปนั้นขัดแย้งกับการวิพากษ์วิจารณ์ของ Abrams ในเรื่อง แพลตฟอร์มนโยบาย 12 จุด ออกโดยวุฒิสมาชิกสหรัฐ Rick Scott (R-FL) ในเดือนมีนาคม โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Abrams โจมตีหนึ่งในกระสุนมากกว่า 100 นัดในแพลตฟอร์มของ Scott เพราะดูเหมือนว่ามันจะส่งผลให้มีการขึ้นภาษี Abrams ยึดติดกับแพลตฟอร์มของวุฒิสมาชิกสก็อตต์และ พยายามที่จะผูก ผู้ว่าการเคมพ์ต่อข้อเสนอ แม้ว่าเคมพ์ไม่เคยให้ความเห็นเกี่ยวกับแพลตฟอร์มของวุฒิสมาชิกสก็อตต์หรือระบุว่าเขาทราบถึงการมีอยู่ของมัน

ในฐานะผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงของ Washington Post เด่น ในเวลานั้น "ไม่มีพรรครีพับลิกันในสภาคองเกรสเพียงคนเดียวที่ยอมรับข้อเสนอภาษีเฉพาะของสกอตต์" นั่นไม่ได้หยุด Abrams จากการพยายามผูก Kemp ซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่ระดับรัฐกับแพลตฟอร์มนโยบายของรัฐบาลกลางของวุฒิสมาชิกจูเนียร์ของฟลอริดา Abrams ต้องการให้ชาวจอร์เจียคิดว่า Kemp สนับสนุนข้อเสนอด้านภาษีของรัฐบาลกลางที่ไม่เคยมีการพิจารณาอย่างจริงจังและ Kemp ไม่เคยพูดอะไรสักคำ ในขณะเดียวกัน Abrams ปฏิเสธที่จะพูดในสิ่งที่เธอคิดเกี่ยวกับการปรับขึ้นภาษีของรัฐบาลกลางหลายแสนล้านดอลลาร์ที่พรรคเดโมแครตเพื่อนของเธอเสียชีวิตจากวุฒิสภาและจะส่งไปที่โต๊ะของประธานาธิบดีไบเดนในไม่ช้า เมื่อได้รับการติดต่อ แคมเปญของ Abrams ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นในเรื่องนี้

นักวิจารณ์โต้แย้งบริบทของการปรับขึ้นภาษีของรัฐบาลกลางครั้งใหญ่นั้นไม่สมเหตุสมผล IRA ซึ่งคาดว่าจะผ่านสภาในวันศุกร์ที่ 12 สิงหาคม จะเรียกเก็บภาษีมูลค่าเพิ่มหลายแสนล้านดอลลาร์หลังจากเศรษฐกิจหดตัวติดต่อกันเป็นไตรมาส และในช่วงเวลาที่การจัดเก็บภาษีของรัฐบาลกลางอยู่ในระดับสูงเป็นประวัติการณ์ .

“คอลเลกชันทั้งหมดกำลังทำงาน สูงกว่า 25% ในปีงบประมาณ 2022” วิลเลียม แมคไบรด์ นักเศรษฐศาสตร์จากมูลนิธิภาษี เด่น เกี่ยวกับการจัดเก็บภาษีของรัฐบาลกลางในปัจจุบัน “หากรูปแบบดังกล่าวยังคงมีอยู่ การเก็บภาษีของรัฐบาลกลางทั้งหมดจะแตะ 5.04 ล้านล้านดอลลาร์ในปีงบประมาณ 2022 หรือ 21.0% ของ GDP ซึ่งเป็นสถิติสูงสุดครั้งใหม่ทั้งในแง่ราคาและส่วนแบ่งของ GDP”

ในระหว่างการลงนามในร่างกฎหมายเดือนเมษายนเพื่อลดภาษีเงินได้ของรัฐ ผู้ว่าการ Kemp กล่าวว่า แพ็คเกจการปฏิรูปภาษีของพรรคสองฝ่ายคือ "ออกแบบมาเพื่อนำเงินเข้ากระเป๋าของชาวจอร์เจียที่ขยันขันแข็งมากขึ้น" ในทางตรงกันข้าม IRA ที่วุฒิสมาชิกสองคนของจอร์เจียผ่านการลงคะแนนเสียงของพรรคการเมืองได้รับการออกแบบมาเพื่อนำเงินเข้ากองทุนของรัฐบาลกลางมากขึ้น

กดที่เกี่ยวข้อง ถูกกล่าวหา เมื่อวันที่ 7 สิงหาคม ร่างกฎหมายดังกล่าว “ให้คำมั่นสัญญาของไบเดนที่จะไม่ขึ้นภาษีสำหรับผู้ที่มีรายได้น้อยกว่า 400,000 ดอลลาร์ต่อปี” AP ย้ำคำยืนยันนั้นอีกครั้งเมื่อเร็วๆ นี้ การรายงาน เมื่อวันที่ 10 สิงหาคม ว่า “ผู้สนับสนุนร่างกฎหมายไม่ได้ลงคะแนนให้ผู้มีรายได้ 30,000 ดอลลาร์ขึ้นภาษี” อย่างไรก็ตาม เนื่องจากคณะกรรมการร่วมในการวิเคราะห์การกระจายภาษี แสดงให้เห็นว่าIRA จะเพิ่มภาระภาษีของรัฐบาลกลางสำหรับครัวเรือนหลายสิบล้านครัวเรือน ไม่ใช่แค่สำหรับผู้ที่ทำเงินได้น้อยกว่า 400,000 ดอลลาร์ แต่ยังสำหรับผู้ที่ทำเงินได้น้อยกว่า 50,000 ดอลลาร์และต่ำกว่า 10,000 ดอลลาร์ด้วย

แม้จะมีการวิเคราะห์การกระจายของ JCT ที่แสดงให้เห็นว่าการตรากฎหมายของ IRA จะส่งผลให้ภาระภาษีของรัฐบาลกลางสูงขึ้น แม้แต่ผู้ที่มีรายได้ระดับต่ำที่สุด แต่ก็ยังมีผู้ที่โต้แย้งว่าประธานาธิบดีได้ละเมิดการจำนำภาษีของเขาหรือไม่

“ไม่มีภาษีโดยตรงสำหรับผู้ที่ทำเงินได้น้อยกว่า 400,000 ดอลลาร์” กล่าวว่า Marc Goldwein รองประธานอาวุโสและผู้อำนวยการฝ่ายนโยบายอาวุโสของ Committee for a Responsible Federal Budget Eric Toder ผู้อำนวยการร่วมของ Urban-Brookings Tax Policy Center ที่ Urban Institute กล่าวว่า "คำแถลงของ Biden นั้นถูกต้องหากคุณรวมเฉพาะการเปลี่ยนแปลงในภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาเท่านั้น"

ทว่าไบเดนไม่ได้จำกัดการจำนำภาษีของเขาไว้ที่ภาษีเงินได้เพียงอย่างเดียว และแม้แต่การขึ้นภาษีทางอ้อมก็ยังทำให้ครัวเรือนมีฐานะการเงินแย่ลง “การวิเคราะห์ของคณะกรรมการร่วมแสดงให้เห็นว่ามีผู้คนจำนวนมากในกลุ่มผู้มีรายได้น้อยที่ถือหุ้นในบริษัทสหรัฐฯ ไม่ว่าทางตรงหรือทางอ้อม” McBride จากมูลนิธิภาษีกล่าวเสริม

“ฝ่ายบริหารระมัดระวังอย่างยิ่งที่จะบอกว่า 'อัตราภาษีเงินได้บุคคลธรรมดา' จะไม่เปลี่ยนแปลงสำหรับผู้ที่มีรายได้น้อยกว่า 400,000 เหรียญต่อปี แต่ทุกคนก็รู้ว่าภาระภาษีนิติบุคคลตกอยู่ที่คนงานและผู้บริโภคตลอดจนเจ้าของ” วุฒิสภา สมาชิกคณะกรรมการการเงินจัดอันดับ Mike Crapo (R-Idaho) กล่าวว่า ของประมาณการ JCT “การวิเคราะห์นี้แสดงให้เห็นว่าภาระของการเพิ่มภาษีที่เสนอในร่างกฎหมายโดยประมาทของพรรคเดโมแครตจะมีจำนวนมากและแพร่หลายไปทั่วทุกหมวดรายได้ ซึ่งไม่มีเครดิตสุขภาพชั่วคราวหรือเงินอุดหนุนสำหรับ SUV หรูหรามูลค่า 80,000 ดอลลาร์ ที่จะเอาชนะภาระภาษีที่เพิ่มขึ้นได้ ชาวอเมริกันที่มีรายได้ต่ำและรายได้ปานกลางจะรู้สึกอย่างท่วมท้น”

วุฒิสภาJCT ยืนยัน: ค่าภาษีมีมากกว่าผลประโยชน์อย่างทวีคูณ | วุฒิสมาชิกสหรัฐ ไมค์ คราโป แห่งไอดาโฮ

คาดว่ารายงานที่ทำให้เข้าใจผิดเกี่ยวกับผลกระทบทางภาษีของ IRA จะยังคงเผยแพร่ต่อไปโดยสื่ออื่นๆ ทำเนียบขาว และพรรคเดโมแครตในรัฐสภา คำพูดที่เป็นเท็จหรือทำให้เข้าใจผิดจากนักการเมืองหรือการรณรงค์ไม่ใช่เรื่องแปลก แม้ว่าหลายคนจะเข้าใจได้ยากว่าทำไมสื่ออย่าง AP จะรายงานความเท็จที่ตรวจสอบได้เกี่ยวกับผลกระทบทางภาษีของ IRA แต่ก็ช่วยอธิบายได้ว่าทำไม Gallup พบเมื่อเร็ว ๆ นี้ มีเพียง 16% ของผู้ใหญ่ในสหรัฐอเมริกาเท่านั้นที่กล่าวว่าพวกเขามีความมั่นใจในสื่อ “มาก” หรือ “ค่อนข้างมาก” นั่นเป็นระดับต่ำสุดในประวัติศาสตร์ แต่ตามการรายงานของ IRA ก็สมควรได้รับ