Geo-Engineer พื้นผิวโลกส่วนใหญ่? อาจไม่ใช่ไอเดียที่ดี!

ในขณะที่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเปลี่ยนจาก “ปัญหาที่อยู่ห่างไกล” เป็น “ภัยคุกคามที่สำคัญ” ในการรับรู้ของสาธารณชน รัฐบาลและมหาเศรษฐีผู้ใจบุญต่างพยายามดิ้นรนเพื่อบรรเทาผลกระทบจากภาวะโลกร้อน Geoengineering การเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงของสิ่งแวดล้อมและระบบนิเวศเป็นเป้าหมายของ มาก อยากเรียนรู้. มีสองแนวทางหลักในการแทรกแซงสภาพภูมิอากาศที่มนุษย์สร้างขึ้น: วิศวกรรมธรณีแบบแอโรซอล (Aerosol geoengineering) การพ่นอนุภาคสู่ชั้นบรรยากาศเพื่อ บังแสงแดดบางส่วนได้ครอบงำการอภิปรายในขณะที่ geoengineering น้ำยังไม่ทราบโดยเปรียบเทียบ

หลาย ข้อเสนอ ที่เกี่ยวข้องกับวิศวกรรมที่เป็นอันตรายของมหาสมุทรขนาดใหญ่กำลังได้รับเงินทุนและการตรวจสอบไม่มากนัก ความสับสนไม่ควรปกป้องนโยบายที่ไม่ดีหรือวิทยาศาสตร์ขยะ มหาสมุทรเป็นแหล่งกักเก็บคาร์บอนและสินค้าสาธารณะที่ใหญ่ที่สุดในโลก และการปรับโครงสร้างพื้นผิวโลก XNUMX ใน XNUMX นั้นไม่เพียงแต่อันตรายและเสี่ยงเท่านั้น แต่ยังไม่จำเป็นเลยและก่อให้เกิดผลในทางลบในระดับความรู้ของเราหรือที่ยังขาดอยู่

ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2020 การพิจารณาคดีแบบเปิดโล่งของ ทะเลเมฆสดใส (MCB) เริ่มต้นขึ้นในออสเตรเลีย โดยพ่นผลึกเกลือขนาดนาโนไปในอากาศผ่านกังหันทดลองเพื่อสร้างหยดน้ำขนาดเล็กผิดปกติปริมาณมาก ซึ่งจะทำให้เมฆเหนือน้ำที่ลอยต่ำสว่างขึ้น จึงสะท้อนแสงอาทิตย์กลับสู่อวกาศ ผลลัพธ์ไม่สามารถสรุปได้

Stratospheric Controlled Perturbation Experiment (ScoPEx) ได้รับทุนสนับสนุนจากผู้ก่อตั้ง Microsoft บิลเกตส์ได้ใช้ความพยายามและทรัพยากรอย่างมากในการแก้ปัญหาสิ่งแวดล้อมของมนุษยชาติด้วยวิธีนี้ ScoPEx พยายามใช้กลยุทธ์ที่คล้ายกันในแถบอาร์กติกของสวีเดน ในที่สุด ScoPEx ก็คือ ถูกยกเลิกโดย Swedish Space Corporation เนื่องจากการคัดค้านจากนักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมและคนพื้นเมืองที่อาศัยอยู่ใกล้กับที่ทำการทดลอง ใครจะคิดว่าการทำให้เมืองจมอยู่ในความมืดโดยการทำให้ดวงอาทิตย์สลัวจะไม่เป็นที่นิยม?

วิศวกรรมธรณีทางน้ำไม่ได้จำกัดเฉพาะ MCB แต่ยังรวมถึงเทคนิคการพ่นน้ำ เช่น ทฤษฎีภายใต้ กลยุทธ์ UCLA ของการกักเก็บและกักเก็บคาร์บอน. กระบวนการของ “การกักเก็บคาร์บอนแบบขั้นตอนเดียว” (SCS2) เกี่ยวข้องกับการหมุนเวียนน้ำทะเลจำนวนมหาศาลออกจากมหาสมุทร แยกคาร์บอนไดออกไซด์ที่เป็นของแข็งออกจากน้ำ น้ำมวลหนักลงสู่มหาสมุทร วทท.2กระบวนการพ่นน้ำถูกออกแบบมาเพื่อบีบน้ำทะเลของ CO2 ที่ติดอยู่ ทำให้สามารถดูดซับก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์จากชั้นบรรยากาศได้มากขึ้น

อื่น การใช้งานที่เสนอ ของ geoengineering ทางน้ำคือการใช้อนุภาคน้ำที่มีขนาดเล็กผิดปกติเพื่อกำจัดมลพิษทางอากาศโดยการกระจายน้ำสู่ชั้นบรรยากาศ ดักจับอนุภาคในน้ำ ซึ่งสามารถกรองได้หลังจากการตกตะกอนและการไหลบ่า ผู้เสนอโต้แย้งว่าเทคนิควิศวกรรมธรณีทางน้ำแบบพ่นน้ำอาจเป็นทางออกสำหรับการจัดการอากาศที่มีมลพิษอย่างหนักของเมืองใหญ่ พวกเขายืนยันว่าหากมีการติดตั้งระบบฉีดพ่นน้ำที่ด้านบนของอาคารในเมืองโดยใช้น้ำจากแหล่งใกล้เคียง ค่าใช้จ่ายในการดำเนินการจะต่ำ

สกัดคาร์บอนไดออกไซด์หลายพันล้านเมตริกตันจากน้ำทะเลที่มีเกือบ คาร์บอนไดออกไซด์ 150 เท่า กว่าอากาศจะน่ายกย่อง อย่างไรก็ตาม มีเหตุผลมากมายที่ต้องสงสัยเกี่ยวกับวิศวกรรมธรณีทางน้ำ การจัดหาน้ำให้คงที่และทำความสะอาดซ้ำๆ (บางครั้งหลังจากฝนตกอาจมีอนุภาคที่เป็นอันตรายตกลงมา) นั้นพูดง่ายกว่าทำ ในขณะที่กระบวนการจะเพิ่มความชื้นในชั้นบรรยากาศอย่างอันตราย นอกจากนี้ยังต้องใช้เงินหลายล้านล้านดอลลาร์ในการสร้าง SCS1800 ประมาณ 2 เครื่องโรงงานสามารถกำจัด CO ได้ถึง 10 หมื่นล้านเมตริกตัน2 แต่ละปี.

นี่ไม่ได้หมายถึงผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมที่ไม่ได้ตั้งใจ หนึ่ง ศึกษา แสดงให้เห็นว่า MCB สามารถนำไปสู่การลดปริมาณน้ำฝนที่อนุญาตไม่ได้ในอเมซอนAMZN
ภูมิภาคอเมริกาใต้และจะส่งผลกระทบอย่างน่าสลดใจ ผลผลิตทางการเกษตรและผลผลิตแผงโซลาร์เซลล์.

ความเป็นไปไม่ได้ด้านสิ่งแวดล้อมนั้นสอดคล้องกับฝันร้ายทางกฎหมายและการบังคับใช้ที่ยิ่งใหญ่ซึ่งการยอมรับอย่างแพร่หลายของ geoengineering จะสร้างขึ้น ข้อตกลงระหว่างประเทศในปัจจุบันเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศไม่สามารถเอาชนะปัญหาผู้ขับขี่ฟรีด้วยแรงจูงใจทางเศรษฐกิจขั้นพื้นฐานที่แก้ไขได้เนื่องจากขาดเจตจำนงทางการเมือง ข้อตกลงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศใด ๆ ที่จะทำลายสิ่งแวดล้อมหรือผลผลิตทางการเกษตรของประเทศต่าง ๆ ในโลกกำลังพัฒนาในการแสวงหาการนำ geoengineering มาใช้จะเป็นสิ่งที่ต่อต้าน

โศกนาฏกรรมหลักในวิศวกรรมธรณีทางน้ำคือความฟุ่มเฟือยและค่าใช้จ่าย เรารู้วิธีต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศแล้ว ลงทุนในพลังงานทางเลือกทดแทน พลังงานนิวเคลียร์ รวมถึง การผสมกฎระเบียบและการปกป้องสิ่งแวดล้อมที่สมเหตุสมผล และการลงทุนในระบบขนส่งมวลชนล้วนได้ผล

ทั้งหมดนี้ต้องการความเสียสละและเจตจำนงทางการเมือง Geoengineering เป็นวงกลมในท้องฟ้า มันเป็นความฝันที่เพ้อฝัน เป็นแนวคิดที่เย้ายวนและยั่งยืน เพราะมันช่วยให้มนุษยชาติสามารถแก้ปัญหาของการลดคาร์บอนและการเปลี่ยนแปลงพลังงาน โดยไม่ต้องเปลี่ยนเทคโนโลยี พฤติกรรม หรือโครงสร้างพื้นฐานซึ่งเป็นสาเหตุของปัญหาในตอนแรก

Geoengineering นำเสนออันตรายทางศีลธรรมที่ไม่ต้องการการเสียสละ เพียงการแก้ไขอย่างรวดเร็วใหม่ที่มีราคาแพงเกินไป มันเป็นจินตนาการที่อันตราย ดาวเคราะห์โลกไม่พร้อมสำหรับมันและอาจไม่รอด

ที่มา: https://www.forbes.com/sites/arielcohen/2022/12/19/geo-engineer-most-of-the-earths-surface-may-not-be-a-great-idea/