การเข้าซื้อกิจการเจ้าหนี้ของ FTX เป็นอุบายในการซื้อเวลาและชะลอการเรียกหลักประกัน Ram Ahluwalia ซีอีโอของ Lumida Wealth Management ที่ปรึกษาด้านการลงทุนของ crypto-native กล่าว
Sam Bankman-Fried's FTX, Alameda และบริษัทในเครือกว่า 100 แห่ง ฟ้องล้มละลาย เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว การพัฒนาที่ทำให้โลกของ crypto ตกตะลึงและช่วยฝึกให้ความรู้เกี่ยวกับอุทกภัยในอุตสาหกรรม และความประหลาดใจทั้งหมดที่ตามมา มีคำถามสำคัญข้อหนึ่ง: ทำไมอดีต CEO ของ FTX Sam Bankman-Fried จึงชักนำให้ทุกคนเชื่อในคำโกหกที่น่ารังเกียจ
เหตุใด FTX จึงย้ายไปสำหรับ Voyager และ BlockFi
ซีอีโอของ Lumida ตั้งสมมติฐานตามที่ปรากฏว่า FTX ได้ย้ายเงินทุนของลูกค้าไปยังแพลตฟอร์มการซื้อขาย Alameda Research อย่างเงียบๆ แต่บริษัทการค้าควอนต์ได้เป่าเงินหลายพันล้านดอลลาร์ที่ "ยืม" จาก FTX โดยมี FTT ดั้งเดิมเป็นหลักประกัน
ในเวลาเดียวกัน FTX วางตำแหน่งตัวเองเป็นผู้ช่วยชีวิตเพื่อดิ้นรน BlockFi ขยายสินเชื่อและ ตกลงเงื่อนไขข้อตกลงสำหรับการได้มา. การแลกเปลี่ยนที่นำโดย SBF ยังเสนอราคาสำหรับและ ชนะการประมูล สำหรับการขายผู้ให้กู้ crypto ที่ล้มละลาย Voyager แต่เหตุการณ์ในช่วงสองสามวันที่ผ่านมาทำให้การพัฒนาเหล่านี้มีจุดโฟกัสที่เฉียบคม
อะลูวาเลียกล่าวใน หัวข้อ Twitter:
“ทำไม FTX ถึงได้รับ Voyager และ BlockFi หากพวกเขาไม่มีเงินสดและล้มละลาย? พวกเขากำลังคิดอะไรอยู่? มันเป็น Machiavellian อย่างแท้จริง”
กล่าวโดยย่อ Ahluwalia กล่าวว่า FTX พยายาม "ซื้อเวลา" เนื่องจากสิ่งต่างๆ อยู่เหนือการควบคุมและการได้มาซึ่งเจ้าหนี้ดูเหมือนจะเป็นกลยุทธ์ เขาเพิ่มในสมมติฐานของเขา:
“FTX กำลังหาเจ้าหนี้เพื่อซื้อเวลาและชะลอการเรียกหลักประกัน จำได้ว่า เป็นที่ทราบกันดีว่า FTX มีเงินกู้คงค้างหลายร้อยล้านสำหรับยานโวเอเจอร์ เมื่อคุณไม่สามารถชำระหนี้ได้ ลูกหนี้จะล้างทุนของคุณและเป็นเจ้าของบริษัทของคุณ”
ตามที่เขาพูด FTX พยายามป้องกันสถานการณ์นี้เนื่องจาก Bankman-Fried วางแผนที่จะรักษาสมมติฐานของเขาไว้ “อัศวินสีขาวแนวโน้ม การแลกเปลี่ยนพยายามที่จะขัดขวางการบังคับชำระบัญชีของโทเค็นรวมถึง SOL และ FTT ซึ่งจะต้องเกิดขึ้นในกระบวนการล้มละลาย
FTX และ Alameda กำลังล้มละลาย ต้องการขยายสินทรัพย์ของธุรกิจในงบดุลด้วย
Ahluwalia กล่าวเสริมว่า:
“การรับยานโวเอเจอร์และบล็อคไฟช่วยแก้ไขปัญหาทั้งสองได้ชั่วคราว มันต้องการให้ 'เป้าหมาย' มีความน่าเชื่อถือในตัวผู้ซื้อ และยังต้องตรวจสอบสถานะย้อนกลับด้วย (เนื่องจากรูปแบบการชำระเงินเป็นส่วนของ FTX) หากสมมติฐานนี้เป็นจริง แสดงว่าการฉ้อโกงที่เกิดขึ้นโดย FTX นั้นยิ่งใหญ่จริงๆ นี่ไม่ใช่แค่ 'การโกหก' หรือการขาดการเปิดเผยความขัดแย้ง ความประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรง หรือการละเมิดหน้าที่ของลูกค้า หรือการจัดการตนเอง ซึ่งสิ่งเหล่านี้เป็นการสาปแช่งในสิทธิของตนเอง”