จาก Elon Musk ถึง Sam Bankman-Fried สัปดาห์ที่เลวร้ายสำหรับอัจฉริยะด้านการตลาด

จาก FTX ล้มละลาย และการล่มสลายของ crypto “rock star” Sam Bankman-Fried to the ความวุ่นวายที่ Twitterมันไม่ใช่สัปดาห์ที่ดีสำหรับอัจฉริยะของระบบทุนนิยม ของ Elon Musk อย่างกะทันหันและในบางกรณีแล้ว ตรงกันข้าม การตัดสินใจตั้งแต่เข้าซื้อกิจการบริษัทสื่อสังคมออนไลน์ได้สนับสนุนข้อโต้แย้งของเขาว่าจนถึงตอนนี้การดำรงตำแหน่งของเขา “ไม่น่าเบื่อ” แต่ยังเปิดโปงประเด็นประเภทการกำกับดูแลกิจการที่มักเกิดขึ้นซ้ำๆ บ่อยเกินไปจนส่งผลเสียต่อผู้ถือหุ้น

“ไม่ต้องสงสัยเลยว่า Sam Bankman-Fried เป็นอัจฉริยะ” Jeffrey Sonnenfeld กูรูด้านการบริหารของ Yale School of Management กล่าวในการให้สัมภาษณ์กับรายการ “Taking Stock” ของ CNBC เมื่อวันพฤหัสบดี “แต่สิ่งที่ยากคือต้องมีใครสักคนที่สามารถหยุดพวกเขาและถามคำถามพวกเขาได้ แต่เมื่อพวกเขาพัฒนาหนึ่งในแบบจำลองชีวิตจักรพรรดิเหล่านี้ … แสดงว่าคุณไม่มีความรับผิดชอบจริงๆ” Sonnenfeld กล่าว

น้อยคนนักที่จะสงสัยในความเป็นอัจฉริยะของ Elon Musk หรือ Mark Zuckerberg แต่น้อยคนนักที่จะจัดพวกเขาให้อยู่ในระดับเดียวกันกับหลายบริษัทที่ล้มเหลวอย่างน่าทึ่ง แม้ว่า Sonnenfeld จะบอกว่าพวกเขาแบ่งปันความเชื่อมโยงของการได้รับอนุญาตให้ดำเนินการโดยไม่มีการกำกับดูแลขององค์กรที่เพียงพอ .

“ไม่ใช่เรื่องบ้าที่จะพูดถึง Theranos หรือ WeWork, Groupon, MySpace, WebMD หรือ Naptster – หลายบริษัทที่ตกหน้าผาเพราะไม่มีธรรมาภิบาลที่เหมาะสม พวกเขาไม่เข้าใจ คุณจะได้รับ สุดยอดอัจฉริยะ?” ซอนเนนเฟลด์กล่าว

ในกรณีของ Bankman-Fried ซึ่งก้าวลงจากตำแหน่งซีอีโอของเขาที่ FTX เนื่องจากบริษัทยื่นฟ้องล้มละลายในบทที่ 11 เมื่อวันศุกร์ Sonnenfeld ชี้ว่าไม่มีคณะกรรมการที่ควรถามคำถามที่ยากลำบาก

แต่บอร์ดมักไม่สามารถจัดการอัจฉริยะได้ Sonnenfeld กล่าว Zuckerberg เป็นอีกตัวอย่างหนึ่ง เมื่อไร MetaSonnenfeld ซึ่งเดิมคือ Facebook ประกาศว่าจะเปลี่ยนโฟกัสไปยัง metaverse เมื่อปีที่แล้ว Sonnenfeld กล่าวว่าสมาชิกในคณะกรรมการของเขาไม่มีอำนาจ Meta เลิกจ้างพนักงาน 11,000 คนในสัปดาห์นี้ และประกาศหยุดการจ้างงานเนื่องจากต้องเผชิญกับรายได้ที่ลดลงและการใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นในการเดิมพันแบบ metaverse ที่ Zuckerberg กล่าวว่าอาจไม่คุ้มค่าเป็นเวลาหนึ่งทศวรรษ

เทสลา หุ้นไม่ได้รับการยกเว้นจากการครอบครอง Twitter ของ Musk ด้วย หุ้นดิ่ง ในสัปดาห์นี้ หลังจากที่ Musk บอกกับพนักงาน Twitter เมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมา ขายหุ้นของเทสลาเพื่อ "รักษา" โซเชียลเน็ตเวิร์ก. นักวิเคราะห์คนหนึ่งของ Wall Street ตัดสินใจเช่นนั้น Twitter กลายเป็นความเสี่ยงทางธุรกิจสำหรับ Tesla และดึงหุ้นออกจากรายการคัดสรรที่ดีที่สุด

มัสค์ (แม้ว่าจะไม่ใช่ผู้ก่อตั้งเทสลา) และซัคเคอร์เบิร์กดูแลการสร้างบริษัทมูลค่าสองล้านล้านดอลลาร์ แม้ว่าตอนนี้ทั้งคู่จะสูญเสียสถานะการลดลงของราคาหุ้นตามราคาตลาดที่มีสาเหตุมาจากปัจจัยหลายประการ ตั้งแต่สภาวะเศรษฐกิจมหภาคไปจนถึงความเสี่ยงเฉพาะภาคส่วน ตลาด การรีเซ็ตการประเมินมูลค่าสำหรับบริษัทที่มีการเติบโตสูง และรวมถึงการตัดสินใจของผู้นำด้วย

การวิจัยตลาดแสดงให้เห็นว่าผู้ก่อตั้งสามารถเป็นความเสี่ยงทางการเงินต่อมูลค่าของบริษัทเมื่อเวลาผ่านไป บริษัทที่นำโดยผู้ก่อตั้งได้รับการค้นพบว่ามีประสิทธิภาพดีกว่าบริษัทที่มีผู้นำที่ไม่ใช่ผู้ก่อตั้งในช่วงต้นปีที่ผ่านมา จากข้อมูลของ a ศึกษาได้จาก Harvard Business Review ที่ตรวจสอบประสิทธิภาพทางการเงินของธุรกิจสาธารณะมากกว่า 2,000 แห่ง แต่แทบจะไม่มีความแตกต่างปรากฏขึ้นหลังจาก IPO ของบริษัทไปสามปี หลังจากเวลานี้ การศึกษาพบว่า CEO ผู้ก่อตั้ง “เริ่มหันเหจากคุณค่าของบริษัท”

ผู้เล่นหลักในข้อตกลง Twitter ของ Elon Musk รวมถึง Fidelity Investments, Brookfield Asset Management และ Jack Dorsey อดีต CEO และผู้ร่วมก่อตั้ง Twitter ไม่ได้นั่งในคณะกรรมการของ บริษัท หรือมีเสียงตลอดการทำธุรกรรม Sonnenfeld กล่าวซึ่งเป็นผู้ให้ข้อตกลง ไม่มีการกำกับดูแล ตอนนี้ Musk แบ่งเวลาระหว่างบริษัท XNUMX แห่ง ได้แก่ Tesla, SpaceX, SolarCity/Tesla Energy, Twitter, Neuralink และ The Boring Company

บริษัทที่นำโดยอัจฉริยะคนเดียวจำเป็นต้องมีธรรมาภิบาลที่แข็งแกร่งเป็นอันดับแรกและสำคัญที่สุด Sonnenfeld กล่าวว่าการมีการตรวจสอบและถ่วงดุลในตัวและคณะกรรมการที่มีความเชี่ยวชาญภาคสนามรวมถึงความสามารถในการระวังการคืบคลานเป็นสิ่งสำคัญในการช่วยให้ธุรกิจเหล่านี้ทำงานโดยมีความเสี่ยงน้อยลงจากความผิดพลาดที่มีค่าใช้จ่ายสูง

เทสลา และ Meta คะแนนธรรมาภิบาลในการจัดอันดับ ESG ได้สะท้อนถึงความเสี่ยงนี้มานานแล้ว

ไม่ได้หมายความว่าตลาดไม่ต้องการอัจฉริยะ

“แน่นอนว่าในโลกนี้เราดีกว่ากับ Elon Musk ในขณะที่เราดีกว่ากับ Mark Zuckerberg” Sonnenfeld กล่าว “แต่พวกเขาอยู่คนเดียวไม่ได้”

จากประเด็นล่าสุด ผู้นำภายใต้ไฟเหล่านี้ได้วิพากษ์วิจารณ์ตนเอง

Sam Bankman-Fried จาก FTX ทวีตเมื่อเช้าวันพฤหัสบดีว่าเขา "ขอโทษ" และยอมรับว่าเขา “ฉ- ขึ้น” และ "น่าจะทำได้ดีกว่านี้"

Zuckerberg กล่าว ของการปลดพนักงานจำนวนมากที่ Meta ในแถลงการณ์เท่ากับคำขอโทษและการกล่าวซ้ำปัญหาธรรมาภิบาลโดยไม่ได้ตั้งใจ “ฉันรับผิดชอบอย่างเต็มที่สำหรับการตัดสินใจครั้งนี้ ฉันเป็นผู้ก่อตั้งและซีอีโอ ฉันมีหน้าที่รับผิดชอบต่อสุขภาพของบริษัทของเรา สำหรับทิศทางของเรา และตัดสินใจว่าเราจะดำเนินการอย่างไร รวมถึงสิ่งต่างๆ เช่นนี้ และนี่คือหน้าที่ของฉันในที่สุด”

ชะมด ทวีต, “โปรดทราบว่า Twitter จะทำเรื่องโง่ๆ มากมายในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า”

แต่ไม่ว่าคำขอโทษหรือคำยอมรับจากอัจฉริยะที่บางครั้งอาจเป็นเรื่องโง่ๆ ก็ตาม Sonnenfeld กล่าวว่าผู้นำเหล่านี้น่าจะดีกว่าปล่อยให้คนอื่นวิจารณ์ — เร็วกว่านี้และบ่อยกว่านั้นมาก

“พวกเขาต้องได้รับการจัดการ พวกเขาต้องได้รับคำแนะนำ และพวกเขาต้องมีคณะกรรมการที่สามารถช่วยให้ตัวเองได้รับสิ่งที่ดีที่สุด และไม่ปล่อยให้พวกเขาพัฒนาความรู้สึกของการอยู่ยงคงกระพันของจักรพรรดิ” เขากล่าว