Liz Truss อดีตนายกรัฐมนตรีสหราชอาณาจักรกล่าวโทษ 'สถาบันทางเศรษฐกิจ' ฝ่ายซ้ายที่ขับไล่เธอ

ลอนดอน — ลิซ ทรัส อดีตนายกรัฐมนตรีสหราชอาณาจักรกล่าวโทษ “สถาบันเศรษฐกิจที่ทรงอำนาจ” ที่ทำให้วาระการดำรงตำแหน่ง 44 วันที่วุ่นวายของเธอสิ้นสุดลงเมื่อปีที่แล้ว

มัด ลาออกในเดือนตุลาคมซึ่งกลายเป็นนายกรัฐมนตรีที่ดำรงตำแหน่งสั้นที่สุดในประวัติศาสตร์ของอังกฤษ หลังจากที่เธอใช้งบประมาณตัดลดภาษีอย่างสุดโต่ง ทำให้ตลาดการเงินสั่นคลอน ปอนด์นำแผนบำนาญของอังกฤษไปสู่จุดล่มสลายและนำไปสู่การก่อจลาจลภายในพรรคอนุรักษ์นิยมของเธอเอง

ใน เรียงความ 4,000 คำที่เผยแพร่โดย Sunday TelegraphTruss แย้งว่าเธอไม่เคยได้รับ "โอกาสที่เป็นจริง" ในการดำเนินการลดภาษีมูลค่า 45 พันล้านปอนด์ (54 พันล้านดอลลาร์) ที่เธอและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง Kwasi Kwarteng เสนอ

ในคำปราศรัยต่อสาธารณะครั้งแรกนับตั้งแต่ออกจากตำแหน่ง ทรัสยืนหยัดในนโยบายเศรษฐกิจของเธอ โดยอ้างว่านโยบายเหล่านี้จะเพิ่มการเติบโตและทำให้หนี้สาธารณะลดลงเมื่อเวลาผ่านไป และกล่าวโทษทั้งสถาบันเศรษฐกิจของประเทศและพรรคของเธอเองสำหรับความหายนะของเธอ

“ฉันไม่ได้อ้างว่าไม่มีที่ติในสิ่งที่เกิดขึ้น แต่โดยพื้นฐานแล้ว ฉันไม่ได้รับโอกาสที่เป็นจริงในการออกนโยบายของฉันโดยสถาบันทางเศรษฐกิจที่มีอำนาจมาก ควบคู่ไปกับการขาดการสนับสนุนทางการเมือง” เธอเขียน

เธอเสริมว่าเธอสันนิษฐานว่า “อำนาจหน้าที่ของเธอจะได้รับการเคารพและยอมรับ” และ “ประเมินขอบเขตต่ำไป” ของการต่อต้านต่อโครงการเศรษฐกิจของเธอ

Truss ได้รับเลือกให้เป็นหัวหน้าพรรคอนุรักษ์นิยมในเดือนกันยายน โดยเอาชนะ Rishi Sunak ผู้สืบทอดตำแหน่งในท้ายที่สุด หลังจากได้รับคะแนนเสียง 81,326 เสียงจากสมาชิกพรรคตามหลัง การขับไล่บอริส จอห์นสัน. ประชากรสหราชอาณาจักรเกิน 67 ล้านคน

“สื่อส่วนใหญ่และสาธารณชนในวงกว้างไม่คุ้นเคยกับข้อโต้แย้งหลักเกี่ยวกับนโยบายภาษีและเศรษฐกิจ และเมื่อเวลาผ่านไป ความรู้สึกก็เปลี่ยนไปทางซ้าย” เธอกล่าวเสริม

Grant Shapps เลขานุการธุรกิจคนปัจจุบันซึ่งเคยเป็นรัฐมนตรีกระทรวงมหาดไทยของ Truss กล่าวกับ BBC เมื่อวันอาทิตย์ว่าแนวทางของ Truss “ไม่ใช่แนวทางที่ถูกต้องอย่างชัดเจน” แต่ให้เครดิตกับวิสัยทัศน์ระยะยาวของเธอ

“ฉันคิดว่าเธอเป็นประเด็นที่ถูกต้องอย่างสมบูรณ์ซึ่งเห็นได้ชัดว่าบางคนต้องก่อกวนและโต้แย้งด้วยเหตุผลที่ดีว่าทำไมเศรษฐกิจภาษีที่ต่ำกว่าในระยะยาวจึงสามารถเป็นเศรษฐกิจที่ประสบความสำเร็จได้” Shapps กล่าวเสริม

อสุรกายของ 'Trussonomics'

ในระหว่างการหาเสียงเป็นผู้นำของเธอเมื่อฤดูร้อนที่แล้ว ทรัสตั้งเป้าไปที่ ธนาคารแห่งประเทศอังกฤษซึ่งสัญญาว่าจะปฏิรูปธนาคารกลางอย่างถอนรากถอนโคน เธอกล่าวหาว่าล้มเหลวในอำนาจหน้าที่ในการควบคุมอัตราเงินเฟ้อ และขู่ว่าจะทบทวนการส่งเงิน

เธอยังกล่าวโทษสิ่งที่เธอขนานนามว่า “คลังออร์ทอดอกซ์” โดยเฉพาะอย่างยิ่งการคาดการณ์ว่าการลดภาษีจำนวนมากที่ไม่มีเงินทุนอาจทำให้อัตราเงินเฟ้อรุนแรงขึ้นและบีบการเติบโตในระยะยาว

เมื่อเข้ารับตำแหน่งและด้วยวิกฤตค่าครองชีพที่ทวีความรุนแรงขึ้น ทรัสได้ไล่ออกจากตำแหน่งข้าราชการที่อาวุโสที่สุดในกระทรวงการคลังอย่างทันท่วงที ทอม สโคลาร์

ขณะที่ธนาคารแห่งอังกฤษพยายามต่อสู้กับภาวะเงินเฟ้อที่เพิ่มสูงขึ้นโดยการเพิ่มอัตราดอกเบี้ยและแนะนำการเข้มงวดเชิงปริมาณเพื่อชะลอเศรษฐกิจ แผนการทางการคลังของ Truss และ Kwarteng มีเป้าหมายเพื่อกระตุ้นการเติบโตโดยการลดภาษีสำหรับส่วนที่ร่ำรวยที่สุดของสังคมและเริ่มใช้จ่ายอย่างก้าวกระโดด รัฐบาลและธนาคารกลางทำงานร่วมกันเป็นหลัก

นอกจากนี้ Truss ยังฉีกกฎเดิมด้วยการตัดหน่วยงานอิสระสำหรับความรับผิดชอบด้านงบประมาณ ซึ่งมักจะเผยแพร่การคาดการณ์ทางเศรษฐกิจเกี่ยวกับผลกระทบที่น่าจะเป็นไปได้ของนโยบายรัฐบาลควบคู่ไปกับงบงบประมาณ ออกจากกระบวนการ

ตลาดการเงิน โดยเฉพาะตลาดตราสารหนี้ หดตัวเมื่อประกาศ การลดภาษีจำนวนมากที่ไม่มีเงินทุนโดยไม่มีการประเมินผลกระทบที่ชัดเจน ทำให้อัตราสินเชื่อจำนองสูงขึ้น และบังคับให้ธนาคารแห่งอังกฤษเข้าแทรกแซงเพื่อป้องกันการล่มสลายของกองทุนบำเหน็จบำนาญอังกฤษหลายแห่ง

Michael Saunders อดีตสมาชิกคณะกรรมการนโยบายการเงินของ Bank of England กล่าวกับ CNBC เมื่อวันจันทร์ว่า Truss ถูกปลดเพราะตลาดการเงินไม่ถือว่านโยบายของเธอน่าเชื่อถือ และนี่เป็น “ความผิดของเธอเกือบทั้งหมด”

“ความคิดที่ว่ามีการจัดตั้งกลุ่มฝ่ายซ้ายที่ประกอบด้วยทุกคนในจักรวาลของ Liz Truss ไม่ว่าจะเป็นตลาด ธนาคารกลาง OBR และอื่นๆ ทั้งหมด นั่นไม่ใช่ความคิดที่จะจริงจัง” เขากล่าว

“เธอทำทุกวิถีทางเพื่อบ่อนทำลายความน่าเชื่อถือของเธอเอง ไล่ Tom Scholar ออก ความคิดเห็นที่ดูหมิ่นเกี่ยวกับธนาคารแห่งประเทศอังกฤษ นำ OBR ออกจากกระบวนการคาดการณ์ เธอทำราวกับว่าการได้รับเสียงข้างมากจากการเป็นสมาชิกพรรคอนุรักษนิยมทำให้เธอมีความน่าเชื่อถือทางเศรษฐกิจ และเห็นได้ชัดว่าไม่ได้เป็นเช่นนั้น”

ปัจจุบัน รัฐบาลของนายกรัฐมนตรีฤๅษีสุนัก สาบานที่จะ คืนความน่าเชื่อถือนี้ เมื่อเข้ายึดในเดือนตุลาคม และพลิกกลับวาระทางเศรษฐกิจทั้งหมดของทรัสอย่างรวดเร็ว

ในเดือนพฤศจิกายน Jeremy Hunt รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังได้ประกาศก โครงการเพิ่มภาษีมูลค่า 55 พันล้านปอนด์และการลดการใช้จ่าย ในขณะที่เขามองหาช่องโหว่สำคัญในการเงินสาธารณะของประเทศ

อย่างไรก็ตาม ทรัสยังคงได้รับการสนับสนุนจากสมาชิกรัฐสภาหัวอนุรักษ์นิยมจำนวนหนึ่ง รวมถึงผู้สนับสนุนแบ็คเบนเชอร์ที่มีชื่อเสียง เช่น จาค็อบ รีส-ม็อกก์ ซึ่งวิจารณ์รัฐบาลของซูนัคอย่างตรงไปตรงมาอย่างสม่ำเสมอ และเจค เบอร์รี อดีตประธานพรรค วาระทางเศรษฐกิจของเธอยังทำให้เธอได้รับชัยชนะเหนือ Sunak ท่ามกลางสมาชิกพรรคเมื่อฤดูร้อนที่แล้วเท่านั้น

แซนเดอร์ส ซึ่งปัจจุบันเป็นที่ปรึกษาด้านนโยบายอาวุโสของอ็อกซ์ฟอร์ด อีโคโนมิกส์ กล่าวว่า การถกเถียงกันภายในพรรคอนุรักษนิยมหลังจากที่ตลาดปฏิเสธวาระการประชุมของทรัส อาจบั่นทอนความเชื่อมั่นจากนักลงทุนในอนาคตว่าพรรคที่ปกครองมีความมุ่งมั่นอย่างแท้จริงต่อเสถียรภาพทางเศรษฐกิจ

“ข้อเท็จจริงที่ว่าพรรคอนุรักษนิยมยังคงต้องมีการโต้วาทีนี้จะทำให้นักลงทุนกังวลเมื่อมองไปที่สหราชอาณาจักร เพราะจะทำให้พวกเขาตั้งคำถามว่าความมุ่งมั่นของพรรคอนุรักษ์นิยมที่มีต่อนโยบายความมั่นคงนั้นลึกซึ้งและมั่นคงเพียงใด ซึ่งเป็นข้อเสนอแนะและความรู้สึกที่ว่า นี่คือสิ่งที่ส.ส.และสมาชิกพรรคอนุรักษนิยมต้องการจะทำจริงๆ” เขากล่าว

“นักลงทุนต่างชาติจะมองสิ่งนั้นและตั้งคำถามว่ารัฐบาลที่เป็นตัวแทนผลประโยชน์เหล่านั้นสามารถเชื่อถือได้หรือไม่ที่จะยึดมั่นในนโยบายที่มุ่งเน้นเสถียรภาพ”

กองทุนบำเหน็จบำนาญล่มสลาย

พื้นที่ ธนาคารกลางกล่าวว่ากองทุนบำเหน็จบำนาญกำลังจะล่มสลาย เมื่อมันตัดสินใจที่จะ เข้าแทรกแซงตลาดตราสารหนี้ระยะยาวของสหราชอาณาจักร ในปลายเดือนกันยายน เพียงหนึ่งสัปดาห์หลังจากการประกาศงบประมาณของทรัส

การลดลงของมูลค่าพันธบัตรทำให้เกิดความตื่นตระหนกโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับกองทุนรวมที่ขับเคลื่อนด้วยหนี้สิน (LDIs) ของอังกฤษ ซึ่งถือหุ้นจำนวนมาก สหราชอาณาจักรสุกรทอง และเป็นเจ้าของโดยแผนบำเหน็จบำนาญเงินเดือนขั้นสุดท้าย

ในเรียงความของเธอ Truss อ้างว่าเธอไม่ได้รับคำเตือนเกี่ยวกับความเสี่ยงต่อเสถียรภาพทางการเงินที่มีอยู่ในตลาด LDI

ใน บทความวันอาทิตย์ในรัฐบุรุษใหม่David Gauke อดีตเลขาธิการ Work and Pensions กล่าวเป็นนัยว่าเหตุการณ์ในเวอร์ชันของ Truss บ่งชี้ว่าความอ่อนแอของตลาด LDI ทำให้เกิดความวุ่นวายในตลาด แต่ในความเป็นจริง อัตราผลตอบแทนพันธบัตรรัฐบาลที่พุ่งสูงขึ้นทำให้เกิดปัญหา LDI

“อาจมีการถกเถียงเกี่ยวกับบทบาทและกฎระเบียบของ LDIs (แม้ว่าเราไม่ควรเพิกเฉยต่อผลของการห้าม LDIs จะหมายถึงเงินสมทบเงินบำนาญที่สูงขึ้นมากจากนายจ้างและ/หรือลูกจ้าง) แต่ปัญหาพื้นฐานคืออัตราผลตอบแทนทองคำพุ่งสูงขึ้นเนื่องจากตลาดตราสารหนี้ คิดว่ารัฐบาลสหราชอาณาจักรได้ละทิ้งความรู้สึกของตน” Gauke เขียน

“ทรัสบ่นว่าเธอไม่ได้รับการเตือนถึงความเสี่ยงของ LDI เพื่อประโยชน์ในการโต้แย้ง ขอให้เรายอมรับสิ่งนี้ว่าเป็นความจริง แต่เธอได้รับการเตือนอย่างแน่นอนเกี่ยวกับความเสี่ยงของการใช้งบประมาณลดภาษีอย่างแข็งขันโดยไม่แสดงให้เห็นว่าการเงินสาธารณะจะดำเนินไปอย่างยั่งยืนได้อย่างไร”