สำหรับ Fred McGriff และ Dale Murphy นักเบสบอลในยุคร่วมสมัยอาจหมายถึงการเรียกขานในหอเกียรติยศ

ดังที่เราเคยเตือนกันนับครั้งไม่ถ้วนว่าไม่มีอะไรแน่นอนในชีวิต แต่ก่อนที่จะมีการเปิดเผยสมาชิกในเขตเลือกตั้งในวันจันทร์ มีบางสิ่งที่เกือบจะแน่นอนกว่าที่คณะกรรมการผู้เล่นเบสบอลร่วมสมัยจะเลือกผู้สมัครอย่างน้อยหนึ่งคนเมื่อรวบรวมและลงคะแนนในวันนี้ในระหว่างการประชุมฤดูหนาวในซานดิเอโก

แม้จะนับความแห้งแล้งหลังการเรียกเก็บเงิน Mazeroski - ไม่มีผู้สมัครคณะกรรมการทหารผ่านศึกตั้งแต่ปี 2002 ถึง 2007 - คณะกรรมการทหารผ่านศึกหรือชื่อเล่นใดก็ตามที่ Hall of Fame มอบให้ได้เลือกผู้สมัครอย่างน้อยหนึ่งคน 50 ครั้งในรอบ 60 ปี มีการประชุมตั้งแต่ปี 1960 ไม่มีการเลือกตั้งในปี 2020 เมื่อโรคระบาดไม่อนุญาตให้มีการประชุมแบบตัวต่อตัวของคณะกรรมการ Golden Days และ Early Baseball Era

การเลือกปีค.ศ. 1960 เป็นวันที่สิ้นสุดสำหรับแบบฝึกหัดนี้ไม่ได้เป็นเพียงเรื่องของการหาจำนวนรอบปีที่ดีเท่านั้น การลดราคาในปี 2020 — เมื่อสมาคมนักเขียนเบสบอลแห่งอเมริกาปิดตัวลง แต่ยังคงมีพิธีใน Cooperstown ในเดือนกันยายน 2021 เพื่อยกย่องคลาสปี 2020 ซึ่งพิธีเดิมถูกเลื่อนออกไปเนื่องจากโรคระบาด — ครั้งสุดท้ายที่ไม่มีใครเลย แต่งตั้งให้เข้าสู่หอเกียรติยศคือ… 1960

และเนื่องจากไม่มีความเป็นไปได้ในการลงคะแนนเสียงครั้งแรกที่ถูกต้องตามกฎหมายบนบัตรลงคะแนนที่แจกจ่ายให้กับสมาชิกที่มีสิทธิ์ลงคะแนนเสียงของ BBWAA และมีผู้สมัครที่กลับมาเพียงคนเดียว (Scott Rolen ที่ 63.2 เปอร์เซ็นต์) ซึ่งได้รับคะแนนอย่างน้อย 60 เปอร์เซ็นต์ในปีที่แล้ว จึงมีโอกาสค่อนข้างดี ยุคเบสบอลร่วมสมัยหรือหน้าอก

และยอมรับเถอะว่า: ไม่ว่าจะมีการพูดถึงในห้องหรือไม่ก็ตาม เป็นที่เข้าใจกันดีว่าหอเกียรติยศเบสบอลไม่ได้อยู่ในธุรกิจของการไม่แต่งตั้งใครซักคน

แม้ว่าจะไม่มีสิ่งที่แน่นอน แต่ก็เกือบจะแน่ใจว่ามีบางคนได้รับเลือกในวันนี้ และมันก็ใกล้จะแน่ใจน้อยลงเล็กน้อยที่ใครบางคนหรือคนเหล่านั้นจะเป็นเบรฟส์ที่รู้จักกันมานาน นำแสดงโดย Fred McGriff และ/หรือ Dale Murphy

ในขณะที่ทั้ง McGriff หรือ Murphy ไม่เข้าใกล้การแต่งตั้งในช่วงเวลาที่พวกเขาอยู่ในบัตรลงคะแนน BBWAA อดีตคนเกียจคร้านดูเหมือนผู้สมัครที่มีโอกาสดีที่สุดในการเข้าร่วมก่อนที่สองคนแรกที่กล่าวถึงในข่าวประชาสัมพันธ์ของ Hall of Fame คือ Hall of Famers และ เบรฟส์ไอคอน ชิปเปอร์ โจนส์ และเกร็ก แมดดักซ์

การปรากฏตัวของโจนส์และแม็ดดักซ์ไม่เพียงพอที่จะกระโดดข้าม McGriff และ/หรือ Murphy ไปยัง Cooperstown ผู้สมัครจะต้องมีชื่ออยู่ใน 75 เปอร์เซ็นต์ของบัตรลงคะแนน 16 ใบ ซึ่งแม้แต่พวกเราที่สอบตกในวิชาคณิตศาสตร์ขั้นสูงก็สามารถหาเสียงได้ 12 เสียง . แต่แม้เพียงสองสามเสียงที่เป็นไปได้ในเชิงบวกสำหรับผู้สมัครภายในเขตเลือกตั้งขนาดเล็กเหล่านี้ก็สามารถเป็นปัจจัยในการตัดสินใจได้ เนื่องจากการเลือกตั้งที่ถกเถียงกันของ Mazeroski และ Harold Baines ได้รับการพิสูจน์ในปี 2000 และ 2018 ตามลำดับ

Jones และ Maddux อาจเป็นประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับ McGriff ซึ่งเล่นกับคู่หูในทีมที่ชนะการแข่งขัน World Series ปี 1995 ของ Braves และจบด้วยโฮเมอร์ 493 คนซึ่งเสมอกันที่ 29 ตลอดกาล แต่ไม่เคยได้รับคะแนนโหวตมากกว่า 39.8 เปอร์เซ็นต์ใน 10 ปีในการลงคะแนนเสียงของนักเขียน

อย่างไรก็ตาม McGriff ถูกมองว่าสะอาดเมื่อเทียบกับเพื่อนส่วนใหญ่ที่เขาอยู่ในยุคเดียวกัน McGriff ตี 191 เมอร์สในยุคพรีสเตียรอยด์บูมตั้งแต่ปี 1987 ถึง 1992 ซึ่งมากเป็นอันดับสามรองจาก Mark McGwire และ Jose Canseco จากนั้นเขาก็ตีโฮเมอร์ 287 คนตั้งแต่ปี 1993 ถึงปี 2002 ซึ่งมากเป็นอันดับที่ 15 รองจากผู้เล่นที่เชื่อมโยงกับ PED เช่น Sammy Sosa, Barry Bonds, Rafael Palmeiro, McGwire, Juan Gonzalez, Manny Ramirez, Mo Vaughn และ Alex Rodriguez

McGriff ยังเก่งพอที่จะทำให้จุดสูงสุดของเขาแคบลงได้ยาก เมื่อเขาตีโฮเมอร์ 319 คนตั้งแต่ปี 1988 ถึง 1997 (ตามหลังเพียง McGwire และ Bonds) หรือไม่? เมื่อเขาโพสต์ .914 OPS ตั้งแต่ปี 1987 ถึง 1996 ซึ่งเป็นอันดับสี่ในบรรดาผู้เล่นที่มีเกมอย่างน้อย 1,000 เกมที่เล่นรองจาก Bonds, Ken Griffey Jr. และ McGwire หรือเป็นตอนที่เขารวบรวม RBI ได้ถึง 993 รายการตั้งแต่ปี 1991 ถึง 2000 ซึ่งมากเป็นอันดับที่ 10 ตามหลังกลุ่ม ซึ่งรวมถึง Hall of Famers สามคน (Frank Thomas, Griffey และ Jeff Bagwell) และผู้เล่นที่เชื่อมโยงกับ PED ห้าคน (Albert Belle, Juan Gonzalez, Palmeiro, บอนด์ แอนด์ โซซ่า)?

หลังจากยืดเยื้อมานานนับทศวรรษที่ผู้เล่นแปดคนที่มีโฮเมอร์มากกว่า McGriff หลุดจากบัตรลงคะแนนหรือไม่แสดงแรงดึงที่แท้จริงเนื่องจากความสัมพันธ์ที่น่าเชื่อถือกับการใช้ PED McGriff ซึ่งยังมีสายสัมพันธ์ในเขตเลือกตั้งกับผู้บริหาร Paul Beeston ผู้ซึ่ง เป็นประธานของ Blue Jays เมื่อ McGriff ถูกแลกเปลี่ยนกับเดรสหลังจากฤดูกาล 1990 - แสดงถึงโอกาสที่จะร้อยเข็มที่บอบบางโดยชักนำคนจากยุคสเตียรอยด์โดยไม่ชักนำคนที่เกี่ยวข้องกับยุคสเตียรอยด์โดยตรง

ในทำนองเดียวกัน เมอร์ฟีเสนอโอกาสที่เรื่องราวการปฐมนิเทศที่รู้สึกดีหลังจากช่วงเวลาอันยาวนานของความสับสนเกี่ยวกับผู้สมัครรับเลือกตั้งในบัตรลงคะแนนของผู้เขียน เมอร์ฟีดูเหมือนผู้ได้รับการแต่งตั้งในอนาคตเมื่อเขากลายเป็นผู้เล่นอายุน้อยที่สุดที่ชนะ MVP แบบติดต่อกันเมื่อเขาได้รับเกียรติใน NL เมื่ออายุ 26 และ 27 ปีในปี 1982 และ 1983

เขาไม่ได้อยู่ใน 5 อันดับแรกอีกครั้ง แต่จบปี 1980 ด้วยโฮเมอร์มากเป็นอันดับสอง (308) อยู่ระหว่าง Hall of Famers Mike Schmidt และ Eddie Murray และเสมอกับ Schmidt สำหรับ RBI อันดับสอง (929) ตามหลังเท่านั้น เมอร์เรย์ (996) เมอร์ฟีอยู่ในอันดับที่ 19 ในสาขาวิชาเอกของ OPS ในช่วงทศวรรษที่ 80 แต่ยังนำผู้เล่นลีกใหญ่ทั้งหมดในเกมที่เล่น (1,537) และแอต-แบตส์ (5,694)

แต่เมอร์ฟี่กำลังลดลงเมื่อสิ้นทศวรรษ หลังจากตี .227 กับ 44 โฮเมอร์และ 161 RBI ในปี 1988-89 เมอร์ฟีตีเพียง .245 ด้วย 17 โฮเมอร์และ 55 RBI ในปี 1990 เมื่อเขาแลกกับอีเกิลส์ เขาจบอาชีพด้วยการตี .236 กับโฮเมอร์ 20 คนในช่วงสามฤดูกาลถัดไปกับอีเกิลส์และร็อกกี้และเกษียณด้วยโฮเมอร์ 398 คนซึ่งอยู่ในอันดับที่ 27 ตลอดกาลและตามหลัง Hall of Famers ในปัจจุบันหรืออนาคต 24 คน

เมื่อ Murphy ปรากฏตัวบนบัตรลงคะแนนของนักเขียนเป็นครั้งแรกในปี 1999 เขาก็ตกลงมาอยู่ที่ 32 และเมื่อถึงเวลาที่เขามีสิทธิ์หมดลงในปี 2013 เขาก็เลื่อนไปอยู่อันดับที่ 54 เขาไม่เคยได้รับคะแนนเสียงมากกว่า 23.2 เปอร์เซ็นต์จากเขตเลือกตั้ง BBWAA

เมอร์ฟีได้รับการโหวตน้อยกว่าสี่คะแนนระหว่างการโหวต Modern Baseball Era ปี 2019 แต่บางทีชื่อเสียงที่ไร้ที่ติของเขาในฐานะหนึ่งในคนดีของเบสบอลและการรวมอดีตผู้กล้ายอดนิยมสองคน - เช่นเดียวกับ Hall of Famers Jack Morris, Lee Smith และ Alan Trammell ทุกคนได้รับการแต่งตั้งผ่านการทำซ้ำล่าสุดของคณะกรรมการทหารผ่านศึกและ อาจสามารถชื่นชมสภาพของ Murphy และ McGriff ได้ - จะส่งผลให้ดูใกล้ชิดมากขึ้นในครั้งนี้

การปรากฏตัวของมอร์ริสซึ่งเป็นผู้นำในการชนะ (162) และโอกาสในการขว้าง (2,443 2/3) ในขณะที่อยู่ในอันดับที่สามในการหยุดงาน (1,629) ในช่วงทศวรรษที่ 80 แต่เสมอกันที่ 41 ใน ERA (3.66) ในบรรดาพิชเชอร์ที่ขว้าง โอกาสอย่างน้อย 1,000 ครั้ง - อาจเป็นประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับความหวังของ Murphy ที่จะถูกนำเสนอให้เป็นหนึ่งในสิ่งที่ดีที่สุดในทศวรรษของเขา

ด้วยเขตเลือกตั้งที่เล็กและคาดเดาไม่ได้เช่นนี้ จึงมีความเป็นไปได้ที่ผู้สมัครที่คาดไม่ถึงจะเกิดขึ้น Don Mattingly ซูเปอร์สตาร์อีกคนจากทศวรรษ 1980 และบุคคลรอบด้านที่ได้รับคะแนนโหวตน้อยกว่าสี่คะแนนจากการโหวต Modern Baseball Era ในปี 2019 อาจได้ประโยชน์จากการตรวจสอบอย่างใกล้ชิดซึ่งดำเนินการโดยคนรอบข้างเป็นส่วนใหญ่ Curt Schilling มีโอกาสที่ดีกว่ามากที่เรื่องไร้สาระหลังอาชีพการงานของเขาจะถูกมองว่าไม่เกี่ยวข้องโดยผู้มีสิทธิเลือกตั้งคนนี้ แต่อย่าลืมว่า Schilling ซึ่งครั้งหนึ่งผู้จัดการทั่วไปของเขาเคยขนานนามว่าเป็นหลังม้าโดยผู้จัดการทั่วไปของเขาเอง เป็นคนไม่กี่คนในยุคก่อนโซเชียลมีเดีย ยุค.

สิ่งที่น่าประหลาดใจที่สุดคือหนึ่งในผู้สมัครในยุคสเตียรอยด์ – บอนด์, เบลล์, พัลไมโร และโรเจอร์ คลีเมนส์ – ได้รับคะแนนเสียง 12 เสียงที่จำเป็นในการลงคะแนนเสียงซึ่งดูแลโดยประธานฮอลล์ของเจน ฟอร์บส์ คลาร์ก สิ่งที่น่าประหลาดใจเล็กน้อยคือแอตแลนตาไม่ได้เป็นตัวแทนบนเวทีที่ Clark Sports Center ในวันที่ 23 กรกฎาคม

ที่มา: https://www.forbes.com/sites/jerrybeach/2022/12/04/for-fred-mcgriff-and-dale-murphy-contemporary-baseball-era-peers-could-mean-a-hall- ของชื่อเสียงเรียก/