เพื่อประโยชน์ของสภาพภูมิอากาศ อย่าปล่อยให้เฟดทำให้เกิดภาวะถดถอย

ด้วยอัตราเงินเฟ้อของสหรัฐที่ 9.1% ผู้เชี่ยวชาญด้านเศรษฐกิจกำลังเตรียมพร้อมสำหรับธนาคารกลางสหรัฐที่จะดึง Paul Volcker ประธานเฟดตั้งแต่ปี 1979 ถึง 1987 โวลเคอร์ควบคุมอัตราเงินเฟ้อด้วยการผลักดันอัตราดอกเบี้ยระยะสั้นเป็น 20% คาดการณ์ได้ว่าจะทำให้เกิดภาวะถดถอย ทำให้การว่างงานในสหรัฐฯ อยู่ที่ 11%

วันนี้เราไม่ได้อยู่ในภาวะถดถอยหรือเข้าสู่ภาวะหนึ่ง เว้นแต่ เฟดเลือกมัน การกระตุ้นเศรษฐกิจโลกจะจัดการกับปัญหาเงินเฟ้อในระยะสั้น โดยไม่สนใจปัญหาที่ลึกกว่านั้น นั่นคือ ความไม่สมดุลทางเศรษฐกิจและสังคมขนาดใหญ่ที่หล่อเลี้ยงความไม่เท่าเทียมกันที่กำลังเติบโต แก๊งค้าน้ำมัน และนวัตกรรมเล็กๆ น้อยๆ ที่เน่าเปื่อยแก่นแท้ของสังคมตะวันตก

การเพิ่มอัตราดอกเบี้ยจะไม่คืนยอดเงินคงเหลือ แต่เราจำเป็นต้องปรับตำแหน่งงานในอุตสาหกรรมที่มีความสำคัญต่อความมั่นคงทางเศรษฐกิจและชนชั้นกลางที่แข็งแรง นอกจากนี้เรายังต้องคิดค้นอุตสาหกรรมใหม่ ๆ เพื่อผลิตผลิตภัณฑ์ที่สะอาดและมีคุณภาพซึ่งช่วยแก้ปัญหาวิกฤตการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ของเราในขณะที่ส่งเสริมงานใหม่ ๆ

การเพิ่มขึ้นของอัตราทั่วไปเป็นคำตอบ (แม้ว่าจะเจ็บปวดก็ตาม) จนถึงปี 1970 และ 1980 อัตราเงินเฟ้อ ด้วยเหตุผลหลายประการ พวกเขาเป็นเครื่องมือที่ไม่ถูกต้องในขณะนี้

ประการแรก ประเทศที่ร่ำรวยมีปัญหาการขาดแคลนแรงงานมากกว่าที่จะเกินดุล สำนักงานสถิติแรงงานสหรัฐรายงานตำแหน่งงานว่างสองตำแหน่งสำหรับชาวอเมริกันทุกคนที่ต้องการงานทำ การขาดแคลนทำให้ค่าแรงเพิ่มขึ้นที่ค้างชำระเป็นเวลานาน ซีอีโอ 300 บริษัทชั้นนำในสหรัฐฯ รับ 671 ครั้ง ข้อมูลเพิ่มเติม กว่าคนงานทั่วไป ในขณะเดียวกัน ชนชั้นกลางที่ครั้งหนึ่งเคยรุ่งเรืองก็ขับรถ Uber ในช่วงสุดสัปดาห์เพื่อเอาชีวิตรอด ดังที่นักข่าว Alissa Quart อธิบายไว้ในหนังสือของเธอ บีบ. ภาวะถดถอยทางวิศวกรรมจะทำให้การปรับค่าจ้างที่จำเป็นมากกลับคืนมา

ประการที่สอง เราเผชิญกับวิกฤตสภาพภูมิอากาศ แต่ดูเหมือนพยายามอย่างดีที่สุดเพื่อทำให้บริษัทน้ำมันไม่สามารถโจมตีได้ บริษัทน้ำมันและก๊าซรายใหญ่ที่สุด 28 แห่งสร้างความตื่นตาตื่นใจ กำไร 100 พันล้านดอลลาร์ ในช่วงไตรมาสแรกของปี 2022 ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากสงครามในยูเครน รัฐบาลที่กังวลเกี่ยวกับความมั่นคงด้านพลังงาน (และการเลือกตั้ง) ได้ให้สิทธิ์แก่บริษัทเหล่านี้ในการพัฒนาบ่อน้ำที่จะไม่ออนไลน์จนถึงปี 2028 หลังจากที่จำเป็นต้องใช้เป็นเวลานาน

ในขณะเดียวกัน พูดว่า กองทุนการเงินระหว่างประเทศ (IMF) เงินอุดหนุนเชื้อเพลิงฟอสซิลสูงถึง 5.9 ล้านล้านดอลลาร์ในปี 2020—6.8% ของ GDP โลก—และกำลังติดตามว่าจะไปถึง 7.4% ของ GDP โลกภายในปี 2025 ผู้บริหารน้ำมันต้องหัวเราะเยาะต่อผู้กำหนดนโยบายเรื่องตลก ของการเปลี่ยนแปลงพลังงานนี้ เงินของผู้เสียภาษีกำลังเพิ่มส่วนต่าง และให้ทุนแก่ไฟป่า คลื่นความร้อน น้ำท่วม และพืชผลล้มเหลว

ประการที่สาม เรามีส่วนเกินทุนที่ไม่ได้ใช้เพื่อมองหาโอกาส แต่อุตสาหกรรมการเงินของเราชอบที่จะนำมันไปสู่กองทุนสิ่งแวดล้อม สังคม และธรรมาภิบาล (ESG) ซึ่งส่วนใหญ่ไม่ได้ทำอะไรเพื่อต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ในฐานะ Andy Kessler แห่ง WSJ เมื่อเร็วๆ นี้ เด่น, ESG มักจะเรียกชื่อผิด เขาอ้างถึง ESG Aware MSCI USA ETF ของ Blackrock ซึ่งมีการถือครองเกือบเท่ากับ S&P 500 ETF ลูกค้าจ่ายคะแนนพื้นฐาน 15 คะแนนสำหรับฉลาก ESG แต่จะจ่ายเพียง XNUMX คะแนนเท่านั้นหากพวกเขาสามารถไม่ให้สัญญาณคุณธรรมได้ บริษัทต่างๆ ที่พยายามทำความสะอาดอุตสาหกรรมที่ปล่อยมลพิษในปริมาณมากที่มีความสำคัญต่อชีวิตสมัยใหม่ เช่น พลังงาน อลูมิเนียม เหล็ก ซีเมนต์ การผลิตอาหารและการขนส่ง แทบไม่เห็นเมืองหลวงของ ESG นั้นเลย ส่วนใหญ่จะไปที่เทคโนโลยีขนาดใหญ่

การปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยทั่วไปในสไตล์ปี 1980 ซึ่งนำไปใช้ทั่วทั้งกระดาน จะทำให้เกิดภาวะถดถอยหลายปีอย่างแน่นอน คำทำนายที่เติมเต็มตนเองนี้จะทำให้ความไม่สมดุลทางเศรษฐกิจและสังคมของเราแย่ลง การว่างงานจะเพิ่มขึ้น ส่งผลให้คนงานต้องกลับไปทำงานที่ไม่ได้รับค่าจ้างต่ำเกินไป บริษัทน้ำมันและก๊าซ จะทำผลงานได้ดีกว่าตลาดอีกครั้ง และทำให้รู้สึกกดดันน้อยลงที่จะขัดขวางธุรกิจหลักของพวกเขาด้วยการลงทุนด้านพลังงานสะอาด ยุคของการเริ่มต้น NFT ที่ไม่สำคัญ แอพสำหรับเดินเล่นสุนัขมูลค่าพันล้านดอลลาร์ และแท็กซี่ที่ได้รับเงินอุดหนุนจากกิจการร่วมค้า (เช่น Uber) จะต้องสิ้นสุดลง แต่เงินทุนที่เข้มงวดมากขึ้นจะทำให้การเปลี่ยนผ่านพลังงานเป็นอัมพาต

สตาร์ทอัพด้านนวัตกรรมอุตสาหกรรมส่วนใหญ่ต่างจากบริษัทที่ร่ำรวยและรวดเร็ว สตาร์ทอัพด้านนวัตกรรมอุตสาหกรรมส่วนใหญ่ไม่ได้รับการประเมินมูลค่าสูงเกินไปและมีความต้องการเงินทุนระยะยาวที่สำคัญในการปรับขนาดและต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอย่างมีประสิทธิภาพ ตอนนี้ควรเป็นเวลาที่ดีที่สุดในการลงทุนในบริษัทเหล่านี้ แต่การเพิ่มอัตราจะทำให้เงินทุนสำหรับเทคโนโลยีสะอาดมีราคาแพงกว่ามาก ในขณะเดียวกัน กำไรจากสงครามจากน้ำมันและก๊าซจะทำให้การลงทุนกลับไปเป็นเชื้อเพลิงฟอสซิล

แทนที่จะพุ่งไปที่อุณหภูมิ 2° C ของภาวะโลกร้อนด้วยความไม่เท่าเทียมกันที่ลุกลาม น้ำมันที่ได้รับเงินอุดหนุนจากรัฐบาลและเทคโนโลยีสะอาดกำลังจะตายบนเถาวัลย์ ฉันคิดว่าเราควรพยายามแก้ปัญหาที่แท้จริงของเรา ถึงเวลาแล้วที่การปรับสมดุลทางเศรษฐกิจและสังคมที่เพิ่มความน่าจะเป็นของอนาคตที่ดีสำหรับหลาย ๆ คน นี่คือวิสัยทัศน์:

1. ยุติการอุดหนุนเชื้อเพลิงฟอสซิลโดยทันที และให้เงินอุดหนุนนวัตกรรมเทคโนโลยีสะอาดแทนเพื่อลดความเสี่ยงในการลงทุน อเมริกาเหนือและยุโรปจะนำแรงงานที่มีทักษะและค่าตอบแทนสูงกลับบ้าน งานด้านพลังงานสะอาด อะลูมิเนียม เหล็ก ซีเมนต์ การผลิตอาหารและการขนส่งจะช่วยให้คนงานกิ๊กและโกดังที่ถูกเพิกถอนสิทธิ์ได้รับการจ้างงานอย่างปลอดภัยพร้อมสวัสดิการและการคุ้มครองทางกฎหมาย

นวัตกรรมที่สะอาดและการฟื้นฟูจะช่วยฟื้นฟูชนชั้นกลาง ห่วงโซ่คุณค่าในประเทศที่ขับเคลื่อนโดยพลังงานแสงอาทิตย์ ลม ไฮโดรเจน และหวังว่าในไม่ช้า พลังงานฟิวชันจะทำให้รัสเซียสูญเสียเงินจากเลือดและ ปกป้องเศรษฐกิจตะวันตกจากความตึงเครียดกับจีน.

2. ใช้การเก็บภาษีเพื่อปกป้องผู้เปราะบางจากภาวะเงินเฟ้อ หากเราไม่ดำเนินการใดๆ กับอัตราดอกเบี้ย ใช่แล้ว ค่าพลังงาน ค่าที่อยู่อาศัย และอาหารจะเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง ส่งผลกระทบต่อครอบครัวที่มีรายได้น้อยมากที่สุด การปรับสมดุลจำเป็นต้องปกป้องผู้ที่อ่อนแอ ไม่ใช่บริษัทในวอลล์สตรีทที่ทำการชอร์ตหุ้นโดยหวังว่าจะเกิดภาวะถดถอย

การปรับสมดุลนี้ควรเริ่มต้นโดยเร็ว โดยรัฐบาลเสนอเครดิตภาษีสำหรับอาหารหลัก ที่อยู่อาศัย และไฟฟ้าให้กับครอบครัวที่เปราะบาง นอกจากนี้ยังควรรวมส่วนลดจำนวนมากสำหรับรถยนต์ไฟฟ้าและเทคโนโลยีการชาร์จเพื่อที่ครอบครัวที่มีรายได้น้อยจะไม่ถูกลงโทษด้วยกฎระเบียบคาร์บอน ผู้มีรายได้สูงซึ่งได้รับประโยชน์อย่างไม่สมส่วนจากอัตราดอกเบี้ยต่ำและอัตราเงินเฟ้อต่ำเป็นเวลาหลายทศวรรษ ควรมีส่วนในการปรับสมดุลผ่านรายได้ เงินปันผล และภาษีการบริโภคที่สูงขึ้น

3. ผ่านนโยบายสภาพภูมิอากาศที่ จริง การปล่อยบุ๋ม ไม่มีเวลาแล้วสำหรับคำมั่นสัญญาด้านสภาพอากาศของสหประชาชาติที่ไม่สามารถบังคับใช้ได้อีกต่อไป รัฐบาลที่มั่งคั่งต้องระงับการลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานด้านถ่านหินและน้ำมันในทันที ในขณะที่เตรียมยุติการผลิตพลังงานจากถ่านหินในวัยสามสิบต้นๆ และการใช้น้ำมันและก๊าซภายในปี 2050

การเดินทางต้องเสียภาษี การใช้คาร์บอนส่วนบุคคลและองค์กร โดยพิจารณาจากความมุ่งมั่นในการลดก๊าซเรือนกระจกของแต่ละประเทศภายใต้ข้อตกลงปารีส เพิ่มเติม ภาษี ควรถือครองกองทุน ESG ที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม รับผิดชอบเมื่อพวกเขาลงทุนในบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่ หรือแม้แต่บริษัทเชื้อเพลิงฟอสซิล อย่างที่หลายคนยังคงทำ ในทางกลับกัน กองทุนที่ลงทุนในนวัตกรรมที่สะอาดอย่างแท้จริง—และได้รับการตรวจสอบโดยผู้ตรวจสอบมืออาชีพ—ควรได้รับเงินคืน

อัตราเงินเฟ้ออาจยังคงอยู่ชั่วขณะหนึ่ง แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าเราควรทิ้งนวัตกรรมที่มีแนวโน้มว่าจะใช้น้ำในการอาบน้ำ การปรับสมดุลใหม่เพียงอย่างเดียวจะช่วยให้เงินทุนไหลไปสู่นวัตกรรมที่สำคัญต่อไปโดยไม่ทำให้ครอบครัวสูญเสียมาตรฐานการครองชีพ การประหยัดการบริโภคที่ดีต่อสุขภาพ และความมุ่งมั่นต่อสภาพภูมิอากาศแห่งความหวัง

เราไม่ได้อยู่ในภาวะถดถอยและขอไม่พูดคุยกันเป็นหนึ่ง เรากำลังเผชิญกับปัญหาเงินเฟ้อและห่วงโซ่อุปทาน ประกอบกับความไม่สมดุลทางเศรษฐกิจและสังคมเป็นเวลาหลายปี เพื่อแก้ไขสถานการณ์ เราจำเป็นต้องมีนโยบายที่สะท้อนถึงปี 2022 ไม่ใช่ปี 1980

คำแนะนำของฉัน: อย่าก่อกวนเศรษฐกิจ ขอสนับสนุนนักการเมืองที่กล้าหาญและผู้นำทางธุรกิจในการดำเนินการตามนโยบายที่กำหนดเป้าหมายซึ่งสร้างสังคมที่ลูกหลานของเราสมควรได้รับ มิฉะนั้น สภาพภูมิอากาศจะหยุดชะงักเป็นประเด็นทางการเมือง และโลกจะปรุงสุก ทว่าด้วยการปรับสมดุลทางเศรษฐกิจและสังคม มีความหวังสำหรับเศรษฐกิจของเราและสภาพอากาศที่ค้ำจุนมัน

ที่มา: https://www.forbes.com/sites/walvanlierop/2022/07/19/for-climates-sake-dont-have-the-fed-cause-a-recession/