ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางรักษาคำจำกัดความทางกฎหมายของ "ความรำคาญสาธารณะ" ยกเลิกคดี Opioid มูลค่า 2.5 พันล้านดอลลาร์

ผู้พิพากษา David A. Faber ผู้พิพากษาอาวุโสประจำเขตทางตอนใต้ของเวสต์เวอร์จิเนีย ได้ยกฟ้องคดี "ความรำคาญสาธารณะ" ที่เปิดตัวโดยเมืองฮันติงตันและคาเบลเคาน์ตี้กับ AmerisourceBergen Drug Co. , Cardinal HealthCAH
และ McKessonMCK
คอร์ป คำฟ้องอ้างว่าการจำหน่ายฝิ่นโดยชอบด้วยกฎหมายของจำเลยในเมืองและเทศมณฑลทำให้เกิดโรคระบาด

ผู้พิพากษา Faber ใช้กฎหมายว่าด้วย "ความรำคาญสาธารณะ" ตามที่ได้อธิบายไว้ในคอลัมน์ก่อนหน้าของฉันหลายฉบับ ยืนยันว่าความรำคาญสาธารณะเป็นการแทรกแซงทรัพย์สินหรือทรัพยากรสาธารณะโดยมิชอบ ไม่ใช่ผลเสียของการขายผลิตภัณฑ์ตามกฎหมาย ในขณะที่บริษัทจำเลยระหว่างปี 2006 ถึง 2014 ได้จัดส่งยาโอปิออยด์จำนวน 51.3 ล้านเม็ดไปยังร้านขายยาปลีกในชุมชนโจทก์ “ไม่มีสิ่งใดที่ไม่สมเหตุสมผลในการกระจายสารควบคุมเพื่อให้เป็นไปตามใบสั่งยาที่เขียนโดยกฎหมาย” ผู้พิพากษาตัดสิน

สตีฟ วิลเลียมส์ นายกเทศมนตรีเมืองฮันติงตัน (D) ได้ออกแถลงการณ์ที่กล่าวว่า กรณีนี้เกี่ยวกับการให้ทรัพยากรที่จำเป็นแก่ผู้ให้บริการทางการแพทย์เพื่อบรรเทาวิกฤตฝิ่น แต่แน่นอนว่าการทำร้ายเหยื่อนั้นไม่ใช่เงื่อนไขที่เพียงพอสำหรับความรับผิดในการละเมิด

Cardinal Health และ McKesson ในแถลงการณ์แยกกันระบุว่าพวกเขารักษาระบบเพื่อป้องกันการผัน opioids ไปยังช่องทางที่ผิดกฎหมาย

ที่มา: https://www.forbes.com/sites/michaelkrauss/2022/07/05/federal-judge-upholds-legal-definition-of-public-nuisance-dismisses-25b-opioid-suit/