เกษตรกรสามารถทำกำไรได้โดยการแบ่งพื้นที่ชายขอบเป็นที่อยู่อาศัย

เกษตรกรอาจสูญเสียเงินเมื่อพวกเขาเติมพืชผลจากขอบหนึ่งไปอีกขอบหนึ่ง ผู้เชี่ยวชาญกล่าวเมื่อวันศุกร์ ในขณะที่พวกเขาสามารถได้กำไรจากการระบุและฟื้นฟูพื้นที่ที่ไม่ได้ผลกำไรภายในทุ่ง

Claire Kremen นักนิเวศวิทยาจากมหาวิทยาลัยบริติชโคลัมเบียและนักชีววิทยาด้านการอนุรักษ์ประยุกต์กล่าวว่า "อาจมีพื้นที่เล็กๆ ในสาขาที่ทำกำไรได้น้อยกว่า

“ฉันไม่ได้หมายถึงการระบุภูมิประเทศขนาดใหญ่ที่อยู่ชายขอบ ฉันกำลังพูดถึงภายในทุ่งของเกษตรกรหรือบริเวณชายแดนของทุ่งนาของเกษตรกร—ถ้ามันเป็นแบบนั้น—ดินแดนที่ให้ผลผลิตน้อยลง มาหาดินแดนเหล่านั้นกันเถอะ เพราะถ้าคุณเอาที่ดินเหล่านั้นออกจากการผลิต เกษตรกรก็จะได้รับผลกระทบน้อยลง และอาจจะทำให้ฟาร์มของพวกเขามีกำไรมากขึ้น”

การวางตำแหน่งทั่วโลกเป็นเทคโนโลยีหนึ่งที่ช่วยให้การเกษตรแม่นยำเช่นนี้ Kremen กล่าว GPS สามารถบอกเกษตรกรได้อย่างแม่นยำว่าพวกเขาอยู่ที่ไหนในทุ่งนา ในขณะที่ผู้เก็บเกี่ยวบันทึกผลผลิต ทำให้สามารถระบุพื้นที่เฉพาะที่มีผลผลิตต่ำได้ การฟื้นฟูถิ่นที่อยู่ในพื้นที่ที่ไม่ก่อผลดังกล่าว เกษตรกรสามารถลดต้นทุนแรงงาน เมล็ดพันธุ์ ปุ๋ย ยาฆ่าแมลง และเชื้อเพลิง เครเมนกล่าวในขณะเดียวกันก็ปรับปรุงการผสมเกสร การควบคุมศัตรูพืช การควบคุมโรค คุณภาพน้ำ สุขภาพดิน การควบคุมการกัดเซาะ และการจัดเก็บคาร์บอน

Kremen เน้น UK ศึกษา นำโดย Richard Pywell จากศูนย์นิเวศวิทยาและอุทกวิทยาแห่งสหราชอาณาจักร ในการศึกษาครั้งนั้น เกษตรกรได้ปลูกตามมุมและริมทุ่งที่มีแมลงผสมเกสรและที่อยู่อาศัยของนก พวกเขาเอาที่ดินออกจากการผลิตมากถึงร้อยละ 8 แต่พบว่าการผลิตเพิ่มขึ้นมากพอๆ กับพื้นที่เพาะปลูกที่เหลืออยู่ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะการผสมเกสรที่ดีขึ้น

“จากพืชผลทั้งหมด ที่จริงแล้ว การผลิตได้รับการปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญในทุ่งนาด้วยการปลูก” เครเมนกล่าวใน คุย วันศุกร์ที่จัดโดยมหาวิทยาลัยชิคาโก “และโดยรวมแล้วพวกเขาปรับปรุงการผลิตให้เพียงพอจนไม่มีความแตกต่างในการผลิตทั้งหมด แม้จะลบพื้นที่การผลิตออกมากถึง 8 เปอร์เซ็นต์ก็ตาม และไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในผลกำไรระหว่างการรักษา”

เครเมนกล่าวว่ามีความพยายามเพื่อให้เกษตรกรจำนวนมากขึ้นลองใช้รูปแบบการฟื้นฟูแหล่งที่อยู่อาศัยนี้ แต่เกษตรกรจำนวนมากต้องการความช่วยเหลือด้านค่าใช้จ่ายล่วงหน้าและการเข้าถึงเทคโนโลยี

“หากคุณสามารถช่วยเกษตรกรทำแผนที่กำไรนี้ได้ โดยพื้นฐานแล้ว ในฟาร์มของพวกเขา พวกเขาสามารถเห็นได้ว่า 'ว้าว ฉันกำลังสูญเสียเงินในส่วนนี้ของพื้นที่ของฉัน มันจะไม่เลวร้ายนักที่จะนำสิ่งนี้ไปอยู่อาศัย'” เครเมนกล่าว

เครเมนถือว่านี่เป็นก้าวที่ "น่าตื่นเต้น" ต่อความพยายามที่กว้างขวางยิ่งขึ้นซึ่งจำเป็นในการทำให้การเกษตรไม่เป็นมิตรต่อความหลากหลายทางชีวภาพและสภาพภูมิอากาศ เกษตรกรรมมีหน้าที่ในการตัดไม้ทำลายป่า สำหรับก๊าซเรือนกระจกที่สร้างความเสียหายมากที่สุด มลพิษทางสารอาหารและตะกอน สารพิษจากยาฆ่าแมลง สารกำจัดวัชพืช และสารฆ่าเชื้อรา

“มันเป็นเพียงส่วนหนึ่งของปัญหา” เธอกล่าวถึงการเกษตร “แต่มันเป็นปัญหาส่วนใหญ่”

ไม่จำเป็นต้องเป็นอย่างนั้น เธอกล่าวเสริม ฟาร์มและป่าไม้ที่ได้รับการจัดการสามารถผลิตผลิตภัณฑ์สำหรับมนุษย์ได้ในขณะเดียวกันก็ปกป้องความหลากหลายทางชีวภาพและบรรเทาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เกษตรกรสามารถบรรลุผลประโยชน์เหล่านี้ได้โดยการปลูกแบบผสมผสาน การหมุนเวียนพืชผลที่ยาวขึ้นและหลากหลายมากขึ้น พุ่มไม้พุ่ม แถบกันชน ทางเดินริมชายฝั่ง แปลงไม้ ทุ่งหญ้า การชลประทานในพื้นที่ธรรมชาติ

“การตัดไม้ทำลายป่าเป็นวิธีที่ง่ายที่สุดที่ไม่ต้องคิดมาก แค่ขยายแทนที่จะพยายามใช้ดินแดนที่เรามีอยู่แล้ว” เธอกล่าว “ปัญหาคือ ที่ดินจำนวนมากถูกทิ้งร้าง พื้นที่เกษตรกรรม และนั่นเป็นสิ่งที่ไม่ได้รับการพิจารณาจริงๆ เมื่อผู้คนพยายามเปรียบเทียบระบบการเกษตรเหล่านี้

“พวกเขาจะพูดว่าเราไม่สามารถ ไม่ ทำการเกษตรแบบเดิมๆ เพราะเราต้องเลี้ยงโลก และนั่นเป็นเพราะว่าการเกษตรทั่วไป—เมื่อคุณทิ้งสารเคมีเหล่านี้—มีประสิทธิผลดี และผลิตอาหารได้มากมาย แต่เราลืมไปว่า ณ จุดหนึ่งมัน (แผ่นดิน) หมดลงและไม่สามารถใช้งานได้เลยและถูกทอดทิ้ง เพื่อส่วนนั้นของแผ่นดินของเราจะไม่หล่อเลี้ยงโลกอีกต่อไป ดังนั้นเราจึงควรคำนึงด้วยว่าดินแดนเหล่านี้บางส่วนกำลังถูกแยกออกไป จากนั้นผู้คนก็ไปตัดไม้ทำลายป่าเพิ่ม นั่นคือสิ่งที่เราต้องการป้องกัน”