บรัสเซลส์ เบลเยียม: มุมมองของอาคาร Berlaymont สำนักงานใหญ่ของคณะกรรมาธิการสหภาพยุโรป -
AFP ผ่าน Getty Images
เพียงไม่กี่สัปดาห์หลังจากนั้น แสดงความกลัว ว่าสิ่งจูงใจและเงินอุดหนุนใหม่หลายแสนล้านสำหรับพลังงานสีเขียวที่มีอยู่ในพระราชบัญญัติลดอัตราเงินเฟ้อ (IRA) อาจทำให้เงินลงทุนดอลลาร์จากทวีปไปยังสหรัฐอเมริกา สหภาพยุโรปพบว่าตัวเองกำลังเผชิญกับการบินของน้ำมันและก๊าซ เมืองหลวงของอุตสาหกรรมต้องขอบคุณภาษีที่ออกเมื่อเร็วๆ นี้เกี่ยวกับ "กำไรจากโชคลาภ" นั่นคือผลลัพธ์หนึ่งที่ถูกคุกคามโดย ExxonMobil
“ภาษีนี้จะบั่นทอนความเชื่อมั่นของนักลงทุน กีดกันการลงทุน และเพิ่มการพึ่งพาการนำเข้าผลิตภัณฑ์พลังงานและเชื้อเพลิง” ExxonMobil กล่าวในแถลงการณ์ “อุตสาหกรรมในยุโรปเผชิญกับวิกฤตความสามารถในการแข่งขันอย่างแท้จริง และรัฐบาลควรสนับสนุนการผลิตพลังงานที่เชื่อถือได้และราคาไม่แพง
“มองไปข้างหน้า ขณะที่เราพิจารณาการลงทุนมูลค่าหลายพันล้านยูโรในอนาคตในการจัดหาและเปลี่ยนผ่านด้านพลังงานของยุโรป เรามองหากรณีธุรกิจที่แข็งแกร่งซึ่งได้รับการสนับสนุนจากบรรยากาศการลงทุนที่มั่นคงและคาดการณ์ได้” บริษัทกล่าวเสริม “ไม่ว่าเราจะลงทุนที่นี่หรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับความน่าสนใจและทั่วโลกเป็นหลัก การแข่งขันในยุโรปจะเป็น เราจะทำงานร่วมกับผู้นำสหภาพยุโรปต่อไปเพื่อแก้ไขปัญหาเหล่านี้ นโยบายที่รอบคอบเป็นสิ่งสำคัญ”
ภาษีของสหภาพยุโรปซึ่งผ่านเมื่อเดือนกันยายน จะประเมินการเก็บภาษีอย่างน้อย 33% จากบริษัทน้ำมันและก๊าซ ซึ่งสูงกว่ากำไรเฉลี่ยอย่างน้อย 20% ในช่วง XNUMX ปีที่ผ่านมา เป็นมาตรการรุนแรงที่ออกแบบมาเพื่อลงโทษบริษัทต่างๆ สำหรับราคาสินค้าโภคภัณฑ์ที่สูง ซึ่งส่วนใหญ่มีสาเหตุมาจากนโยบายพลังงานที่นำมาใช้โดยประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมา
“ตอนนี้จะขึ้นอยู่กับศาลทั่วไปที่จะตัดสินคดีนี้” Arianna Podesta โฆษกของสหภาพยุโรปกล่าว “คณะกรรมาธิการยืนยันว่ามาตรการดังกล่าวเป็นไปตามกฎหมายของสหภาพยุโรปอย่างสมบูรณ์”
การอ้างสิทธิ์ของ Podesta เป็นคำถามในคดีฟ้องร้องของ ExxonMobil เมื่อมาตรการของสหภาพยุโรปได้รับการอนุมัติในเดือนกันยายน มาตรการดังกล่าวถูกระบุว่าเป็น "เงินช่วยเหลือเพียงอย่างเดียว" ไม่ใช่ "ภาษี" ซึ่งเป็นสิ่งที่คณะกรรมาธิการยุโรป (EC) ไม่มีอำนาจที่จะกำหนดโดยไม่มีกฎหมายที่เป็นทางการซึ่งได้รับการอนุมัติจากรัฐสภายุโรป ซึ่งถูกข้ามไปในกรณีนี้ ในการอนุมัติมาตรการนี้ EC ได้ใช้มาตรา 122 ของสนธิสัญญาสหภาพยุโรป ซึ่งเป็นบทบัญญัติฉุกเฉินที่อนุญาตให้ EC สามารถเลี่ยงรัฐสภาได้
แน่นอน คำกล่าวอ้างของ ExxonMobil ว่ามาตรการนี้เป็นภาษีที่ดูเหมือนถูกต้อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาจากโครงสร้างที่คล้ายคลึงกัน แม้ว่าจะไม่เหมือนกับมาตรการภาษีกำไรจากลาภลอยที่ได้รับการเสนอโดยสมาชิกพรรคเดโมแครตในรัฐสภาสหรัฐฯ ในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา ในทางกลับกัน ภาษีที่เสนอเหล่านั้นจะทำงานโดยพื้นฐานแล้วเป็นโครงสร้างเดียวกันกับที่อยู่ในภาษีผลกำไร Windfall ในยุคจิมมี่ คาร์เตอร์ ซึ่งบังคับใช้กับบริษัทน้ำมันในปี 1980 ในช่วงเวลาที่ผ่านมาที่ราคาสินค้าโภคภัณฑ์สูง สมาชิกของ EC สามารถเรียกภาษีของพวกเขาได้ทุกอย่างที่ต้องการ แต่ถ้ามันดูเหมือนเป็ดและต้มตุ๋นเหมือนเป็ด โอกาสที่ดีก็คือเป็ด
ผลประโยชน์ทางธุรกิจของ ExxonMobil ในกลุ่มประเทศสหภาพยุโรปส่วนใหญ่อยู่ในด้านการกลั่น โดยกล่าวว่าได้ลงทุนมากกว่า 3 พันล้านดอลลาร์ในโครงการขยายและปรับปรุงครั้งใหญ่ในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา ในแถลงการณ์ บริษัทระบุว่า "การขยายและปรับปรุงในเมืองแอนต์เวิร์ปและร็อตเตอร์ดัมช่วยให้เราบรรลุอัตราการผลิตที่ดีที่สุดในโลกนับตั้งแต่ปี 2008 เรากำลังส่งมอบผลิตภัณฑ์พลังงานมากขึ้นในช่วงเวลาที่ยุโรปประสบปัญหาเพื่อลดการนำเข้าพลังงานจากรัสเซีย ”
แต่ข้อดีของข้อโต้แย้งของ ExxonMobil ไม่น่าจะมีความสำคัญในระยะเวลาอันใกล้นี้ การยื่นฟ้องไม่ได้ขัดขวางสหภาพยุโรปจากการบังคับใช้การเก็บภาษี/ภาษี/เงินสมทบ และไม่มีเวลาแน่นอนที่ศาลทั่วไปของสหภาพยุโรปจะต้องรับฟังข้อโต้แย้งและตัดสิน ดังนั้นผลลัพธ์ใด ๆ อาจใช้เวลาหลายปี
ในระหว่างนี้ ประเทศสมาชิกของสหภาพยุโรปจะยังคงต่อสู้ดิ้นรนเพื่อเอาชีวิตรอดจากวิกฤตพลังงานที่ยังคงก่อตัวขึ้น แม้ว่ามาตรการทั้งหมดที่เพิ่งประกาศใช้โดย EC และรัฐบาลของประเทศตนเอง ในขณะเดียวกัน บริษัทต่างๆ เช่น ExxonMobil และบริษัทอื่นๆ ในอุตสาหกรรมน้ำมันและก๊าซจะเปลี่ยนเส้นทางการลงทุนในอนาคตไปยังประเทศต่างๆ อย่างไม่ต้องสงสัย เช่น กายอานา ซึ่งมีสภาพแวดล้อมการลงทุนที่มั่นคงและคาดการณ์ได้มากกว่าสภาพแวดล้อมที่ควบคุมโดยสหภาพยุโรป
ที่มา: https://www.forbes.com/sites/davidblackmon/2022/12/29/the-eu-claims-its-windfall-profits-levy-isnt-a-tax-exxonmobil-disagrees-in-lawsuit/