การรีแบรนด์ก๊าซธรรมชาติและพลังงานนิวเคลียร์ของสหภาพยุโรปเป็น 'การลงทุนสีเขียว' ไม่สามารถมาในเวลาที่ดีขึ้น

ความตึงเครียดระหว่างรัสเซียและตะวันตกเกี่ยวกับการรุกรานยูเครนที่เป็นไปได้นั้นมาถึงจุดสูงสุดแล้ว หากสงครามยิงปืนระหว่างสองอดีตสหภาพโซเวียตปะทุ ก็มีแนวโน้มว่าจะเกิดขึ้นภายใน 72 ชั่วโมงข้างหน้า หรือไม่เลยก็ได้ (ซึ่งไม่ได้เป็นการขัดขวางความเป็นไปได้ที่กองกำลังรัสเซียจะบุกเข้าชายแดนอย่างจำกัด หรืออาจรับรู้อย่างเป็นทางการถึงการแตกแยกของยูเครน จังหวัด ). แต่ไม่ว่าวิกฤตครั้งนี้จะเกิดขึ้นอย่างแน่นอน มีสิ่งหนึ่งที่แน่นอน: ยุโรปต้องประเมินจุดยืนด้านความมั่นคงด้านพลังงานของตนอย่างจริงจังต่อรัสเซียและดำเนินการทันที

มีการดำเนินการที่มีแนวโน้มอย่างหนึ่งในเรื่องนี้

เมื่อต้นเดือนนี้ คณะกรรมาธิการยุโรปได้เสนอแผนเพื่อเปลี่ยน 'อนุกรมวิธาน' ของการลงทุนเพื่อสิ่งแวดล้อมให้ครอบคลุมก๊าซธรรมชาติและพลังงานนิวเคลียร์ ซึ่งหมายความว่า 1) การลงทุนในโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เรียกได้ว่า 'ยั่งยืน' ในอีกสองทศวรรษข้างหน้า ตราบใดที่มีแผนจะกำจัดกากนิวเคลียร์อย่างปลอดภัย และ 2) การลงทุนในโรงไฟฟ้าที่ใช้ก๊าซธรรมชาติจะได้รับฉลาก 'สีเขียว' จนกว่า อย่างน้อยปี 2030 หากการปล่อยมลพิษต่ำกว่าระดับหนึ่ง

นี่เป็นขั้นตอนในเชิงบวกในกลยุทธ์ "ทั้งหมดข้างต้น" ที่จำเป็นของยุโรปเพื่อรักษาความต้องการด้านพลังงาน ก๊าซธรรมชาติเป็นเชื้อเพลิงสะพานที่เคลื่อนย้ายได้ง่ายและเป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อมน้อยกว่าถ่านหินที่เป็นพิษและบรรจุคาร์บอน พลังงานนิวเคลียร์ปราศจากคาร์บอนและเชื่อถือได้อย่างไม่น่าเชื่อ ซึ่งเป็นแหล่งพลังงานพื้นฐานในอุดมคติ

อย่างไรก็ตาม 'ผู้เชี่ยวชาญด้านความยั่งยืน' ทั่วยุโรปกำลังประณามการจำแนกประเภทใหม่นี้ว่าเรียกว่า "การล้างสีเขียว" แพลตฟอร์มของสหภาพยุโรปเกี่ยวกับการเงินที่ยั่งยืน – นักวิจารณ์หลักของร่างอนุกรมวิธาน – รับทราบว่าแม้ว่า “การเปลี่ยนผ่านเศรษฐกิจทั้งหมดของเราให้เป็นไปตามความเป็นกลางของสภาพภูมิอากาศภายในปี 2050 และการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก 55% โดยเป้าหมาย 2030 นั้นจำเป็นต้องพิจารณาในหลายๆ ประเด็น….[ก๊าซธรรมชาติและ นิวเคลียร์] เป็นทั้งเทคโนโลยีที่เป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อม” นักการเมืองชาวเยอรมันเป็นหนึ่งในกลุ่มที่คัดค้านการจัดอนุกรมวิธานใหม่มากที่สุด

น่าแปลกที่เยอรมนีวิพากษ์วิจารณ์แผนการที่จะกำหนดการลงทุนนิวเคลียร์ว่าเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมในขณะที่ส่งสัญญาณอย่างน้อยก็เปิดให้ติดฉลากโครงการก๊าซธรรมชาติบางโครงการด้วย ไม่น่าแปลกใจเลยว่าทำไมพวกเขาถึงพิจารณาใช้น้ำเสียงที่นุ่มนวลกว่า เนื่องจาก Nord Stream 2 ที่เพิ่งเสร็จสมบูรณ์ซึ่งจะสูบก๊าซจำนวน 55 พันล้านลูกบาศก์เมตร (bcm) เข้าสู่เยอรมนีทุกปี อุตสาหกรรมหนักของเยอรมันใช้ก๊าซธรรมชาติ

แต่การไม่เต็มใจใช้พลังงานนิวเคลียร์ของประเทศนั้นสร้างความสับสน นโยบายดังกล่าวทำให้พวกเขาต้องปิดโรงไฟฟ้านิวเคลียร์อีกครึ่งหนึ่งจากทั้งหมด XNUMX โรง เยอรมนีมักกล่าวถึงความกังวลเกี่ยวกับภัยพิบัติประเภทฟุกุชิมะที่เกิดขึ้นบนพื้นดินของพวกเขาก็ไม่มีมูลเช่นกัน ซึ่งต่างจากประเทศญี่ปุ่น ประเทศในยุโรปกลางไม่ได้อยู่ในแนวรอยเลื่อนแผ่นดินไหว และปลอดภัยจากแผ่นดินไหวและสึนามิ แม้ว่าจะมีความเข้าใจที่ถูกต้องเกี่ยวกับการกำจัดขยะ แต่ก็มีวิธีแก้ไขมากมาย หนึ่งคำตอบที่ชาญฉลาด — ฝังไว้  

แต่ผลจากการละทิ้งพลังงานนิวเคลียร์ของเยอรมนี เศรษฐกิจกลายเป็นมลพิษมากขึ้น พึ่งพาพลังงานถ่านหินมากขึ้น และพึ่งพาก๊าซของรัสเซียมากขึ้น

การพึ่งพาอาศัยกันนี้ทำให้มอสโกมีอำนาจเหนือเบอร์ลินและส่วนที่เหลือของยุโรปอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน เป็นเวลาหลายเดือนที่ฝ่ายนิติบัญญัติอ้างว่าเครมลินจงใจระงับการขนส่งก๊าซธรรมชาติในช่วงที่ทวีปนี้ขาดแคลนพลังงานเพื่อผลักดันราคาให้สูงขึ้น พวกเขาพูดถูก ความสัมพันธ์ที่เกี่ยวพันกัน นั่นคือ รัสเซียจัดหาน้ำมันและก๊าซเกือบ 30% ของความต้องการในยุโรป ทำให้สหภาพยุโรปเป็นอัมพาตจากความรุนแรงของการคว่ำบาตรเพื่อตอบโต้ในกรณีของการบุกรุก ผลกระทบต่อเศรษฐกิจของประเทศนั้นอาจเลวร้าย (แม้ว่าสหรัฐอเมริกา กาตาร์ และออสเตรเลียจะสามารถนำเข้าสินค้าได้เพียงพอที่จะทดแทนก๊าซของรัสเซียในกรณีที่มีการตัดยอดทั้งหมด)

อีกด้านหนึ่งของสเปกตรัมคือฝรั่งเศส ซึ่งได้เลือกพลังงานนิวเคลียร์ที่ปราศจากคาร์บอนเป็นกุญแจสำคัญ (มากกว่า 70%) ของภาคพลังงานของตนมานานหลายทศวรรษ เมื่อวันพฤหัสบดี ประธานาธิบดีเอมานูเอล มาครง ให้คำมั่นว่าจะสร้างเครื่องปฏิกรณ์รุ่นใหม่ 14 เครื่อง ควบคู่ไปกับเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ขนาดเล็กหลายเครื่อง ซึ่งเป็นการตัดสินใจที่น่ายกย่อง ฝรั่งเศสยังเป็นผู้บุกเบิกวิธีการกำจัดแท่งเชื้อเพลิงใช้แล้วที่ประหยัดต้นทุน ขณะเดียวกันก็นำเชื้อเพลิงกลับมาใช้ใหม่เพื่อการใช้งานอื่นๆ พร้อมกัน แผนนี้เกี่ยวข้องกับการค้นหาตำแหน่งทางธรณีวิทยาลึกซึ่งไม่ได้เคลื่อนที่มาเป็นเวลาหลายล้านปีแล้ว และฝังแท่งเชื้อเพลิงในโรงงานใต้ดินที่กากนิวเคลียร์จะสูญเสียกัมมันตภาพรังสีไปเป็นเวลาสองสามแสนปี

เทคโนโลยีใหม่ยังทำให้นิวเคลียร์ปลอดภัยและมีประสิทธิภาพมากขึ้น เครื่องปฏิกรณ์โลหะเหลวหรือเกลือหลอมเหลวทำให้พืชสามารถทำงานในอุณหภูมิที่สูงขึ้นได้อย่างปลอดภัย ให้พลังงานมากขึ้นด้วยต้นทุนที่ต่ำลง เครื่องปฏิกรณ์แบบแยกส่วนขนาดเล็ก (SMR) ก็มีความสำคัญเช่นกันในการทำให้การเปลี่ยนจากเชื้อเพลิงฟอสซิลมีราคาถูกลง SMR มีขนาดเล็กกว่าเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ทั่วไปที่ให้พลังงานน้อยกว่า แต่มีราคาไม่แพงมาก และสามารถผลิตได้ง่ายกว่าเมื่อเทียบกับพืชแบบดั้งเดิม เนื่องจากสามารถสร้างในโรงงานและจัดส่งได้ทุกที่ทั่วโลก การออกแบบโมดูลาร์ช่วยให้พวกเขาสามารถ 'ซ้อน' เพื่อให้ความต้องการพลังงานสำหรับโครงการสามารถตอบสนองได้อย่างแม่นยำด้วยต้นทุนและเวลาเพียงเล็กน้อยสำหรับโครงการโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ที่มีกำลังการผลิตใกล้เคียงกัน

นายกรัฐมนตรีเยอรมัน Olaf Scholz และพันธมิตรของเขาควรคิดใหม่เกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างพวกเขากับผู้ส่งออกพลังงานของรัสเซีย เนื่องจากรัสเซียไม่ใช่ผู้จัดหาก๊าซธรรมชาติที่น่าเชื่อถือ และพลังงานหมุนเวียนจะมีประโยชน์ก็ต่อเมื่อลมพัดและแสงแดดส่องถึง เมื่อการบุกรุกใกล้เข้ามา Scholz ยังต้องย้อนกลับเส้นทางการวิงวอนพลังงานของเขาต่อประธานาธิบดีวลาดิมีร์ปูติน ผลที่ตามมาอย่างหนักสำหรับ Nord Stream 2 จะต้องถูกจัดวางในกรณีที่รัสเซียรุกราน และสุดท้าย การโจมตีระดับอนุกรมวิธานด้านพลังงานใหม่ของยุโรปก็ต้องยุติลง มีเพียงแนวทาง "ทั้งหมดข้างต้น" เท่านั้นที่สามารถทำลายยุโรปให้พ้นจากเงื้อมมือของเครมลินได้

ด้วยความช่วยเหลือจาก Marco Rodriguez