EthereumPoW อ้างว่ามีนักพัฒนา 60 คน – Trustnodes

EthereumPoW ที่เสนอใหม่ chain-split fork เพื่อคงการทำงานของบล็อคเชน Proof of Work ปัจจุบัน EthereumPoW อ้างว่าพวกเขามีนักพัฒนามากถึง 60 คน

Chandler Guo นักขุดแร่ eth ที่รู้จักกันมานานและเป็นหนึ่งในคนขับรถที่อยู่เบื้องหลังส้อมนี้ กล่าวในการให้สัมภาษณ์ว่า:

“มีนักพัฒนามากกว่า 60 คน ส่วนใหญ่เป็นอาสาสมัครและสมาชิกจาก aWSB (DAO ที่เข้ารหัสลับใน Silicon Valley) ที่ทำงานบน POW fork”

aWSB ดูเหมือนจะเป็นโครงการ NFT โดยมีคลับเฮาส์ที่มีสมาชิก 10,000 คน พวกเขาอ้างว่าแค่ไปเที่ยวและพูดคุยเกี่ยวกับ bitcoin, eth รวมถึง "รหัสผ่าน defi"

หลังนี้น่าจะเป็นการแปลผิดแปลก ๆ โดยเว็บไซต์ของ ETHPoW ยังไม่ได้แสดงรายการ GitHub

“ผู้สนับสนุนหลักไม่ต้องการเปิดเผยตัวตน” Guo กล่าว โดยมีเป้าหมายคือ “เริ่มต้น PoW fork ที่ปลอดภัยและให้ทางเลือกอื่นแก่ชุมชน ETH ที่มีอยู่”

ทางแยกนี้ดูเหมือนจะอยู่ในขั้นตอน 'การสร้างชุมชน' เท่าที่เราสามารถบอกได้ โดย Guo ระบุว่า: “นี่ยังเป็นจุดเริ่มต้นของการเดินทาง PoW”

Dapps กำลังโต้เถียงกันอยู่แล้วว่าพวกเขาจะจัดการกับส้อมอย่างไร โดยหนึ่งใน Defi dapp ที่โดดเด่นกว่าคือ Curve โดยระบุว่า:

“มีหัวข้อยอดนิยมของ DAO ที่ลงคะแนนสนับสนุนหรือไม่ ETH-PoS / ETH-PoW

สำหรับ Curve DAO เป็นไปไม่ได้ที่จะบังคับให้เลือกอย่างใดอย่างหนึ่ง (กระจายอำนาจมากเกินไป) Fork จะทำการโคลน DAO และ CRV อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ อย่างไรก็ตาม มีเพียง chain ที่เลือกโดย stablecoin เท่านั้นที่จะใช้งานได้สำหรับ DAO”

เหรียญ stablecoin แบบรวมศูนย์ เช่น USDt หรือ USDc ไม่สามารถโคลนได้เหมือนคริปโตดั้งเดิม เนื่องจากคุณไม่สามารถโคลน fiat ที่แท้จริงซึ่งสำรองโทเค็น 1:1

อย่างไรก็ตาม Stablecoin แบบรวมศูนย์ทั้งหมดคาดว่าจะตามมาด้วย ethereum ด้วยการอัปเกรด Merge เป็น Proof of Stake

ซึ่งจะทำให้ Stablecoin แบบกระจายอำนาจ เช่น DAI มีโอกาสที่จะปกครองใน ETHW ซึ่งเป็นสัญลักษณ์สำหรับ ETHPoW เพราะที่นี่ Stablecoin สามารถโคลนได้เนื่องจากหลักประกันที่ทำให้เป็นส่วนหนึ่งของ Stablecoin ethw จะถูกโคลนเพื่อ ethw

อย่างไรก็ตาม DAI ทุกวันนี้ได้รับการสนับสนุนจากทุกสิ่งนอกเหนือจาก eth รวมถึงทรัพย์สินในโลกแห่งความเป็นจริง เช่นเดียวกับ USDc ดังนั้นสิ่งนี้จึงไม่ใช่เรื่องง่าย และในความเป็นจริง มันอาจจะเพียงพอแล้วที่จะทำลายการตรึงของ DAI โดยไม่ต้องมีการแทรกแซงด้วยตนเอง เนื่องจากอุปทานของ DAI อาจไม่ลดลงโดยอัตโนมัติเพื่อแลกกับสินทรัพย์มูลค่า 0

อย่างไรก็ตาม ตามทฤษฎีแล้ว เนื่องจากเราไม่เคยเห็นสิ่งนี้มาก่อน มีความเป็นไปได้ว่า DAI จะยังคงทำงานได้ เพียงแต่ว่าหนึ่งไดจะไม่คุ้มกับหนึ่งดอลลาร์ แต่ 25 เซ็นต์หรืออะไรก็ตามที่มีเปอร์เซ็นต์หลักประกันที่โคลนได้ก็ใช้การได้

สำหรับ ethw ในตอนแรก คุณคาดหวังว่าจะมีการชำระบัญชีหลักประกันจำนวนมากใน dai เนื่องจากราคาของ ethw ลดลงเหลือ 10% หรือไม่เกิน 30% ของราคาปัจจุบัน

อย่างไรก็ตาม หลังจากบิ๊กแบงนั้น Dai กับ ethw และโทเค็นอื่นๆ ยังคงทำงานอยู่ ควรเริ่มทำงานตามปกติ

ในทำนองเดียวกันสำหรับสิ่งต่าง ๆ เช่น Curve มากจะแตก แต่อาจจะไม่ทั้งหมด Dai ยังคงทำงานกับ sUSD ได้เช่นเดิม และหลังจากช่วงเริ่มต้น sUSD จะยังคงมีเสถียรภาพที่ DAI ที่ตรึงไว้

ด้วยนักพัฒนา 60 คน ตามที่พวกเขาอ้างว่า สิ่งเหล่านี้สามารถจัดการได้มากมาย และสามารถดำเนินการทดสอบความเครียดของสินทรัพย์ดิจิทัลประเภทต่างๆ และการดำเนินงานของพวกเขาได้เมื่อนำเอาแง่มุมที่รวมศูนย์ทั้งหมดออกไปแล้ว

อย่างไรก็ตาม การทดสอบครั้งแรกของนักพัฒนาเหล่านี้คือการเปิดใช้โค้ดแยก แน่นอนพวกเขาสามารถชี้ให้เห็นถึง GitHub repo ปัจจุบันของ Geth และบอกว่านั่นคือรหัส ในกรณีนั้น PoW fork ปัจจุบันจะทำงานต่อไปโดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงในระดับโปรโตคอล นักขุดก็จะทำการขุดต่อไป

ที่มาพร้อมกับความเสี่ยงที่สำคัญในการเพิ่มความเกลียดชังจากผู้ถือ eth ในขณะที่ให้กระสุนจำนวนมากแก่ผู้เดิมพันเนื่องจากการรักษาห่วงโซ่ปัจจุบันจะไม่เป็นการแยกที่ชัดเจนและจะนำไปสู่การสูญเสียเนื่องจากการโจมตีซ้ำโดยการทำธุรกรรมใน ethw หรือใน eth นำไปสู่ เปิดเผยคีย์ส่วนตัวที่สามารถทำธุรกรรมนั้นในสายอื่นได้

จะต้องมีการใช้ chain id และแม้กระทั่ง anti-eth ETC fork ซึ่งอ้างว่าเป็น 'ของจริง' eth ในที่สุดก็นำไปใช้จริง

ที่นี่เราคาดว่า ethW จะเป็นทางแยกที่เป็นมิตร ซึ่งเราไม่เคยเห็นมาก่อนสำหรับการแยกโซ่ พวกเขาไม่ได้อ้างว่า ethW เป็น eth 'ของจริง' ไม่ว่าจะหมายความว่าอย่างไร และพวกเขาควรจะฉลาดมากที่จะไม่ถูกมองว่าเป็นการต่อต้าน eth

เพราะถ้า BCH (ในปัจจุบันเรียกว่าความล้มเหลวได้) ส้อมไม่ค่อยสำเร็จ และหากมีบทเรียนอะไรจากสิ่งนั้น การต่อต้านบางอย่างก็ไม่เพียงพอ

ฝูงชน BCH ล้มเหลวในการปรับใหม่จาก 'คุณกำลังทำลายเมือง เรากำลังสร้างเมืองของเราเอง' เป็น 'ดูเมืองที่สวยงามของเราและสิ่งเจ๋ง ๆ ทั้งหมดที่เราทำอยู่' แต่พวกเขากลับติดอยู่ที่ 'ดูขยะที่เมืองอื่น ๆ นี้เป็นขยะ' แทนที่จะสร้าง 'หมู่บ้าน' ของตัวเองและแข่งขันกันด้วยคุณธรรมของตัวเอง

ลักษณะที่ยุติธรรมหรือไม่ยุติธรรม ethw ไม่สามารถต่อต้าน eth ได้เพราะผู้ถือ 100% จะเป็นผู้ถือ eth อย่างน้อยก็ในขั้นต้น

ผู้ถือ eth บางรายอาจต่อต้าน ethW โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากพวกเขาเดิมพันโดยไม่ชัดเจนว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับ eth นับล้านในสัญญาการฝากเงินหลัก

ผู้พัฒนา ethW สามารถตัดสินใจได้ว่าจะสามารถถอนออกได้ สัญญาสมาร์ทการฝากเงินเป็นส่วนหนึ่งของโปรโตคอล ดังนั้นพวกเขาจึงมีความชอบธรรมในการตัดสินใจดังกล่าว

ไม่ว่าพวกเขาจะเป็นฝ่ายพูดหรือไม่ก็ตาม โดยมองว่าสิ่งที่ 'ยุติธรรม' เพราะผู้เดิมพันเหล่านี้ไม่ได้รับตัวเลือกก่อน เมื่อเทียบกับการเล่าเรื่องการเก็งกำไร 10% ของอุปทานของ ethw ที่ถูกเผา

การตัดสินใจอีกประการหนึ่งที่ผู้พัฒนาเหล่านี้จะต้องทำคือว่าพวกเขาจะปฏิบัติตาม eth หรือไม่ ยาขมสำหรับนักขุดอาจเป็นความจริงที่ว่าจะหมายถึงการลดรางวัลจาก 13,000 ต่อวันเป็น 2,000 eth

ไม่จำเป็นต้องทำการเปลี่ยนแปลงอื่นใด ยกเว้นการลบระเบิดความยากซึ่งกำหนดให้เริ่มในกลางเดือนกันยายน

ดังนั้นพวกเขาจึงสามารถใช้วิธีง่ายๆ ในการกำจัดระเบิดความยากในขณะที่เพิ่มรหัสลูกโซ่สำหรับการแยกที่ชัดเจนซึ่งไม่มีกระสุน

พวกเขาสามารถไปโดยประมาทโดยไม่ได้เปลี่ยนแปลงอะไรเลย ซึ่งจะต้องมีคำเตือนมากมายเกี่ยวกับการใช้ ethW เนื่องจากความเสี่ยงในการโจมตีซ้ำ

หรือพวกเขาสามารถดำเนินการอย่างเต็มที่โดยการตัดสินใจที่ยากลำบากทั้งสองครั้งในการปักหลักและการออก

วิธีใดที่พวกเขาจะไปนั้นยังคงเห็นอยู่เมื่อพวกเขาได้รับ GitHub หากพวกเขาได้รับเลย เหตุการณ์สำคัญที่นี่คือการตั้งค่าของบล็อก MErge ซึ่งน่าจะอยู่ในสองสามสัปดาห์

อย่างไรก็ตาม ทางที่ดีควรดำเนินการโดยเร็วที่สุดเพื่อให้ระบบนิเวศสามารถแน่ใจได้อย่างเต็มที่ว่าพวกมันจริงจังอย่างสมบูรณ์ และด้วยเหตุนี้ระบบนิเวศจึงสามารถใช้มาตรการที่จำเป็นได้

พวกเขาสามารถเพิ่ม fork block ได้ในภายหลัง และสำหรับเอนทิตีจำนวนมากเช่น Coinbase ควรจะง่ายมากที่จะอัพเกรด ethw chain เช่นเดียวกับ eth chain ที่พวกเขาอาจได้รับการทดสอบมาหลายเดือนแล้ว

แต่หน่วยงานดังกล่าวอาจต้องมีการเตรียมตัวและอย่างที่ bitcoiners เคยกล่าวไว้ว่า: แสดงให้เราเห็นรหัส devs ของคุณ