Elon Musk รัก Karl Marx— นี่คือเหตุผล

อีลอน มัสก์ นายทุนที่ร่ำรวยที่สุด ที่เคยเดินดิน แค่หยิบกระดาษหนึ่งหน้าจาก playbook ของ Karl Marx

คาร์ล มาร์กซ์? เขาเป็นผู้สร้างลัทธิคอมมิวนิสต์และเป็นหนึ่งในผู้ต่อต้านทุนนิยมที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในโลกไม่ใช่หรือ? ใช่. ทุนนิยมเอาชนะลัทธิคอมมิวนิสต์ในช่วงต้นทศวรรษ 1990 หลังจากที่กำแพงเบอร์ลินล่มสลายไม่ใช่หรือ? ใช่จริงอีกครั้ง โดยทั่วไปแล้ว ระบบทุนนิยมจะเอาชนะลัทธิคอมมิวนิสต์ อย่างน้อยก็หากการสร้างความมั่งคั่งทางเศรษฐกิจเป็นเป้าหมายสุดท้าย มากกว่าที่จะเป็นความเป็นธรรม แต่นั่นไม่สำคัญสำหรับสิ่งที่เรากำลังพูดถึงที่นี่

ความจริงก็คือ Karl Marx นั้นยอดเยี่ยม อันที่จริงเขาถูกอ้างถึงมากกว่า Einstein, Curie และ Fermi รวมกันและถือว่า นักวิชาการที่ได้รับการยกย่องมากที่สุดในประวัติศาสตร์. ส่วนหนึ่งเป็นเพราะเขามองข้ามสิ่งที่ทำให้ระบบทุนนิยมเป็นตัวขับเคลื่อนการสร้างความมั่งคั่ง พูดง่ายๆ ทุนนิยมเท่ากับความเป็นเจ้าของ นายทุนเป็นเจ้าของสิ่งที่ทำเงิน ดังที่มาร์กซ์เคยกล่าวไว้ ทุนนิยมคือการเป็นเจ้าของ วิธี ของการผลิต — ทุนทางการเงิน อาคารและอุปกรณ์ และแรงงาน

ตอนนี้กลับไปที่มัสค์ มัสค์เข้าใจมาร์กซ์ โดยเฉพาะแนวคิดในการเป็นเจ้าของวิธีการผลิต Musk เป็นผู้ร่วมก่อตั้ง PayPalPYPL
ซึ่งควบคุมการเงินบนเว็บ เขาเป็นเจ้าของโรงงาน เทคโนโลยี และแบตเตอรี่ EV ของบริษัท และเขาลงทุนในแรงงานอย่างมีเล่ห์เหลี่ยม ในฐานะนักศึกษาที่มหาวิทยาลัยเพนซิลวาเนีย เขาได้ออกแบบหลักสูตรปริญญาตรีรวมในสาขาฟิสิกส์และธุรกิจ ซึ่งต่อมาได้กลายเป็นคู่หูที่คุ้มค่าสำหรับผู้ประกอบการและนักลงทุนในซิลิคอน วัลเลย์ ซึ่งทำให้พวกเขาสามารถไล่ตามทุนนิยมได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น

ถ้ามัสก์เป็นนายทุนต้นแบบ ทำไมฉันถึงเชื่อว่าเขาจ่ายส่วยให้มาร์กซ์? ฉันจะนำเสนอข้อโต้แย้งนั้นที่นี่ พร้อมกับวิธีที่ Musk จะได้รับประโยชน์จากการเป็นเจ้าของจัตุรัสเมืองเสมือนจริงทั่วโลก (TwitterTWTR
) และวิธีที่เขาสามารถทำได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น

ยึด Memes ของการผลิต

ฉันเชื่อว่า Musk จ่ายส่วยให้ Marx ในการย้ายธุรกิจล่าสุดของเขาเพราะ Musk ตระหนักดีถึงวิธีการผลิตที่เปลี่ยนไป สีส้มเป็นสีดำใหม่ memes เป็นวิธีใหม่ และมัสค์ก็ยึดพวกเขาไว้อย่างใหญ่หลวง (อย่างที่ฉันจะอธิบายในอีกสักครู่)

มีมคือความเชื่อ ความคิดเห็น หรือการปฏิบัติร่วมกันที่แพร่กระจายอย่างรวดเร็วในสังคมและควบคุมพฤติกรรมมวลชน ตั้งแต่สิ่งที่เราซื้อ สิ่งที่เราพูด ไปจนถึงแนวคิดที่เราขยายเวลา มีมมีอยู่เสมอ แต่ในอดีตพวกมันเคลื่อนไหวช้ากว่ามากและมีระเบียบวิธีผ่านสังคม ตัวอย่างเช่น ศาสนาคริสต์เริ่มเป็นมีม

ทุกวันนี้ แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียทำให้มีมสามารถ กระจายไปทั่วโลกแทบจะในทันที - พวกมันแพร่ระบาด มีมอาจเป็นเรื่องขบขันหรือสร้างแรงบันดาลใจ - วิดีโอสัตว์เลี้ยงน่ารักหรือการกระทำที่เป็นไปไม่ได้ของนักกีฬา แต่มส์ยังขับเคลื่อนการบิดเบือนข้อมูล การสมรู้ร่วมคิด และวาจาสร้างความเกลียดชัง การศึกษาทางวิทยาศาสตร์พบว่ามีมทั้งด้านดีและด้านร้ายใช้พื้นที่จิต พลังงาน และเวลาส่วนใหญ่ของสาธารณชน และสามารถ ผูกขาดสื่อกระแสหลัก. นี่คือนักเตะ: คนเลวแข่งกันอย่างเฟอร์รารีผ่านสังคมสงเคราะห์ในขณะที่มีมดีๆ เคลื่อนไหวได้ราวกับมินิแวนที่เชื่อฟังได้ แต่เชื่องช้า ก็ต้องถึงวาระที่จะไม่ไล่ตามคู่หูจอมปลอมของพวกเขา ทั้งหมดนี้หมายความว่า มีมสร้างและคงไว้ซึ่งความชอบที่ขับเคลื่อนพฤติกรรมผู้บริโภค—และพวกเขาทำส่วนใหญ่ผ่านการเผยแพร่บน Twitter

เป็นเจ้าของ Virtual Global Town Square

อาทิตย์ที่แล้ว อีลอน มัสก์ ประกาศว่าจะซื้อ Twitter สำหรับราคาที่ตกลงกันเดิม 54 ดอลลาร์ต่อหุ้น ตอนนี้ คุณอาจพูดได้ว่าความพยายามที่ล้มเหลวของ Musk ในการยกเลิกข้อตกลงบ่งชี้ว่าการซื้อกิจการเป็นความผิดพลาด แต่อย่าลืมว่ามัสค์เป็นนักเจรจาที่เฉลียวฉลาด อันที่จริงฉันเห็นด้วยกับ ผู้สังเกตการณ์ ความพยายามของมัสค์ที่จะหักหลังในข้อตกลงนั้นได้รับการเจรจาใหม่ที่ดีกว่า ในท้ายที่สุด ฉันคิดว่า Musk ยึดตำแหน่งสูงเพื่อให้คณะกรรมการของ Twitter ยอมรับข้อตกลงอย่างไม่ต้องสงสัยและทำเช่นนั้นก่อนที่ผู้ซื้อรายอื่นจะสร้างสงครามการเสนอราคา ( มีข่าวลือว่าองค์กรของทรัมป์สนใจ Twitter, ตัวอย่างเช่น).

มัสค์เป็นเจ้าของมส์ที่ใหญ่ที่สุดของการผลิตหมายความว่าอย่างไร? เขาได้ส่งสัญญาณถึงผลกระทบหลายประการ โดยระบุว่าเขาจะ คืนสถานะทรัมป์ ในฐานะผู้ใช้ Twitter เขาได้รับ "ความโปรดปราน" อย่างมากจากทั้ง Trump Republicans และ Fox News นอกจากนี้ยังช่วยให้มั่นใจว่าทรัมป์รู้ดีว่าหาก Musk ให้ Musk สามารถเอาไปได้ซึ่งทำให้อดีตประธานาธิบดีและแฟน ๆ นับล้านเห็นคุณค่าของเขามากยิ่งขึ้น

ในเชิงเศรษฐกิจ การเป็นเจ้าของ Twitter ยังทำให้ Musk มีป้ายโฆษณาขนาดใหญ่เพื่อกำหนดความคิดเห็นเกี่ยวกับบริษัทของเขา และคุณสามารถเดาได้ว่าเขาจะทำผิดด้านไหน (ด้านบวก) จำได้ว่าเขาเป็น ปรับโดยสำนักงาน ก.ล.ต สำหรับการใช้ Twitter เพื่อส่งผลต่อราคาหุ้นในปี 2018 แต่ถ้าเขาเป็นเจ้าของ Twitter ก็อาจทำให้เขามีวิธีการมากขึ้นในการบรรลุเป้าหมายดังกล่าวโดยไม่ขัดต่อกฎหมาย

มัสค์ยังยกระดับแบรนด์และอัตตาของเขาด้วยการแสดงความรู้สึกว่าเขาสามารถแก้ปัญหาใหญ่ๆ ได้ (แม้ว่าเขาจะไม่มีคุณสมบัติที่จะทำเช่นนั้น) ประเด็นสำคัญ: แม้ว่าเขาจะไม่ใช่นักประชากรศาสตร์ แต่เขารู้สึกมั่นใจอย่างยิ่งที่จะ แนะญี่ปุ่นว่าอัตราการเกิดที่ต่ำจะนำไปสู่การล่มสลาย. (ซึ่งก็คือการเผชิญหน้ากับประวัติศาสตร์ อัตราการเกิดที่ต่ำมากของญี่ปุ่นหลังสงครามโลกครั้งที่ XNUMX ไม่ได้นำไปสู่การล่มสลายของสังคม แต่ในทางกลับกัน ประเทศกลายเป็นประเทศที่มีอำนาจทางเศรษฐกิจสูงสุด) เมื่อเร็ว ๆ นี้ Musk ตัดสินใจบอก ยูเครนจะเจรจาสนธิสัญญาสันติภาพได้อย่างไร กับรัสเซีย น่าแปลกที่คำแนะนำของเขามอบทุกอย่างให้กับรัสเซีย! การเป็นเจ้าของ Twitter จะทำให้ Musk เป็นแพลตฟอร์มที่ใหญ่กว่ามากในการวิจารณ์และเป็นประโยชน์ต่อตัวเขาและแบรนด์ของเขา

ถึงกระนั้น Musk กล่าวว่าเขาซื้อ Twitter เพื่อเห็นแก่ประชาธิปไตย โดยการเป็นเจ้าของและบำรุงรักษาจัตุรัสกลางเมืองเสมือนจริงของโลก แต่ถ้า Musk ไม่รู้อะไรบางอย่างที่ไม่มีใครทำ Twitter ต้องการการออกแบบใหม่ครั้งใหญ่เพื่อให้กลายเป็นจัตุรัสกลางเมืองที่เป็นประชาธิปไตยอย่างแท้จริง ตัวอย่างเช่น Musk จะกำจัด Twitter ของบอทที่เป็นอันตรายซึ่งเผยแพร่ข้อมูลเท็จ, Big Lie, วาจาสร้างความเกลียดชังและทฤษฎีสมคบคิดที่อ่อนแอมากกว่าการเสริมสร้างประชาธิปไตยอย่างไร สามัญสำนึกแนะนำว่าการสร้างปุ่ม "แก้ไข" (อ่าน: โอ๊ะโอ) ที่ช่วยให้ผู้ใช้สามารถแก้ไขทวีตหลังจากโพสต์ความคิดเห็นที่เป็นเท็จหรือไม่เหมาะสม จะไม่ทำงาน เนื่องจากสามารถใช้ในทางที่ผิดโดยทันทีเพื่อเผยแพร่ข้อมูลเท็จและแก้ตัวคำพูดแสดงความเกลียดชังโดยไม่ต้องย้อนกลับความเสียหายของ ทวีตเดิม

เส้นทางที่ดีกว่าสู่ประชาธิปไตยเสมือนจริง

ในการแสวงหาแนวทางแก้ไขปัญหาเหล่านี้ ห้องทดลองของฉันได้ระบุเครื่องมือที่อาจมีประสิทธิภาพซึ่งไม่ได้จำกัดเสรีภาพในการพูดผ่านการเซ็นเซอร์ของบุคคลที่สามทุกรูปแบบและส่งเสริมพฤติกรรมที่ดี แนวคิดคือการทำบัญชี ที่ตรวจสอบได้. บัญชีที่ตรวจสอบได้จะระบุบุคคลจริงด้วยชื่อจริง เราพบว่าบัญชีที่ตรวจสอบได้โดยเฉลี่ยทำให้เกิดความเป็นพิษค่อนข้างน้อยบน Twitter เมื่อเทียบกับบัญชีที่ไม่ได้รับการยืนยัน

ทำไม เพราะตัวตนปลอมทำให้ไม่ต้องรับผิดชอบ บัญชีที่ตรวจสอบได้จึงกระตุ้นให้ผู้ใช้ติดตามและควบคุมพฤติกรรมที่เป็นพิษของตนเอง นอกจากนี้ ผู้ใช้จากกลุ่มที่ถูกกดขี่ยังสามารถใช้นามแฝงเพื่อแสดงความคิดเห็นในจัตุรัสกลางเมืองได้ หากพวกเขามีผู้ติดตามน้อยกว่าสองสามพันคน เนื่องจากบัญชีที่มีผู้ติดตามจำนวนมากนั้นไม่ได้ส่งข่าวแบบไวรัล

แน่นอนว่าวิธีแก้ปัญหาง่ายๆ วิธีเดียวไม่เพียงพอที่จะทำให้ Twitter เป็นประชาธิปไตยอย่างแท้จริง แต่ด้วยการรวมบัญชีที่ยืนยันแล้วเข้ากับระบบและเทคโนโลยีอัจฉริยะอื่นๆ ที่ปรับพฤติกรรม Musk และ Twitter มีโอกาสที่จะทำให้สิ่งต่างๆ ดีขึ้น กล่าวโดยย่อ หาก Musk พยายามใช้มส์ของการผลิตเพื่อสร้างจัตุรัสกลางเมืองในอุดมคติอย่างแท้จริง เขาต้องสร้าง Twitter ใหม่ให้ถูกต้อง มิฉะนั้น เขาแค่สร้างกำแพงใหม่ มากกว่าที่จะทลายลง