ความร้อน การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ พลังงานหมุนเวียน และกริด ล้วนอยู่ในข่าว โดยมีอุณหภูมิสูงสุดเป็นประวัติการณ์และ ไฟป่า ในแคลิฟอร์เนียคุกคามประชาชนด้วย หมดสติ.
“ทางออกหลักสำหรับอนาคตของพลังงานที่ยั่งยืนคือพลังงานแสงอาทิตย์/ลมที่มีแบตเตอรี่สำหรับเวลาที่ดวงอาทิตย์ไม่ส่องแสงหรือลมไม่พัด โดยเชื่อมต่อกับสายไฟฟ้าแรงสูงทั่วไป” Musk ทวีตเมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมา “ไม่จำเป็นต้องมีเทคโนโลยีที่ไม่รู้จัก!”
นักลงทุนไม่ควรแปลกใจที่ Musk ชื่นชอบพลังงานหมุนเวียนและแบตเตอรี่ เขาก่อตั้ง
เทสลา
เพื่อช่วยนำโลกไปสู่วิสัยทัศน์ของเขาเกี่ยวกับอนาคตด้านพลังงานที่ยั่งยืน
เทสลา
,
แน่นอน ยังจำหน่ายหลังคาพลังงานแสงอาทิตย์ เช่นเดียวกับผลิตภัณฑ์จัดเก็บแบตเตอรี่สำหรับที่พักอาศัยและระดับสาธารณูปโภค
อย่างไรก็ตาม ผู้ใช้ไฟฟ้าอาจกังวลว่าวิสัยทัศน์ของ Musk จะนำไปสู่ราคาที่สูงขึ้นและโครงข่ายไฟฟ้าที่เชื่อถือได้น้อยลง อย่างไรก็ตาม ความกลัวเหล่านั้นกลับดูผิดที่
ไฟฟ้าที่เกิดจากพลังงานแสงอาทิตย์และพลังงานลมบนบกมีอยู่แล้วใน ต้นทุนต่ำสุด พลังงานที่ผลิตได้ตามการบริหารข้อมูลด้านพลังงานของสหรัฐอเมริกา
แน่นอนว่ามารอยู่ในรายละเอียด: ไม่ใช่ทุกรัฐหรือทุกสถานที่จะมีแดดจัดหรือมีลมแรงเหมือนที่อื่น เครดิตภาษีสำหรับการผลิตไฟฟ้าหมุนเวียนช่วยให้ทรัพย์สินเหล่านั้นแข่งขันกันได้ และต้นทุนถ่านหินและก๊าซธรรมชาติแตกต่างกันไปในสหรัฐอเมริกา
นอกจากนี้ แบตเตอรี่แบบชาร์จซ้ำได้เพื่อเก็บพลังงานนั้นมีราคาแพง ทำให้มีค่าใช้จ่ายเพิ่มขึ้นอย่างมากสำหรับทุกคนที่ต้องการเปลี่ยนฟาร์มกังหันลมหรือแผงโซลาร์เซลล์ให้เป็นสินทรัพย์ที่สามารถผลิตไฟฟ้าได้ 24-7
ในปัจจุบัน ต้นทุนพลังงานแสงอาทิตย์บวกแบตเตอรี่ต้องถูกนำมาเปรียบเทียบกับต้นทุนการผลิตไฟฟ้าที่ใช้เพื่อตอบสนองความต้องการสูงสุด โดยปกติในวันที่อากาศร้อนจัดในช่วงเวลาที่ทุกคนกลับจากทำงาน
ในเช้าวันจันทร์ ความต้องการพลังงานในแคลิฟอร์เนียอยู่ที่ประมาณ 30,000 เมกะวัตต์. นั่นคือความต้องการที่มาจากครัวเรือนและธุรกิจประมาณ 13 ล้านครัวเรือนของรัฐในขณะนั้น แคลิฟอร์เนียมีกำลังการผลิตไฟฟ้าเกือบ 50,000 เมกะวัตต์ แต่ไม่มีแรงกดดันในเวลา 10 น. ภัยคุกคามจากไฟดับมาในตอนกลางวัน
วิธีหนึ่งที่ระบบสาธารณูปโภคตอบสนองความต้องการสูงสุดคือโรงไฟฟ้าก๊าซธรรมชาติ ซึ่งโดยทั่วไปเรียกว่าโรงไฟฟ้าพีคเกอร์ ซึ่งเริ่มต้นขึ้นเมื่อมีความต้องการใช้ไฟฟ้าเพิ่มขึ้น ค่าไฟฟ้าจากโรงไฟฟ้าเหล่านี้อาจมีค่าใช้จ่ายประมาณ 10 เท่าของที่ผู้บริโภคเคยเห็นในบิลค่าสาธารณูปโภครายเดือน
นักวิเคราะห์ด้านพลังงานหมุนเวียนของ Credit Suisse กล่าวว่าพลังงานแสงอาทิตย์และแบตเตอรี่สามารถจ่ายกระแสไฟฟ้าได้ในราคาเท่ากันกับโรงไฟฟ้าของ Peaker มหิปมันลอย.
ปริมาณการจัดเก็บแบตเตอรี่ที่จำเป็น ตาม Mandloi นั้นเพียงพอที่จะตอบสนองความต้องการพลังงานประมาณสี่ชั่วโมง นั่นก็เพียงพอแล้วที่จะรับสาธารณูปโภคและตัวดำเนินการกริดผ่านจุดสูงสุด
เมื่อต้นทุนลดลงและรัฐจำนวนมากขึ้นมุ่งสู่การผลิตไฟฟ้าจากพลังงานหมุนเวียน คำถามสำคัญสำหรับนักลงทุนคือ ใครได้ประโยชน์? แน่นอนว่าเทสลาจะได้รับประโยชน์ แต่เทสลายังคงเป็น บริษัท รถยนต์ที่ซื้อขายรถพรีเมี่ยมขนาดใหญ่เมื่อเทียบกับส่วนที่เหลือของอุตสาหกรรม
Mandloi มีหุ้นซื้ออื่น ๆ อีกจำนวนหนึ่งที่นักลงทุนสามารถตรวจสอบได้ ได้แก่ ผู้ผลิตแบตเตอรี่
FREYR แบตเตอรี่
(FREY) ผู้ผลิตอุปกรณ์พลังงานแสงอาทิตย์
พลังงานเฟส
(ENPH) และผู้ให้บริการโซลูชันการจัดเก็บข้อมูล
Fluence พลังงาน
(ฟล.เอ็น.ซี.).
หุ้นสี่ตัวนั้นเพิ่มขึ้นโดยเฉลี่ยประมาณ 5% เมื่อเทียบเป็นรายปี ดีกว่าการลดลง 14% ของ
S&P 500
และลดลง 22% ใน
คอมโพสิตตลาดหุ้น Nasdaq.
ค่าเฉลี่ยไม่เป็นประโยชน์แม้ว่า หุ้น Fluence ลดลงประมาณ 47% ในขณะที่หุ้น Enphase เพิ่มขึ้นประมาณ 66%
นักลงทุนยังคงค้นหาผู้ชนะและผู้แพ้พลังงานหมุนเวียน
เขียนถึง Al Root ที่ [ป้องกันอีเมล]