DOJ ต้องการให้ Steve Bannon รับใช้ 6 เดือนในคุกสำหรับการท้าทายบ้าน 6 ม.ค. หมายเรียก

ท็อปไลน์

กระทรวงยุติธรรมต้องการให้สตีฟ แบนนอนอดีตที่ปรึกษาทรัมป์รับโทษจำคุก 200,000 เดือนและจ่ายค่าปรับ 6 ดอลลาร์ หลังจากที่เขาถูกตัดสินว่าดูหมิ่นสภาคองเกรสฐานฝ่าฝืนหมายเรียกจากคณะกรรมการสภาผู้แทนราษฎรเมื่อวันที่ XNUMX มกราคม กระทรวงยุติธรรมได้แจ้งต่อศาลรัฐบาลกลางเมื่อวันจันทร์ ทนายของแบนนอนคิดว่าเขาควรถูกตัดสินให้คุมประพฤติเท่านั้น

ข้อเท็จจริงที่สำคัญ

DOJ ยื่น บันทึกการพิจารณาคดี ในกรณีของแบนนอนในวันจันทร์ที่แนะนำให้คาร์ล นิโคลส์ผู้พิพากษาเขตของสหรัฐฯ กำหนดโทษแบนนอนหกเดือน ก่อนการพิจารณาพิพากษาอย่างเป็นทางการของอดีตที่ปรึกษาทรัมป์ในวันที่ 21 ตุลาคม

แบนนอนเป็น ตัดสิน ในข้อหาดูหมิ่นสภาคองเกรสสองครั้งในเดือนกรกฎาคม—หนึ่งข้อหาไม่ส่งเอกสารให้คณะกรรมการสภาผู้แทนราษฎร 6 มกราคม และอีกข้อหาหนึ่งสำหรับการไม่ให้การเป็นพยาน—ซึ่งแต่ละคนมีโทษจำคุกขั้นต่ำ 30 วันและสูงสุดหนึ่งปี

DOJ กล่าวหา Bannon ว่า "ไล่ตาม [ใช้] กลยุทธ์การท้าทายและดูถูกเหยียดหยาม" ในบันทึกช่วยจำ โดยสังเกตว่าคำแนะนำหกเดือนอยู่ที่จุดสิ้นสุดสูงสุดของแนวทางการพิจารณาโทษสำหรับความผิดเฉพาะของ Bannon

แบนนอนควรได้รับโทษจำคุกสูงสุดตามแนวทางการพิจารณาโทษ เพราะ “บุคคลไม่สามารถแสดงการดูหมิ่นได้มากไปกว่าที่แบนนอนทำในการท้าทายหมายเรียกของคณะกรรมการ DOJ แย้ง และยังสังเกตเห็น “ความจริงจัง” ของแบนนอนปฏิเสธที่จะร่วมมือกับการสอบสวนของรัฐสภา สู่ "การโจมตีอย่างรุนแรง" ต่อรัฐสภาและ "ความพยายามอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน" เพื่อล้มล้างการเลือกตั้งในปี 2020

แบนนอน “เลือกใช้ความจงรักภักดีต่อวาระส่วนตัวอย่างสม่ำเสมอและถี่ถ้วน” แทนที่จะสนใจหลักนิติธรรม DOJ แย้ง โดยสังเกตว่าอดีตที่ปรึกษาของทรัมป์ได้ใช้แพลตฟอร์มของเขาซ้ำแล้วซ้ำเล่าเพื่อโจมตีคณะกรรมการ 6 มกราคม และปฏิเสธที่จะให้ข้อมูล ไปที่สำนักงานคุมประพฤติเพื่อช่วยกำหนดความสามารถในการชำระค่าปรับ

ทนายบ้านนอนยื่น บันทึกการพิจารณาคดี ต่อศาลในวันจันทร์ที่โต้แย้งว่าอดีตที่ปรึกษาควรถูกตัดสินให้ถูกคุมประพฤติและศาลควรหยุดการพิจารณาคดีของเขาชั่วคราวในขณะที่เขาอุทธรณ์คดี - โดยอ้างว่าแบนนอนไม่เชื่อว่าเขากระทำการอย่างผิดกฎหมายโดยฝ่าฝืนหมายศาลและเป็นเพียงการกระทำ” ตามคำแนะนำของทนายความโดยสุจริตของเขา”

ใบเสนอราคาที่สำคัญ

“นับตั้งแต่ที่เขาถูกหมายเรียกในขั้นต้น [แบนนอน] ได้แสดงให้เห็นว่าเหตุผลที่แท้จริงของเขาในการไม่ปฏิบัติตามทั้งหมดไม่เกี่ยวข้องกับการอ้างว่าตนเคารพรัฐธรรมนูญ หลักนิติธรรม หรืออภิสิทธิ์ของผู้บริหาร และทุกอย่างที่เกี่ยวข้องกับการดูหมิ่นส่วนตัวของเขา สำหรับสมาชิกรัฐสภาที่นั่งเป็นคณะกรรมการและความพยายามของพวกเขาในการตรวจสอบการโจมตีการถ่ายโอนอำนาจอย่างสันติในประเทศของเรา” DOJ โต้แย้งในบันทึกการพิจารณาคดี “การไม่ปฏิบัติตามของเขานั้นสมบูรณ์และไม่หยุดหย่อน”

หัวหน้านักวิจารณ์

“การกำหนดโทษจำคุกโดยไม่ต้องมีหลักฐานว่านายแบนนอนรู้ว่าการกระทำของเขาผิด … จะเป็นการละเมิดสิทธิ์ของเขาภายใต้การแก้ไขรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาครั้งที่ 5, 6 และ 8” ทนายความของแบนนอนเขียนในบันทึกการพิจารณาของพวกเขา โต้เถียงรัฐบาลกลาง กฎหมายระบุว่าใครบางคนสามารถถูกดูหมิ่นได้ก็ต่อเมื่อพวกเขา "จงใจ" ท้าทายหมายศาล

สิ่งที่เราไม่รู้

แม้ว่า DOJ และ Bannon ต่างก็เสนอแนะต่อศาลว่าประโยคของอดีตที่ปรึกษาควรเป็นอย่างไร ชะตากรรมที่แท้จริงของ Bannon จะขึ้นอยู่กับ Nichols และจะไม่มีใครทราบจนกว่าเขาจะประกาศในวันที่ 21 ตุลาคม หาก Nichols สั่งให้ Bannon เป็น ถูกจองจำ ทนายความของแบนนอนได้ขอให้ประโยคของเขาถูกกักขังอยู่ในบ้านแทนการอยู่ในคุกซึ่งจะขึ้นอยู่กับผู้พิพากษาที่จะตัดสินใจ

พื้นหลังที่สำคัญ

แบนนอนเป็นบุคคลแรกที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานดูหมิ่นสภาคองเกรสในการพิจารณาคดีตั้งแต่ปี 1974 หลังจากที่เขาฝ่าฝืนหมายศาลของคณะกรรมการสภาผู้แทนราษฎรเมื่อวันที่ 6 มกราคมเรื่องเอกสารและคำให้การของเขา อดีตที่ปรึกษาของทรัมป์อ้างว่าการสนทนาของเขากับอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ได้รับการปกป้องภายใต้สิทธิพิเศษของผู้บริหารในฐานะข้ออ้างที่จะไม่ให้การเป็นพยาน ซึ่งนิโคลส์ปฏิเสธ และเขาถูกตัดสินโดยคณะลูกขุนหลังจากการพิจารณาน้อยกว่าสามชั่วโมง Bannon และ Trump มีการสนทนาทางโทรศัพท์หลายครั้งที่นำไปสู่การจลาจลในวันที่ 6 มกราคมโดยบอกว่าเขามีความรู้เกี่ยวกับแผนหลังการเลือกตั้งของ Trump และความรู้เกี่ยวกับการโจมตีคณะกรรมการของสภาได้ กล่าวว่า ในการรับฟังความคิดเห็นของประชาชน Bannon บอกกับผู้ร่วมงานก่อนการเลือกตั้งว่าทรัมป์กำลังวางแผนที่จะประกาศชัยชนะแม้ว่าเขาจะไม่ชนะ และเขากล่าวเมื่อวันที่ 5 มกราคมว่า “พรุ่งนี้นรกทั้งหมดจะถูกทำลาย”

สิ่งที่ต้องระวัง

แบนนอนเป็นหนึ่งในพันธมิตรทรัมป์หลายคนที่ปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามหมายศาลจากคณะกรรมการสภาผู้แทนราษฎรเมื่อวันที่ 6 มกราคม และปีเตอร์ นาวาร์โร อดีตที่ปรึกษาที่ปรึกษาก็เช่นกัน ความผิด โดย DOJ สำหรับการดูหมิ่นรัฐสภาและอาจเผชิญกับผลที่คล้ายคลึงกัน ไม่ชัดเจนว่าพันธมิตรทรัมป์รายอื่นๆ จะถูกตั้งข้อหาไม่ร่วมมือกับคณะกรรมการจำนวนเท่าใด ในขณะที่ฝ่ายนิติบัญญัติลงมติให้ดำรงตำแหน่งอดีตเสนาธิการทำเนียบขาว Mark Meadows และ Dan Scavino ผู้อำนวยการด้านโซเชียลมีเดียของทรัมป์ ดูถูก เช่น DOJ ในท้ายที่สุด ปรับตัวลดลง เพื่อดำเนินคดีกับพวกเขา

แทนเจนต์

การดูหมิ่นความเชื่อมั่นของสภาคองเกรสของแบนนอนไม่ใช่ปัญหาทางกฎหมายเพียงอย่างเดียวที่เขาต้องเผชิญ พันธมิตรของทรัมป์ก็เช่นกัน ความผิด ในนิวยอร์กในเดือนกันยายนที่มีส่วนร่วมในโครงการ “We Build the Wall” เพื่อให้ทุนส่วนตัวสำหรับกำแพงชายแดนระหว่างสหรัฐอเมริกาและเม็กซิโก ซึ่งเขาต้องเผชิญกับการฟอกเงิน การสมรู้ร่วมคิด และแผนการฉ้อโกงสี่ประการ (แบนนอนไม่ได้สารภาพผิด) ก่อนหน้านี้เขาถูกฟ้องในข้อหาที่คล้ายกันโดยอัยการของรัฐบาลกลางเกี่ยวกับโครงการนี้ แต่เขาถูกฟ้อง ล้าง ทุกข้อกล่าวหาหลังจากอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ อภัยโทษให้เขา

อ่านเพิ่มเติม

เบรกแตก: แบนนอนพบว่ามีความผิดฐานดูหมิ่นรัฐสภา—อาจต้องโทษจำคุกสองปี (Forbes)

Bannon ถูกฟ้องในนิวยอร์กสำหรับโครงการกำแพงชายแดน - นี่คือค่าใช้จ่ายที่เขาเผชิญ (Forbes)