สหรัฐอเมริกามีความอยากอาหารสำหรับผู้สมัครที่เป็นบุคคลที่สามหรือไม่? [อินโฟกราฟิก]

การลงสมัครรับเลือกตั้งเป็นบุคคลภายนอกหรืออิสระในสำนักงานของรัฐบาลกลางในสหรัฐฯ นับประสาตำแหน่งประธานาธิบดีนั้นถือเป็นเรื่องยาว ถึงกระนั้น คนอเมริกันหลายชั่วอายุคนก็ไม่เบื่อหน่ายกับความพยายาม ความสำเร็จของพวกเขาตลอดประวัติศาสตร์มีความหลากหลายมาก เช่นเดียวกับความสามารถในการรวบรวมคะแนนเสียงของวิทยาลัยการเลือกตั้ง ในระบบผู้ชนะรับทั้งหมดในสหรัฐอเมริกา ปัจจัยหลังมักขึ้นอยู่กับว่าผู้สมัครสามารถระดมผู้มีสิทธิเลือกตั้งในระดับภูมิภาคได้หรือไม่

เมื่อปีที่แล้ว แอนดรูว์ หยาง ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2020 ได้เข้าร่วมกับกลุ่มบุคคลที่สามเพื่อหวังผลประโยชน์เมื่อเขาก่อตั้งพรรค Forward ซึ่งปัจจุบันเขาดำรงตำแหน่งเป็นประธานร่วม เขาประกาศเมื่อวันพฤหัสบดีว่าองค์กรของเขากำลังรวมกลุ่มกับกลุ่มที่ออกจากพรรคการเมืองระดับปานกลางจากทั้งสองฝ่ายในความพยายามที่จะเชื่อมโยงความแตกต่างของพรรคพวก ตามที่ Axios, พรรคพยายามจะปรากฎตัวในบัตรลงคะแนน 15 ใบทั่วทั้งรัฐในปี 2022 และขยายเป็นบัตรลงคะแนนใน 50 รัฐภายในปี 2024 ด้วยความทะเยอทะยานในการชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของหยางเป็นที่รู้จักกันดี การลงสมัครรับเลือกตั้งประธานาธิบดีอีกครั้งในปี 2024 ดูเหมือนจะเป็นไปได้ สิ่งที่ชาวนิวยอร์กอย่างน้อยก็ไม่เคยปฏิเสธ

อย่างไรก็ตาม Yang สามารถพบกับชะตากรรมเดียวกันกับผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีบุคคลที่สามรายอื่นๆ ที่ต้องการสร้างฐานทัพทั่วทั้งสหรัฐฯ ไม่ว่าผลการปฏิบัติงานของพวกเขาในการลงคะแนนเสียงของประชาชนจะดีเพียงใด การไม่สามารถดำเนินการใด ๆ ทั้งรัฐได้ทำให้พวกเขาได้รับผลคะแนนโหวตจากวิทยาลัยเลือกตั้งเป็นศูนย์อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผู้สมัครบุคคลที่สามล่าสุด ได้ต่อสู้กับปัญหานี้ ในปี พ.ศ. 1992 Ross Perot อิสระได้รับ 18.9% มหันต์ ของคะแนนนิยม ซึ่งแปลเป็นเสียงก้องกังวานจากผู้มีสิทธิเลือกตั้ง Perot ไม่ชนะรัฐและมาที่สองในสองเท่านั้น เมนและยูทาห์เป็นตัวอย่างเพิ่มเติมของผู้สมัครต่อสู้ขึ้นเนินจากภายนอกที่ฝ่ายสำคัญเผชิญ

สิทธิของรัฐและ “ดิกซีเครต”

แม้จะไม่เคยเข้าใกล้ตำแหน่งประธานาธิบดีเลย แต่ผู้สมัครที่เป็นบุคคลที่สามในอดีตทำได้ดีกว่ามากในการรวบรวมคะแนนเสียงของวิทยาลัยการเลือกตั้งเมื่อแพลตฟอร์มของพวกเขาสอดคล้องกับภูมิภาค—อ่าน: ภาคใต้—ประเด็น จอร์จ วอลเลซแห่งพรรคอิสระอเมริกันได้รับคะแนนโหวต 13.5% และผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 46 คน (8.6%) ในปี 1968 หลังจากรณรงค์ต่อต้านการแบ่งแยกดินแดน เขาชนะห้ารัฐ—อาร์คันซอ, หลุยเซียน่า, อลาบามา, มิสซิสซิปปี้และจอร์เจีย—รวมถึงการโหวตจากวิทยาลัยการเลือกตั้งหนึ่งรายการจากนอร์ทแคโรไลนา ในปี ค.ศ. 1948 “ดิกซีแครต” สตรอม เธอร์มอนด์มีประสิทธิภาพมากขึ้นในการเปลี่ยนบัตรลงคะแนนให้เป็นผู้มีสิทธิ์เลือกตั้ง โดยชนะ 7.3% ของวิทยาลัยการเลือกตั้ง (39 โหวต) ด้วยส่วนแบ่งของคะแนนโหวตเพียง 2.4% ซึ่งกระจุกตัวอยู่ในหลุยเซียน่า แอละแบมา มิสซิสซิปปี้และเซาท์แคโรไลนา “ดิกซีแครต” ซึ่งมีชื่ออย่างเป็นทางการว่าพรรคประชาธิปัตย์เพื่อสิทธิของสหรัฐฯ ก็ต่อต้านการรวมกลุ่มทางเชื้อชาติด้วย

ผู้สมัครจากพรรคการเมืองที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดหลังปี 1900 คือ เท็ดดี้ รูสเวลต์ ซึ่งลงสมัครรับเลือกตั้งเป็นพรรคโปรเกรสซีฟในปี 1912 หลังจากเสร็จสิ้นการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีสองสมัยระหว่างปี 1901 ถึง 1909 สำหรับพรรครีพับลิกัน เขามาเป็นอันดับสองรองจากผู้ชนะการเลือกตั้ง วูดโรว์ วิลสัน ประชาธิปัตย์ ด้วยคะแนนโหวตมากกว่า 27% และผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 88 คน (16.6%) ในช่วงเวลาก่อนการดำรงตำแหน่งของประธานาธิบดี รูสเวลต์แสวงหาวาระที่สามเกี่ยวกับความบาดหมางกับวิลเลียมโฮเวิร์ดทาฟต์ผู้สืบทอดตำแหน่งจากพรรครีพับลิกันและชัยชนะในระบอบประชาธิปไตยที่มีแนวโน้มมากขึ้น ในปีพ.ศ. 1916 รูสเวลต์ได้พิจารณาแยกการลงคะแนนแบบอนุรักษ์นิยมและปฏิเสธการเสนอชื่อแบบก้าวหน้า

งานเลี้ยงปรากฏตัวอีกครั้งในปี 1924 เมื่อโรเบิร์ต ลา ฟอลเล็ตต์ ชนะคะแนนเสียงเกือบ 17% และผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 13 คนจากรัฐวิสคอนซินบ้านเกิดของเขา นี่ยังน้อยกว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งอิสระ 15 คน แฮร์รี เอฟ. เบิร์ดได้รับเงินเกือบสี่ทศวรรษต่อมาในปี 1960 แม้จะไม่ได้ลงคะแนนเสียงและไม่ได้รับคะแนนเสียงจากสาธารณชนก็ตาม ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ไม่ไว้วางใจ 14 คนและผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ไม่ซื่อสัตย์คนหนึ่งโหวตให้เขาในการประท้วงเรื่องการแบ่งแยกดินแดนอีกครั้ง ซึ่งเกินจำนวนผู้สมัครรับเลือกตั้งที่เป็นบุคคลภายนอกที่ร้ายแรงจำนวนมากในช่วง 120 ปีที่ผ่านมา

-

จัดทำโดย Statista

ที่มา: https://www.forbes.com/sites/katharinabuchholz/2022/07/29/does-the-us-have-an-appetite-for-third-party-candidates-infographic/