เราลดการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลเป็นสองเท่าหรือเร่งไปสู่พลังงานสีเขียวหรือไม่?

ในช่วงที่เศรษฐกิจตกต่ำหรือภาวะเงินเฟ้อสูง มักเกิดแรงกดดันในการพัฒนาแหล่งพลังงานใหม่ ซึ่งมักจะเป็นถ่านหิน ก๊าซธรรมชาติ หรือน้ำมัน แต่น้ำหนักนี้ถูกโต้แย้งโดยความจำเป็นในการควบคุมก๊าซเรือนกระจกและจำกัดการเพิ่มอุณหภูมิ แต่กองกำลังทั้งสองไม่จำเป็นต้องขัดแย้งกัน

เริ่มต้นด้วยสมมติฐานที่ว่าเชื้อเพลิงฟอสซิลไม่ได้ถูกสร้างขึ้นมาเท่าเทียมกันทั้งหมด ด้วยเหตุนี้ ก๊าซธรรมชาติจึงเข้ามาแทนที่ถ่านหินและลดระดับ CO2 ซึ่งเป็นเชื้อเพลิงที่ใช้เพื่อเพิ่มพลังลมและแสงอาทิตย์เมื่อสภาพอากาศไม่เป็นใจ ในขณะเดียวกัน ต้นทุนของพลังงานหมุนเวียนก็ลดลง และระบบสาธารณูปโภคต่างๆ ทั่วโลกต่างก็นำมาใช้ ซึ่งนำไปสู่การสร้างงาน

“ถ่านหินและน้ำมันแตกต่างกัน” เบรนดา แชฟเฟอร์ ที่ปรึกษาอาวุโสด้านพลังงานของมูลนิธิเพื่อประชาธิปไตยในการป้องกันประเทศ กล่าวในการประชุมสัมมนาที่สนับสนุนโดย นโยบายพลังงานของเรา. เมื่อราคาก๊าซธรรมชาติพุ่งสูงขึ้นในฤดูใบไม้ร่วงและฤดูหนาว ประเทศต่างๆ ได้เปลี่ยนกลับไปใช้น้ำมันเชื้อเพลิงและถ่านหิน ซึ่งเกิดขึ้นเนื่องจากตลาดขาดก๊าซธรรมชาติ เธอกล่าวเสริม “เราไม่ต้องการให้เปลี่ยนพลังงานจากก๊าซธรรมชาติเป็นถ่านหิน”

พื้นที่ ธนาคารโลก กล่าวว่า 90% ของประชากรโลกมีไฟฟ้าใช้ แต่ประมาณ 759 ล้านคนไม่ทำ เกือบทุกคนอาศัยอยู่ในพื้นที่ที่มีความขัดแย้งทางแพ่งและความสิ้นหวังทางเศรษฐกิจ ในขณะที่ตัวเลขเหล่านั้นกำลังลดลง คณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ กล่าวว่าผู้คนมากถึง 3.6 พันล้านคนอาศัยอยู่ในพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ที่ต่ำซึ่งเสี่ยงต่อกระแสน้ำที่สูงขึ้นและอุณหภูมิสูงที่อาจนำไปสู่ความแห้งแล้งพร้อมกับการขาดแคลนน้ำและอาหาร

บริษัทน้ำมันกำลังกระจายพอร์ตการลงทุน พวกเขาทั้งหมดกำลังพัฒนาก๊าซธรรมชาติ แต่พวกมันยังเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมในระดับต่างๆ ในขณะที่น้ำมันและก๊าซมีความผันผวนมากกว่าและสร้างผลตอบแทนที่มากกว่า เทคโนโลยีสะอาดเป็นการลงทุนที่ปลอดภัยกว่า ซึ่งเป็นการแสวงหาที่ช่วยป้องกันนักวิจารณ์ ด้วยเหตุนี้ บริษัทเหล่านั้นจึงลงทุนในสิ่งต่างๆ เช่น พลังงานลมนอกชายฝั่ง Solar PV และการจัดเก็บแบตเตอรี่ที่กำลังสร้างความประหยัดจากขนาด Equinor, Total, Shell และ Eni ของยุโรปเป็นแบบครบวงจร

องค์กรเหล่านั้นต้องการที่จะคล่องตัว – เพื่อให้มีความสามารถในการเปลี่ยนจากเชื้อเพลิงฟอสซิลไปเป็นรูปแบบพลังงานอื่น ๆ เมื่อตลาดต้องการ รถยนต์ไฟฟ้าและการขนส่งที่ใช้เชื้อเพลิงไฮโดรเจนกำลังขยายตัวเท่านั้น นอกจากนี้, เครื่องบิน และ เรือ กำลังใช้เชื้อเพลิงชีวภาพและไฮโดรเจน ตัวอย่างเช่น, Maersk กำลังสั่งซื้อเรือใหม่แปดลำซึ่งจะใช้เชื้อเพลิงที่เป็นกลางคาร์บอนเท่านั้น ซึ่งเป็นที่ต้องการของลูกค้าเช่น Amazon, Disney และ Microsoft Corp.

“แนวโน้ม (ที่จะเป็นสีเขียว) จะคงอยู่” Dean Foreman ที่ปรึกษาทั่วไปของ American Petroleum Institute กล่าวในการรวบรวมนโยบายพลังงานของเรา “แต่การเปลี่ยนแปลงพลังงานเป็นกระบวนการ ให้เป็นจริงเกี่ยวกับช่วงเวลาเมื่อสิ่งนี้สามารถเกิดขึ้นได้” เขากล่าวเสริม สาเหตุหลักมาจาก “ความยากจนด้านพลังงาน”

ใครอยู่ในที่นั่งคนขับ?

แต่เวลาเป็นสิ่งสำคัญ สำนักงานพลังงานทดแทนระหว่างประเทศ (IRENA) กล่าวว่าหน้าต่างปิดลงอย่างรวดเร็ว และจุดมุ่งหมายของการเจรจาเรื่องสภาพอากาศในปารีสก็หายไป Francesco La Camera ผู้อำนวยการทั่วไปของ Irena กล่าวในการแถลงข่าวเมื่อวันศุกร์ว่าการลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานเชื้อเพลิงฟอสซิลใหม่มีราคาแพง และเป็นกลยุทธ์ที่ผูกมัดประเทศและบริษัทต่างๆ ให้ผลิตเชื้อเพลิงสกปรกต่อไป ดังนั้น พลังงานหมุนเวียนควรได้รับการขยายได้ถึง 40% ในทุกภาคเศรษฐกิจภายในปี 2030 ซึ่งจะต้องใช้เงินลงทุน 5.7 ล้านล้านดอลลาร์ต่อปี ปัจจุบัน พลังงานสีเขียวคิดเป็น 14% ของพอร์ตโฟลิโอพลังงานทั่วโลก

การเปลี่ยนแปลงด้านพลังงานประเภทนี้จะนำไปสู่งานใหม่ 85 ล้านตำแหน่งทั่วโลก ซึ่งเป็นตัวเลขที่มากกว่า 12 ล้านตำแหน่งที่จะสูญเสียไป เขากล่าว ลองพิจารณารัฐเวสต์เวอร์จิเนียซึ่งเป็นรัฐที่พึ่งพาถ่านหิน: บริษัทสตาร์ทอัพด้านพลังงานชื่อ SPARKZ กล่าวว่าจะสร้างโรงงานแบตเตอรี่ไฟฟ้าในรัฐในปีนี้ เริ่มแรกจะจ้าง 350 คน จะทำงานร่วมกับ United Mine Workers of America เพื่อฝึกอบรมพนักงานซึ่งหลายคนมีทักษะที่มีคุณสมบัติเหมาะสมแล้ว แบตเตอรี่จะให้พลังงานแก่รถยนต์ไฟฟ้าและเก็บพลังงานลมและพลังงานแสงอาทิตย์ส่วนเกิน

“ถึงเวลาแล้วที่จะต้องลงมือ” ลา คาเมร่า กล่าว โดยสังเกตว่าสิ่งเหล่านี้คือทางเลือกของนโยบายสาธารณะ “การพัฒนาล่าสุดแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าราคาเชื้อเพลิงฟอสซิลที่สูงอาจส่งผลให้เกิดความยากจนด้านพลังงานและสูญเสียความสามารถในการแข่งขันของอุตสาหกรรม 80% ของประชากรโลกอาศัยอยู่ในประเทศที่นำเข้าเชื้อเพลิงฟอสซิลสุทธิ ในทางตรงกันข้าม พลังงานหมุนเวียนมีอยู่ในทุกประเทศ ให้ทางออกของการพึ่งพาการนำเข้าและช่วยให้ประเทศต่างๆ สามารถแยกเศรษฐกิจออกจากต้นทุนเชื้อเพลิงฟอสซิลในขณะที่ขับเคลื่อนการเติบโตทางเศรษฐกิจและการจ้างงานใหม่”

ราคาพลังงานที่พุ่งสูงขึ้นกำลังกดดันผู้กำหนดนโยบายทั่วโลกให้วิงวอนประเทศผู้ผลิตน้ำมันเพื่อเพิ่มเสบียง และแม้ว่าสิ่งนี้อาจจำเป็นเพื่อผ่านพ้นความขาดแคลนในปัจจุบัน ข้อจำกัดต่างๆ จะคลี่คลายลง และราคาจะลดลง แล้วไง?

ก๊าซธรรมชาติจะยังคงผสมอยู่เพราะจะทำให้พลังงานหมุนเวียนกลับมาใช้แทนถ่านหินได้ แต่แผนแม่บทจะลดการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลและบทบาทของรัสเซียในการส่งออก ซึ่งขณะนี้ใช้เงินเพื่อทำสงครามกับยูเครน แทนที่จะเมาเรือจากความปั่นป่วนของตลาดแล้วหันไปหาผู้ผลิต ชาติตะวันตกควรมองการณ์ไกล แนวคิดที่ควบคุมการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและสร้างงานในศตวรรษที่ 21