การหยุดชะงักในความมั่นคงด้านพลังงานและความมั่นคงของสภาพอากาศ ตอนที่ 2: กำลังจะเกิดอะไรขึ้น

1 หมายเลข เป็นเรื่องเกี่ยวกับความมั่นคงด้านพลังงานและสภาพอากาศในปัจจุบัน

เหตุการณ์ล่าสุดที่น่าตกใจส่งผลกระทบต่อทั้งความมั่นคงด้านพลังงานและสภาพอากาศ นี่เป็นภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกสำหรับน้ำมันและก๊าซทั่วโลกซึ่งจำเป็นต่อการสนับสนุนความมั่นคงด้านพลังงาน แต่ในขณะเดียวกันก็มีส่วนทำให้เกิดการปล่อยคาร์บอน 50%

ส่วนที่ 1 กล่าวถึงการเพิ่มขึ้นอย่างมากของราคาก๊าซธรรมชาติในยุโรปและเอเชีย โดยเพิ่มขึ้น 11-18 เท่าในช่วงสองปีที่ผ่านมา ทั้งนี้เนื่องมาจากสินค้าคงเหลือเหลือน้อย บวกกับรัสเซียตัดการจ่ายก๊าซไปยังยุโรป

การปฏิวัติหินดินดาน ซึ่งทำให้สหรัฐฯ พึ่งตนเองในการผลิตก๊าซและน้ำมัน ได้ให้ทางออก การส่งออก LNG เพิ่มสูงขึ้นและทำให้สหรัฐฯ เป็นอันดับหนึ่งของโลกในปี 2022 การส่งออก LNG ส่วนใหญ่ (68%) ไปยุโรป เพื่อช่วยลดการหยุดชะงักของก๊าซ

ความมั่นคงด้านพลังงานข้างหน้า.

Liz Truss นายกรัฐมนตรีคนใหม่ของสหราชอาณาจักร ต้องการให้สหราชอาณาจักรมีพลังงานแบบพอเพียง บางทีการปฏิวัติหินดินดานในท้องถิ่นอาจช่วยให้บรรลุเป้าหมายของประเทศได้

พื้นที่ นายกฯประกาศ เมื่อวันพฤหัสบดีที่แล้ว เธอจะ (1) เปิดรอบการออกใบอนุญาตใหม่สำหรับการผลิตน้ำมันและก๊าซในทะเลเหนือ และ (2) ยกเลิกการห้ามใช้ fracking ที่มีอยู่ในหลุมก๊าซจากชั้นหิน แต่เฉพาะที่ประชากรในท้องถิ่นสนับสนุนสิ่งนี้

นางทรัสยังประกาศว่ารัฐบาลจะเจรจากับบริษัทพลังงานหมุนเวียน ซึ่งรวมถึงพลังงานนิวเคลียร์ เพื่อลดราคาของสัญญาระยะยาว ธนาคารแห่งประเทศอังกฤษจะให้การสนับสนุนฉุกเฉินแก่บริษัทพลังงานที่กำลังดิ้นรน

ความมั่นคงด้านพลังงานแตกต่างกันไปในแต่ละประเทศ เนื่องจากทรัพยากรธรรมชาติมีความแตกต่างกันอย่างมาก นี่เป็นเพียงตัวอย่างเล็กๆ น้อยๆ ของความก้าวหน้าที่ดูดีในอนาคต

นอร์เวย์ได้รับพลังงานในประเทศส่วนใหญ่จากไฟฟ้าพลังน้ำ ซึ่งเป็นกังหันขนาดเล็กจำนวนมากที่ตั้งอยู่ในแม่น้ำเพื่อผลิตกระแสไฟฟ้าให้กับคนในท้องถิ่น ประเทศได้ใช้สิ่งนี้ บวกกับข้อได้เปรียบของนโยบายของรัฐบาล เพื่อให้บรรลุมากกว่า 60% ของยอดขายรถยนต์ใหม่เป็นรถยนต์ไฟฟ้า. แต่นอร์เวย์เป็นประเทศที่โชคดีนอกชายฝั่งที่มีการพัฒนาและจำหน่ายแหล่งน้ำมันและก๊าซจำนวนมากในต่างประเทศเพื่อเพิ่มความมั่งคั่งของประเทศ

เดนมาร์กเป็นผู้นำของโลกในการสร้างและใช้กังหันลมเพื่อดักจับพลังงานลมบนบก พวกเขาขายกังหันให้กับประเทศอื่น ประเทศกำลังวางแผนสร้างเกาะพลังงานหมุนเวียนที่มนุษย์สร้างขึ้นซึ่งขับเคลื่อนด้วยลมนอกชายฝั่ง

ในออสเตรเลีย รัฐบาลอนุรักษ์นิยมชุดก่อนสนับสนุนเชื้อเพลิงฟอสซิล โดยเฉพาะถ่านหิน เนื่องจากประเทศนี้เป็นผู้ส่งออกถ่านหินรายใหญ่ที่สุดของโลก อย่างไรก็ตาม แต่ละรัฐหยิบกระบองและติดตั้ง ลมบนบกและพลังงานแสงอาทิตย์. ตัวอย่างเช่น รัฐเซาท์ออสเตรเลียได้บรรลุสถานที่ที่กระแสไฟฟ้าเกือบทั้งหมดมาจากกังหันลม

สหราชอาณาจักรกำลังวิ่งไปตามเส้นทางไฮโดรเจน ในขณะที่กำลังพัฒนา โดยมี BP เป็นจำนวนมาก ศูนย์กลางไฮโดรเจนใกล้ Teessideซึ่งเป็นเขตอุตสาหกรรมที่สำคัญ ไฮโดรเจนทั้งสีน้ำเงินและสีเขียวจะถูกผลิตขึ้นเพื่อใช้ในอุตสาหกรรมรวมทั้งผสมเศษส่วนเล็กๆ เข้ากับท่อส่งก๊าซธรรมชาติ

การปฏิวัติหินดินดานของสหรัฐ ทำให้สหรัฐฯ สามารถพึ่งพาน้ำมันและก๊าซได้เองภายในปี 2021 เป็นครั้งแรกนับตั้งแต่ปี 1947 ว่ากันว่าประธานาธิบดีสี่คนต่างระบุว่าสหรัฐฯ จะไม่มีวันพอเพียงในด้านพลังงาน อ่างเดลาแวร์ระดับโลกในนิวเม็กซิโกและเวสต์เท็กซัสมีน้ำมัน 46 พันล้านบาร์เรล ซึ่งเป็นการประเมินที่ใหญ่ที่สุดในสหรัฐอเมริกา การผลิตน้ำมันจากนิวเม็กซิโกเพียงแห่งเดียวอยู่ที่ 1.15 ล้านบาร์เรลต่อวันในต้นปี 2020 สหรัฐอเมริกาเป็นประเทศที่โชคดีในเรื่องนี้อย่างแท้จริง

ความมั่นคงของสภาพอากาศข้างหน้า.

อีกด้านหนึ่งของเหรียญความปลอดภัยคือสภาพอากาศ มีการบรรยายถึงการหยุดชะงักของสภาพอากาศที่ “ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน” บางประการ ซึ่งเกิดขึ้นในช่วงสองสามปีที่ผ่านมาใน 1 หมายเลข.

สิ่งที่อยู่ข้างหน้าโดยทั่วไปถูกกำหนดโดยนักวิทยาศาสตร์ด้านสภาพอากาศและเจ้าหน้าที่ของรัฐ แม้กระทั่งผู้แต่งหนังสือเช่น บลูมเบิร์กไมเคิล และบิล เกตส์ รายงานทางวิทยาศาสตร์ที่ครอบคลุมมากที่สุดโดยคณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (IPCC) ซึ่งเป็นหน่วยงานของสหประชาชาติ

ข้อตกลงปารีสปี 2015 ระบุว่าอุณหภูมิโลกภายในปี 2100 ควรถูกจำกัดให้สูงขึ้น 2C เหนืออุณหภูมิก่อนยุคอุตสาหกรรม และ 1.5C จะดีกว่าถ้าเป็นไปได้ อุณหภูมิปัจจุบันสูงกว่า 1.1 องศาเซลเซียส

ปารีสยังนำไปสู่เป้าหมายในการปล่อยก๊าซคาร์บอน: ที่ควรกำหนดให้เป็นศูนย์สุทธิภายในปี 2050 ศูนย์สุทธิไม่ใช่ศูนย์จริง แต่มันหมายถึงปริมาณการปล่อยก๊าซเรือนกระจกใดๆ ก็ตามที่สร้างขึ้นหลังจากปี 2050 จะต้องได้รับการชดเชยด้วยปริมาณที่เท่ากัน ที่ถูกลบออกไป

กลยุทธ์นี้ควรหยุดการถอยกลับของธารน้ำแข็ง หยุดการละลายของน้ำแข็งอาร์กติก หยุดระดับน้ำทะเลที่สูงขึ้น และหยุดการฟอกขาวของปะการัง

หากไม่หยุด อ่างเก็บน้ำในระดับความสูงที่เลี้ยงด้วยธารน้ำแข็งจะแห้งและทำร้ายประชากรที่ต้องพึ่งพาอาศัย หมีขั้วโลกอาจต่อสู้เพื่อเอาชีวิตรอดในแถบอาร์กติก อุตสาหกรรมการท่องเที่ยวขนาดใหญ่ที่อิงจากแนวปะการัง Great Barrier Reef อาจพังทลายลง ชาวประมงในบางประเทศอาศัยปลาที่กินสิ่งมีชีวิตที่อาศัยอยู่ในแนวปะการัง ห่วงโซ่อาหารนี้อาจไม่คงอยู่หากปะการังฟอกขาวและตาย

การเพิ่มขึ้นของระดับน้ำทะเลนั้นน้อยมาก เพียง 3 มิลลิเมตร (มม.) ต่อปี และมีแนวโน้มว่าจะสูงถึง 3 ฟุตหรือมากกว่านั้นภายในปี 2100 หากไม่มีการควบคุมการปล่อยคาร์บอน ผลกระทบของการเพิ่มขึ้นของระดับน้ำทะเลในอนาคตไม่ได้เกิดขึ้นทันที แต่จะร้ายแรงในระยะยาวสำหรับประเทศที่อยู่ต่ำ แต่ก็ยังมีเวลาอีกมากที่จะสร้างกำแพงกันคลื่นขนาด 3 ฟุตในที่ต่ำเหล่านั้นเพื่อให้มีการป้องกันเพิ่มเติมที่จำเป็น

เหตุการณ์สภาพอากาศสุดขั้ว.

แต่ยังมีประเด็นที่ร้ายแรงกว่าสำหรับมนุษยชาติ สิ่งเหล่านี้มาจากเหตุการณ์สภาพอากาศเลวร้ายที่เลวร้ายลง เช่น ภัยแล้ง ไฟป่า น้ำท่วมจากพายุโซนร้อน และพายุเฮอริเคน แบบจำลองสภาพภูมิอากาศส่วนใหญ่ถ้าไม่ใช่ทั้งหมดคาดการณ์ว่าเลวร้ายลง และสิ่งนี้ได้รับการยอมรับและรายงานอย่างกว้างขวางโดย IPCC รวมถึงบุคคลระดับชาติเช่น Bill Gates และ David Attenborough และจากสื่อมวลชนหลาย ๆ คน

แต่ภาพนี้ถูกท้าทายเมื่อเร็ว ๆ นี้โดย Steven Koonin ในหนังสือของเขา ยังไม่เรียบร้อย. เป็นหนังสือที่คิดใคร่ครวญโดยนักวิทยาศาสตร์ที่เคยทำงานในรัฐบาล Koonin ได้ตรวจสอบผลการวิจัยและข้อสรุปของสิ่งพิมพ์ของทีม IPCC ในเชิงลึก และเขาไม่เห็นด้วยกับหลาย ๆ คน

Koonin กล่าวว่า "…แบบจำลองที่เราใช้ในการทำนายอนาคตไม่สามารถอธิบายสภาพอากาศในอดีตได้อย่างถูกต้อง บ่งบอกว่าพวกมันมีข้อบกพร่องอย่างลึกซึ้ง" เขากล่าวว่าข้อความเช่น 'พายุเฮอริเคนกำลังแรงขึ้นและบ่อยขึ้น' นั้นทำให้เข้าใจผิดอย่างจริงจังตามวิทยาศาสตร์

เหตุการณ์รุนแรงส่วนใหญ่ เช่น พายุเฮอริเคน น้ำท่วม ความแห้งแล้ง และไฟป่า ไม่ได้แสดงให้เห็นแนวโน้มที่เลวร้ายลงในช่วง 50 ปีที่ผ่านมา (หรือมากกว่านั้น) แม้ว่าอุณหภูมิโลกจะสูงขึ้นประมาณ 0.7C (หรือมากกว่านั้น)

หาก Koonin พูดถูก และรายงานของ IPCC ทำให้เข้าใจผิดในการนำเสนอข้อมูลสภาพอากาศสุดขั้วในช่วง 50 ปีที่ผ่านมา ความเร่งด่วนในการลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์นั้นไม่ร้ายแรงเท่ากับที่แสดงไว้ในรายงานของ IPCC

เว้นเสียแต่ว่า… ถึงจุดเปลี่ยนในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ความสอดคล้องของสภาพอากาศที่ "ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน" ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ดังที่แสดงไว้ในส่วนที่ 1 อาจแนะนำสิ่งนี้ เป็นไปได้ไหมที่แนวโน้มที่เลวร้ายลงของเหตุการณ์รุนแรงในช่วง 50 ปีที่ผ่านมาอาจเปลี่ยนไปอย่างกะทันหัน?

ง่ายที่จะแนะนำว่าเหตุการณ์สภาพอากาศดังกล่าวที่เกิดขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้เกิดจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แต่การจะตอบคำถามนี้โดยใช้วิทยาศาสตร์ กราฟของข้อมูลใหม่และล่าสุดจะต้องแสดงทั่วโลก ซึ่งมีแนวโน้มที่แย่ลงไปอีก เราแค่ต้องรอการรวบรวมทางวิทยาศาสตร์และการนำเสนอข้อมูลเพื่อสรุปสิ่งนี้

แม้จะมีความไม่แน่นอนนี้ แต่อุณหภูมิโลกก็เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วและคลื่นความร้อนก็กลายเป็นเรื่องธรรมดามากขึ้น ตอนนี้รัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาได้ดำเนินการแล้วและจะเปลี่ยนแปลงสิ่งที่รออยู่ข้างหน้า พระราชบัญญัติลดอัตราเงินเฟ้อฉบับใหม่เป็นนโยบายผลักดันนโยบายเพื่อแก้ไขปัญหาความมั่นคงของสภาพอากาศ เช่น การผลิตพลังงานหมุนเวียนจากแสงอาทิตย์และพลังงานลมให้มากขึ้น และการแทนที่รถยนต์และรถบรรทุกที่ใช้น้ำมันเบนซินด้วยรถยนต์ไฟฟ้า

แต่ความคืบหน้าดังกล่าวจะนำไปสู่การลดลงอย่างรวดเร็วในการบริโภคพลังงานฟอสซิลของสหรัฐฯ การใช้น้ำมันและก๊าซในสหรัฐฯ อาจลดลง 34-39% ภายใน 10-15 ปีตามลำดับ (อ้างอิงที่ 1)

Takeaways.

การปฏิวัติหินดินดาน ซึ่งส่งผลให้สหรัฐฯ พึ่งพาตนเองในการผลิตก๊าซและน้ำมัน กำลังให้การส่งออก LNG ที่เพิ่มสูงขึ้น และส่วนใหญ่ (68%) จะส่งไปยังยุโรป เพื่อช่วยลดการหยุดชะงักของก๊าซ

นายกรัฐมนตรีคนใหม่ Liz Truss ต้องการให้สหราชอาณาจักรมีพลังงานแบบพอเพียง บางทีการปฏิวัติหินดินดานในท้องถิ่นอาจช่วยให้บรรลุเป้าหมายความมั่นคงด้านพลังงานของประเทศ

ความมั่นคงด้านพลังงานแตกต่างกันไปในแต่ละประเทศ เนื่องจากทรัพยากรธรรมชาติมีความแตกต่างกันอย่างมาก ด้านบนนี้เป็นเพียงตัวอย่างเล็กๆ น้อยๆ ของความก้าวหน้าของประเทศที่ดูดี

เหตุการณ์รุนแรงส่วนใหญ่ เช่น พายุเฮอริเคน น้ำท่วม ภัยแล้ง และไฟป่า ไม่ได้มีแนวโน้มเลวร้ายลงในช่วง 50 ปีที่ผ่านมา แม้ว่าอุณหภูมิโลกจะสูงขึ้นประมาณ 0.7 องศาเซลเซียสก็ตาม

Steven Koonin เป็นนายหน้าที่ซื่อสัตย์ หากเขาพูดถูก และรายงานของ IPCC นั้นทำให้เข้าใจผิดในการวิเคราะห์ข้อมูลสภาพอากาศสุดขั้วในช่วง 50 ปีที่ผ่านมา ความเร่งด่วนในการลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์นั้นไม่ร้ายแรงเท่ากับที่แสดงไว้ในรายงานของ IPCC

เว้นเสียแต่ว่า… ถึงจุดเปลี่ยนในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา

อ้างอิง:

1. Teknisk Ukeblad, นอร์เวย์, ตุลาคม 2021