ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่ากลยุทธ์ DeSantis ในการส่งผู้อพยพไปยังไร่องุ่นของ Martha ไม่น่าจะละเมิดกฎหมายการลักลอบนำเข้า

ท็อปไลน์

ผู้ว่าการรัฐฟลอริดา Ron DeSantis (R) ได้รับเครดิตเมื่อวันพุธในการขนส่งผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารซึ่งเดินทางมายังสหรัฐอเมริกาจากเวเนซุเอลาไปยังไร่องุ่นของ Martha รัฐแมสซาชูเซตส์ ซึ่งเป็นการเคลื่อนไหวที่คาดการณ์ว่าอาจละเมิดกฎหมายของรัฐบาลกลางที่ห้ามการขนส่งผู้อพยพที่ไม่มีเอกสาร แม้ว่าผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายจะแนะนำ กฎหมายจะไม่ใช้ในกรณีนี้

ข้อเท็จจริงที่สำคัญ

กลุ่มผู้อพยพประมาณ 50 คนเดินทางมาถึงไร่องุ่นของมาร์ธาเมื่อวันพุธ ซึ่ง DeSantis ได้รับเครดิตแล้ว แม้ว่าผู้อพยพกล่าวว่าพวกเขาอาศัยอยู่ในซานอันโตนิโอ รัฐเท็กซัส ก่อนเที่ยวบินจะเดินทาง ไม่ใช่ฟลอริดา

การเดินทางของผู้อพยพทำให้เกิดการเก็งกำไรเกี่ยวกับ Twitter ที่ DeSantis ละเมิด 8 รหัสสหรัฐอเมริกา§ 1324กฎหมายของรัฐบาลกลางที่ห้ามการขนส่งหรือพยายามขนส่งผู้อพยพที่ไม่มีเอกสาร "ทราบหรือไม่คำนึงถึงข้อเท็จจริง" ว่าผู้อพยพ "ได้เข้ามา เข้ามา หรือยังคงอยู่ในสหรัฐอเมริกาโดยละเมิดกฎหมาย" และการขนส่งจะต้องเป็น “เพื่อเป็นการละเมิดกฎหมายต่อไป”

Aaron Reichlin-Melnick ผู้อำนวยการด้านนโยบายของ American Immigration Council กล่าวใน Twitter กฎเกณฑ์ซึ่งมักใช้ในการดำเนินคดีกับผู้ลักลอบนำเข้าสินค้า จะไม่นำมาใช้ในกรณีนี้ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากผู้อพยพดังกล่าวได้รับการปล่อยตัวจากกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิแล้ว และได้รับอนุญาตให้อยู่ในสหรัฐอเมริกาในขณะที่กระบวนการตรวจคนเข้าเมืองอยู่ระหว่างดำเนินการ ดังนั้นจึงไม่เป็นเช่นนั้น ในสหรัฐอเมริกา "ละเมิดกฎหมาย"

ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายก็ยิงข้อเสนอแนะของการผิดกฎหมายในทำนองเดียวกันกับ PolitiFact หลังจากที่ผู้ว่าการรัฐเท็กซัส Gregg Abbott (R) ได้เพิ่มโอกาสในการทำเช่นนั้นในเดือนเมษายน โดยทนายความ Carlos Moctezuma García กล่าวว่าเขา “[ไม่] เห็นว่ามันจะผิดกฎหมายอย่างไร” ภายใต้กฎหมายนั้น

ตาม 2017 การวิเคราะห์ จากโครงการตรวจคนเข้าเมืองแห่งชาติของสมาคมทนายความแห่งชาติ การขนส่งผู้อพยพเพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอที่จะละเมิดบทบัญญัติการขนส่งของ 8 USC § 1324 เนื่องจากรัฐบาลจะต้องพิสูจน์ว่าผู้อพยพเข้ามาในประเทศโดยผิดกฎหมาย คนส่งพวกเขารู้ นั่นเป็นกรณีและส่งพวกเขาต่อไป "เพื่อให้บุคคลนั้นปรากฏตัวโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย"

นั่นหมายความว่ากฎหมายจะมีผลบังคับใช้ในกรณีเช่นถ้ามีคนช่วยผู้อพยพยังคงถูกตรวจไม่พบโดยเจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมือง แต่ไม่ใช่ถ้าพวกเขากำลังขนส่งพวกเขาไปยังสถานที่ทำงานหรือสิ่งที่บังเอิญกับสถานะการเข้าเมืองของพวกเขา

สิ่งที่เราไม่รู้

ไม่ว่าการขนส่งผู้อพยพไปยัง Martha's Vineyard อาจขัดต่อกฎระเบียบของรัฐบาลกลางหรือของรัฐอื่นๆ หรือไม่ ดิ ไมอามี่เฮอรัลด์ บันทึก โครงการของรัฐที่ DeSantis ใช้ในการเช่าเหมาลำเที่ยวบินไปยัง Martha's Vineyard อนุญาตให้รัฐบาล "ขนส่งคนต่างด้าวที่ไม่ได้รับอนุญาตจากรัฐนี้" เท่านั้น ซึ่งอาจไม่ใช่กรณีที่นี่เนื่องจากการเดินทางของผู้อพยพมีต้นกำเนิดในเท็กซัส การขนส่งผู้อพยพที่ได้รับการปล่อยตัวจากการควบคุมตัวของรัฐบาลนั้นถูกกฎหมายเท่านั้นหากพวกเขาไปพร้อมกับการเดินทางโดยสมัครใจ – มิฉะนั้นจะถูกลักพาตัว – และตัวแทนของรัฐแมสซาชูเซตส์ Dylan Fernandez ซึ่งเป็นตัวแทนของ Martha's Vineyard กล่าวว่า แรงงานข้ามชาติถูกล่อให้เดินทางเพราะพวกเขา "ได้รับแจ้งว่าจะได้รับที่อยู่อาศัยและงาน" ซึ่งไม่จำเป็นต้องเป็นอย่างนั้นเสมอไป ผู้ว่าการรัฐแคลิฟอร์เนีย เกวิน นิวซัม (D) ถาม ให้กระทรวงยุติธรรมตรวจสอบเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นว่าละเมิดกฎหมายฉ้อฉลหรือลักพาตัวหรือไม่ นอกจากนี้ เขายังขอให้ DOJ ตรวจสอบว่าแรงงานข้ามชาติถูกเลือกปฏิบัติโดยมิชอบด้วยกฎหมายอันเนื่องมาจากถิ่นกำเนิดของพวกเขาหรือไม่ ซึ่งเป็นการละเมิดการคุ้มครองสิทธิที่เท่าเทียมกัน โฆษกทำเนียบขาว Karine Jean-Pierre กล่าวเมื่อวันพฤหัสบดีว่าคำถามใด ๆ เกี่ยวกับการดำเนินการทางกฎหมายเกี่ยวกับการเดินทางของผู้อพยพจะได้รับการจัดการโดยกระทรวงยุติธรรมซึ่งยังไม่ได้ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็น

พื้นหลังที่สำคัญ

ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา DeSantis และ Abbott ได้สนับสนุนให้ส่งผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารไปยัง "เมืองศักดิ์สิทธิ์" และพื้นที่ที่ควบคุมโดยประชาธิปไตยเพื่อประท้วงการหลั่งไหลของผู้อพยพที่ชายแดนโดยอ้างว่าพื้นที่ที่เอนไปทางซ้ายเป็นสถานที่ที่ดีกว่าในการดูดซับ แอ๊บบอตมี แล้ว ส่ง ผู้อพยพหลายพันคนไปนิวยอร์ก ชิคาโก และวอชิงตัน ดี.ซี. เช่นเดียวกับผู้ว่าการรัฐแอริโซนา Doug Ducey (R) แต่การขนส่งไปยัง Martha's Vineyard ซึ่งเป็นเกาะที่มีทรัพยากรน้อยกว่ามากในการดูดซับผู้อพยพ—ทำเครื่องหมายว่า การเพิ่ม ของกลยุทธ์ ทำเนียบขาวได้ประณาม "การแสดงความสามารถทางการเมือง" ของผู้ว่าการ GOP ในการบังคับให้ผู้อพยพเข้าสู่พื้นที่ควบคุมโดยประชาธิปไตยเป็นกลวิธีในการวิพากษ์วิจารณ์กลยุทธ์การย้ายถิ่นฐานของ Biden Administration โดย Jean-Pierre เรียกเหตุการณ์ Martha's Vineyard ว่า "ไร้ยางอาย" "ประมาทและธรรมดา ผิด” ในการแถลงข่าวเมื่อวันพฤหัสบดี ชาวบ้านและเจ้าหน้าที่ในแมสซาชูเซตส์และไร่องุ่นของมาร์ธา—ซึ่งไม่ได้รับการแจ้งเตือนถึงการเดินทางของผู้อพยพไปยังเกาะก่อนที่พวกเขาจะมาถึง—ได้นำผู้อพยพชาวเวเนซุเอลาเข้ามาและให้อาหารและที่พักพิงกับรัฐบาล ชาร์ลี เบเกอร์ (ขวา) คำพูด ในวันพฤหัสบดีที่รัฐจะจัดตั้งที่พักพิงชั่วคราวสำหรับผู้อพยพที่เดินทางมาถึงที่ Joint Base Cape Cod

อ่านเพิ่มเติม

DeSantis รับเครดิตเมื่อผู้อพยพชาวเวเนซุเอลาหลายสิบคนมาถึงไร่องุ่นของ Martha (Forbes)

Greg Abbott กล่าวว่าเขาจะขนส่งผู้อพยพที่เดินทางมาถึงชายแดนไปยัง DC อย่างผิดกฎหมาย ถูกกฎหมายหรือไม่? (โพลิติแฟคท์)

ทำความเข้าใจกับความผิดของรัฐบาลกลางในการขนย้าย ขนส่ง ลักลอบนำเข้า และส่งเสริมภายใต้ 8 USC § 1324(a) (โครงการตรวจคนเข้าเมือง)