พรรคเดโมแครตต้องเลิกเกลียดโจ มันชิน

ในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา วุฒิสมาชิกโจ มาชินแห่งเวสต์เวอร์จิเนียได้รับเสียงวิจารณ์จากพรรคเดโมแครตอย่างมากจากสิ่งที่พวกเขามองว่าเป็นข้อเรียกร้องที่ไม่สมเหตุสมผลของเขาในเรื่องการดูแลสุขภาพและกฎหมายด้านสภาพอากาศ บางคนถึงกับพูดว่าเขามี “ก่อวินาศกรรมวาระประธานาธิบดี” อย่างไรก็ตามการเรียกร้องดังกล่าวเกินจริงอย่างไม่มีการลด อันที่จริง พรรคเดโมแครตควรรู้สึกขอบคุณที่แมนชินอยู่กับพวกเขาในวุฒิสภาสหรัฐฯ เนื่องจากหากไม่มีเขา พวกเขาจะขาดเสียงข้างมาก และไม่มีโอกาสที่จะออกระเบียบวาระที่กล้าหาญเลย ยิ่งไปกว่านั้น พวกเขาควรตระหนักว่า แท้จริงแล้วแมนชินอาจเป็นตัวแทนของอนาคตของพรรคประชาธิปัตย์ เขามีความเท่าเทียมกับชาวอเมริกันส่วนใหญ่ในประเด็นต่างๆ มากขึ้น รวมถึงเรื่องเศรษฐกิจ แต่ยังรวมถึงประเด็นของผู้หญิงด้วย เมื่อเทียบกับฝ่ายที่ก้าวหน้ากว่าของพรรค

ประการแรก พรรคประชาธิปัตย์ได้รับ การเจรจาต่อรอง แพ็คเกจการกระทบยอดซึ่งเป็นกฎหมายว่าด้วยการแก้ไขงบประมาณที่ต้องใช้คะแนนเสียงข้างมากเท่านั้นจึงจะผ่านวุฒิสภา เนื่องจากพรรคควบคุมทั้งสองสภาของรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาและตำแหน่งประธานาธิบดี ผู้นำในระบอบประชาธิปไตยจึงมองว่านี่เป็นโอกาสที่จะผลักดันให้เกิดวาระที่ก้าวหน้าอย่างกล้าหาญ แต่ด้วยวุฒิสภาที่แบ่ง 50-50 ระหว่างพรรคเดโมแครตและรีพับลิกัน และรองประธานาธิบดีกมลา แฮร์ริส เป็นผู้ลงคะแนนเสียงที่สำคัญ พรรคเดโมแครตไม่สามารถเสียคะแนนเสียงเดียวได้ เกรงว่าวาระการประชุมของพวกเขาจะหยุดชะงัก สิ่งนี้ทำให้พรรคเดโมแครตแบบศูนย์กลางเช่น Joe Manchin มีอำนาจต่อรองอย่างมากในการเจรจาเพราะเขาสามารถขู่ว่าจะเดินออกไปได้ทุกเมื่อ

แมนชินได้รับความโกรธแค้นจากระบอบประชาธิปไตยนับตั้งแต่เขาถูกกล่าวหาว่ายับยั้งกฎหมายที่ก้าวหน้าเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ฤดูหนาวที่แล้ว. ตั้งแต่นั้นมา การโจมตีของเขาก็ยิ่งดังขึ้นและสั่นสะเทือนมากขึ้นเท่านั้น อย่างไรก็ตาม ตอนนี้แมนชินเคยชินกับการโจมตีแล้ว เนื่องจากสำหรับเขาแล้ว มันไม่ใช่เรื่องใหม่ ดังนั้นจึงไม่ชัดเจนว่ากลยุทธ์นี้จะได้ผลดีเพียงใดหากเป้าหมายเปลี่ยนการโหวตของเขา

ที่สำคัญกว่านั้น การวิพากษ์วิจารณ์นั้นสมเหตุสมผลหรือไม่? เป็นกรณีที่ Manchin ถูกตำหนิสำหรับอาการป่วยไข้ในระบอบประชาธิปไตยในปัจจุบันซึ่งอาจกลายเป็นปัญหาสำหรับพรรคในเดือนพฤศจิกายน? เรามาดูข้อเท็จจริงกัน

ปัญหาหลักที่ทำให้เกิดปัญหากับพรรคเดโมแครตในวันนี้คือภาวะเงินเฟ้อ และยังไม่เป็นที่แน่ชัดว่าโจ มันชินต้องรับผิดชอบอย่างมากในเรื่องนี้ ในขณะที่ เขาลงคะแนน สำหรับแผนกระตุ้นเศรษฐกิจของไบเดนในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2021 และบางคนโทษว่ามีส่วนทำให้เกิดเงินเฟ้ออย่างต่อเนื่อง สาเหตุของเงินเฟ้อนั้นซับซ้อนและในระยะยาว อัตราเงินเฟ้อขึ้นอยู่กับความคาดหวังของสาธารณชน ตัวอย่างเช่น และไม่มีวุฒิสมาชิกสหรัฐคนใดควบคุมเรื่องนั้นได้

ที่กล่าวว่ามีบทบาทที่มีประสิทธิผลสำหรับสภาคองเกรสในการต่อสู้กับเงินเฟ้ออย่างต่อเนื่อง ในที่นี้ โจ มันชิน เป็นกระบอกเสียงของเหตุผลเมื่อเปรียบเทียบกับ ส.ว. เอลิซาเบธ วอร์เรน เพื่อนร่วมงานของเขา ที่กล่าวต่อ โทษ องค์กรและความโลภสำหรับปัญหา แม้จะมีหลักฐานทางเศรษฐกิจทั้งหมดไปในทางตรงกันข้าม ยิ่งไปกว่านั้น Manchin ได้เรียนรู้บทเรียนอันทรงพลังจากการโหวตกฎหมายกระตุ้นเศรษฐกิจเมื่อปีที่แล้ว มีแนวโน้มว่าจะเป็นผู้แพ้ทางการเมืองสำหรับเขาในรัฐของเขา เช่นเดียวกับผู้แพ้ทางเศรษฐกิจสำหรับประเทศชาติ เขาไม่น่าจะทำผิดซ้ำอีกในอนาคต และนั่นเป็นสิ่งที่ดีสำหรับประเทศ

ประเด็นสำคัญประการที่สองที่พรรคเดโมแครตเผชิญในวันนี้คือการพลิกคว่ำของ Roe v. Wade โดยศาลฎีกาสหรัฐ ซึ่งนำไปสู่ความไม่พอใจอย่างกว้างขวางในหมู่ฝ่ายก้าวหน้าของพรรค คุณสามารถพูดได้ว่า Joe Manchin เป็นคนผสมในประเด็นนี้ มันชินพูดว่าเขา ตรงข้าม พลิกคว่ำ Roe v. Wade แต่เขาก็อ้างว่าเป็นคาทอลิกและมีชีวิตส่วนตัวในชีวิตส่วนตัวของเขา เป็นที่ยอมรับว่าสิ่งนี้ทำให้เขาค่อนข้างทั่วทุกหนทุกแห่งในประเด็นนี้ เขาอาจจะไม่ค่อยสอดคล้องกันเกี่ยวกับ ทวิตเตอร์และที่อื่นๆแต่ตัวตนในโซเชียลมีเดียของใครบางคนเป็นตัววัดที่ดีที่สุดในลักษณะนิสัยของพวกเขาจริงหรือ?

มุมมองของแมนชินเกี่ยวกับการทำแท้งอาจเป็นกระแสหลักมากกว่าความคิดเห็นของผู้นำพรรค ตาม โพลซึ่งส่วนใหญ่ของประเทศ เช่น แมนชิน ต่อต้านการคว่ำ Roe v. Wade แต่ส่วนใหญ่ก็มักจะสนับสนุน ข้อจำกัดบางอย่างที่สมเหตุสมผล ในการทำแท้งด้วย ดังนั้น จุดยืนระดับปานกลางของแมนชินในประเด็นนี้จึงดูสอดคล้องกับศูนย์กลางทางการเมืองในอเมริกา ไม่เหมือนกับตำแหน่งการทำแท้งตามความต้องการของฝ่ายก้าวหน้าของพรรค

ดังนั้น ในประเด็นสำคัญสองประเด็นที่พรรคเดโมแครตกำลังเผชิญในการเลือกตั้งในเดือนพฤศจิกายน—เงินเฟ้อและโร วี. เวด—แมนชินมีบทบาทเพียงเล็กน้อยในการสร้างปัญหา และน่าจะเป็นเสียงของเหตุผลเมื่อเทียบกับเสียงที่ดังกว่าและอึกทึกในพรรค . แมนชินเป็นคนที่เข้าใจพรรคประชาธิปัตย์ทุกด้าน เขามาจากรัฐอนุรักษ์นิยม แต่ยังรู้สึกสบายใจมากกว่าในป้อมปราการที่ก้าวหน้าของกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. และท่ามกลางฐานผู้บริจาคของพรรค หากมีสิ่งใด เขาอาจสมควรได้รับบทบาทความเป็นผู้นำมากขึ้นในอนาคต เนื่องจากเขาเต็มใจที่จะรับฟังทุกฝ่ายและสไตล์ที่ระมัดระวังและมีระเบียบวินัย

แทน บางส่วนคือ โทร เพื่อให้เขาถูกขับออกจากงานเลี้ยง ดูเหมือนว่าพรรคเดโมแครตจะถามตัวเองว่า “ทำไมเราถึงต้องการโจ มันชินด้วย” แต่ทางเลือกของพวกเขาคืออะไร? ในทุกโอกาส ทางเลือกสำหรับ Joe Manchin คือพรรครีพับลิกันหัวโบราณซึ่งไม่เป็นมิตรต่อวาระอุดมคติของพวกเขามากกว่าและมีแนวโน้มที่จะเรียกร้องสัมปทานอย่างจริงจังก่อนที่จะลงนามในข้อตกลงใด ๆ

แม้แต่ในการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ พรรคเดโมแครตที่ก้าวหน้าส่วนใหญ่พลาดประเด็นนี้ไป เราทุกคนต่างเป็นมนุษย์ ดังนั้นทุกคนจึงอยู่ฝ่ายเดียวกันของปัญหานี้ เราทุกคนต้องการเห็นสิ่งแวดล้อมเจริญรุ่งเรืองและมนุษยชาติเจริญรุ่งเรืองในอนาคต พรรคเดโมแครตต้องหยุดมองปัญหานี้ผ่านเลนส์ของความดีและความชั่ว และตื่นขึ้นมาพบกับความจริงที่ผู้คนที่มีเหตุผลสามารถเคารพไม่เห็นด้วยกับแนวทางที่ดีที่สุดในอนาคต

เป็นอีกครั้งที่ Manchin อาจเสนอแนวทางที่สมเหตุสมผลกว่าในการแก้ไขปัญหานี้ เขาสนับสนุน พลังงานนิวเคลียร์, ถ่านหินสะอาดและกลยุทธ์ด้านพลังงานทั้งหมดข้างต้น ในทางตรงกันข้าม ข้อตกลงใหม่สีเขียว ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากสมาชิกปาร์ตี้อย่างเบอร์นี แซนเดอร์ส และอเล็กซานเดรีย โอคาซิโอ-คอร์เตซ อาจต้องอาศัยการกระทำของพระเจ้าหากต้องการให้กลายเป็นความจริง

ถึงกระนั้น Manchin ก็เต็มใจที่จะนั่งลงกับสมาชิกในปาร์ตี้อย่างแซนเดอร์สและวอร์เรนและรับฟังพวกเขาด้วยความเคารพ แต่เขาก็ยอมรับลัทธิปฏิบัตินิยมตามความเหมาะสม เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แนวทางของผู้นำประชาธิปไตยแบบเบ็ดเสร็จหรือไม่มีเลยเป็นวิธีที่แน่นอนเพื่อให้แน่ใจว่าจะไม่มีอะไรเกิดขึ้น ในขณะที่สไตล์ที่เป็นกลางและเอื้อเฟื้อมากกว่าของแมนชิน อย่างน้อยก็อาจทำให้ประเทศเคลื่อนไปในทิศทางที่ถูกต้อง

ในระยะสั้นคำถามที่พรรคประชาธิปัตย์กำลังถามตัวเองไม่ควรเป็น "มีข้อตกลงที่จะจัดการกับแมนชินหรือไม่" แต่คำถามที่พวกเขาควรจะถามก็คือ “เราจะเล่นเกมแมวกับหนูอีกนานแค่ไหน ก่อนที่เราจะตื่นมาสู่ความเป็นจริงและตระหนักว่าแมนชินคือทั้งหมดที่เรามีอยู่”

พรรคประชาธิปัตย์อาจยุ่งอยู่กับการออกกฎหมายในวันนี้กับทีมที่พวกเขามี หรือพวกเขาสามารถผัดวันประกันพรุ่งและมีแนวโน้มว่าจะถูกกำหนดเส้นทางในการเลือกตั้งในเดือนพฤศจิกายน เมื่อถึงจุดนั้น วาระการประชุมของพวกเขาจะไม่มีโอกาสเกิดขึ้นจริง และรากฐานอาจถูกวางไว้สำหรับชัยชนะครั้งที่สองของทรัมป์ในปี 2024 นั่นอาจเป็นการเมืองที่ดีสำหรับพรรครีพับลิกัน แต่มันเป็นข่าวร้ายสำหรับชาวอเมริกันที่ต้องการพบประธานาธิบดีของพวกเขา ประสบความสำเร็จไม่ว่าเขาจะเป็นพรรคประชาธิปัตย์หรือรีพับลิกันก็ตาม