De Santis และเจ้าอาวาสส่งผู้อพยพไปทางเหนือเพื่อสร้างประเด็น

ในการเคลื่อนไหวอย่างโจ่งแจ้งเมื่อเร็ว ๆ นี้ Ron De Santis ผู้ว่าการรัฐฟลอริดาได้ส่งเครื่องบินสองลำที่บรรทุกผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารไปยัง Martha's Vineyard รัฐแมสซาชูเซตส์ กระตุ้นการตอบสนองอย่างบ้าคลั่งซึ่งได้รับความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมจากผู้อยู่อาศัยในท้องถิ่นและความช่วยเหลือจากเจ้าหน้าที่รัฐแมสซาชูเซตส์ เกร็ก แอบบ็อต ผู้ว่าการรัฐเทกซัสใช้กลยุทธ์เดียวกัน ได้ส่งรถโดยสาร XNUMX คันของผู้อพยพไปยังบ้านพักของรองประธานาธิบดี กมลา แฮร์ริสในเมืองหลวงของประเทศ รถเมล์ที่บรรทุกผู้อพยพจำนวนมากขึ้นกำลังมุ่งหน้าไปทางเหนือ เห็นได้ชัดว่าต้องแบ่งเบาภาระการย้ายถิ่นฐานที่ไม่ปกติ เรียกร้องให้มีการหารือเกี่ยวกับปัญหานี้จากทำเนียบขาวและผู้นำรัฐทางตอนเหนือไม่ได้รับคำตอบ การประลองครั้งนี้ไม่สิ้นสุด ปัญหาการย้ายถิ่นข้ามพรมแดนภาคใต้นั้นแก้ไขได้ไม่ง่ายนัก จึงควรพิจารณาเป็นพิเศษสำหรับการพัฒนาเหล่านี้

ความสามารถในการดูดซับผู้อพยพ

ไม่มีประเทศใดรับผู้อพยพได้ไม่จำกัดจำนวน กล่าวอีกนัยหนึ่งไม่มีประเทศใดแม้แต่สหรัฐอเมริกาก็สามารถดูดซับ 100 ล้านคน วันนี้ผู้พลัดถิ่นและแสวงหาที่อยู่อาศัย ไม่ว่าบุคคลดังกล่าวจะทนทุกข์ทรมานมากน้อยเพียงใด ความสามารถของสหรัฐฯ หรือประเทศอื่นใดในการจัดการกับชะตากรรมของพวกเขาก็มีจำกัด ทุกประเทศมีสิ่งที่เรียกว่า "ความสามารถในการดูดซับ" นี่เป็นบทเรียนที่ยากที่หลายคนยอมรับได้ยาก

การย้ายถิ่นฐานไม่ถูกต้อง

ดังนั้นจึงเป็นสัจธรรมที่ทุกรัฐชาติมีสิทธิที่จะตัดสินใจว่าใครได้รับอนุญาตให้เข้าสู่รัฐนั้นและในเงื่อนไขใด การย้ายถิ่นฐานไปยังสหรัฐอเมริกาเป็นสิทธิพิเศษและไม่ใช่สิทธิ์ และการยอมรับบุคคลใดบุคคลหนึ่งขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของเจ้าหน้าที่วีซ่าซึ่งได้รับคำแนะนำจากกฎหมายคนเข้าเมืองของสหรัฐอเมริกา แต่ละประเทศรวมถึงสหรัฐอเมริกาจะต้องกำหนดจำนวนผู้อพยพที่เหมาะสมด้วยตัวมันเอง โดยพิจารณาจากกรอบโครงสร้างสถาบันและความสามารถของประเทศในการรับผู้มีรายได้ กล่าวโดยสรุป สหรัฐอเมริกามีสิทธิ์ควบคุมการเข้าเมือง รวมถึงปกป้องสังคมจากผู้บุกรุกที่ไม่ต้องการ เช่น ผู้ก่อการร้าย อาชญากร และผู้อพยพที่มีปัญหาด้านสุขภาพ เช่น โรคติดต่อ และดำเนินการเพื่อผลประโยชน์ของชาติ

ผู้อพยพกี่คนจึงเพียงพอ?

ตามนโยบายนี้ ในแต่ละปีสภาคองเกรสจะตัดสินใจ กี่ ผู้อพยพจะต้องได้รับอนุญาตให้เป็นผู้อยู่อาศัยถาวรในสหรัฐอเมริกา ตัวเลขดังกล่าวอยู่ที่ประมาณ 1 ล้านคนต่อปี นับตั้งแต่ระดับต่ำสุดที่ 700,000 ถึง 1.25 ล้านในอดีต จากนั้นจำนวนจะแบ่งออกเป็นโปรแกรมต่างๆ ที่หน่วยงานบริการด้านพลเมืองและการเข้าเมืองแห่งสหรัฐอเมริกา (USCIS) บริหารจัดการ เช่น การอุปถัมภ์ครอบครัว การย้ายถิ่นฐานทางเศรษฐกิจ และผู้ลี้ภัย นอกจากนี้ยังมีการจัดสรรจำนวนวีซ่าเพื่อไม่ให้ประเทศใดได้รับอนุญาตเกินกว่าร้อยละ 7 ของจำนวนทั่วโลกต่อปี

ข้อตกลงระหว่างประเทศของสหรัฐอเมริกาเกี่ยวกับการขอลี้ภัย

แม้จะมีข้อจำกัดเหล่านี้ สหรัฐอเมริกาได้ลงนามในข้อตกลงระหว่างประเทศจำนวนหนึ่งซึ่งคุ้มครองสิทธิของผู้ลี้ภัยที่หนีการกดขี่ข่มเหง ซึ่งกำหนดให้ประเทศต้องยอมรับบุคคลที่หลบหนีการประหัตประหารและหาที่หลบภัยตามเหตุบางประการที่เป็นที่ยอมรับ เช่น เชื้อชาติ ศาสนา ความคิดเห็นทางการเมือง และ ชอบ. สิ่งเหล่านี้เป็นคำมั่นสัญญาอันสูงส่งและสมควรได้รับเกียรติ ตามกฎหมายเหล่านี้ การเข้าประเทศสหรัฐอเมริกาเพื่อขอลี้ภัยไม่ผิดกฎหมาย จนถึงตอนนี้ ชุมชนอเมริกันทั้งขนาดใหญ่และขนาดเล็กได้แสดงความเต็มใจที่จะต้อนรับผู้ลี้ภัยและผู้คนที่ต้องการความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรม การช่วยเหลือผู้อพยพย้ายถิ่นฐานและให้บริการในระยะสั้นเพื่อให้พวกเขาสามารถปรับตัวเข้ากับสภาพแวดล้อมใหม่และปฏิบัติตามกฎหมายและกฎเกณฑ์ของอเมริกาไม่เพียงแต่เป็นสิ่งที่ถูกต้องเท่านั้น แต่ยังคุ้มค่า มีประสิทธิภาพ และมีมนุษยธรรมอีกด้วย และการประลองที่กำลังพัฒนาได้แสดงให้เห็นชัดเจนว่ารัฐบาลกลางจำเป็นต้องลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานที่จำเป็นในการให้บริการที่ดีขึ้นแก่ผู้คนเหล่านี้ที่ต้องการความคุ้มครองเนื่องจากจำนวนของพวกเขาเติบโตขึ้นอย่างมาก

จำเป็นต้องมีนโยบายการย้ายถิ่นฐานใหม่

เป็นที่ชัดเจนว่าจำเป็นต้องมีนโยบายใหม่ในการจัดการกับวิกฤตที่กำลังพัฒนา จนกว่าจะถึงตอนนั้น ยังไม่มีจุดจบที่น่ายินดีสำหรับการส่งคนไปทั่วประเทศสหรัฐอเมริกา การจัดส่งปัญหาของคุณไปยังรัฐหรือหน้าประตูของคนอื่นจะไม่ช่วยแก้ปัญหาใดๆ ให้คุณหรือสำหรับพวกเขา ตามตรรกะปัจจุบัน อะไรจะป้องกันไม่ให้ผู้ว่าราชการจังหวัดจากทางเหนือ เช่น นิวยอร์ก ส่งคนจรจัดไปทางใต้ด้วยรถโดยสารไปยังไมอามี เป็นต้น อะไรจะป้องกันไม่ให้ผู้นำใน DC รวบรวมคนจนและส่งพวกเขาไปยังเท็กซัส แท้จริงแล้ว อะไรจะป้องกันไม่ให้นายกเทศมนตรีจากเมืองที่ยากจนจัดส่งผู้อยู่อาศัยในสวัสดิการไปยังชุมชนที่ร่ำรวยในบริเวณใกล้เคียงเพื่อให้พวกเขาสนับสนุนผู้อพยพ การสัญจรไปมาต้องหยุดเพื่อชาติส่วนรวม

การแก้ไขนโยบายชั่วคราว

ความสามารถในการดูดซับของอเมริกากำลังถูกท้าทายที่ชายแดนทางใต้ ผู้ย้ายถิ่นฐานใหม่ที่แสวงหาชีวิตที่ดีขึ้นได้บินไปยังอเมริกากลางจากดินแดนห่างไกลเพื่อร่วมกับผู้อพยพในท้องถิ่นที่มุ่งหน้าไปทางเหนือเพื่อทดสอบความเต็มใจของอเมริกาที่จะปฏิบัติตามพันธกรณีด้านผู้ลี้ภัย จนถึงขณะนี้ อเมริกาได้ใช้มาตรการต่างๆ เช่น หัวข้อ 42 ซึ่งขัดขวางการขอลี้ภัยอันเนื่องมาจากการระบาดใหญ่ การส่งคืนผู้ขอลี้ภัยไปยังเม็กซิโกเพื่อรอการตัดสินใจ และส่งกลับประเทศที่อาจถูกถอดออกจากอเมริกา แต่มาตรการเหล่านี้เป็นเพียงการแก้ไขชั่วคราวเท่านั้น

จำเป็นต้องมีการวางแผนฉุกเฉิน

ในอนาคตเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงของสภาพอากาศ การขาดแคลนอาหาร ระดับน้ำที่สูงขึ้น และภัยธรรมชาติ อเมริกาอาจต้องเผชิญกับผู้อพยพจำนวนมากที่แสวงหาทางเข้าชายแดนทางใต้ ในทางนิติศาสตร์ มีแนวคิดเรื่องความจำเป็นซึ่งสามารถพิสูจน์ได้ว่ามีคนบุกรุกเข้าไปในลานบ้านของเพื่อนบ้านเพื่อหลีกเลี่ยงอันตรายเช่นการถูกเสือไล่ล่า แนวคิดนี้สามารถนำไปใช้ในวงกว้างได้ในอนาคต หากผู้อพยพหลายแสนคนปรากฏตัวที่ชายแดนสหรัฐฯ อันเป็นผลมาจากภัยพิบัติ ในกรณีเช่นนี้ อเมริกาจะต้องรับมือกับการบุกรุกครั้งใหญ่ แม้แต่การบุกรุกที่ครอบงำขีดความสามารถในการดูดซับของอเมริกา จำเป็นต้องมีการวางแผนฉุกเฉินสำหรับความเป็นไปได้ดังกล่าว ในระหว่างนี้ให้คิดให้รอบคอบมากขึ้น แผนการ จำเป็นต้องมีการวางแผนเพื่อจัดการกับเหตุการณ์ที่ชายแดนภาคใต้ในขณะที่พวกเขาบานปลาย

ที่มา: https://www.forbes.com/sites/andyjsemotiuk/2022/09/19/de-santis-and-abbot-shuttling–migrants-north-to-make-a-point/