อัยการสูงสุดของ DC ฟ้อง Mark Zuckerberg อ้างว่า CEO 'เกี่ยวข้องเป็นการส่วนตัว' ในความล้มเหลวด้านความเป็นส่วนตัว

อัยการสูงสุดประจำกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ยื่นฟ้อง กับ Meta (FB) ซีอีโอ Mark Zuckerberg เมื่อวันจันทร์ โดยกล่าวหาว่าเขาเป็นผู้รับผิดชอบต่อการละเมิดข้อมูล Cambridge Analytica ครั้งใหญ่

ในคดีนี้ อัยการสูงสุด Karl Racine อ้างว่าความล้มเหลวของ Zuckerberg ในการดูแลความเป็นส่วนตัวของข้อมูลของผู้บริโภคทำให้เกิดเรื่องอื้อฉาวของ Cambridge Analytica ซึ่งบริษัทที่ปรึกษาทางการเมืองใช้ข้อมูลของผู้ใช้ Facebook นับล้านโดยที่พวกเขาไม่รู้ตัว เพื่อพยายามเขย่าปี 2016 การเลือกตั้งเพื่อสนับสนุนโดนัลด์ ทรัมป์

“หลักฐานแสดงให้เห็นว่านาย Zuckerberg มีส่วนเกี่ยวข้องเป็นการส่วนตัวในความล้มเหลวของ Facebook ในการปกป้องความเป็นส่วนตัวและข้อมูลของผู้ใช้ที่นำไปสู่เหตุการณ์ Cambridge Analytica โดยตรง” Racine กล่าวในแถลงการณ์

คดีแพ่ง, ยื่นฟ้องต่อศาลสูงแห่งโคลัมเบียโดยอ้างว่า Zuckerberg ละเมิดกฎหมายว่าด้วยกระบวนการคุ้มครองผู้บริโภค ซึ่งเป็นกฎหมายคุ้มครองผู้บริโภคทั่วไปของเขต

“การละเมิดความปลอดภัยที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนนี้ได้เปิดเผยข้อมูลส่วนตัวของชาวอเมริกันหลายสิบล้านคน และนโยบายของนายซักเคอร์เบิร์กได้เปิดใช้งานความพยายามเป็นเวลาหลายปีในการหลอกลวงผู้ใช้เกี่ยวกับขอบเขตของการกระทำที่ผิดกฎหมายของ Facebook คดีนี้ไม่เพียงแต่รับประกันเท่านั้น แต่จำเป็น และส่งข้อความว่าผู้นำองค์กร รวมถึงซีอีโอ จะต้องรับผิดชอบต่อการกระทำของพวกเขา” Racine กล่าว

Meta เป็นศูนย์กลางของความขัดแย้งครั้งใหญ่นับตั้งแต่มีข่าวเกี่ยวกับ Cambridge Analytica ปะทุขึ้นเป็นครั้งแรก ในปี 2019 คณะกรรมาธิการการค้าแห่งสหพันธรัฐสั่งให้ Facebook จ่ายค่าปรับ 5 พันล้านดอลลาร์ที่เกี่ยวข้องกับเรื่องอื้อฉาว รัฐบาลและหน่วยงานกำกับดูแลทั่วโลก รวมถึง FTC ก็กำลังปราบปรามสื่อสังคมออนไลน์ยักษ์ใหญ่ด้วยกฎหมายต่อต้านการผูกขาดและการออกกฎหมาย

ตาม Racine การฟ้องร้อง Zuckerberg ครั้งล่าสุดนั้นเป็นผลมาจาก การสอบสวนที่มีอยู่และคดีความ สำนักงานของเขาฟ้อง Facebook ภายหลังจากเรื่องอื้อฉาว Cambridge Analytica ในปี 2018

Racine อ้างว่าเนื่องจาก Zuckerberg ถือหุ้น Meta มากที่สุดและได้พูดในขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับทุกสิ่งที่เกิดขึ้นที่บริษัท ในที่สุดเขาก็มีหน้าที่รับผิดชอบในการดำเนินงานในแต่ละวันของ Facebook ด้วยเหตุนี้ Racine อ้างว่า Zuckerberg ยังรับผิดชอบต่อเหตุการณ์ที่นำไปสู่เรื่องอื้อฉาว

เรื่องราวดำเนินต่อไป

ศาสตราจารย์คณะนิติศาสตร์มหาวิทยาลัยพิตต์สเบิร์ก กล่าวว่า ปีเตอร์โอ้มันไม่ชัดเจนว่าคดีกับ Zuckerberg นั้นแข็งแกร่งแค่ไหน

“ความเป็นไปได้อย่างหนึ่งที่แน่ชัดคือ นี่อาจเป็นคดีความที่อาจได้รับแรงจูงใจทางการเมืองจากอัยการสูงสุด ในทางกลับกัน อาจมีเหตุผลที่ถูกต้องตามกฎหมายว่าทำไมอัยการสูงสุดจึงตัดสินใจทำเช่นนี้” โอ กล่าวกับ Yahoo Finance

หากการร้องเรียนของ Racine ยังคงอยู่ Oh อธิบายว่ามีความเป็นไปได้ที่จะเป็นการปลุกให้ Meta CEO ตื่นขึ้น เนื่องจากเขาจะต้องรับผิดชอบเป็นการส่วนตัว

และมีความเสี่ยงที่แท้จริงที่คดีจะดำเนินต่อไป Oh กล่าว เนื่องจาก Zuckerberg มีประวัติรับรองการกระทำของบริษัท

“Zuckerberg ได้เปิดเผยต่อสาธารณะอย่างมีประสิทธิภาพว่าเจ้าชู้หยุดอยู่กับเขา – ว่าเขาบริหารบริษัท เขาเป็นเจ้าของบริษัท ดังนั้น เขาควรรับผิดชอบในสิ่งที่บริษัททำ ฉันคิดว่าสิ่งที่คุณจะพูดได้ก็คือว่าด้วยคดีความเฉพาะนี้ อัยการสูงสุดกำลังเรียกเขาว่าทู่ของเขา” โอกล่าว

โฆษกของ Meta บอกกับ Yahoo Finance ว่าบริษัทไม่มีความคิดเห็น

นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ Racine ไล่ตาม Zuckerberg เป็นการส่วนตัว ก่อนหน้านี้เขาพยายามตั้งชื่อ CEO ว่าเป็นผู้รับผิดชอบต่อการรั่วไหลของข้อมูลผู้ใช้ในชุดสูทปี 2018 ที่เกี่ยวข้องกับ Cambridge Analytica อย่างไรก็ตาม ผู้พิพากษาในคดีนั้น ยกเลิกการเคลื่อนไหวโดยบอกว่า Racine รอนานเกินไปที่จะตั้งชื่อ Zuckerberg ในกรณีนี้

ตั้งแต่คดีฟ้องร้องในปี 2018 โดย Racine Facebook ได้เปลี่ยนชื่อ ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2021 Facebook ได้เปลี่ยนชื่อแบรนด์เป็น Meta โดยมีเป้าหมายที่จะมุ่งเน้นบริษัทไปที่ metaverse แม้ว่านักวิจารณ์บางคนสงสัยว่าการเปลี่ยนชื่อเป็นหนทางสำหรับ Facebook ในการแยกตัวออกจากปัญหาทางกฎหมายที่กำลังดำเนินอยู่

ติดตาม Yahoo Finance ได้ที่ Twitter, Facebook, Instagram, Flipboard, LinkedIn, YouTubeและ Reddit

มีเคล็ดลับไหม? ส่งอีเมล์ถึง Daniel Howley ที่ [ป้องกันอีเมล]. ติดตามเขาบน Twitter ได้ที่ @DanielHowley ค่ะ.