การอุทธรณ์ทางกฎหมายของ Custodia Bank เพื่อเข้าร่วมระบบธนาคารของสหรัฐฯ

ธนาคารคัสโตเดียซึ่งพัวพันกับความขัดแย้งทางอาญาเพื่อรวมไว้ในระบบธนาคารของสหรัฐฯ ได้ก้าวกระโดดครั้งใหญ่ด้วยการยื่นคำร้องต่อศาลอุทธรณ์รอบที่ 10 ของสหรัฐอเมริกา

ข้อโต้แย้งนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อดำเนินการพิจารณาคดีของผู้พิพากษา Scott Skavdahl แห่งศาลแขวงเขตไวโอมิงในเดือนมีนาคม ซึ่งปฏิเสธการเสนอราคาของธนาคาร Custodia เพื่อให้ได้บัญชีหลักของ Federal Reserve ซึ่งเป็นประตูสำคัญในการเข้าถึงข้อเสนอของ Federal Reserve

เหตุใด Custodia Bank จึงปรารถนาที่จะเป็นส่วนหนึ่งของระบบธนาคารกลางของสหรัฐอเมริกา?

บัญชีหลักของ Federal Reserve เป็นเครื่องมือสำคัญสำหรับสถาบันการเงิน โดยให้สิทธิ์ในการเข้าถึงบริการของธนาคารกลางสหรัฐได้โดยตรง พร้อมด้วย Fedwire และเครือข่าย Automated Clearing House (ACH) และอำนวยความสะดวกในการชำระเงินทางอิเล็กทรอนิกส์ 

บริการเหล่านี้มีความสำคัญต่อการทำงานของเครื่องมือทางการเงิน โดย Fedwire เองก็ประมวลผลการโอนเงินประมาณ 196 ล้านครั้งในปี 2022 รวมมูลค่ากว่า 1 สี่ล้านล้านดอลลาร์

Caitlin Long อดีตหน่วยงานรัฐบาลซึ่งเคยดำรงตำแหน่งที่ Morgan Stanley และเป็นผู้สนับสนุน Bitcoin ที่โดดเด่น ได้ก่อตั้ง Custodia Bank ในปี 2020 โดยมีวิสัยทัศน์ในการให้บริการบัญชีหลักแก่บริษัท crypto และทำหน้าที่เป็นสะพานเชื่อมกับเงินดอลลาร์สหรัฐ อย่างไรก็ตาม การเดินทางของ Custodia เพื่อบูรณาการเข้ากับระบบธนาคารของสหรัฐฯ นั้นเต็มไปด้วยอุปสรรคทางกฎหมายที่ท้าทาย

เรื่องราวดังกล่าวเริ่มต้นในเดือนตุลาคม 2020 ขณะที่ Custodia ใช้งานบัญชี Federal Reserve Master หลังจากรอคอยมาเกือบสองปี ธนาคารได้ดำเนินคดีอาญาต่อเฟดในเดือนมิถุนายน 2022 โดยนำข้อกล่าวหา “การผัดผ่อนที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย” ในการประมวลผลใบสมัคร 

เหตุผลและผลกระทบของการไม่ได้รับการตอบสนองเชิงบวก

แม้จะมีความพยายามเหล่านี้ แต่ Fed ก็ปฏิเสธซอฟต์แวร์สมาชิกของ Custodia ในปี 2023 ทำให้เกิดความกังวลว่าการมีส่วนร่วมของสถาบันการเงินในพื้นที่ crypto นั้นไม่สอดคล้องกับมาตรฐานการกำกับดูแลที่จำเป็น

คำตัดสินล่าสุดของผู้พิพากษา Skavdahl เมื่อวันที่ 29 มีนาคม ส่งผลกระทบต่อความปรารถนาของ Custodia Bank อีกครั้ง การตัดสินใจดังกล่าวเข้าข้างเฟด โดยปฏิเสธคำร้องขอของ Custodia สำหรับบัญชีหลักของ Federal Reserve และเพิกถอนคำร้องขอให้มีการตัดสินโดยเปิดเผย 

การตัดสินใจครั้งนี้มีผลกระทบอย่างใหญ่หลวงต่อ Custodia เนื่องจากจะช่วยขับเคลื่อนความสามารถของธนาคารในการนำเสนอบริการดูแลทรัพย์สินดิจิทัล ทำให้มีข้อเสียเปรียบในการแข่งขันเมื่อเทียบกับธนาคารอื่นๆ ในสหรัฐฯ ที่ให้บริการที่เหมือนกัน

ตัวอย่างหนึ่งคือ Bank of New York Mellon ซึ่งให้บริการการดูแลสินทรัพย์ดิจิทัล Custodia Bank ให้เหตุผลว่าหากไม่มีบัญชีหลัก จะไม่สามารถให้บริการการดูแลในระดับเดียวกันได้ ซึ่งขัดขวางความสามารถในการแข่งขันที่ประสบความสำเร็จในตลาด

นอกเหนือจากการคัดเลือกของศาลแล้ว Custodia Bank ยังเสนอการเรียกเก็บเงินที่ยื่นมาพร้อมกับแหล่งข้อมูลที่เป็นประโยชน์ของธนาคารกลางแห่งแคนซัสซิตี้อีกด้วย ใบแจ้งหนี้ต้องการชำระค่าธรรมเนียมการถอดเสียงการสะสมจำนวน $25,728.25 Custodia ยืนยันว่าไม่จำเป็นต้องเสนอราคาเหล่านั้นอีกต่อไปสำหรับการร้องเรียนทางกฎหมายในระดับนี้ ซึ่งรวมถึงความซับซ้อนอีกระดับหนึ่งของข้อพิพาททางกฎหมายที่กำลังดำเนินอยู่

ในขณะที่ Custodia Bank ยังคงต่อสู้เพื่อรวมไว้ในเครื่องธนาคารของสหรัฐฯ ผลลัพธ์สุดท้ายของการอุทธรณ์ต่อศาลอุทธรณ์รอบที่ 10 ได้รวมเอาผลกระทบที่ใหญ่หลวงไม่เพียงแต่สำหรับตัวธนาคารเองเท่านั้น แต่ยังรวมถึงอุตสาหกรรม crypto ในวงกว้างด้วย 

คดีนี้เน้นย้ำถึงสถานการณ์ที่เรียกร้องซึ่งสถานประกอบการทางเศรษฐกิจต้องเผชิญซึ่งดำเนินงานภายในพื้นที่ crypto และทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับเกณฑ์ในการรวมไว้ในธนาคารแบบดั้งเดิม

แม้ว่า Custodia Bank ยังคงไม่มีอุปสรรคในการแสวงหาบัญชีหลักของ Federal Reserve แต่เส้นทางข้างหน้าก็ไม่แน่นอน ในขณะที่คดีอาญาคลี่คลาย ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทั่วทั้งภาคการเงินและ crypto อาจจับตาดูอย่างใกล้ชิดเพื่อดูว่าคดีสำคัญนี้กำหนดอนาคตของการธนาคารและการดูแลสินทรัพย์ดิจิทัลภายในสหรัฐอเมริกาอย่างไร

Anurag ทำงานเป็นนักเขียนพื้นฐานของ The Coin Republic ตั้งแต่ปี 2021 เขาชอบออกกำลังกายกล้ามเนื้อที่อยากรู้อยากเห็นและค้นคว้าในหัวข้อต่างๆ อย่างลึกซึ้ง แม้ว่าเขาจะครอบคลุมแง่มุมต่างๆ ของอุตสาหกรรมการเข้ารหัสลับ แต่เขาค่อนข้างหลงใหลเกี่ยวกับ Web3, NFTs, Gaming และ Metaverse และวาดภาพให้เป็นอนาคตของเศรษฐกิจ (ดิจิทัล) นักอ่านและนักเขียนในดวงใจ เขาเรียกตัวเองว่า "นักกีตาร์ทั่วไป" และเป็นนักฟุตบอลที่สนุกสนาน