ศาลอนุญาตให้เจ้าหน้าที่สาธารณสุขดูแลทารก หลังผู้ปกครองปฏิเสธการผ่าตัดหัวใจช่วยชีวิตหากใช้เลือดที่ได้รับการฉีดวัคซีน

ท็อปไลน์

ศาลนิวซีแลนด์อนุญาตให้เจ้าหน้าที่สาธารณสุขดูแลทารกอายุ XNUMX เดือนที่พ่อแม่ปฏิเสธการผ่าตัดหัวใจที่ช่วยชีวิต หากเลือดปนเปื้อนจากการฉีดวัคซีนโควิด รายงานคดีสำคัญทางกฎหมายในประเทศและเป็นส่วนหนึ่งของแนวโน้มที่น่าตกใจและอันตรายซึ่งขับเคลื่อนโดยข้อมูลที่ผิดอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับผลกระทบของกระสุนที่มีต่อเลือด

ข้อเท็จจริงที่สำคัญ

ผู้พิพากษาศาลสูงตัดสินให้ Te Whatu Ora ซึ่งเป็นบริการด้านสุขภาพของนิวซีแลนด์ ถาม ศาลให้โอนความเป็นผู้ปกครองจากบิดามารดาของทารกเพื่อยินยอมให้ใช้เลือดบริจาคในระหว่างการผ่าตัดหัวใจแบบเปิดที่จำเป็น ตาม ไป นิวซีแลนด์เฮรัลด์.

พ่อแม่ของเด็กปฏิเสธที่จะให้ความยินยอมในการผ่าตัด เว้นแต่จะใช้เลือดจากคนที่ไม่ได้รับการฉีดวัคซีน อธิบาย ฉีดวัคซีนเลือดเป็น "เสีย"

ผู้พิพากษาเอียน โกลต์ กล่าวว่า การตัดสินใจซึ่งครอบคลุมเฉพาะเรื่องทางการแพทย์และมีผลใช้บังคับจนกว่าเด็กจะหายจากการผ่าตัด เป็น “ผลประโยชน์สูงสุด” ของทารก

Gault ปฏิเสธทางเลือกที่เสนอโดยพ่อแม่ของเด็ก ซึ่งรวมถึงการตั้งค่าบริการบริจาคโลหิตของผู้บริจาคที่ไม่ได้รับการฉีดวัคซีน ซึ่งเป็นสิ่งที่ไม่สามารถทำได้ โดยสังเกตว่าไม่มีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ใด ๆ ที่แสดงถึงความเสี่ยงของการถ่ายเลือดโดยใช้เลือดที่ได้รับจากผู้บริจาคที่ได้รับวัคซีน

หน่วยบริการโลหิตของนิวซีแลนด์กล่าวไว้ ไม่แยกจากกัน หรือติดฉลากเลือดบริจาคตามสถานะการฉีดวัคซีน และระบุว่าวัคซีนโควิด-19 ใดๆ ในเลือดจะสลายทันทีหลังจากฉีด โดยเสริมว่าเลือดบริจาคทั้งหมดจะถูกกรองระหว่างการดำเนินการเพื่อให้ปริมาณที่ติดตาม "ไม่มีความเสี่ยงต่อผู้รับ"

ประเด็นนี้กลายเป็นจุดสนใจของผู้ประท้วงต่อต้านการฉีดวัคซีน ซึ่งแสดงออกนอกห้องพิจารณาคดี

พื้นหลังที่สำคัญ

เลือดเป็นสายล่อฟ้าสำหรับความหวาดกลัวจากโควิดและข้อมูลที่ผิดตั้งแต่มีการเปิดตัววัคซีน ผู้เชี่ยวชาญและนักรณรงค์ที่ประกาศตนเองว่ามักไม่มีความเชี่ยวชาญทางวิทยาศาสตร์หรือการแพทย์ที่เกี่ยวข้องเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย ผลักดันแนวคิดที่ว่าวัคซีนป้องกันโควิด-19 ปนเปื้อนเลือด จะส่งเชื้อโควิดเองหรือส่งต่อผลข้างเคียงที่เกี่ยวข้องกับวัคซีน ซึ่งมักเป็นตัวของตัวเองอย่างมากมาย พูดเกินจริง ไม่ หลักฐานทางวิทยาศาสตร์หรือทางการแพทย์สนับสนุนข้อกล่าวอ้างใดๆ เหล่านี้ และมีหลักฐานมากมายที่แสดงให้เห็นว่าวัคซีนโควิดที่ใช้กันอย่างแพร่หลายมีความปลอดภัย มีประสิทธิภาพ และช่วยชีวิตคนจำนวนมากได้ ปัญหานี้เป็นปัญหาระดับโลกและมีรายงานจากทั่วโลก รวมทั้ง สหรัฐอเมริกาและ แคนาดาของผู้ที่ปฏิเสธเลือดจากผู้บริจาคที่ได้รับวัคซีน

แทนเจนต์

ข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับผลกระทบของการฉีดวัคซีนในเลือดทำให้ฟื้นคืนชีพเมื่อสัปดาห์ที่แล้วด้วยการเปิดตัว "ตายอย่างกะทันหัน" สารคดีซึ่งพยายามเชื่อมโยงการเสียชีวิตที่มากเกินไประหว่างการแพร่ระบาดกับวัคซีนคือ พรุน ด้วยการกล่าวอ้างเท็จ หลักฐานไม่ดี และแผนสมรู้ร่วมคิดที่ไม่ได้รับการสนับสนุน มันกลายเป็นประเด็นที่พูดถึงบนโซเชียลมีเดียและถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวางจากผู้เชี่ยวชาญ องค์ประกอบสำคัญของภาพยนตร์เรื่องนี้คือลิ่มเลือดที่พบระหว่างการชันสูตรพลิกศพ ซึ่งอ้างว่าเกิดจากการสร้างภูมิคุ้มกันอย่างผิดๆ

อ่านเพิ่มเติม

เลือด 'เปื้อน': ผู้คลางแคลงใจเรื่องโควิดขอถ่ายเลือดจากผู้บริจาคที่ไม่ได้รับวัคซีน (เคเอชเอ็น)

ผู้ปกครองปฏิเสธการใช้เลือดที่ได้รับวัคซีนในการผ่าตัดช่วยชีวิตทารก (การ์เดียน)

ผู้เชี่ยวชาญด้านการสร้างภูมิคุ้มกัน เรื่อง ข้อเท็จจริงของการฉีดวัคซีนโควิดและการบริจาคโลหิต (อาร์เอ็นซี)

ความคุ้มครองเต็มรูปแบบและการอัปเดตสด ๆ บน Coronavirus

ที่มา: https://www.forbes.com/sites/roberthart/2022/12/07/court-grants-health-officials-guardianship-of-baby-after-parents-refuse-life-saving-heart-surgery- ถ้า-วัคซีน-เลือด-เป็น-ใช้/