สภาคองเกรสควรยุติการแบ่งภาษีสำหรับของขวัญแก่องค์กรไม่แสวงหากำไรด้วยวาระทางการเมือง

ในเดือนนี้ นิวยอร์กไทม์สรายงาน ว่านักธุรกิจแคลิฟอร์เนีย อีวอน ชูนาร์ดผู้ก่อตั้ง Patagonia บริจาค 98% ของธุรกิจมูลค่า 3 พันล้านดอลลาร์ของเขาโดยไม่ต้องเสียภาษีให้กับ Holdfast Collective ซึ่งเป็นองค์กรที่ได้รับการยกเว้นภาษีที่จัดตั้งขึ้นเพื่อต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ คุณชูนาร์ดได้ให้ผลประโยชน์ส่วนที่เหลือแก่ความไว้วางใจของครอบครัวซึ่งจะจัดการธุรกิจให้คงอยู่ตลอดไป เดือนที่แล้ว, ไทม์ส รายงาน ที่นักธุรกิจชิคาโก Barre Seid บริจาคธุรกิจทั้งหมด 1.6 พันล้านดอลลาร์โดยไม่ต้องเสียภาษีให้กับ Marble Freedom Trust ซึ่งเป็นองค์กรที่ได้รับการยกเว้นภาษีซึ่งจะตั้งคำถามเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและสนับสนุนสาเหตุเชิงอนุรักษ์นิยมอื่น ๆ

พรรคเดโมแครตและรีพับลิกันมีความก้าวร้าวมากขึ้นกับทั้งกฎหมายภาษีและการเงินของการหาเสียงตั้งแต่ ศาลฎีกาสหรัฐประจำปี 2010 พลเมืองยูไนเต็ด การตัดสินใจ. แต่ของขวัญมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์เหล่านี้โดดเด่น และเผยให้เห็นข้อบกพร่องด้านภาษีในระบบ โชคดีที่รัฐสภามีวิธีแก้ไขปัญหาง่ายๆ

แม้ว่าของกำนัลของ Mr. Chouinard และ Mr. Seid จะส่งเสริมวาระทางการเมืองที่ตรงกันข้าม แต่ก็ได้รับประโยชน์จากกฎภาษีเดียวกัน พวกเขาทั้งสองก่อตั้งธุรกิจของตนเมื่อหลายสิบปีก่อน และพื้นฐานของพวกเขาในสต็อกน่าจะเกือบเป็นศูนย์ หากพวกเขาขายหุ้นแทนที่จะโอนกรรมสิทธิ์ให้กับองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร พวกเขาจะค้างชำระภาษีผลได้จากทุนของรัฐบาลกลางหลายร้อยล้าน (ในอัตราร้อยละ 23.8) โดยเหลือให้บริจาคน้อยลง

หากพวกเขามอบหุ้นให้กับองค์กรที่ได้รับการยกเว้นภาษีแก่บุคคลอื่น พวกเขาจะต้องจ่ายภาษีของขวัญ 40 เปอร์เซ็นต์สำหรับมูลค่าของหุ้นนั้น ในทำนองเดียวกัน หากพวกเขาถือครองหุ้นไว้จนตาย ที่ดินของพวกเขาจะต้องเสียภาษีที่ดินร้อยละ 40 จากมูลค่าของหุ้นนั้น ไม่ว่าในกรณีใดพวกเขาจะมีน้อยที่จะให้ไป

แต่นายชุยนาดและนายสีไม่ได้จ่ายภาษีรายได้ ของกำนัล หรือมรดกเมื่อพวกเขามอบหุ้นให้กับองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร ซึ่งเป็นองค์กร “สวัสดิการสังคม” ที่ได้รับการยกเว้นภาษีตามประมวลกฎหมายมาตรา 501(c)(4) (องค์กรเหล่านี้ไม่ต้องเสียภาษีกำไรจากการลงทุน เงินปันผล หรือรายได้จากการลงทุนอื่นๆ) Holdfast Collective จะรักษาหุ้นของนาย Chouinard และสามารถใช้เงินปันผลในวาระทางการเมืองได้ (ประมาณการไว้ที่ 100 ล้านดอลลาร์ต่อปี) Marble Freedom Trust ขายหุ้นของ Mr. Seid และสามารถนำเงินที่ได้จากการขายไปใช้ในวาระทางการเมืองได้

ส่งผลให้องค์กรเหล่านี้สามารถใช้ทรัพยากรของตนในกิจกรรมทางการเมืองได้โดยแทบไม่มีข้อจำกัด ตัวอย่างเช่น พวกเขาสามารถใช้จ่ายอย่างไม่จำกัดสำหรับการวิ่งเต้น การลงคะแนนเสียง และกิจกรรมที่คล้ายคลึงกัน และอุทิศค่าใช้จ่ายเกือบครึ่งหนึ่งให้กับการหาเสียงทางการเมือง และพวกเขาไม่จำเป็นต้องเปิดเผยชื่อผู้บริจาคของพวกเขา พวกเขา ไม่สามารถมีส่วนร่วมโดยตรงกับผู้สมัครของรัฐบาลกลางแต่ทำได้ ตั้งคณะกรรมการดำเนินการทางการเมืองเพื่อหลีกเลี่ยงข้อจำกัดเหล่านี้.

คุณ Chouinard และ Mr. Seid สามารถหลีกเลี่ยงภาษีของขวัญและเงินได้ด้วยการมอบหุ้นให้กับองค์กรการกุศล 501(c)(3) แต่กิจกรรมทางการเมืองขององค์กรเหล่านั้นถูก จำกัด อย่างเคร่งครัด หากพวกเขามอบหุ้นให้กับองค์กรทางการเมืองที่ได้รับการยกเว้นตามมาตรา 501(c)(27) พวกเขาจะต้องจ่ายภาษีกำไรจากการขายหุ้นจากการแข็งค่าของหุ้นของเขา แม้ว่าการบริจาคนั้นจะยังคงได้รับการยกเว้นภาษีของขวัญจากรัฐบาลกลาง .

แต่ต้องขอบคุณการวางแผนภาษีที่ชาญฉลาด คุณ Chouinard และ Mr. Seid ได้รับสิ่งที่ดีที่สุดจากทั้งสองโลก: ไม่มีภาษีและแทบไม่มีข้อจำกัดในกิจกรรมทางการเมืองขององค์กรไม่แสวงหากำไร กฎหมายภาษีช่วยให้พวกเขาได้รับของกำนัลทางการเมืองสูงสุด

มีสองวิธีแก้ไขปัญหานี้อย่างง่าย สภาคองเกรสสามารถ ขยายไปยังองค์กรสวัสดิการสังคมด้วยกฎภาษีพิเศษที่ถือว่าของขวัญแห่งทรัพย์สินอันมีค่าแก่องค์กรทางการเมืองเป็นการขาย และต้องเสียภาษีกำไรจากการขาย (ร้อยละ 23.8)

อีกทางหนึ่ง สภาคองเกรสอาจกำหนดภาษีของขวัญสำหรับทรัพย์สินที่มอบให้กับสวัสดิการสังคมหรือองค์กรทางการเมือง ก่อนปี 2015 ของขวัญให้กับองค์กรสวัสดิการสังคม ต้องเสียภาษีของขวัญ แต่การบริจาคให้กับองค์กรทางการเมืองได้รับการยกเว้นอย่างชัดเจน ในปี 2015 สภาคองเกรสยกระดับสนามเด็กเล่นโดยยกเว้นของขวัญให้กับองค์กรทั้งสองรูปแบบ แต่ยิ่งไปกว่านั้น สภาคองเกรสสามารถรักษาระดับการแข่งขันได้โดยใช้ภาษีของขวัญกับองค์กรทั้งสองประเภท (ที่ 40 เปอร์เซ็นต์)

ไม่มีเหตุผลใดที่ผู้เสียภาษีควรอุดหนุนของขวัญให้กับองค์กรทางการเมืองอย่างชัดเจน และรัฐสภาสามารถจำกัดสิทธิประโยชน์ทางภาษีของรัฐบาลกลางสำหรับของขวัญเหล่านี้ได้อย่างง่ายดาย