สภาคองเกรสมอบเงินหลายพันล้านให้กับอุตสาหกรรมเซมิคอนดักเตอร์ของสหรัฐฯ จะช่วยลดปัญหาการขาดแคลนชิปได้หรือไม่?

US CHIPS and Science Act ซึ่งประธานาธิบดี Joe Biden คาดว่าจะลงนามนั้น จัดสรรเงินจำนวน 280 พันล้านดอลลาร์สำหรับรายการโครงการและลำดับความสำคัญที่อัดแน่น ซึ่งรวมถึงเงินอุดหนุน 52 พันล้านดอลลาร์สำหรับการผลิตเซมิคอนดักเตอร์ในประเทศ

มีวัตถุประสงค์เพื่อ "ยึดอนาคตของทศวรรษหน้า" ประธานกล่าวและ “นำห่วงโซ่อุปทานเซมิคอนดักเตอร์จากจีนไปยังมิชิแกน” ตามคำบอกของผู้ว่าการรัฐนั้น เกร็ตวิตเมอร์.

โฆษณา

แต่จะแก้ปัญหาการขาดแคลนชิปที่กำลังรบกวนอุตสาหกรรมยานยนต์และอื่น ๆ ได้หรือไม่และ House Speaker Nancy Pelosi จะยังคงต้องการ เยี่ยมชมผู้ผลิตชิปรายใหญ่ของไต้หวัน ในอนาคตจะขอความช่วยเหลือ?

อย่างที่คุณจินตนาการได้ คำตอบนั้นซับซ้อน ให้ฉันแบ่งมันออกเป็นชิ้นย่อยที่ย่อยได้

ร่างกฎหมาย CHIPs มุ่งหวังฟื้นความเป็นผู้นำด้านการผลิตในประเทศที่พ่ายแพ้ในเอเชีย

ส่วนแบ่งกำลังการผลิตเซมิคอนดักเตอร์ทั่วโลกของสหรัฐฯ ลดลงจาก 37% ในปี 1990 เป็น 12% ในวันนี้ นอกจากนี้ การลงทุนของรัฐบาลกลางในการวิจัยและพัฒนาชิปนั้นคงที่โดยคิดเป็นเปอร์เซ็นต์ของ GDP ในขณะที่ประเทศอื่นๆ ได้ลงทุนอย่างหนักเพราะพวกเขาเห็นลักษณะเชิงกลยุทธ์ของอุตสาหกรรม ฉันยืนยันว่าชาวอเมริกันหมดความสนใจในการผลิตชิป (ยกเว้น Intel . ที่โดดเด่นINTC
, ไมครอน, Texas InstrumentsTXN
และอื่น ๆ อีกสองสาม) เพราะมันทำกำไรได้มากกว่ามากในการออกแบบและปล่อยให้คนอื่นทำ ทำงานหนักจริงๆ ของการทำให้พวกเขา

โฆษณา

หลายคนไม่คิดว่าฝ่ายการผลิตจะทำกำไรได้ขนาดนั้น และไม่ได้เป็นเช่นนั้นมาเป็นเวลานาน แต่ TSMC สามารถรวบรวมปริมาณจากลูกค้าที่หลากหลายจากทั่วทุกมุมโลก และมีความก้าวร้าวเกี่ยวกับการลงทุนในเทคโนโลยีขั้นสูงใหม่ บริษัทอย่าง AppleAAPL
, วอลคอมม์QCOM
และ MediaTek ในไต้หวันส่ง TSMC เป็นจำนวนมากเพราะพวกเขาต้องการชิปที่หนาแน่นที่สุด และสิ่งต่อไปที่คุณรู้ TSMC เป็นผู้นำระดับโลก อันที่จริง บริษัทต้องใช้เวลา 35 ปีในการลงทุนที่มั่นคง ในขณะที่การลงทุนมีมูลค่าไม่กี่พันล้านดอลลาร์ต่อปี เมื่อเร็ว ๆ นี้ได้รับ $30 – 40+ พันล้าน ปี44 พันล้านดอลลาร์ในปี 2022 นั่นทำให้เงิน 52 พันล้านดอลลาร์ดูเหมือนไม่มาก เหมือนกับเงินดาวน์มากกว่า

ในขณะเดียวกัน Intel ก็ประสบปัญหาบางอย่าง มันเคยเป็นสองรุ่นก่อน TSMC ตอนนี้อยู่ข้างหลังและพยายามไล่ตาม ในอดีต Intel ดำเนินการเพียง "fabs" - ชวเลขสำหรับโรงงานที่ผลิตชิปเพื่อการบริโภคของตัวเอง แต่ได้จัดตั้ง Intel Foundry Services เพื่อเริ่มผลิตชิปให้กับบริษัทอื่น เมื่อเร็วๆ นี้ Intel Foundry Services ได้รับรางวัล MediaTek ในฐานะลูกค้า และแม้ว่าจะยังไม่มีการรายงานในวงกว้างมากนัก ในความเห็นของฉัน มันเป็นเรื่องใหญ่ MediaTek เป็นบริษัทที่ยอดเยี่ยม และอยู่ห่างจากสำนักงานใหญ่ของ TSMC ในอุทยานวิทยาศาสตร์ซินจู๋ในไต้หวันเพียงไม่กี่ช่วงตึก

ความเป็นผู้นำด้านการผลิตในเอเชียมีความหมายมากมาย

เมื่อเราพูดถึงห่วงโซ่อุปทานของชิป ประเทศต่างๆ ทั่วทั้งภูมิภาคเป็นผู้นำในผลิตภัณฑ์ที่แตกต่างกัน บริษัทเกาหลี Samsung และ SK Hynix เป็นผู้นำในการผลิตชิปหน่วยความจำ แม้ว่า Micron ของสหรัฐฯ จะเป็นหนึ่งในสามบริษัทรายใหญ่ และ Kioxia ของญี่ปุ่นเป็นผู้นำด้านชิปหน่วยความจำแฟลช ไต้หวันและโดยเฉพาะ TSMC เป็นผู้นำระดับโลกในกระบวนการผลิตที่ล้ำหน้าที่สุดสำหรับการผลิตชิปลอจิก ไมโครโปรเซสเซอร์ที่เข้าสู่คอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลและเซิร์ฟเวอร์ศูนย์ข้อมูล และชิปโทรศัพท์ที่ทันสมัยที่สุด แต่ยังทำให้อุปกรณ์อื่นๆ มากมายใช้เทคโนโลยีที่ล้ำหน้า และบริษัทไต้หวันอื่นๆ เช่น United Microelectronics ก็เป็นผู้เล่นรายใหญ่เช่นกัน

โฆษณา

สาธารณรัฐประชาชนจีน (PRC) มีสถานะเพิ่มขึ้นในชิปหน่วยความจำ และมีหลายบริษัทที่ผลิตเทคโนโลยีที่ล้ำสมัย Semiconductor Manufacturing International Corp. ซึ่งตั้งอยู่ในเซี่ยงไฮ้ เป็นผู้นำด้านตรรกะ Yangtze Memory Technologies ในชิปหน่วยความจำ สิงคโปร์ยังเป็นผู้เล่นที่สำคัญมาช้านาน และกำลังเห็นการลงทุนในโรงงานใหม่ๆ ญี่ปุ่นยังเป็นผู้นำในการจัดหาวัสดุจำนวนมากที่จำเป็นในการผลิตชิป

ดังนั้นจึงไม่เกี่ยวกับการสูญเสียความเป็นผู้นำในจีน และเกี่ยวกับอุตสาหกรรมที่เติบโตอย่างมากด้วยผู้เชี่ยวชาญที่แตกต่างกันมากมาย ความท้าทายที่สหรัฐฯ เผชิญอยู่คือบริษัทอเมริกันล้มเหลวในการลงทุนมหาศาลในการผลิตภายในประเทศเพื่อให้ทันกับเอเชีย ทั้งในโรงงานผลิตชิป และวัตถุดิบจำนวนมากเพื่อป้อนโรงงานเหล่านั้น สหรัฐอเมริกายังคงเป็นผู้นำด้านเครื่องมือออกแบบและเครื่องมือการผลิตจำนวนมากที่อยู่ในโรงงานอุตสาหกรรมเหล่านั้น

ชิปบรรจุภัณฑ์มีความสำคัญต่อความยืดหยุ่นของห่วงโซ่อุปทาน แต่ก็ดูมีเสน่ห์น้อยกว่า

สิ่งหนึ่งที่ฉันเตือนผู้คนอยู่เสมอคือการผลิตชิปเป็นสิ่งหนึ่ง พวกเขายังต้องบรรจุหีบห่อเพื่อใช้ในการผลิตอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ บรรจุภัณฑ์ชิปย้ายมาที่เอเชียเมื่อครึ่งศตวรรษก่อน เนื่องจากเป็นกระบวนการที่ใช้แรงงานมาก คนงานจะแล่แผ่นเวเฟอร์ออกเป็นแม่พิมพ์แต่ละชิ้น จากนั้นจึงมองผ่านกล้องจุลทรรศน์สเตอริโอและผูกลวดสีทองเล็กๆ เข้ากับแผ่นรอง

โฆษณา

วันเหล่านั้นผ่านไปนาน แต่ก็ยังค่อนข้างเข้มข้น ชิปส่วนใหญ่ที่ผลิตในไต้หวัน ญี่ปุ่น เกาหลี สหรัฐอเมริกา และยุโรป จะถูกส่งไปยังเอเชียตะวันออกเฉียงใต้หรือจีน สำหรับสิ่งที่เรียกว่า outsourced assembly and test (OSAT) และแม้แต่ 280 ดอลลาร์ใน CHIPS และ Science Bill ก็ไม่สามารถแก้ปัญหานั้นได้ ร่างกฎหมายจัดสรรเงิน 2.5 พันล้านดอลลาร์สำหรับบรรจุภัณฑ์ แต่เราไม่เห็นผู้ว่าราชการจำนวนมากพยายามหาโรงงานบรรจุภัณฑ์ชิปที่ตั้งอยู่ในรัฐของพวกเขา แต่พวกเขาควร!

เงินทั้งหมดนั้นจะฟื้นฟูความเป็นผู้นำของสหรัฐหรือไม่?

สัดส่วนที่ดีของ 280 พันล้านดอลลาร์จะไปที่ R&D และนั่นจะช่วยได้มาก แต่ชาวยุโรป ญี่ปุ่น เกาหลี และแน่นอนว่าชาวจีนต่างก็ลงทุนอย่างหนักเช่นกัน สิ่งที่สหรัฐฯ ต้องการคือการรักษาอำนาจและความเต็มใจที่จะลงทุนในระยะยาว ประเทศจีนจัดสรรเงิน 150 พันล้านดอลลาร์ในปี 2014 สหภาพยุโรปเซ็นสัญญามูลค่า 43 ล้านยูโรเมื่อต้นปีนี้ ญี่ปุ่นด้วยเงิน 1.4 ล้านล้านเยน เกมนี้เป็นเกมที่ยาวนานและจะเล่นได้นานหลายทศวรรษ

โฆษณา

แต่ปัญหาการขาดแคลนชิปเหล่านั้นล่ะ?

ปัญหาการขาดแคลนชิปเกิดจากการเปลี่ยนแปลงรูปแบบความต้องการที่เกิดจากการระบาดใหญ่ มีความต้องการอุปกรณ์ทำงานจากที่บ้านอย่างรวดเร็ว เช่น คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ก เครื่องใช้ไฟฟ้า และสินค้าอื่นๆ และผู้ผลิตก็ประสบปัญหาในการเปลี่ยนการผลิต ฉัน อธิบายสิ่งนี้ เมื่อนานมาแล้ว แต่สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่ามีหลายประเด็นที่ปะปนกันอยู่ที่นี่: การสูญเสียความเป็นผู้นำในระดับไฮเอนด์ แต่ความสามารถไม่เพียงพอต่อความต้องการที่เพิ่มขึ้นสำหรับเทคโนโลยีล้ำสมัย (เช่นของเก่าที่ไม่ล้ำหน้าอีกต่อไป) ขีดความสามารถสำหรับเทคโนโลยีที่ล้ำสมัยนั้นจำกัดก่อนการระบาดใหญ่ เนื่องจากการผลิตชิปประเภทนี้ไม่ได้ให้ผลกำไรเป็นพิเศษ และคุณต้องการให้โรงงานของคุณมีภาระงานเต็มจำนวน เพื่อให้คุณสามารถทำเงินได้ หากคุณสร้างโรงงานแห่งใหม่ด้วยเงินอุดหนุนจำนวนหนึ่ง เมื่อโรงงานดังกล่าวเข้าสู่ตลาดในอีก XNUMX ปีข้างหน้า จะช่วยแก้ปัญหาการขาดแคลนได้อย่างแน่นอน แต่ถึงตอนนั้น ผู้คนจำนวนมากกังวลเกี่ยวกับปริมาณที่มากเกินไป เพราะผู้ผลิตได้เพิ่มกำลังการผลิตอย่างบ้าคลั่งแล้ว

การสูญเสียความเป็นผู้นำในระดับไฮเอนด์เป็นปัญหาที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ความเร่งด่วนเกี่ยวข้องกับภูมิศาสตร์การเมืองทั่วโลก แก่นของปัญหาคือ มีมุมมองที่แตกต่างกันว่าไต้หวันไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของจีนหรือไม่ จุดยืนอย่างเป็นทางการของสหรัฐฯ คือนโยบาย "จีนเดียว" ซึ่งระบุว่าสาธารณรัฐประชาชนจีน (PRC) เป็น "รัฐบาลที่ถูกต้องตามกฎหมายของจีนแต่เพียงผู้เดียว" แต่ยอมรับเฉพาะจุดยืนของจีนที่ไต้หวันเป็นส่วนหนึ่งของจีน ขณะที่จีนส่งเสียงคุกคามเกี่ยวกับไต้หวันมากขึ้น และเมื่อประธานเปโลซีเขย่าหม้อ หลายคนในรัฐบาลและที่อื่น ๆ ก็ตระหนักว่าหากมีเรื่องเลวร้ายเกิดขึ้นกับไต้หวัน ตะวันตกจะต้องตกอยู่ในโลกแห่งความเจ็บปวดเนื่องจากการพึ่งพาไต้หวัน ผู้ผลิตตามชิป และชิปอยู่ในทุกสิ่ง

ปัญหาการขาดแคลนจะดีขึ้นหรือไม่?

ปัญหาการขาดแคลนชิปจะดีขึ้น แต่เป็นการยากที่จะระบุถึงวิธีแก้ปัญหาของ CHIPS และ Science Act หากมีสิ่งใด เมื่อถึงเวลาที่เงินทุนจะแปรเปลี่ยนเป็นโรงงานผลิตแห่งใหม่ที่สามารถผลิตชิปได้ เราน่าจะผ่านพ้นปัญหาการขาดแคลนของเราแล้ว และผู้ผลิตอาจมองข้ามกำลังการผลิตที่มากเกินไป (และมีราคาแพงมาก) นั่นคือเวลาที่สหรัฐฯ ควรกังวล เพราะนั่นจะเป็นเวลาที่ผู้นำต้องรวบรวมความกล้าหาญและเจตจำนงทางการเมือง และไม่มองข้ามเป้าหมายในการสร้างอุตสาหกรรมภายในประเทศที่เข้มแข็งขึ้น

โฆษณา

ที่มา: https://www.forbes.com/sites/willyshih/2022/08/03/congress-is-giving-billions-to-the-us-semiconductor-industry-will-it-ease-chip-shortages/