TORONTO, ON – 05 กันยายน: (LR) นักดนตรี Mike Rutherford, Phil Collins และ Tony Banks โพสท่า -
เก็ตตี้อิมเมจ
เป็นเวลาหลายปีแล้วที่อุตสาหกรรมการพิมพ์เพลงที่มักจะซบเซาได้ประสบกับเหตุการณ์ที่ตื่นขึ้น สื่อสิ่งพิมพ์ด้านการค้าของธุรกิจเพลงได้ทุ่มเทเวลาและน้ำหมึกจำนวนมาก (อย่างน้อยก็ในรูปแบบดิจิทัล) ให้กับการซื้อกิจการที่โดดเด่นของผู้เล่นรายใหญ่ที่สุดในพื้นที่ ซึ่งบางครั้งจ่ายเงินหลายร้อยล้านเพื่อซื้อสิทธิ์ในแคตตาล็อกจากซุปเปอร์สตาร์เช่น Bob Dylan, บรูซสปริงส์ทีน, เดวิดโบวีและอื่น ๆ อีกนับไม่ถ้วน แต่ละปี, มีการใช้จ่ายหลายพันล้าน ด้วยวิธีนี้และมูลค่าของรายชื่อจานเสียงที่เป็นที่ต้องการก็เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง
ในขณะเดียวกัน สถาบันการเงินและกองทุนใหม่จำนวนหนึ่งก็เข้ามามีส่วนร่วมในเกมเช่นกัน โดยเพิ่มทั้งอัตราที่แคตตาล็อกถูกฉกขึ้นและราคาที่พวกเขาดึงมา
ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2022 Concord ซึ่งเป็นหนึ่งในบริษัทอิสระที่ได้รับการยอมรับมากที่สุดในอุตสาหกรรมลิขสิทธิ์เพลง พาดหัวข่าวทำ เมื่อมันทำลายความสำคัญและซื้อสิทธิ์ในวง Genesis รวมถึงสมาชิกสามคน ได้แก่ Phil Collins, Tony Banks และ Mike Rutherford (เช่นเดียวกับ Mike + the Mechanics วงอื่นของเขา) ระหว่างพวกเขา พวกเขาติดท็อป 10 อัลบั้มหลายสิบอัลบั้มและซิงเกิ้ลฮิตนับไม่ถ้วน และความนิยมของพวกเขาก็ยังคงอยู่ แม้หลายทศวรรษหลังจากที่การชนะส่วนใหญ่ของพวกเขาจางหายไปจากชาร์ต
ข้อตกลงดังกล่าวมีมูลค่า 300 ล้านดอลลาร์ตามรายงานของ Wall Street Journalและเป็นสัญญาณว่า Concord อาจเปลี่ยนแปลงสิ่งต่างๆ เล็กน้อย และไม่กลัวที่จะใช้จ่ายเหมือนผู้ซื้อรายใหญ่ที่สุด
แต่ข้อตกลงขนาดใหญ่มากมารวมกันได้อย่างไร? ใช้เวลานานเท่าใดและเหตุใดวงดนตรีอย่าง Genesis ซึ่งน่าจะได้รับข้อเสนอจากทุกคนและใครก็ได้ เลือกบริษัทอิสระ ฉันได้พูดคุยกับ Scott Pascucci ซีอีโอของ Concord และประธาน Bob Valentine ซึ่งเพิ่งเปิดตัวต่อสื่อมวลชนเมื่อไม่นานมานี้ เกี่ยวกับการซื้อครั้งใหญ่ของพวกเขาเพื่อรับข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับการเข้าซื้อกิจการที่น่าประทับใจที่สุดรายการหนึ่งของปี 2022
ฮิวจ์แมคอินไทร์: ฉันเชื่อมโยงคองคอร์ดกับการแสดงอินดี้เจ๋งๆ มากมาย ดังนั้นเมื่อฉันได้รู้เกี่ยวกับเจเนซิสและฟิล คอลลินส์...ก็เป็นเรื่องที่คาดไม่ถึง บอกฉันหน่อยเกี่ยวกับเรื่องนี้ เพราะดีลไม่ได้มาจากฝั่งซ้ายใช่ไหม?
บ๊อบ วาเลนไทน์: ดังนั้นเราจึงมีความสัมพันธ์กับผู้ชายจาก Genesis ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของธุรกิจสิ่งพิมพ์ของเรา เราจัดการสิทธิ์ของพวกเขา ดังนั้นเราจึงเผยแพร่ในแคตตาล็อกของเราแล้ว เมื่อถึงจุดหนึ่ง [ทีมของพวกเขา] ติดต่อเราและพูดว่า “เฮ้ พวกเขากำลังคิดที่จะขาย เรากำลังพูดคุยกับคนอื่นสองสามคน แต่เราอยากฟังความคิดเห็นของคุณ บทสนทนาส่วนใหญ่เริ่มต้นด้วยวิธีนี้ ซึ่งก็คือพวกเขาไม่แน่ใจว่ากำลังจะขาย พวกเขาเคยได้ยินว่าการประเมินมูลค่าอยู่ในช่วงนี้ พวกเขากำลังตรวจสอบตลาด และถ้าพวกเขาพูดถูก หากสิ่งที่พวกเขาเชื่อได้รับการพิสูจน์ว่าถูกต้องจากตลาด มีโอกาสที่พวกเขาจะขาย…และ [ด้วยเหตุผล] ที่แตกต่างกันมากใช่ไหม เช่นเดียวกับหลักประกันด้านภาษี เหตุผลด้านการวางแผนมรดก เหตุผลต่างๆ มากมาย โดยปกติแล้วจะเป็นศิลปินในช่วงอายุหนึ่งๆ ที่ [อยู่ใน] สถานการณ์ทางการเงินเฉพาะเจาะจง ซึ่งพวกเขาจะมีที่ปรึกษาทางการเงินคอยบอกพวกเขาว่า “เฮ้ ถ้าคุณสามารถกระจายความเสี่ยงหรือหากคุณสามารถเอาสิ่งนี้ออกจากที่ดินของคุณได้…” ตรงไปตรงมา เราไม่รู้จริง ๆ ว่าท้ายที่สุดแล้วทำไมพวกเขาถึงเลือกทำเช่นนั้น
ในตอนท้ายของวัน มันจะกลายเป็นการผสมผสานของมุมมองเกี่ยวกับคุณค่าของสิทธิ์ และยังเป็นการสนทนาที่เน้น/การสรรหาว่าทำไมเราถึงเป็นบ้านที่ดีที่สุดสำหรับเนื้อหาของคุณเมื่อเทียบกับ Warner Music หรือ Hipgnosis บทสนทนานั้นเป็นสามมิติเสมอ โดยทั่วไปจะเริ่มต้นด้วย “ไม่ใช่แค่เรื่องเงิน” ใช่ เงินสำคัญ อย่าเข้าใจฉันผิด พวกเขาอาจจะไม่ขายถ้าหมายเลขไม่ถูกต้อง แต่ในบางจุดก็เกี่ยวกับความสัมพันธ์และมุมมองของพวกเขาเกี่ยวกับมรดกและมุมมองของพวกเขาว่าทรัพย์สินของพวกเขาจะได้รับการจัดการและปฏิบัติอย่างไร
ในบางกรณี เราได้เข้าร่วมการสนทนาและได้เรียนรู้ว่าจริง ๆ แล้วมันเป็นเรื่องของเงิน ฉันคิดว่าเราทำได้ดีในการสนทนาเหล่านั้น และฉันคิดว่าความสำเร็จของเราจนถึงปัจจุบันกับแค็ตตาล็อกอื่นๆ แสดงให้เห็นว่าเราหมายความตามที่เราพูดจริงๆ และเราทำในสิ่งที่เราบอกว่าเรากำลังจะทำ และนั่นทำให้เกิดความไว้วางใจใน ตลาด ฉันคิดว่าทำให้เราได้เปรียบในการสนทนานั้นเมื่อเทียบกับคนอื่นๆ ที่เกี่ยวข้อง นั่นคือที่มาจริงๆ นั่นไม่ใช่เรื่องผิด “เฮ้ มันคงจะดีถ้าได้เป็นเจ้าของสิทธิ์ของ Genesis และ Phil Collins มันเป็นความสัมพันธ์จริง ๆ แล้วก็ย้ายจากที่นั่น
สก็อตต์ ปาสกุชชี: และเพลงของพวกเขาก็สตรีมได้ดีเป็นพิเศษ
วาเลนไทน์: โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับแคตตาล็อกของพวกเขา หากคุณดูที่ประสิทธิภาพการสตรีม - ทั้งเพลงเดี่ยวของ Phil และเพลง Genesis - มันดูเป็นสากลอย่างน่าทึ่ง นี่คือสิ่งที่คุณคิดเกี่ยวกับโลกแห่งการสตรีม สหรัฐอเมริกาเป็นศูนย์กลางหรือไม่ เป็นสากล? การเติบโตของสตรีมมิ่งนั้นมาจากไหน? อายุและกลุ่มประชากรของแฟน ๆ คืออะไร? คุณจะได้หางที่ยาวขึ้นเมื่อพิจารณาจากอายุของฐานแฟนคลับนั้นหรือไม่? สิ่งเหล่านั้นทั้งหมดเข้ามาในสมการ เจเนซิสและฟิล คอลลินส์ พวกเขาตรวจสอบหลายอย่าง มีข้อได้เปรียบมากมายจากการสตรีมของพวกเขาที่ทำให้เราสบายใจกับข้อตกลงนั้น
แมคอินไทร์: นานแค่ไหนที่พวกเขายื่นมือเข้ามาเพื่อเริ่มการสนทนาจนกว่าคุณจะประกาศ?
Pascucci: เก้าเดือนแห่งการโฟกัสอย่างแท้จริง
วาเลนไทน์: คงจะประมาณ 12 ถึง 18 เดือน และถ้าฉันต้องป้องกันความเสี่ยง ฉันจะบอกว่ามันใกล้ 18 เดือนมากกว่า 12 เดือน ฉันเคยมีข้อตกลงที่ใช้เวลาสองสามปี เพราะมันเป็นอารมณ์ใช่ไหม ไม่ใช่แค่การขายบ้าน มีองค์ประกอบทางอารมณ์ที่ทำให้ซับซ้อนมากขึ้น
Pascucci: จากนั้นคุณจะมีขั้นตอนการจัดการและจากนั้นคุณจะมีขั้นตอนความขยันหมั่นเพียร แต่ละสิ่งเหล่านั้นมีความสามารถที่จะดำเนินต่อไปชั่วขณะหนึ่ง
วาเลนไทน์: และในกรณีของเจเนซิสและฟิล คอลลินส์ จริง ๆ แล้วมันเป็นข้อตกลง XNUMX ข้อที่แยกจากกัน เพราะมีเจเนซิส มีเพลงเดี่ยวของฟิล คอลลินส์ มีไมค์ + เดอะเมคานิกส์ แม้จะมีปฐมกาล แต่ก็มีปฐมกาลตอนต้นและปฐมกาลตอนปลาย มันซับซ้อนมากเพราะคุณมีสิทธิ์สะสมจำนวนมหาศาลในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา ซึ่งได้แปรเปลี่ยน ผสมผสาน และถักทอเข้าด้วยกันจนเป็นมรดกของคนเหล่านี้
แมคอินไทร์: คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับ Concord ที่ทำให้พวกเขาตัดสินใจว่าคุณเป็นพันธมิตรที่เหมาะสมสำหรับเรื่องนี้?
Pascucci: พวกเขารู้จักเราแล้ว และเรารู้จักผู้จัดการของพวกเขามานานแล้ว พวกเขารู้จักเราในฐานะบริษัทและไว้วางใจเรา นอกเหนือจากนั้น ในตลาด เราเป็นที่รู้จักในฐานะบริษัทที่เมื่อเราบอกว่าเราสนใจข้อตกลง เราทำทุกอย่างที่เราบอกว่ากำลังจะทำ เราจะไม่พยายามทบทวนราคาของเราจนกว่าจะมีเหตุผลที่ดีจริงๆ เรายืนหยัดในข้อเสนอของเราและเราก็ปิดตัวลง และการปิดดีลที่ใหญ่และซับซ้อนนั้นไม่ได้ตรงไปตรงมาเสมอไป คุณต้องมีทีมที่สามารถทำข้อตกลงที่ใหญ่และซับซ้อนได้ คุณต้องมีความสามารถทางการเงิน และถ้าคุณบอกว่าจะปิดในวันที่ X ถ้าทุกอย่างเสร็จเรียบร้อยแล้ว คุณจะต้องสามารถปิดได้ในวันที่ดังกล่าว
ไม่ใช่ทุกคู่แข่งในธุรกิจที่สามารถพูดสิ่งเหล่านั้นได้ และผู้คนรู้เรื่องนั้นเกี่ยวกับคู่แข่งบางราย ผู้คนรู้ว่าหากพวกเขาไปถึงสถานที่ที่เราตกลงราคา พวกเขารู้ว่าข้อตกลงจะเกิดขึ้นในระยะเวลาที่เหมาะสม และเรามีคนฉลาดที่สามารถแก้ไขปัญหาที่ยากจริงๆ ได้ และอาจมีปัญหาที่ซับซ้อนมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณซื้อสินทรัพย์ในต่างประเทศ [ระหว่าง] หลายฝ่าย เรามีทีมงานที่ค่อนข้างดีที่ทำข้อตกลงเหล่านี้มามากมาย และพวกเขารู้วิธีที่จะแก้ไขภาวะแทรกซ้อน ชื่อเสียงของเราดี
แมคอินไทร์: คุณบอกว่าสิ่งนี้ไม่ได้มาจากฝั่งซ้าย และคุณทำงานกับพวกเขามาเป็นเวลานาน แต่ก่อนที่จะทำข้อตกลงนี้ คุณคิดว่า Concord ควรทำสิ่งนี้ไหม การซื้อกิจการที่พาดหัวข่าวแบบนี้ที่เราเห็น บ่อยครั้งในพื้นที่นี้? คุณอยู่ในกรอบความคิดนั้นแล้วหรือยัง?
วาเลนไทน์: ฉันจะบอกว่ามันผิดปกติสำหรับเรา เราไม่ได้อยู่ในโลกของการซื้อแคตตาล็อกศิลปินขนาดใหญ่ แน่นอนเรามองไปที่พวกเขาจำนวนมาก เราได้พูดคุยกับพวกเขามากมาย มันช่วยให้เราได้อยู่ในบทสนทนาและเรา [มี] ความสัมพันธ์กับศิลปินอยู่แล้ว ข้อตกลงใหญ่อื่น ๆ ที่เป็นข่าวพาดหัวในช่วงสองปีที่ผ่านมามีความสัมพันธ์กับใครบางคนแล้ว หลายข้อตกลงที่ทำโดยสาขาวิชาเพราะศิลปินเหล่านั้นมีความสัมพันธ์กัน ฉันคิดว่าบทสนทนาจำนวนมากดำเนินไปตามบรรทัดเหล่านั้น
ฉันคิดว่าในสถานการณ์เหล่านั้น นั่นเป็นข้อพิจารณาที่สำคัญสำหรับศิลปินเหล่านั้น ไม่ใช่ทุกคนที่ทำอย่างนั้น เห็นได้ชัดว่า Neil Young ขายให้กับ Hipgnosis และฉันไม่คิดว่านั่นเป็นสถานการณ์เดียวกัน จากมุมมองของเรา ทุกสิ่งเท่าเทียมกัน เราต้องการให้ฟิล คอลลินส์เป็นหนึ่งในตัวแทน ชื่อ A-list ในแคตตาล็อกของเราตลอดไป เราไม่อยากตื่นขึ้นมาในวันหนึ่งและคิดว่าเราสามารถรักษาความสัมพันธ์นี้ต่อไปและสามารถทำการตลาดเพลงนี้ในอีก 20, 30, 40 ปีข้างหน้า มันคือเพลงประกอบละคร เรามีความสัมพันธ์ ในสถานการณ์เฉพาะนี้ เราควรใช้ประโยชน์จากความสัมพันธ์ที่เรามีอยู่แล้ว และเข้าสู่ข้อตกลงนี้ ซึ่งเราอาจไม่มีในมุมมองที่เป็นกลาง
Pascucci: ยังมีปัจจัยเกทหลายอย่างในข้อตกลง หนึ่งในนั้นคือไม่ว่าคุณจะซื้อสินทรัพย์ คุณจะมีอำนาจควบคุมสินทรัพย์หรือถ้าคุณจะได้รับรายได้แบบพาสซีฟจากบุคคลอื่นที่มีอำนาจควบคุมเป็นเวลานานหรือตลอดไป หากคุณกำลังดูข้อตกลงขนาดใหญ่กับศิลปินระดับซูเปอร์สตาร์ แต่การบันทึกหรือการเผยแพร่ของเขาหรือเธอนั้นถูกผูกมัดเป็นเวลานาน มันส่งผลต่อวิธีที่คุณมองข้อตกลง เนื่องจากความสามารถของคุณในการเพิ่มมูลค่าสูงสุดและควบคุมสิ่งต่าง ๆ อย่างเหมาะสมนั้น จำกัดมากขึ้น
วาเลนไทน์: นั่นมีส่วนอย่างมากในการเข้าซื้อกิจการทุกครั้งที่เราพิจารณา ความสามารถในการควบคุมชะตากรรมของเราเองโดยคำนึงถึงสิ่งที่เราทำกับดนตรีในฐานะบริษัท
แมคอินไทร์: คุณเพิ่งบอกว่านี่เป็นเรื่องปกติและคุณไม่จำเป็นต้องมองหาการได้มาเพิ่มเติมในระดับนี้ แต่ตอนนี้คุณอยู่ในพื้นที่นี้แล้ว ตอนนี้คุณได้สร้างกระแสที่ยิ่งใหญ่นี้แล้ว คุณจะทำอะไรต่อไป -ฉลาด?
วาเลนไทน์: โลกที่เราอาศัยอยู่โดยทั่วไป ทำให้ธุรกิจเติบโตในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา มีข้อตกลงที่เล็กลง เราซื้อค่ายเพลงอิสระมาระยะหนึ่งแล้ว เพราะเราเชื่อว่าเมื่อเวลาผ่านไป เพลงที่บันทึกไว้จะดูคล้ายกับการเผยแพร่เมื่อเราย้ายเข้าสู่โลกของการสตรีม เราคิดว่ามีข้อดีมากกว่าในการนำลิขสิทธิ์เพลงที่บันทึกไว้มาใช้ เนื่องจากมีการตัดขาดกันระหว่างวิธีที่อุตสาหกรรมให้คุณค่ากับแผ่นเสียงกับวิธีที่พวกเขาให้คุณค่ากับการเผยแพร่ มีมุมมองทางประวัติศาสตร์ที่ว่าการเผยแพร่เสมอ เนื่องจากเป็นธุรกิจประเภท B2B ที่ให้สิทธิ์ใช้งานมากกว่า ค่าลิขสิทธิ์จึงมีความเสถียรมากกว่าและมีตัวเลือกให้เลือกมากกว่า แต่เมื่อเราก้าวเข้าสู่โลกที่มี TikTok และ Spotify ด้านหลักของสิ่งต่างๆ ดูเหมือนการเผยแพร่จากมุมมองด้านรายได้มากกว่า
เรายังคงเชื่อว่าทุกสิ่งเท่าเทียมกัน อาจมีโอกาสมากขึ้นในด้านการบันทึกในอีกห้าปีข้างหน้ามากกว่าด้านการพิมพ์ ทั้งจากมุมมองของการประเมินและเพียงแค่มีผู้ประกอบการอิสระรายอื่น ๆ มากมายที่มีอยู่เพื่ออะไรก็ตาม เหตุคิดจะขายครับ. ข้อตกลงขนาดเล็กเหล่านั้นจะทำให้เราเข้าสู่ประเภทต่างๆ ที่เราไม่ได้อยู่ในด้านการบันทึก และจะขยายขอบเขตของธุรกิจแนวหน้าของเรา ฉันคิดว่าในอีก XNUMX ปีข้างหน้า เราน่าจะมองหาผู้เชี่ยวชาญมากกว่าการเผยแพร่ แต่ฉันเกลียดการขังตัวเองไว้ในกล่อง เพราะอาจมีบางอย่างโผล่ขึ้นมาได้
มีโปรไฟล์การเติบโตที่แตกต่างกัน มีโปรไฟล์การจัดจำหน่ายที่แตกต่างกัน การตัดสินใจใช้จ่ายเงินด้านการตลาด ไม่ว่าจะเป็นการออกผลิตภัณฑ์ใหม่หลังจากเปิดตัวมา 20 ปี หรือการจ้างคนจำนวนมากขึ้นเพื่อโพสต์บนโซเชียลมีเดียเกี่ยวกับศิลปิน มีหลายสิ่งหลายอย่างที่สามารถขยับเข็มไปสู่ผู้เชี่ยวชาญที่น่าสนใจ ในขณะที่เผยแพร่ คุณจะต้องพึ่งพาสิ่งที่ค่ายเพลงทำอยู่เล็กน้อย คุณกำลังนั่งอยู่ข้างหลังคนอื่นในสถานการณ์เหล่านั้น ดังนั้นมันจึงให้ยืมตัวไปคิดเกี่ยวกับการบันทึกและการเผยแพร่ ในกรณีของ Phil Collins และ Genesis เราได้ทั้งสองอย่าง ในโลกที่สมบูรณ์แบบ คุณจะได้รับทุกสิ่ง ซึ่งในกรณีนี้คุณสามารถขยับเข็มสำหรับทั้งสองอย่างได้ ที่ไม่ได้เกิดขึ้นบ่อยนัก ซึ่งค่อนข้างเป็นไปได้ยากในหลายๆ สถานการณ์ เพราะไม่ว่าด้วยเหตุผลใดก็ตาม ศิลปินไม่ได้ทุกอย่างกลับคืนมาหรือไม่ได้ทุกอย่างภายใต้การควบคุมของพวกเขา
Pascucci: เราค่อนข้างไม่เชื่อเรื่องพระเจ้าเกี่ยวกับการดูข้อเสนอ และเรามักจะดูข้อเสนอจำนวนมากอยู่เสมอ เราไม่หมกมุ่นอยู่กับข้อตกลงที่พาดหัวข่าว ในการโทรเฉลี่ยรายสัปดาห์ เราจะดูดีลที่มีมูลค่าเพียงหนึ่งล้านดอลลาร์ และเราจะพูดถึงดีลที่มีมูลค่า [ใน] หลายร้อยล้านดอลลาร์ สิ่งเหล่านี้สามารถทำเครื่องหมายในช่องที่เพียงพอและเหมาะสมกับธุรกิจของเราและสมเหตุสมผล ไม่ใช่ขนาดของ Phil Collins ที่ทำให้เราบอกว่ามันผิดปกติเล็กน้อยสำหรับเรา ยิ่งไปกว่านั้นมันเป็นข้อตกลงที่พาดหัวข่าว
แมคอินไทร์: ในยุคที่ดูเหมือนจะเป็นการแข่งขันทางอาวุธว่าใครจะได้รับข้อตกลงที่ใหญ่ที่สุดและใครสามารถให้ทุกคนพูดถึงพวกเขาในแต่ละวันในการซื้อขาย ฉันชอบได้ยินว่านั่นไม่ใช่เป้าหมายที่จำเป็น
Pascucci: ในหนึ่งปีโดยเฉลี่ย เราจะทำข้อตกลง 30 ถึง 50 ข้อเสนอ และส่วนใหญ่เป็นข้อตกลงเล็กๆ และคุณจะไม่ได้ยินเกี่ยวกับข้อตกลงเหล่านี้
วาเลนไทน์: ตอนนี้เรามีแคตตาล็อกขนาดใหญ่ที่ข้อตกลงมากมายที่เราทำ เรามีความสัมพันธ์กับศิลปิน พวกเขามีส่วนแบ่งค่าสิทธิในมาสเตอร์บางคนและพวกเขาต้องการขายการมีส่วนร่วมในมาสเตอร์เหล่านั้น พวกเขาจะโทรหาเราและพูดว่า "คุณรู้ไหม คุณสนใจที่จะซื้อค่าลิขสิทธิ์ของฉันหรือไม่" นั่นไม่ใช่พาดหัวเลย นั่นเป็นเพียงการทำธุรกรรมที่เราสามารถทำได้ใน 30 วัน นั่นคือตลาดที่มีสภาพคล่องสำหรับค่าลิขสิทธิ์ สิ่งนั้นไม่มีอยู่จริงเมื่อ 20 ปีที่แล้ว ความจริงที่ว่าตอนนี้ผู้คนตระหนักว่าพวกเขาสามารถโทรหาเราและพูดว่า "เฮ้ ฉันเข้าใจว่าคุณจะซื้อของชิ้นนี้จากฉัน" นั่นเป็นปรากฏการณ์ที่ถูกสร้างขึ้นโดย Bruce Springsteen และ Bob Dylan และทุกคนขายงานของพวกเขา
ที่มา: https://www.forbes.com/sites/hughmcintyre/2022/12/14/concord-opens-up-about-acquiring-genesis–phil-collins-music-rights-our-reputation-is-good/