สัมปทานต่อพรรครีพับลิกันในรัฐสภาถึงวาระกฎหมายควบคุมอาวุธปืน

ผู้คนอาจคิดว่าไม่เคยมีกฎหมายควบคุมอาวุธปืนของรัฐบาลกลาง อันที่จริงมีกฎหมายควบคุมอาวุธปืนที่ดี แต่ยังไม่มีผลบังคับในช่วงที่มีการสังหารหมู่ที่อูวาลเดเมื่อต้นสัปดาห์นี้ มันไม่ได้มีผลบังคับใช้เพราะสัมปทานแก่ผู้แทนพรรครีพับลิกันและวุฒิสมาชิกในขณะที่มีการตรากฎหมาย

เบรดี้
BRC
บิลเป็นใบเรียกเก็บเงินควบคุมปืนพก มันถูกตั้งชื่อตาม James Brady ซึ่งถูกยิงและได้รับบาดเจ็บระหว่างการพยายามลอบสังหารประธานาธิบดี Ronal Reagan ในปี 1981

ร่างกฎหมายนี้อ่อนกำลังลง แต่ได้รับแรงผลักดันเมื่อประธานาธิบดีคลินตันได้รับเลือกในปี 1992 โดยมีสภาประชาธิปไตยและวุฒิสมาชิกจากพรรคเดโมแครต ย้อนกลับไปในสมัยนั้น ดูเหมือนวันนี้จะไม่มีการเรียกเก็บเงิน เช่น ใบเรียกเก็บเงินของ Brady ที่จะได้รับการสนับสนุนจากพรรครีพับลิกัน ร่างกฎหมายนี้ผ่านวุฒิสภาโดยพรรคเดโมแครต 46 คนและพรรครีพับลิกัน 15 คนที่สนับสนุน (รวม 61 คน) และคัดค้านโดยพรรคเดโมแครต 8 คนและรีพับลิกัน 28 คน (รวม 36 คน) ประธานาธิบดีคลินตันร่างกฎหมายลงนามในกฎหมายในปีแรกที่เขาดำรงตำแหน่งในปี 1993

ไม่ใช่เรื่องมหัศจรรย์ที่จำนวนพรรครีพับลิกันที่สนับสนุนร่างกฎหมายในวุฒิสภาคือ 15 คน เป็นการต่อรองที่ยาก พรรครีพับลิกันทั้งสิบห้าคนสามารถแสดงองค์ประกอบของพวกเขาว่าพวกเขาไม่ได้ลงคะแนนเสียงโดยประมาทหรือไม่ได้ตั้งใจสำหรับการเรียกเก็บเงิน พวกเขาสามารถอ้างถึงสัมปทานจากพรรคเดโมแครตแทน กล่าวคือมีระยะเวลายี่สิบปีที่กฎหมายมีผลบังคับใช้จนกว่าจะหมดอายุ ให้เราเรียกสิ่งนี้ว่า ในเวลานั้นมันไม่ใช่เรื่องใหญ่ ไม่กี่คนที่คิดไปถึงอนาคตในปี 2004 ดังนั้นจึงเป็นสัมปทานที่ง่ายแก่พรรครีพับลิกัน 15 คนนั้น

งั้นเหรอ?

อย่างแรกเลย 2004 ปีผ่านไป และกฎหมายเบรดี้ก็หมดอายุในปี XNUMX ไม่มีรัฐสภาหรือประธานาธิบดีคนใดฟื้นขึ้นมา จึงไม่มีผลใช้บังคับ

แต่อย่างที่สอง อย่าลืมว่าเกิดอะไรขึ้นกับผู้แทนรัฐสภาประชาธิปไตยและวุฒิสมาชิกที่ยืนหยัดเพื่อร่างกฎหมายของเบรดี้ กล่าวคือในการเลือกตั้งปี 1994 สภาผู้แทนราษฎรเข้าสู่พรรครีพับลิกันเป็นครั้งแรกในรอบสี่สิบปี วุฒิสภาก็ไปรีพับลิกัน สมาชิกรัฐสภาประชาธิปไตยที่มีชื่อเสียงหลายคนพ่ายแพ้

ฉันเป็นที่ปรึกษาทั่วไปของสภาในปี 1994 ในตำแหน่งการแสดง ฉันได้เขียนบทความพันหน้าเกี่ยวกับขั้นตอนของรัฐสภา ฉันรู้บางอย่าง แต่ฉันไม่มีความเข้าใจในการอ่านใบชา ฉันไม่ได้คาดการณ์ว่าสภาจะรีพับลิกัน

ตอนนี้ มีเหตุผลสำคัญอื่นๆ นอกเหนือจากกฎหมายของเบรดี ที่กระตุ้นให้ประชาชนลงคะแนนให้พรรครีพับลิกันในสภาและวุฒิสภาในการเลือกตั้งปี 1994 ประธานาธิบดีคลินตันได้กระตุ้นความเกลียดชัง บิลค่ารักษาพยาบาลที่ล้มเหลวของเขาต้องพ่ายแพ้ ท่ามกลางปัญหาอื่นๆ มากมายที่เขาไม่เป็นที่นิยม

แต่เราไม่สามารถประมาทพลังของการลงคะแนนเสียงสนับสนุน ผู้โกรธที่ร่างกฎหมายของเบรดี้ไม่ได้อยู่บ้านในวันเลือกตั้ง แต่ออกมาและโหวตให้พรรครีพับลิกันเป็นส่วนใหญ่ในประเด็นนี้ Newt Gingrich เป็นประธานสภา ไม่มีกฎหมายประชาธิปไตยที่แท้จริงที่มีโอกาสมากนักในสภาคองเกรสปี 1995-1996

แม้จะมีเหตุการณ์ที่น่าเศร้าในอดีต ฉันหวังว่าและคาดหวังว่าคนรุ่นต่อไปจะจัดการกับปัญหาการควบคุมอาวุธปืนได้ พวกเขารู้ถึงความต้องการ ได้เห็นการสังหารหมู่ พวกเขาจะมีความเพ้อฝันที่สดใหม่กว่าที่เคยมีมาในตอนนี้ พวกเขาจะได้เรียนรู้บทเรียนจากอดีตและวิ่งแข่งไปข้างหน้า

ที่มา: https://www.forbes.com/sites/charlestiefer/2022/05/27/concessions-to-congressional-republicans-doomed-a-gun-control-law/