“ชุมชนต้องการเลือดของเรา” – สัมภาษณ์กับ Sasha Ivanov ผู้ก่อตั้ง Waves เกี่ยวกับแผนการฟื้นฟู

ปีนี้เป็นปีที่ยากลำบากในการเข้ารหัสลับ

บางทีไม่มีเหรียญใดบ่งบอกว่ามากกว่า Waves. Vires.Finance โปรโตคอลการให้กู้ยืมของบริษัทเป็นหนึ่งในบริษัทจำนวนมากที่ต้องเผชิญกับวิกฤตการแพร่ระบาดที่กวาดล้างอุตสาหกรรมในช่วงสองสามเดือนที่ผ่านมา แต่ต่างจากพรรคอื่นเช่น เซลเซียส และ รอบโลกดิจิตอลได้จัดทำแผนเพื่อทำให้โครงการมีเสถียรภาพมากกว่าการยกธงขาว (หรือยื่นต่อกระบวนการล้มละลายที่ซับซ้อนและดึงออกมา)

คุณกำลังมองหาข่าวด่วนเกร็ดน่าสนใจและการวิเคราะห์ตลาดหรือไม่?

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว Invezz วันนี้

วิกฤตสภาพคล่องของ Vires เกิดขึ้นเมื่อ Stablecoin ที่ใช้ Waves เหรียญสหรัฐไม่ถูกตรึงจากเครื่องหมาย 1 ดอลลาร์ โดยธนาคารจะทดสอบระบบนิเวศให้ถึงขีดสูงสุดหลังจากนั้นไม่นาน ความชุกของผู้ยืมวาฬเป็นสิ่งที่น่าสนใจเป็นพิเศษที่นี่ โดยหลายคนในชุมชนสงสัยว่ากระเป๋าเงินเหล่านี้สามารถยืมเงินจำนวนมหาศาลได้อย่างไรในตอนแรก

ส่วนหนึ่งของแผนการฟื้นฟู Sasha Invanov ผู้ก่อตั้ง Wave ได้ก้าวเข้ามาเพื่อลดหนี้เสียประมาณครึ่งพันล้าน กำลังติดตาม โหวต โดยชุมชน แผนนี้มีไว้สำหรับบัญชี Vires ที่มีมูลค่ามากกว่า $250,000 (ในทั้ง USDT และ USDC เสถียร) เพื่อให้มีตัวเลือกระหว่างสองตัวเลือก

อย่างแรกคือแลกเปลี่ยนสถานะเป็น USDN ด้วยระยะเวลาการให้สิทธิ์ 365 วัน และโบนัสสภาพคล่องเพิ่มเติม 5% ตัวเลือกที่สองคืออยู่บนแพลตฟอร์ม แม้ว่าจะมี APY 0% สำหรับเงินทั้งหมดที่สูงกว่า $250,000 ใน USDT or USDCโดยที่ Ivanov จะทำการชำระบัญชี USDN ต่อไปและชำระหนี้เหล่านั้น “ขึ้นอยู่กับสภาวะตลาด”

มีหลายสิ่งที่ต้องแกะที่นี่ และเรื่องราวได้สร้างเสียงรบกวนเล็กน้อยในพื้นที่เข้ารหัสลับ ดังนั้นใครจะสัมภาษณ์ได้ดีกว่าชายคนนั้น Sasha Ivanov?

อินเวซซ์ (IZ): จากวิกฤตสภาพคล่องได้เกิดขึ้นมาก่อน คุณคิดว่าแม้ว่าแผนฟื้นฟูนี้จะได้ผล แต่สิ่งที่มีลักษณะเดียวกันอาจเกิดขึ้นอีกในอนาคตหรือไม่

ซาชา อิวานอฟ (SI): นอกจากแผนฟื้นฟูทั่วไปแล้ว เรายังได้นำระบบใหม่ที่ตอบสนองแบบไดนามิกเพื่อจำกัดการถอนและยืมในกรณีที่มีการใช้แพลตฟอร์มมากเกินไป ดังที่เคยเกิดขึ้นมาก่อน

กล่าวคือ ในขณะที่ใช้เงินมากกว่า 95% การถอนจะถูกจำกัดไว้ที่ $1,000 ต่อวันต่อบัญชี วงเงินนี้จะลดลงเมื่อการใช้ประโยชน์กองทุนลดลง เมื่อการใช้เงินทุนลดลงต่ำกว่า 80% ขีดจำกัดการถอนทั้งหมดจะถูกยกเลิกจนกว่าจะถึงเกณฑ์ดังกล่าวอีกครั้ง

ซึ่งหมายความว่าแม้ในสภาวะที่รุนแรง ตลาดยังสามารถดำเนินการต่อไปได้โดยไม่เกิดเหตุการณ์ใดๆ

ไอซ์: UST พังทลายลงสู่ USDN เสียหายเพียงใด เนื่องจากตอนนี้ผู้คนต่างระมัดระวัง Algorithm Stablecoins มากกว่ากัน?

ใช่: depeg เริ่มต้นของ USDN คือ 3 สัปดาห์ก่อนการล่มสลายของ UST เมื่อถึงเวลาที่ UST เริ่มคลี่คลาย เราก็ได้ตรึงหมุดไว้เรียบร้อยแล้ว อย่างไรก็ตาม การล่มสลายของ UST ทำให้เกิดเหตุการณ์ depeg ครั้งที่สอง เนื่องจากอันตรายโดยธรรมชาติของ stablecoin ของอัลกอริทึมนั้นชัดเจน

ดังที่กล่าวไว้ ระบบของเราถูกสร้างขึ้นแตกต่างออกไปและขึ้นอยู่กับความท้าทาย มีการเปลี่ยนแปลงเพิ่มเติมบางอย่างที่เราทำ และเอฟเฟกต์การน็อคออนสร้างความเสียหาย แต่เราจำเป็นต้องผลักดันพื้นที่เพื่อหาวิธีที่สร้างสรรค์เพื่อลดความเสี่ยงเหล่านี้

เรากำลังดำเนินการเพื่อให้แน่ใจว่าสิ่งที่เกิดขึ้นจะไม่เกิดขึ้นอีกกับ USDN 

ไอซ์: ทำไมคุณถึงคิดว่า USDN สามารถหลีกเลี่ยงชะตากรรมเดียวกันกับ UST ได้ ความจริงแล้วศรัทธาถูกทำลายใน UST ไม่เป็นลางร้ายสำหรับ USDN ในอนาคตหรือไม่?

ใช่: ประการแรก USDN ถูกสร้างขึ้นทั้งหมด ต่างกัน กว่า UST เป็น เราคงประสบชะตากรรมเดียวกันนี้แล้ว หากไม่ใช่เพราะวิธีที่ระบบสร้างขึ้นโดยเฉพาะเพื่อหยุด "เกลียวมรณะ" ใดๆ ด้วย USDN และ Waves

การสร้างศรัทธาขึ้นใหม่เป็นส่วนสำคัญของเรื่องนี้ แต่การดำเนินการตามขั้นตอนที่ถูกต้องเพื่อแก้ไขสถานการณ์เป็นสิ่งสำคัญในตอนนี้ นอกเหนือจากการตัดสินใจของเราที่จะใช้หนี้เสียและป้องกันการ depeg อื่นแล้ว เรายังได้เสนอสิ่งจูงใจเพื่อสนับสนุน USDN และเพิ่มความต้องการผ่าน Smart Utility Recapitalization Feature หรือ SURF โทเค็น

SURF ได้รับการออกแบบมาเพื่อทำหน้าที่เป็นตัวสำรองสำหรับการค้ำประกัน USDN ในกรณีฉุกเฉิน หากอัตราส่วนสำรองของ USDN ต่ำกว่า 100% SURF จะสามารถซื้อได้ ค่าจะถูกกำหนดเป็นอัตราส่วนใดก็ตามของ USDN ในขณะนั้น ดังนั้นหากเป็น 50% 1 SURF จะเท่ากับ $0.50

เมื่ออัตราส่วนถึง 115% การท่องทั้งหมดจะถูกชำระเป็น USDN สิ่งนี้สร้างแรงจูงใจในการค้ำประกัน Stablecoin ซึ่งจะช่วยให้ตรึงคงที่

ไอซ์: กระเป๋าเงินของวาฬทำมาจากเงินจำนวนมากที่ยืมเงินจำนวนมหาศาลบนโปรโตคอล Vires ตลอดเดือนมีนาคมและเมษายน มีความกังวลหรือไม่ว่าสิ่งนี้จะนำไปสู่สถานการณ์เช่นที่เรามีในทุกวันนี้ และถ้าเป็นเช่นนั้น มีเหตุผลใดที่ไม่มีอะไรเกิดขึ้น?

ใช่: นี่เป็นเรื่องจริง อันที่จริงมีบัญชีวาฬหกบัญชีที่ยืมสภาพคล่องส่วนใหญ่ใน Vires Finance บัญชีเหล่านี้ดำเนินการตามกระบวนการที่เรียกว่า "วนซ้ำ" สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับการฝากหลักประกัน การยืมโทเค็นกับหลักประกัน การส่งโทเค็นที่ยืมไปยังการแลกเปลี่ยนกลาง ซื้อโทเค็นเพิ่มเติมด้วย จากนั้นนำกลับมาที่ Vires เพื่อฝากเป็นหลักประกันและนำเงินกู้ออกมากขึ้น

เพื่อความชัดเจน กลยุทธ์นี้พบได้ทั่วไปในทุกที่ มันเกิดขึ้นอย่างเปิดเผยและบ่อยครั้งบน Ethereum กระบวนการนี้ยังพบว่าเป็นปัจจัยสนับสนุนอะไร นำมาลง กองทุน crypto กองทุน 3AC และมีประสิทธิภาพเหมือนกับ "การใช้ประโยชน์จาก" ในตลาดใด ๆ แบบดั้งเดิมหรือ DeFi

สาเหตุที่ทำให้เกิดปัญหาเนื่องจากความเร็วที่ราคา Waves ลดลง ผู้กู้ที่มีเลเวอเรจมากเกินไปเหล่านี้ไม่สามารถชำระคืนเงินกู้ได้ และจำนวนดอกเบี้ยก็เพิ่มขึ้น ส่งผลให้บัญชีมีสถานะแย่ นี่คือสิ่งที่ทำให้ฉันต้องรับภาระหนี้ของผู้กู้ทั้ง 6 รายนี้ด้วยตัวเอง 

การชำระบัญชีของบัญชีเหล่านั้น - ตามที่แพลตฟอร์มได้รับการออกแบบมา - ด้วยหลักประกันจำนวนมากดังกล่าวจะเป็นอันตรายต่อระบบและอาจทำให้ชุมชนตกใจอีกครั้ง

เหตุผลที่ไม่มีอะไรเกิดขึ้นจนถึงขณะนี้คือเราเป็นแพลตฟอร์มแบบกระจายศูนย์ที่มีการกำกับดูแลแบบกระจายอำนาจ เราจะไม่บังคับใช้นโยบายที่จำกัดตลาดเสรีกับผู้ใช้เพียงฝ่ายเดียว

DeFi เป็นเรื่องเกี่ยวกับอำนาจอธิปไตย และน่าเสียดายที่ในกรณีนี้ ผู้ใช้สองสามรายตัดสินใจผิดพลาดด้วยการใช้ประโยชน์และสร้างปัญหาใหญ่ให้กับชุมชนของเรา มันเป็นสัญญาณบ่งบอกถึงยุคสมัยจริงๆ — ตัวกระทำที่ชั่วร้ายใช้อำนาจเกินกำลังและก่อให้เกิดปัญหาใหญ่แก่คนส่วนใหญ่

เราได้แนะนำสองสิ่งที่จะจำกัดพฤติกรรมประเภทนี้ในอนาคต: หลักประกันที่ไม่สามารถยืมได้ และข้อจำกัดการถอน/การยืมแบบปรับตัวได้ หลักประกันที่ไม่สามารถยืมได้หมายความว่าคุณสามารถเลือกที่จะเก็บเงินฝากของคุณแยกจากกลุ่มที่ได้รับยืม และข้อจำกัดที่ปรับเปลี่ยนได้ในระดับแพลตฟอร์มทำให้ยากต่อการได้รับการใช้งานในระดับที่อันตรายเท่าๆ กัน

ไอซ์: มีการพูดคุยกันมากมายเกี่ยวกับโทเค็น Waves และการจัดการตลาด สิ่งนี้ถูกโยนให้โดดเด่นเมื่อคุณกล่าวหาว่า Alameda จัดการโทเค็นในเดือนเมษายน คุณยืนหยัดในสามเดือนต่อมาหรือไม่ และคุณเชื่อว่าการยักย้ายถ่ายเทอื่น ๆ กำลังเกิดขึ้นหรือไม่?

ใช่: โชคไม่ดีที่การบิดเบือนตลาดเป็นสัญญาณของเวลา มีนักแสดงที่ไม่ดีในพื้นที่ที่ใช้เลเวอเรจมากเกินไป มียอดคงเหลือจำนวนมากที่จะโยนทิ้ง และมีทรัพยากรที่ชาญฉลาดในการสร้างแบบจำลองสถานการณ์เพื่อคาดการณ์ว่าพวกเขาสามารถทำกำไรจากผู้ค้าปลีกได้หรือไม่

ตราบใดที่พื้นที่นั้นเกลียดชังแนวคิดนี้ เราจำเป็นต้องมีกฎระเบียบเพื่อปกป้องผู้คนที่ใช้มัน เรายินดีอย่างยิ่งที่จะพูดคุยกับหน่วยงานกำกับดูแลอย่างชาญฉลาดเพื่อหาวิธีแก้ปัญหาที่แท้จริงสำหรับสิ่งนี้ที่เคารพคุณค่าของพื้นที่

เรากำลังดำเนินการริเริ่มของเราเอง เช่น PowerDAO ที่กำลังจะมีขึ้น ซึ่งจะช่วยกำหนดกฎบัตรให้กับตำรวจและควบคุมระบบนิเวศของเราเอง เป้าหมายคือการทำให้ผู้ใช้ของเราปลอดภัย เรายังคงดำเนินการอย่างไร แต่เรารู้สึกตื่นเต้นมากเกี่ยวกับขั้นตอนนี้ในการสร้างระบบนิเวศบล็อกเชนที่ทดสอบการต่อสู้ที่เป็นอิสระมากขึ้น ซึ่งเป็นที่รู้จักในด้านการปกป้องที่มอบให้แก่ผู้ใช้ 

ไอซ์: เมื่อมองย้อนกลับไป คุณจะทำอะไรที่แตกต่างออกไปเพื่อหลีกเลี่ยงสถานการณ์วิกฤตสภาพคล่องและการถอนเงินที่ถูกระงับ? คุณคิดว่ามีการบริหารความเสี่ยงอย่างไม่รอบคอบหรือไม่?

ใช่: นั่นคือประโยชน์ของการมองย้อนกลับไป! มีหลายสิ่งที่เราสามารถทำได้ อย่างไรก็ตาม เราภูมิใจที่ผ่านพ้นสิ่งที่เรามี เราเกิดความตกใจอย่างรุนแรงต่อระบบ ซึ่งเป็นเหตุการณ์ที่น่าตกใจอย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน ซึ่งไม่เพียงแต่ส่งผลกระทบต่อเราเท่านั้น แต่ยังทำลายกองทุนป้องกันความเสี่ยง โครงการสิบอันดับแรก และธนาคารคริปโตแบบรวมศูนย์จำนวนมาก ทว่าที่นี่เรายังคงยืนหยัดและแข็งแกร่งกว่าที่เคย หลังจากเปลี่ยนชุมชนที่ต้องการให้เลือดของเราไปลงคะแนนเสียงในแผนของเราในอัตรา 3 ต่อ 1

เราได้ปรับเปลี่ยนโปรโตคอล และเราทำทั้งหมดผ่านการกำกับดูแลแบบกระจายอำนาจ ซึ่งไม่เคยมีอิทธิพลต่อการลงคะแนนเสียงเลย เราได้สร้างโซลูชันใหม่ๆ เช่น SURF ที่สำคัญที่สุด ต่างจากสถาบันแบบรวมศูนย์ที่ได้ดำเนินการในสิ่งเดียวกัน เราได้หาวิธีที่จะ ชำระคืนทั้งหมด ผู้ใช้ของเราและกำลังมุ่งหน้ากลับไปสู่ระบบนิเวศที่ทำงานได้อย่างสมบูรณ์อย่างชัดเจน 

นี่เป็นความสำเร็จที่ไม่เคยมีมาก่อนและพูดถึงทักษะของทีม ความฉลาดของชุมชนในการมองเห็นมุมมองในระยะยาว และผลประโยชน์ที่ไม่อาจหยุดยั้งได้ของระบบกระจายอำนาจเทียบกับระบบรวมศูนย์ ระบบรวมศูนย์ได้ฝังผู้ใช้ของพวกเขาในคดีหลายปี แพลตฟอร์มของเราจะตอบแทนทุกคนภายในหนึ่งปีด้วยโบนัส 5% คุณจะเลือกแบบไหน?

หาซื้อได้ที่ไหนตอนนี้

ในการลงทุนที่ง่ายและสะดวก ผู้ใช้จำเป็นต้องมีโบรกเกอร์ที่มีค่าธรรมเนียมต่ำและมีประวัติความน่าเชื่อถือ โบรกเกอร์ต่อไปนี้ได้รับการจัดอันดับสูง เป็นที่ยอมรับทั่วโลก และปลอดภัยในการใช้งาน:

1. Etoroได้รับความไว้วางใจจากผู้ใช้มากกว่า 13 ล้านคนทั่วโลก ลงทะเบียนที่นี่>
2. Capital.comง่ายใช้งานง่ายและควบคุม ลงทะเบียนที่นี่>

*การลงทุน Cryptoasset นั้นไม่มีการควบคุมในบางประเทศในสหภาพยุโรปและสหราชอาณาจักร ไม่มีการคุ้มครองผู้บริโภค เงินทุนของคุณมีความเสี่ยง